b********r
发帖数: 1380 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bookmarker (bookmarker), 信区: Military
标 题: 大家说说美国坚持用英制有什么好处？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 16:20:24 2010, 美东)
前些天办公室两个老美们讨论，突然讲起吃午饭的地方离办公室是quarter miles,都不
知道相当于多少英尺。 我告诉了他们，但他们还是都觉得英制很优越阿。
连北面的加拿大都放弃英制改了公制，难道是英制在日常生活学习，生产，科学研究更
优越？ |
f********n
发帖数: 1647 | 2 美国试过改的
大多数人无法换算
就不了了之了
所以不是英制好 是他们算不过来！
我就奇怪了 16进制他们能算 换成10进制就算不了？ |
b********r
发帖数: 1380 | 3 其实工程上，特别是土木工程，用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性
太强，不想改。
【在 f********n 的大作中提到】
: 美国试过改的
: 大多数人无法换算
: 就不了了之了
: 所以不是英制好 是他们算不过来！
: 我就奇怪了 16进制他们能算 换成10进制就算不了？
|
f*****n
发帖数: 140 | 4 制造商不喜欢。他们的生产线都是英制的，如果换公制，要花很多钱更新设备 |
i******n
发帖数: 80 | |
i******n
发帖数: 80 | |
m****e
发帖数: 1956 | 7 agree!
【在 b********r 的大作中提到】
: 其实工程上，特别是土木工程，用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性
: 太强，不想改。
|
b********r
发帖数: 1380 | 8 觉得花钱不一定，改了后会省钱而且不容易出错
【在 f*****n 的大作中提到】
: 制造商不喜欢。他们的生产线都是英制的，如果换公制，要花很多钱更新设备
|
h******g
发帖数: 262 | 9 关键是大量的在用设备都是英制
其他国家白手起家容易
美国得全拆从来 |
J***i
发帖数: 541 | 10 土木工程不是最倒霉的。航天工程才是，记得有个俄罗斯和美国的航天站对接，结果没
有成功，就是因为单位不同，零件有误差。
【在 b********r 的大作中提到】
: 其实工程上，特别是土木工程，用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性
: 太强，不想改。
|
