b********r 发帖数: 1380 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bookmarker (bookmarker), 信区: Military
标 题: 大家说说美国坚持用英制有什么好处?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 16:20:24 2010, 美东)
前些天办公室两个老美们讨论,突然讲起吃午饭的地方离办公室是quarter miles,都不
知道相当于多少英尺。 我告诉了他们,但他们还是都觉得英制很优越阿。
连北面的加拿大都放弃英制改了公制,难道是英制在日常生活学习,生产,科学研究更
优越? |
f********n 发帖数: 1647 | 2 美国试过改的
大多数人无法换算
就不了了之了
所以不是英制好 是他们算不过来!
我就奇怪了 16进制他们能算 换成10进制就算不了? |
b********r 发帖数: 1380 | 3 其实工程上,特别是土木工程,用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性
太强,不想改。
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国试过改的 : 大多数人无法换算 : 就不了了之了 : 所以不是英制好 是他们算不过来! : 我就奇怪了 16进制他们能算 换成10进制就算不了?
|
f*****n 发帖数: 140 | 4 制造商不喜欢。他们的生产线都是英制的,如果换公制,要花很多钱更新设备 |
i******n 发帖数: 80 | |
i******n 发帖数: 80 | |
m****e 发帖数: 1956 | 7 agree!
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实工程上,特别是土木工程,用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性 : 太强,不想改。
|
b********r 发帖数: 1380 | 8 觉得花钱不一定,改了后会省钱而且不容易出错
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 制造商不喜欢。他们的生产线都是英制的,如果换公制,要花很多钱更新设备
|
h******g 发帖数: 262 | 9 关键是大量的在用设备都是英制
其他国家白手起家容易
美国得全拆从来 |
J***i 发帖数: 541 | 10 土木工程不是最倒霉的。航天工程才是,记得有个俄罗斯和美国的航天站对接,结果没
有成功,就是因为单位不同,零件有误差。
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实工程上,特别是土木工程,用英制是最倒霉的了。我觉得本质还是他们自我优越性 : 太强,不想改。
|