h*****q
发帖数: 58 | 1 小硕，工作快5年，有pe，有绿卡，有2个娃。5年都是桥梁方面的经验，主要是各种长
桥的modeling 和analysis，设计经验很少。工资8w
公司在行业里也算知名了。
老板对我也不错，主要想换工作的原因的是想去便宜的点农村，买个房子，养老.
现在准备开始看一下DOT的工作，如果薪水和我现在接近就可以。也可以在公司内部转
，这样工资可能还会涨一点。大家看看如何，还有那些DOT的工作比较好？
谢谢 |
C*S
发帖数: 1658 | |
Z****g
发帖数: 13731 | 3 I thought Hu Core said: no f**k around?
【在 C*S 的大作中提到】
: No z-turn. -- Hu Core
|
s********r
发帖数: 565 | |
h*****q
发帖数: 58 | |
R*U
发帖数: 22 | 6 You will start as a CET(civil engineer trainer) and get $50~60K pay with
much easier workload and better benefits if you work for DOT. In long run,
DOT is a better company for an employee. If you expect you can be your own
boss in future, it will be another story. |
z******i
发帖数: 5114 | |
h*****q
发帖数: 58 | 8 BTW, which state dot has the most design/analysis work ?
Thanks |
h*****q
发帖数: 58 | 9 as long as they pay 70k+, it is okay for me. |
y******r
发帖数: 2986 | 10 难吧，现在美国人去DOT也拿不到这个价吧
【在 h*****q 的大作中提到】
: as long as they pay 70k+, it is okay for me.
|
|
|
h*****q
发帖数: 58 | 11 how much should I ask for then? |
g******6
发帖数: 782 | 12 DOT的初级位置一般5万左右，中级一般有6，7万，LZ 做的那些load rating 之类的经
验虽然多，但是没有多少设计经验，够不上DOT的中级，只能走初级位置，最大的问题是DOT的中级位置竞争的人很多很多，尤其是目前的土木就业行情而言，你的机会很渺
茫。
所以，申请初级比较靠铺，但是人家一般不考虑你，因为你有五年经验了，再者你能不能接受还是问题。
再者，现在政府预算吃紧，各地DOT的位置很少很少。
综上，LZ 没有多少机会换DOt。
【在 h*****q 的大作中提到】
: how much should I ask for then?
|
h*****q
发帖数: 58 | 13 DOT does not care about modeling/analysis experience, right?
Thanks. |
g******6
发帖数: 782 | 14 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
没有完整设计过一幢房子，以这样的背景很难走出去找到一个中级的位置，他自己都说
，我这样的能跳槽作设计吗，我干了快四年，连二层楼都没有设计过。
话说回来，你的公司有相当的规模才能让你做这么长时间的modeling/analysis
experience， 我建议你内部转转，攒些设计的经验，就是跳槽也要考虑长远的career
path.
不管怎么说，公司也待你不薄，你PE也拿了，卡也拿了，娃也有两，人生基本如意，很多职场人也羡慕你呢！祝你顺利！
【在 h*****q 的大作中提到】
: DOT does not care about modeling/analysis experience, right?
: Thanks.
|
Z****g
发帖数: 13731 | 15 有点道理，当然楼主也不妨尝试找找看。
fresh
STAAD
【在 g******6 的大作中提到】
: 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
: value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
: 科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
: graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
: 回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
: 或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
: 年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
: 家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
: 有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
: 不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
|
a*******s
发帖数: 393 | 16 very good and insightful advice.
Mark Mark!
不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用
STAAD
或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
没有完整设计过一幢房子，以这样的背景很难走出去找到一个中级的位置，他自己都说
，我这样的能跳槽作设计吗，我干了快四年，连二层楼都没有设计过。
话说回来，你的公司有相当的规模才能让你做这么长时间的modeling/analysis
experience， 我建议你内部转转，攒些设计的经验，就是跳槽也要考虑长远的career
path.
不管怎么说，公司也待你不薄，你PE也拿了，卡也拿了，娃也有两，人生基本如意，很
多职场人也羡慕你呢！祝你顺利！
【在 g******6 的大作中提到】
: 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
: value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
: 科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
: graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
: 回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
: 或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
: 年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
: 家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
: 有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
: 不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
|
z******i
发帖数: 5114 | 17 土木就没有技术含量高的活把
设计小本5年能做好，你要有个phd，1，2年就怎么都搞明白了
话说这个modeling/analysis 在结构里面已经算比较有技术含量的活了
你自己也说了，小本做不来，怎么都要有个研究生学历的才能handel
说脏活累活，也不至于把，
现在modeling不用自己建模了吧
都是designer可以帮你做啊
大公司还是很注重modeling/analysis的
小公司耗不起，工资也给不高，不去也罢
最重要的是渗透，你不能光作modeling/analysis，也要做跟着相关的一些设计
fresh
STAAD
【在 g******6 的大作中提到】
: 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
: value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
: 科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
: graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
: 回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
: 或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
: 年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
: 家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
: 有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
: 不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
|
g******6
发帖数: 782 | 18 说现在modeling不用自己建模？ 我估计你没有专职做过modeling/analysis，另外， 土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
【在 z******i 的大作中提到】
: 土木就没有技术含量高的活把
: 设计小本5年能做好，你要有个phd，1，2年就怎么都搞明白了
: 话说这个modeling/analysis 在结构里面已经算比较有技术含量的活了
: 你自己也说了，小本做不来，怎么都要有个研究生学历的才能handel
: 说脏活累活，也不至于把，
: 现在modeling不用自己建模了吧
: 都是designer可以帮你做啊
: 大公司还是很注重modeling/analysis的
: 小公司耗不起，工资也给不高，不去也罢
: 最重要的是渗透，你不能光作modeling/analysis，也要做跟着相关的一些设计
|
Z****g
发帖数: 13731 | 19 拿到一张architecture图，能frame出合理的结构绝对不是件容易的事情。frame的不好
，detailing会烦死自己。我们老板开会，一看建筑图就知道从framing角度哪里不合理
，而且当场给出建议，建筑师往往很愉快的接受。我要研究好一会儿才知道咋回事。我
才知道老板这个位置是为啥做的稳当的。没十几年经验做不到。
【在 z******i 的大作中提到】
: 土木就没有技术含量高的活把
: 设计小本5年能做好，你要有个phd，1，2年就怎么都搞明白了
: 话说这个modeling/analysis 在结构里面已经算比较有技术含量的活了
: 你自己也说了，小本做不来，怎么都要有个研究生学历的才能handel
: 说脏活累活，也不至于把，
: 现在modeling不用自己建模了吧
: 都是designer可以帮你做啊
: 大公司还是很注重modeling/analysis的
: 小公司耗不起，工资也给不高，不去也罢
: 最重要的是渗透，你不能光作modeling/analysis，也要做跟着相关的一些设计
|
y****o
发帖数: 131 | 20 其实很多时候你也知道
只是你头上没有根白发，加上英语又不地道，说了别人也不重视
或者你老板在，他先说了
【在 Z****g 的大作中提到】
: 拿到一张architecture图，能frame出合理的结构绝对不是件容易的事情。frame的不好
: ，detailing会烦死自己。我们老板开会，一看建筑图就知道从framing角度哪里不合理
: ，而且当场给出建议，建筑师往往很愉快的接受。我要研究好一会儿才知道咋回事。我
: 才知道老板这个位置是为啥做的稳当的。没十几年经验做不到。
|
|
|
Z****g
发帖数: 13731 | 21 好吧，我承认我比较弱。。。觉得要学的还是很多的。
【在 y****o 的大作中提到】
: 其实很多时候你也知道
: 只是你头上没有根白发，加上英语又不地道，说了别人也不重视
: 或者你老板在，他先说了
|
z******i
发帖数: 5114 | 22 你落伍了贝
现在接口都做的很好
软件互相都可以转换
3d的model直接可以加载 转换
做analysis方便很多啊
而且我实在不觉得设计有什么难的
当然现在不都是软件直接设计了么 model分析完直接就设计了啊
谁还手算啊？
土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
【在 g******6 的大作中提到】
: 说现在modeling不用自己建模？ 我估计你没有专职做过modeling/analysis，另外， 土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
|
z******i
发帖数: 5114 | 23 你modeling analysis做多了自然就有感觉了
要是从来都没做过整体的结构分析才会无从下手呢
10几年一晃就过去了
话说我也10几年经验了啊
还在做analysis真失败
【在 Z****g 的大作中提到】
: 拿到一张architecture图，能frame出合理的结构绝对不是件容易的事情。frame的不好
: ，detailing会烦死自己。我们老板开会，一看建筑图就知道从framing角度哪里不合理
: ，而且当场给出建议，建筑师往往很愉快的接受。我要研究好一会儿才知道咋回事。我
: 才知道老板这个位置是为啥做的稳当的。没十几年经验做不到。
|
C*S
发帖数: 1658 | 24 mid-career crisis...
【在 z******i 的大作中提到】
: 你modeling analysis做多了自然就有感觉了
: 要是从来都没做过整体的结构分析才会无从下手呢
: 10几年一晃就过去了
: 话说我也10几年经验了啊
: 还在做analysis真失败
|
g******6
发帖数: 782 | 25 现在接口都做的很好，软件互相都可以转换？
我讨论的是LZ的modeling/analysis,不是你手头的modeling/analysis，不是一
码事。不信，你问问LZ再发表议论。
【在 z******i 的大作中提到】
: 你落伍了贝
: 现在接口都做的很好
: 软件互相都可以转换
: 3d的model直接可以加载 转换
: 做analysis方便很多啊
: 而且我实在不觉得设计有什么难的
: 当然现在不都是软件直接设计了么 model分析完直接就设计了啊
: 谁还手算啊？
:
: 土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
|
A****F
发帖数: 699 | 26 BTW,至少加州的Caltran现在不招人.还有议员提议砍掉一些Caltran的人.
土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
【在 g******6 的大作中提到】
: 说现在modeling不用自己建模？ 我估计你没有专职做过modeling/analysis，另外， 土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
|
y****o
发帖数: 131 | 27 我怎么觉得手算很酷啊
我们大老板曾经翻出一本他年轻的时候做的计算书
图文并冒啊，都采用近似法分析整体结构
那时的结构工程师专做计算和图纸审查
我恨不得把有限元结果也手算一边
谁叫他们pay的这么底啊
手算对考试也有很大帮助
【在 z******i 的大作中提到】
: 你落伍了贝
: 现在接口都做的很好
: 软件互相都可以转换
: 3d的model直接可以加载 转换
: 做analysis方便很多啊
: 而且我实在不觉得设计有什么难的
: 当然现在不都是软件直接设计了么 model分析完直接就设计了啊
: 谁还手算啊？
:
: 土木里面设计的技术含量高于modeling/analysis。
|
z******i
发帖数: 5114 | 28 现在我们说手算都已经是mathcad之类的吧
我要真按计算器 reviewer还不放心那
我只觉得对考试有帮助 能熟练的按计算器
现在年轻的designer水平都不够
搞得工程师很累
【在 y****o 的大作中提到】
: 我怎么觉得手算很酷啊
: 我们大老板曾经翻出一本他年轻的时候做的计算书
: 图文并冒啊，都采用近似法分析整体结构
: 那时的结构工程师专做计算和图纸审查
: 我恨不得把有限元结果也手算一边
: 谁叫他们pay的这么底啊
: 手算对考试也有很大帮助
|
C*S
发帖数: 1658 | 29 knowing simplified calc methods such as portal frame is a must for SE exam.
【在 z******i 的大作中提到】
: 现在我们说手算都已经是mathcad之类的吧
: 我要真按计算器 reviewer还不放心那
: 我只觉得对考试有帮助 能熟练的按计算器
: 现在年轻的designer水平都不够
: 搞得工程师很累
|
z******i
发帖数: 5114 | 30 大学本科毕业就应该掌握了吧
【在 C*S 的大作中提到】
: knowing simplified calc methods such as portal frame is a must for SE exam.
|
|
|
h*****q
发帖数: 58 | 31 From all the posts above,I guess my best choice is still private company,
maybe internal transfer for me is best for me.
Just to clarify my modeling/analysis experience is all kinda "not-easy"
stuff.
From suspension, cablestayed bridges, to regular thru-arch truss , and from
static to dynamic, linear to nonlinear, stage to impact loading, time
history, plastic hinge, you name it. I am sick of these kinda of stuff.
So i guess all my experience for DOT people are useless. Right?
$h!t |
C*S
发帖数: 1658 | 32 CSI Bridge?
from
【在 h*****q 的大作中提到】
: From all the posts above,I guess my best choice is still private company,
: maybe internal transfer for me is best for me.
: Just to clarify my modeling/analysis experience is all kinda "not-easy"
: stuff.
: From suspension, cablestayed bridges, to regular thru-arch truss , and from
: static to dynamic, linear to nonlinear, stage to impact loading, time
: history, plastic hinge, you name it. I am sick of these kinda of stuff.
: So i guess all my experience for DOT people are useless. Right?
: $h!t
|
h*****q
发帖数: 58 | 33 不是CSI软件公司，公司部门只负责长桥，而且我做的很多都是seismic有关。
我主要是想换个工作环境，想做做设计，然后最好是DOT，现在听说也只有caltrans和
VA 的dot自己做些in house的design，其他基本就是review了。
如果换DOT的话，大家说说那些周到DOT福利什么个方面都比较好。
谢谢 |
y******r
发帖数: 2986 | 34 这个分析很透彻，学习了
fresh
STAAD
【在 g******6 的大作中提到】
: 不是 if care about or not, 这种modeling/analysis experience没有多少market
: value, 公司里一般中级的工程师不适合做这种赃活，因为人家rate 高，但又不能给本
: 科生干，毕竟建模还是需要有研究生学历背景的，公司一般把这一类的赃活派给fresh
: graduate 干，你一干就是五年了。公司把你这么定位的。
: 回头说说赃活的本质，modeling/analysis主要就是把图纸上的一根根构件建模，用STAAD
: 或SAP跑跑，说白了就是杆件的简化建模，技术含量不高，最后是纯体力活，你干了几
: 年，估计连一个完整的桥梁设计过程都没有参与，还不如一个本科生干了五年设计，人
: 家五年已经能够独立 lead a project. 所以，我说modeling/analysis experience没
: 有多少market value,你也够不上中级的位置，虽然你的工资已经到了。
: 不仅桥梁如此，我有一个朋友PHD 毕业就去做high rise building 也是如此，他从来
|
r*****3
发帖数: 570 | 35 I work for Arizona dot. We hire ppl from time to time. If u come work for
dot, don't expect too much of design work. We sub out most of the work. We
just manage the project. |
z******i
发帖数: 5114 | 36 那就是说设计完全就废了
【在 r*****3 的大作中提到】
: I work for Arizona dot. We hire ppl from time to time. If u come work for
: dot, don't expect too much of design work. We sub out most of the work. We
: just manage the project.
|
Z****g
发帖数: 13731 | 37 嗯，进去以后，以后就很难回工业界了。一般都是快退休的人才进这种政府部门
【在 z******i 的大作中提到】
: 那就是说设计完全就废了
|
y**h
发帖数: 574 | 38 Pension offered by DOT is really good. |
r*****3
发帖数: 570 | 39 进去了基本上就是铁饭碗。为什么要去工业界折腾？你这样说，D o t里都是一帮老头老太太啦？我们的state engineer是一
个刚过40的女人，中上层大多数人都不到50。我现在的老板就只有35岁。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 嗯，进去以后，以后就很难回工业界了。一般都是快退休的人才进这种政府部门
|
h*****w
发帖数: 265 | 40 我对某大公司和某DOT略知一二。
DOT在民主党控制的州，的确是铁饭碗，共和党总说要改革，但改革是在不易，里面很
多人混PENSION，日子过得很舒服，一般DOT的假期有12到14天不等，再加12天休假，5
天病假，有的还可以2周工作9或8天，5年10年以后休假再加倍，PENSION有8%-12%，对
于打工拿工资的人来说挺有吸引力。但是技术不会长进，里面的技术人才不是没有，是
少，而且多是从咨询公司去的。
大公司其实如果进去后没有跟 对人，几年下来也不会在技术上有什么长进，但是机会
特别是接触大项目的机会多些，有时技术会有大长进，工资也会有大增长。
小公司很锻炼人，事无巨细都自己动手，技术和工资都可能短期内增长，但是作事不规
范，特别有名的项目不容易拿到，对简历帮助不大。
如果能年轻时在公司积累钱，50岁去DOT的却不错。 |
|
|
Z****g
发帖数: 13731 | 41 aglee
5
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我对某大公司和某DOT略知一二。
: DOT在民主党控制的州，的确是铁饭碗，共和党总说要改革，但改革是在不易，里面很
: 多人混PENSION，日子过得很舒服，一般DOT的假期有12到14天不等，再加12天休假，5
: 天病假，有的还可以2周工作9或8天，5年10年以后休假再加倍，PENSION有8%-12%，对
: 于打工拿工资的人来说挺有吸引力。但是技术不会长进，里面的技术人才不是没有，是
: 少，而且多是从咨询公司去的。
: 大公司其实如果进去后没有跟 对人，几年下来也不会在技术上有什么长进，但是机会
: 特别是接触大项目的机会多些，有时技术会有大长进，工资也会有大增长。
: 小公司很锻炼人，事无巨细都自己动手，技术和工资都可能短期内增长，但是作事不规
: 范，特别有名的项目不容易拿到，对简历帮助不大。
|
y******r
发帖数: 2986 | 42 很好的建议，等我选择的机会的时候再说吧
5
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我对某大公司和某DOT略知一二。
: DOT在民主党控制的州，的确是铁饭碗，共和党总说要改革，但改革是在不易，里面很
: 多人混PENSION，日子过得很舒服，一般DOT的假期有12到14天不等，再加12天休假，5
: 天病假，有的还可以2周工作9或8天，5年10年以后休假再加倍，PENSION有8%-12%，对
: 于打工拿工资的人来说挺有吸引力。但是技术不会长进，里面的技术人才不是没有，是
: 少，而且多是从咨询公司去的。
: 大公司其实如果进去后没有跟 对人，几年下来也不会在技术上有什么长进，但是机会
: 特别是接触大项目的机会多些，有时技术会有大长进，工资也会有大增长。
: 小公司很锻炼人，事无巨细都自己动手，技术和工资都可能短期内增长，但是作事不规
: 范，特别有名的项目不容易拿到，对简历帮助不大。
|
