|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****y
发帖数: 737 | 1 说起农民工，很多人都有说不尽的苦，而官员们在人前都喜欢高喊口号，如让农民
工活的有尊严，让农民工不再讨薪难，而这样的口号叫在五年前就喊过，而今却山河依
旧，每当过年，农民工讨薪依然还是社会的难题。而看到这样的情景，那些高喊口号的
官员是不是该脸红呢？
元代散曲家张养浩曾写一句流传千古的词：“兴，百姓苦；亡，百姓苦”而这一句
话不知被后来多少文人墨客借用过，原因他表达出了众多人心里的想法，这一句是对当
权者剥夺百姓，靠苛捐杂税盘剥百姓，使得百姓流离失所，苦不堪言的一种无情批判，
当然，对于现今我们这个时代来讲，一直认为这些都是远去的历史，但回望四周，便会
发现原来这一些都发生在现实中。每当你们看到那些农民工辛苦一年，却有些还要不来
工钱，而少有政府部门能出头管此事，这说明什么呢？都说官员是人民的“公仆”，人
民当家做主，但我们看看现实，真实的情况又是如何呢？
每年的两会，都是讨论中国现有问题和解决问题的一个会议，把之前的社会存在的
问题和一些不足的地方加以改进，为此，对于两会来讲，大家各抒己见提案发表意见，
都是很正常，至于提案如何，意见如何，那另当别论，不过对民众来讲，大多数都拥有
一双明辩是非的眼睛，提案的好坏，是否有利于民众，大家心里都明白，只是一些代表
委员在假装糊涂罢了，他们总是用自己的思想来控制他人的思想，这是对人民极其不负
责的表现，但在代表委员队伍很常见。而有的代表委员永远只代表少数人的利益，与人
民站在了对立面，因为少数人得利，他们也好从中分一杯羹吗？因为在中国，少数的权
贵有时候是跟官员们绑定在一起的。
在两会期间，各个代表委员的提案不少，但对人大代表“最美洗脚妹”刘丽的提案
显得有些殊特，日前她在安徽省代表团讨论时表示，现在农民工讨薪很难，她建议在民
工讨薪期间，用人单位要承担劳动者仲裁、诉讼期间的工资。她的建议提出后，会场没
人回应，鸦雀无声。刘丽表示，因为自己就是一个农民工，所以关注“农民工问题”。
农民工出外打工遇到事情时求告无门，尤其是讨薪问题，去找政府劳动仲裁部门，那些
官员也不拿你当回事，遇到这种情况农民工要么默默忍受，要么“采用极端的方式”。
有时候农民工走仲裁程序，即便胜诉了，用人单位明知理亏还要起诉上诉，终审后也不
执行。而打官司的时间和成本几乎完全由劳动者承担是不公平的。面对这种情况，刘丽
提出：“要让败诉的用人单位承担劳动者仲裁、诉讼期间的工资，引导劳动者自愿去仲
裁，也才能引导用人单位主动去承担法定义务，放弃滥用诉。
刘丽的发言让会场鸦雀无声，那是在场的人心里都明白，她说的太天真了，因为自
古以来权贵官商本就一家，现实中农民工讨到不工资，并非是商家有多厉害，而是商家
背景很硬而已，如若不信，去看看每一个成功的商人背后是否都站着一位权大的官员呢
？因为“洗脚妹”刘丽的提案无疑是让在场的官员感到难堪的，因为他们都很清楚的知
道，如果这样的提案通过，对农民工有益了，但对他们与商家是不利的。但又不好反驳
，以免遭人非议，只得以鸦雀无声沉默一番，等于是否决了刘丽的提议！这里面追究起
来倒也是一件很有的意思，你说官员们平日里口口声声的说解决农民工碰到的困难问题
，而现今刘丽提了一个不错的提案，而大家又都沉默，这说明什么呀！那些喊口号的官
员虚伪的很呀！
对于“洗脚妹”刘丽，无疑给这个沉闷的两会增加了一些活气，因为对一些代表委
员来讲，可以用“僵死”和“活死人”来形容，他们到会提的也多数是不得罪权贵的提
案，因为在他们看，开两会就是交一下任务罢了，提案做到不得罪上级就行，至于农民
工类似的基层民众，那些都是不大要紧的。而偏偏“洗脚妹”刘丽在一面平静的湖水里
泛起的一阵波澜，但很快就散去了，因为会场的鸦雀无声，早已说明“洗脚妹”的提案
不合在场代表们的意。因此，对“洗脚妹”刘丽来讲，这个提案建议恐怕是要流产的。 |
|
|
|
|
|
|
