s******e
发帖数: 131 | 1 《穹顶之下》这部片子表面上看，完全是为得到她想要表达的结论而选的论据，片中很
多选择性失明的地方，不利于她的结论的事实被忽略或一笔带过，有些论据甚至是自己
都没弄明白的概念混淆。
称其为纪录片也不严谨，理由有三个在片中我提了出来。并列举了影片中不均等采样对
比分析、偷换概念和概念混淆的地方。
随后本片就影片的投资方、影片播出的时间点、影片的制作团队等方面进行剖析，分析
因该片播出的获益方都有谁。
如果播放有问题，请通过这个链接进入优酷网观看，如卡顿，请在播放窗体右下角调整
清晰度：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTM4NDk1MjQ0.html |
w**c
发帖数: 160 | 2 will be better. Don't worry |
o********r
发帖数: 193 | 3 THANKS
【在 s******e 的大作中提到】
: 《穹顶之下》这部片子表面上看，完全是为得到她想要表达的结论而选的论据，片中很
: 多选择性失明的地方，不利于她的结论的事实被忽略或一笔带过，有些论据甚至是自己
: 都没弄明白的概念混淆。
: 称其为纪录片也不严谨，理由有三个在片中我提了出来。并列举了影片中不均等采样对
: 比分析、偷换概念和概念混淆的地方。
: 随后本片就影片的投资方、影片播出的时间点、影片的制作团队等方面进行剖析，分析
: 因该片播出的获益方都有谁。
: 如果播放有问题，请通过这个链接进入优酷网观看，如卡顿，请在播放窗体右下角调整
: 清晰度：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTM4NDk1MjQ0.html
|
L********e
发帖数: 419 | 4 When fear hurts you, conquer it and defeat it! |
