|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********g
发帖数: 304 | 1 10月10日，既是国民党的双十节，同时也是朝鲜金家王朝成立的日子。两个政权，
讲述两种迥然不同的家国命运，客观上说，国民党是一个比朝鲜要民主许多的“郑权”
，而朝鲜则是世界上为数不多穷兵黩武的国度，两种“郑权”，讲述了两种那个怎样的
命运？同为独后代的蒋经国与金正恩为何差距如此之大？值得我们进行一个思辨。
新闻事件
“双十节”是中华民国的诞生日，中国爆发的资产阶级民主革命。因该年以干支计
为辛亥年，故名辛亥革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民
族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清王朝的专制统治，挽救民族危亡
，争取国家的独立、民主和富强。领导这次革命的是中国资产阶级的政党同盟会及其领
袖孙中山。这次革命结束了中国长达2000年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运
动。
平壤10日举行庆祝朝鲜劳动党建党70周年阅兵式，朝鲜军人走出整齐的方阵通过金
日成广场，广场上挂着书写“战无不胜的朝鲜劳动党万岁”的横幅，飘扬着党旗和国旗
，上空还有很多气球，军人高呼金正恩万岁，充满了上点年纪中国人都熟悉的热烈气氛
。同时今年的阅兵更是不同寻常。号称史上最大规模，甚至比中国9月3日抗战纪念日阅
兵规模还要大，朝鲜大约要出动3万人阅兵，并对最新军事装备进行了全面调试。
事件评论
相信一定会有读者骂我，竟然把一代伟人蒋经国和独夫民贼金正恩放在一块对比？
如此抹黑我中华民主执行先驱是何用意？请如此质问的朋友先稍安勿躁，毕竟能拿来对
比的不多，人家普京再玩大帝风范，俄罗斯现在也是个民主国家，发展也不比台湾差，
西方列强就更不要说了，人家是从小玩民主长大的，怎么比？那么咱们自己人对比？我
估计这篇分分钟就被完爆。想来想去只有白头山战无不胜，攻无不克的二师弟大元帅金
正恩童鞋可以拿来做个对比，而且是很到位的一个对比对象，你能看到金正恩这个独后
代多么的无耻和幼稚，你就能看到蒋经国这个独后代多么的伟岸和明智。同时两个“郑
权”曾经都经历过独裁和专制，一个最终走向了全面民主，一个依旧在火山上等待爆发
，历史和现实都将为我们展示，民国为国人继续探路民主的伟大意义，朝鲜为国人展示
坚持在荒诞中走向灭亡的现实模板。
为什么说蒋经国也是独裁者？就中国的历史来说，民主萌芽早在战国结束，秦一统
天下的大一统之上就结束了思想上的纷争，中国陷入高度维护皇家权力的思想酱缸圈，
在这个圈子中，皇帝的权威高于一切，但也时常被权臣和宦官们戏弄，民众则再无思考
的市场存在，没有了百家争鸣的大环境，也没有了稷下学宫这样也许看着没用，但却可
以代表一个国家尊重思想的风格。帝王不会再去听从什么样的制度会让国家强盛，什么
样的人才能够带领这个国家走出困境，因为暴烈成了这个民族唯一的发展方向。但历史
也向人们证明了，一种思想和暴烈的战争并不会让这个国家走向强盛，会在倒逼的情况
下不得不自我改革，不得不寻求更多的人才，也不得不通过各种不同的思想来激励这个
国家不断向前奋进。所以我对任何人所说的大一统，无论是思想上还是肉体上都是表示
明确反对的，这并不是说不爱国，不希望看到祖国统一，而是希望不要被这种大一统蒙
蔽了双眼，不要给自己刻意束缚上失去自由思考的牢笼，这对于一个国家和民族来说是
最大的灾难，我们看过灾难的样子，我们也经历过灾难的痛苦，那么新一代国人，应当
时刻警惕这种大一统思想的再次笼罩，以免我们不要和前人一样遭受如此沉重的历史代
价。
从这个历史角度来说，蒋经国也不例外，他也是一个独裁者，或者说是曾经的独裁
者。那么一个独裁者为什么评价会和其他独裁者迥然不同？最关键的问题在于，汉武帝
独尊儒术，成就了千古骂名，而蒋经国却停止了国民党的一党独大，开放了P禁报禁，
实行了民主选举，台湾民众才得以获得了中国历史上史无前例的权利，通过这种权利民
众的生活和台湾的政治经济都有了突破性的进步。也就是说，独裁者蒋经国通过独裁的
手段，在其在位期间挡住了各种思潮和其他党派的民主化要求，但却在其退位的时期，
亲手杀死了独裁的苗子，成为了台湾最后一个独裁者。这和清末最后一个皇帝不一样，
虽然溥仪也算得了善终，但究其一生，中国的历史不会记住有这样一个末代皇帝，该死
死，爱活活。但蒋经国在中国历史上，无论到了哪个年代，他都足以被历史记住，为后
人传颂，他终结了王朝周期表，用和平竞争的方式结束了暴力更权的血腥模式，就这一
点来说，对中国的意义是巨大的。
是的，对于我P的人来说，蒋经国也是罪人，他和他的父亲始终坚持猎杀我P的人，
有过滥杀，也有过宁可错杀千人，绝不放过一个。但我P的罪人，不代表是中国的罪人
，毕竟中国需要多种思潮，需要多种不同的意识形态，以保证这样一个古老的国度不再
被一种权力掌控，最终沦丧。也许我这话不中听，但确实是历史存在的一次次轮回，所
以就这点来说，蒋经国是一个独裁者，虽然现在在台湾做一个异议分子，可以得到荣耀
甚至是当上议员，但曾经在台湾做一个异议分子，也是相当危险的，蒋经国和蔼的笑容
既讲述了一个伟人的笑容，也讲述了一个独裁者的笑容。
是什么让蒋经国和他的父亲有了本质的不同？我们翻开蒋经国的时代，他对待异议
分子的态度有所改变，从不杀到不流血，到大度包容允许竞争到开放报禁、P禁，但另
一个现实却是直到他死之前不久，台湾关押追求民主人士的行动都没有停止。虽然我骨
子里是相信蒋介石并不是一个必然的独裁者，但他即便维护了中华民族的国土和全民利
益，依然无法摆脱独裁者的事实。之所以没有让后来的人们骂得那么汹涌，其根源在于
人们有了新的对比性，发现蒋介石的独裁其实对于某人来说，竟然还算一种民主，这才
是最可悲的事实。
蒋介石尝到过权力最顶峰的感受，某人也尝到过权力最顶峰的感受，蒋介石从权力
的巅峰跌落的时候，他想起了宽容，某人在未曾登上权力的巅峰时也时刻怀揣着宽容，
那么是什么让他们都曾面目狰狞过？往大了说是中国千年王朝的大环境，往小了说权力
一旦不受控制，个人的欲望是无穷尽的，是难以满足的。这才是我们现代人应当警惕的
，不要说我们现在吃好喝好就行，当你只懂得吃好喝好，终究有一天你可能又回到解放
前了，这也是一些富人们选择离去的原因所在。
于是蒋经国作为独后代，接过了他父亲留下的庞大政治遗产，他并没有选择像秦始
皇那样一代后代，无穷尽也。而是选择了权力从他手中终结，就这个选择来说，台湾是
比秦国长久许多的。当然有人说，台湾有什么资格和秦朝正统王朝比？这要看怎么理解
，如果权力和暴力得来的国度就叫做正统，那么民主与和平得来的国度凭什么就不能是
正统？我还是比较喜欢现在的说法，一个中国，各自表述。我不认为台湾是个省，它也
象征着中华文化的一种集成与宣扬，与我们大陆是相同的，相对等的。当然实力上可能
有差距，但却可以为我们打开一扇不同的窗户，我们有必要用我们的方式统一他们吗？
我相信中国将来必然是一个统一的国家，但前提是用什么来统一？这种统一是只允许台
湾民主，还是全国渐次民主？在没有搞清楚这个问题之前，我还是希望更多的国人可以
理性地对待台湾，至少它对于现在的中国始终是一个逾越不过的鸿沟，它能让我们学习
到很多不同的东西，同时也证明中国人不是玩不了将权力关进牢笼的游戏。
我不想把台湾的现在归功于蒋经国个人的魅力，但似乎又无法不这么判断，因为换
了任何一个其他人，可能都无法将台湾如此顺利的推向民主化，将独裁者沦为台湾的一
个过去式。就这一点而言，我们是没有这个环境可以做到的，虽然曾经努力过，但很快
就会被打败，为什么？因为蒋经国毕竟接受的是家族遗产，而我们这边根本不是一个概
念。那么我们的民主将来会以怎样的方式到来？我不做猜测，猜测毫无意义，而且对于
文字来说威胁极大。但我们可以做一个思考，思考金家王朝的未来，以便得知怎样才能
更好的规避王朝的风险。
金正恩前两天刚玩了第五次阅兵，这个频率和第五次阅兵的规模是足以让当家花旦
汗颜的，也让一些学校的校长们汗颜，不过从这点来说，金正恩也别嘚瑟，我们一个校
长都能站在破吉普车上阅学生兵，你一个末代皇帝有什么好嘚瑟的？别人的阅兵我不知
道表达了什么，但金正恩的阅兵我知道表达了是一种穷兵黩武，也是一种对自己权力极
度不信任的表现。首先，一个作为常年被世界各国救济的国家，不但没有朱自清饿死的
气节，反而时常要求其他国家救济，不救济就要打掉太阳，让全世界抓瞎，不得不说流
氓就是有流氓的无耻，咱们中国人脸皮薄，像朱自清这样的，被饿死了还要在报纸上大
肆宣扬民族气节。人家金正恩就顾不得这些，狗屁的民主气节，民主国家赶紧发钱，发
完了好阅兵，好研究核武……穷兵黩武却能让朝鲜人山呼万岁，朝鲜人也是倒霉催的，
当然这也怪不得朝鲜人，被枪和军队包围着，不喊万岁总不能学朱自清不是？那么金正
恩为什么会对自己的权力地位不信任？
从金正恩上台处理的一系列老人来说，连自己的姑父都不放过，可见独裁者需要多
么大的权力才能保证自己的权力地位不被撼动，同时也说明了一个王朝如何的岌岌可危
。现在有评论人说：“嘲弄朝鲜是国人不自尊的表现。”我对于这号人，都想着他该是
奴性有多强？就朝鲜而言，国人能够动不动的嘲笑一番，我并不认为是五十步笑一百步
。这是一种观念觉醒后的观察，如同移民潮，移民的绝对是澳大利亚、美国居多，绝不
会有人想要移民到朝鲜，这不是脑残吗？那你说国人嘲弄朝鲜怎么不自尊了？恰恰是表
现出了一个正常人应该有的表现，对于说国人不自尊的人，应当及时送到金正恩大元帅
面前练习狗吠。
虽然金正恩如此挥金如土的在月饼之上，但依然只能是最后的挣扎，我虽然不知道
朝鲜人什么时候觉醒，但历史总归是不会错的，即便是尚未民主化的我们也要坚决反对
朝鲜核化的原因就足以说明问题的所在，虽然作为80后金正恩很被中国80后们羡慕，但
还是劝大家不要羡慕了，背着一个火山享受山珍海味，是你你能吃得下去吗？人家金正
恩脸皮够厚，从小也是生活在这种环境下的，沉重的身体足以支撑起这种要命的心理负
担，你真的可以吗？我相信金正恩不会是朝鲜最后的独裁者，但能熬多久就不知道看，
因为我也相信但凡是独裁者最终必然只有死亡的下场。
从蒋经国到金正恩，其实绝对证明了现代化国家应该怎样才能不被世界潮流所淘汰
，我们可以预见，我们可以猜测，我们也可以在想象中印证，但事实是，并不是因为有
有了历史轨迹的存在，一些人就可以甘愿放弃手中的权力，虽然如此，民众的觉醒也不
应放弃，这种精神上的各求所需，也许并不能让一个国家尽快正常化，但却是始终可以
向前走，反之则如朝鲜民众，除了高呼万岁，他们还能做点什么吗？ |
|
|
|
|
|
|
