t********2
发帖数: 2 | 1 这次鸡毛事件，华人世界里吵得沸沸腾腾，而主流媒体却置若罔闻，是何道理？
本文尝试原因浅析，希望能够抛砖引玉，知己知彼，方能更有效的抗议。
（1）从jimmy的反应看主流民众的反应
jimmy道了两次歉，平字都穿在身上了，手也拱了。但是在国人看来，态度还是不诚恳
。为何？应为确实字里行间，他没有真的觉得自己做错事了。他觉得莫名其妙外加小小
郁闷。他明明说的不是杀中国人，他明明诱导小朋友们往还钱的路上走，怎么华人观众
还对自己那么愤怒？原因很简单，他不是华人，他感受不到自己公开讨论这个话题虽然
是以玩笑的形式但仍给华人群体带来的刺痛。
华人在美的历史上，勤勤恳恳，兢兢业业，可说是从来不惹事不犯错，埋头苦干为美国
经济做贡献的模范少数人种群体。但是这样的态度，虽然和当地人相处相安无事，但总
觉得闷了点，地位不那么显眼了些。但是老实巴交不代表没有骨气，没有底线。这次所
谓的玩笑，确实不曾开在任何其他族裔群体上。
jimmy觉得莫名其妙，因为他以前一直以为华人和别的族类相比，更加沉默，或者换句
话说，惹得起。他郁闷，是因为不小心做了吃螃蟹的人。原来拿华人开刷，也是要有顾
虑的，也是有敏感话题需要回避的，也是会让你吃不了兜着走的。可怜的jimmy，他不
明白自己怎么就触怒了众怒了。还在尚可下台的时候来了两个不为华人接受的道歉形式
，真的是人倒霉喝凉水也塞牙缝。
很多美国民众也是相同的态度。本来就有个中国人比较严肃不懂幽默的死板印象，这下
就更加深刻了，大部分就把这归置到了文化差异上－－中国人听不懂美国人的笑话。
问题在哪儿？问题就在于既然知道华人不同于主流，那就不应该用主流的态度来和华人
交往。你可以开这种玩笑，但是你要和你同类的人去相互开这种玩笑。你欠中国人钱，
就可以开玩笑说杀光中国人。中国人来讨债都没开杀光美国人的玩笑。中国人有其独特
的民族性，不是说比你差，也不是说比你好，但是你必须承认区别的存在。那你拿这个
群体讨论的时候，就必须要多思量下，是否妥当。jimmy错就错在把华人当做跟他一样
的群体来看。
（2）主流媒体为啥不报道
两个字：不屑。三个字：没兴趣。一句话：我吃饱了撑着没事做吗？
楼主在国内从事媒体行业数年。深知在国内少数民族问题动不得，宗教问题动不得，大
利益集团动不得，敏感人物，动不得。年少懵懂的楼主以为美国是不同的，哪知天下乌
鸦一般黑的道理。
首先，主流媒体指的是哪些？abc本身不就是主流媒体吗？有人吃饱了撑着砸自己的脚
玩儿吗？别的主流媒体，是物伤其类的多呢还是跑来跟你玩儿的多呢？你跟小朋友较真
，他就要跟你较真吗？万一他好心好意来报道，一个用词不妥，反成了被攻击对象呢？
（3）主流媒体若要报道，有哪些切入点
jimmy本身只能说是个导火线，不是事件的根本。中美关系的演变，在美华人的处境才
是值得关注的地方。报道要讨论，不会是报道jimmy到底想不想，支不支持杀光中国人
，而是华人对目前的身份地位是否满意，是否有新的需求出现，是否随着中国实力的增
强，华人群体的心态开始起了变化。若有这样一个大趋势可供主流媒体分析报道，此次
事件才有引起主流注意的可能性。
然则，我们做好了这样的准备了吗？我们知道我们究竟真正呐喊的内容了吗？我们想要
什么？我们需要什么？待这些问题都想透彻了，此次事件或许就会在历史上留下深刻印
记。楼主也希望，这次的抗议，带来的是光明。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 2 Good point. Also Kimmel's racism was very subtle (starting from his loaded
question that implicitly blamed the Chinese debt for government shutdown).
Most people have no
habit of putting themselves into Chinese shoes, they are raised thinking
from the perspectives of blacks, jews and mexicans. But never from the
perspective of the Chinese.
This is what we need to change.
http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/551.html
Below is another post of putting Americans into the Chinese perspective:
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34061979_0_2.html
------------------------------------------
There were also NAACP speaker at the San Jose rally. I think the whole
local city offices should get these t-shirts as a gesture of appreciation.
Even local ABC stations should also get these t-shirts and ABC and Disney
people should get these t-shirts.
ABC said "sorry to upset you" right? Well try to make us happy by showing
us solidarity by wearing these shirts and marching with us. Feel how it
feels like to be a Chinese, to be laughed at, to be envied, to be despised,
to be discriminated against, even to be murdered. Yes Holocaust happened
in China. Repeatedly.
That was the history of China for like 1000 years. Yet we keep working
hard, trying to make friends out of enemies and to find win-win in lose-lose
scenarios. To make a better future, together we are stronger.
------------------------------------
here's another post about chinese holocaust:
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html |
o**********e
发帖数: 18403 | 3 Also, I feel a little ambiguous about the mainstream media. Until we horn
our message to perfection and make major progress in our democratic
participation, a little less spotlight is actually not a bad thing. |
a****l
发帖数: 8211 | 4 I am not surprised by the lack of interest of mainstream media now.
Basically they don't feel offended by the show, so they don't care. This is
pretty normal and understandable. What we need to show is that we do care,
and by showing we care this would remind them that this is a serious issue,
only then would they care.
horn
【在 o**********e 的大作中提到】
: Also, I feel a little ambiguous about the mainstream media. Until we horn
: our message to perfection and make major progress in our democratic
: participation, a little less spotlight is actually not a bad thing.
|
h***a
发帖数: 1773 | 5 我本人对这个事情有一点好奇的是： NY 不报道， 好， 没关系。 旧金山不报道，
好吧， 也罢。 西雅图这边都警车开道了，在上周五最热闹时间占据西雅图市中心大
街半个多小时，警察封锁交通， 当时2，3百人走在大街上呼口号。。。。
然后休斯顿那边5，百人聚集。。。
这些都没有新闻价值？ 而且每个大城市的所有主流媒体都认为没有新闻价值？ 没有
报道的责任？
哪位美国媒体内部的人来说说他们选取新闻的标准和准则？
【在 t********2 的大作中提到】
: 这次鸡毛事件，华人世界里吵得沸沸腾腾，而主流媒体却置若罔闻，是何道理？
: 本文尝试原因浅析，希望能够抛砖引玉，知己知彼，方能更有效的抗议。
: （1）从jimmy的反应看主流民众的反应
: jimmy道了两次歉，平字都穿在身上了，手也拱了。但是在国人看来，态度还是不诚恳
: 。为何？应为确实字里行间，他没有真的觉得自己做错事了。他觉得莫名其妙外加小小
: 郁闷。他明明说的不是杀中国人，他明明诱导小朋友们往还钱的路上走，怎么华人观众
: 还对自己那么愤怒？原因很简单，他不是华人，他感受不到自己公开讨论这个话题虽然
: 是以玩笑的形式但仍给华人群体带来的刺痛。
: 华人在美的历史上，勤勤恳恳，兢兢业业，可说是从来不惹事不犯错，埋头苦干为美国
: 经济做贡献的模范少数人种群体。但是这样的态度，虽然和当地人相处相安无事，但总
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 Our message is not yet horned. The media/public does not understand our
reaction. They do not have a "Chinese"-American perspective to look at,
they know nothing about Chinese history, they think "kill everyone in China"
is a funny joke. But it actually happened before and only we know it.
We failed to communicate for a long time. We failed to participate fully
in the democracy. Now is the moment to wake up. Let's build bridges to
connect our little islands. Let's build one big bridge from America to
China, and tell the little boy and the people who laugh, "come here and look
at it from our perspective and let's work for peace" |
c****y
发帖数: 4 | 7 澄清一下， 西雅图的游行在ABC当地电视台komo 4 news 周五（11月1日）游行当天晚
上11点左右有大致一分钟的报道。 |
PT
发帖数: 148 | 8 顶
China"
look
【在 o**********e 的大作中提到】
: Our message is not yet horned. The media/public does not understand our
: reaction. They do not have a "Chinese"-American perspective to look at,
: they know nothing about Chinese history, they think "kill everyone in China"
: is a funny joke. But it actually happened before and only we know it.
: We failed to communicate for a long time. We failed to participate fully
: in the democracy. Now is the moment to wake up. Let's build bridges to
: connect our little islands. Let's build one big bridge from America to
: China, and tell the little boy and the people who laugh, "come here and look
: at it from our perspective and let's work for peace"
|
N*D
发帖数: 3641 | 9 Good start!
【在 c****y 的大作中提到】
: 澄清一下， 西雅图的游行在ABC当地电视台komo 4 news 周五（11月1日）游行当天晚
: 上11点左右有大致一分钟的报道。
|
L***7
发帖数: 174 | 10 还是不报道的好，人家开一句玩笑你就上街，不依不饶。又不是真出了类似催旺的事件
，即使那样，黑人不也就是游行一下而已。得理也要饶人。 |
|
|
r******g
发帖数: 4002 | 11 美国的所谓主流媒体基本是左派媒体，象CNN ABC NBC CBS之类的，喜欢贬低中国和中
国人。除非老黑闹事，它们才会积极报道，而且还会添油加醋，唯恐天下不乱。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 12 lol
分析半天，没有一个到点子上
鸡毛的所有话弄不好连小朋友的话都事先已经写好了脚本的
这件事情本质就是左逼媒体又在挑唆阶级矛盾，为左逼民猪党积累政治资本
利用债务问题挑唆美国人仇恨中国，只不过没想到引起华裔剧烈反应搬起石头砸了脚而已
至于所谓主流媒体不报道，太简单了，同为左逼媒体，当然不会自己落井下石，踩自己
一个阵营的
仇恨鸡毛没吊用，fire鸡毛更是连吊用都没有，丫就是一个前台木偶，一条狗而已。
而且游行的目的就是为了引起别人的注意和支持，死咬一个人必然得不到别人支持，咬
得越凶，越被人反感，就像你被别人的狗咬了，你不去找主人索赔，反而去打狗。要想
获得别人同情和支持，只有针对abc才有可能。
一帮子目光短浅的老中被狗咬了，反而像疯狗一样死咬着鸡毛这个狗不放，还想当然的
yy说什么杀鸡给猴看，简直要笑死人了，遇到这么sb的族群，背后的主人左逼媒体们恐怕
都要捂嘴大笑了 |
j******d
发帖数: 53 | 13 智商拙计啊、、
你找狗主人要说法的时候会不叫他处理他的狗？
而已
【在 l*******g 的大作中提到】
: lol
: 分析半天，没有一个到点子上
: 鸡毛的所有话弄不好连小朋友的话都事先已经写好了脚本的
: 这件事情本质就是左逼媒体又在挑唆阶级矛盾，为左逼民猪党积累政治资本
: 利用债务问题挑唆美国人仇恨中国，只不过没想到引起华裔剧烈反应搬起石头砸了脚而已
: 至于所谓主流媒体不报道，太简单了，同为左逼媒体，当然不会自己落井下石，踩自己
: 一个阵营的
: 仇恨鸡毛没吊用，fire鸡毛更是连吊用都没有，丫就是一个前台木偶，一条狗而已。
: 而且游行的目的就是为了引起别人的注意和支持，死咬一个人必然得不到别人支持，咬
: 得越凶，越被人反感，就像你被别人的狗咬了，你不去找主人索赔，反而去打狗。要想
|
j****l
发帖数: 3356 | 14 不同意这句
jimmy错就错在把华人当做跟他一样的群体来看。
【在 t********2 的大作中提到】
: 这次鸡毛事件，华人世界里吵得沸沸腾腾，而主流媒体却置若罔闻，是何道理？
: 本文尝试原因浅析，希望能够抛砖引玉，知己知彼，方能更有效的抗议。
: （1）从jimmy的反应看主流民众的反应
: jimmy道了两次歉，平字都穿在身上了，手也拱了。但是在国人看来，态度还是不诚恳
: 。为何？应为确实字里行间，他没有真的觉得自己做错事了。他觉得莫名其妙外加小小
: 郁闷。他明明说的不是杀中国人，他明明诱导小朋友们往还钱的路上走，怎么华人观众
: 还对自己那么愤怒？原因很简单，他不是华人，他感受不到自己公开讨论这个话题虽然
: 是以玩笑的形式但仍给华人群体带来的刺痛。
: 华人在美的历史上，勤勤恳恳，兢兢业业，可说是从来不惹事不犯错，埋头苦干为美国
: 经济做贡献的模范少数人种群体。但是这样的态度，虽然和当地人相处相安无事，但总
|
l********k
发帖数: 14844 | 15 主流媒体报道要有两个条件：
1. 政治需要，符合政治集团利益。比如宣传反恐、宣传反华、宣传平权等等。
2. 没有政治需求的情况下，要对大众的口味。比如高速追匪、名人花边、法庭打架、
白富美买破烂等等。
对JK辱华的抗议，完全不符合上述两个条件，故完全会被主流媒体无视。但是在如下条
件下，媒体会大幅报道：
1. 国内人权组织、宗教组织趁机夹带私活，搞藏独疆独法圈功宣传
2. 大量打五星红旗，上升为成挺共反美的国际政治活动
3. 类似波马的流血悲剧
所以这次活动影响力大不起来。但是作为团结华人、刺激华人参政意识的契机还是相当
不错的。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 16 你这才是智商捉急
现在的事实是游行大部分人在打狗咬狗，而不是找主人的麻烦
而像你这样的人反而大呼叫好，咬得好，再继续使劲咬，一定要把鸡毛狗咬死，我们就
“胜利”了
不知道是不是故意的
【在 j******d 的大作中提到】
: 智商拙计啊、、
: 你找狗主人要说法的时候会不叫他处理他的狗？
:
: 而已
|
g******n
发帖数: 53185 | 17 打狗就足够了，你想打主人也得有这个能力，别刚吃两天饱饭就觉得自己是富农了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你这才是智商捉急
: 现在的事实是游行大部分人在打狗咬狗，而不是找主人的麻烦
: 而像你这样的人反而大呼叫好，咬得好，再继续使劲咬，一定要把鸡毛狗咬死，我们就
: “胜利”了
: 不知道是不是故意的
|
w*****7
发帖数: 5038 | 18 对，慢慢来，先把狗打死，再灭主谋
去其爪牙先
【在 g******n 的大作中提到】
: 打狗就足够了，你想打主人也得有这个能力，别刚吃两天饱饭就觉得自己是富农了
|
g******n
发帖数: 53185 | 19 咱们现在没有能力直接打主人，打狗就是给丫主人看，告诉他们以后消停些大家都好过
日子
【在 w*****7 的大作中提到】
: 对，慢慢来，先把狗打死，再灭主谋
: 去其爪牙先
|
l*******g
发帖数: 27064 | 20 别搞笑了
你游行示威就是为了打狗？/
而不是找主人索赔？
现实摆在那，抗议abc可以得到别人认可和支持，死咬鸡毛绝对一嘴鸡毛
美国其他族裔的留言多的是自己去搜搜就能看到，你认为是鸡毛要杀人，是鸡毛教坏小
孩子
人其他族裔根本不这么想，而且认为鸡毛已经道歉了，是华裔在无理取闹
只有针对abc才能反转这个印象
可惜……，像你这样目光短浅的人太多了，只顾眼前
想咬鸡毛使劲咬去吧，看你最后能得到啥
【在 g******n 的大作中提到】
: 打狗就足够了，你想打主人也得有这个能力，别刚吃两天饱饭就觉得自己是富农了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 你这种言论跟放狗屁没啥两样
抗议鸡毛和抗议abc都是抗议，还需要什么能力？？？
只是抗议鸡毛最后屁毛都得不到，还给人留下神经病的印象
抗议abc就算没有收获，但不会让人觉得你无理取闹，弄不好还真能得到其他族裔支持
别鸡巴想当然认为fire了鸡毛就能给所谓的左逼媒体及其从业者个教训，这纯粹是奴性
十足的中国式一厢情愿的yy
美国社会和中国社会根本就是两样，你fire掉了jimmy，马上弄不好还专门有kimmy，
limmy跳出来专门跟你作对，恶心死你
只有针对左逼媒体才是正道，让更多的人看清他们的嘴脸才能彻底解决问题
你一个族群死咬一条狗，一个前台木偶有屁用，只会让美国那些装逼人士自动站队，支
持所谓的“弱势”
【在 g******n 的大作中提到】
: 咱们现在没有能力直接打主人，打狗就是给丫主人看，告诉他们以后消停些大家都好过
: 日子
|
