u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： LVMz(帝都), 信区： CivilSociety
标题： 刘强东开餐馆失败揭示的反腐败意义
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 29 10:30:30 2017,GMT)
近日，京东集团创始人刘强东在《中国纪检监察报》发文表示，企业的兴旺，需要大环
境的支持和良好社会风气的滋养。文中举例称：“我大学时自学编程，给人做系统软件
挣了些钱，买下一家餐馆创业，结果因为收银员、大厨和采购人员贪污，最后餐馆垮了
。”（《中国纪检监察报》8月28日）
看了刘强东开餐馆失败的故事，估计很多人会大发感慨：一是想不到刘强东也有失败经
历；二是想不到刘强东也经历过腐败，看来反腐不是谁的专责，而是全社会共同之事，
营造一个健康环境，对谁都有利。
随着反腐败的深入进行，一批老虎、苍蝇被绳之以法，大快人心，全民点赞。虽说现在
反腐败已经成为最大的共识之一，但并不排除在一些人的心目中，还存着一种片面的认
识：以为反腐败主要是党政机关的事，是国有企事业单位的事，与民营企业关系不大。
诚然，从发生和查处的腐败案件来看，反腐败主要集中“公”和“官”身上，但是，民
营企业没有天然免疫力，并非不受腐败影响。
腐败不分行业，也不分领域。民营企业腐败问题，同样十分严重。此前曾有一家调查机
构发布2014年度商业报告，其中一项调查显示，多数受访的企业高管甚至认为民企比国
企更腐败。在2011年的全国两会上，全国人大代表、华峰集团董事局主席尤小平就表示
，个别企业经营管理人员受个人私欲及社会不良风气影响，在工程建设、物资采购、业
务外包、财产管理、职务消费等环节中，挪用或私分企业资产、收受贿赂等腐败现象日
益凸现。
有人认为民企反正“自负盈亏”，捞的只是老板的钱，没有必要过多关注。事实上，腐
败问题的严重性，远远不只是箱子里的故事，也远远不只是钱的故事，还存在严重的“
腐蚀效应”。在一个存在腐败的空间里，如果对腐败缺乏应有的重视，腐败就会逐步消
解正常秩序，导致“劣币驱逐良币”，而且会向外部扩散，产生更大的“辐射”作用。
对价值观的腐蚀，可谓是腐败的最可怕之处。刘强东表示，贪污腐败对勤劳的人很不公
平，“如果公司怀疑你贪污10万元，就算花1000万元去调查取证，也要把你查清楚，因
为贪污违背了集团的价值观，颠覆了我和大家的梦想。”当一个单位存在腐败，而且得
不到遏制时，基本意味着这个单位没有前景。
国企腐败的发生，主要是理想信念和制度建设的问题，民企腐败也是如此。乍看起来，
民营企业应该更有条件建立现代企业制度，但在事实上，很多民企就是一个“独立王国
”，存在“老板独大”的现象——老板大权独揽、任人唯亲，根本没有建立起现代企业
制度的想法、办法和做法。而且，老板一个人的监督，效果往往是有限的。这导致了一
些民营企业内部管理混乱，监控失效，腐败丛生。
反腐败的意义不仅在于抓了几个贪污分子，挽回了多少损失，而且在于维护了健康的价
值观，促进了向上向善风气的形成。无论是公是私，是官是民，都要进一步增强对反腐
败的共识。刘强东开餐馆失败的故事有力地说明，反腐败没有局外人，任何人都不能作
壁上观。 |
