D**********R
发帖数: 25234 | 1 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: enjoylifexu (熙来攘往), 信区: SanDiego
标 题: 【游行】关于119游行及ABC道歉的声明
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 13 14:06:36 2013, 美东)
作为圣地亚哥119华人游行的组织者，我们向六百多参加本次游行，以及以其它
各种方式支持和关注这次游行的朋友表示衷心的感谢。这是一个历史性的时刻！
是第一次由民间自发组织的有27个城市的数万华人，华裔和朋友参加的全美国规
模的维权游行示威活动。
这次抗议活动的目的是表达对American Broadcast Company (ABC)的Jimmy
Kimmel脱口秀节目中关于“杀光中国人”言论的强烈不满。我们不接受这样带有
种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，灌输杀戮是一
种不负责任、不符合传统价值观的行为。我们认为这样的节目是现在美国社会和
校园枪击案层出不穷的一大诱因，我们认为媒体在享受言论自由、享有公众话语
权的同时，也应履行维护社会价值体系的义务，这样及类似的节目不应再继续播
出。
我们也注意到ABC电视台随后发表了正式的道歉声明
http://www.abcmedianet.com/Web/dnr/dispDNR.aspx?id=pr62214
ABC在道歉声明中接受了我们的部分观点，他们认同我们关于他们应承担对所有
收视者的社会责任，也承认他们播出这个节目是一个错误，他们本不应播放这一
期带有明显种族歧视性质的节目，他们也承诺将在今后的节目制作中充分考虑收
视者在社会责任方面的诉求以避免重复的错误再次发生。我们也看到ABC已经采
取行动防止引起争议的那期节目的继续传播。我们注意到了ABC和Mr. Jimmy Kimmel
为此事所做出的以上有限回应。
我们也同样注意到，ABC并没有惩罚我们要求惩罚的当事人，而且道歉的方式还
没有完全达到许多人的预期，我们在这里呼吁各界人士抵制迪斯尼产品，直到ABC
严惩当事人为止。我们也保留对Mr. Jimmy Kimmel和ABC诉讼及其他后续行动的
权利。
San Diego 119游行组委会 |
x*********2
发帖数: 230 | 2 我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。
================= 能为华人出力，值得鼓励，不过还是实事求是为好。
节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同，反而数次正面引导。多数抗议者要
么没有看过视频，要么是听不懂英文。一些人和组织在翻译时曲解“That's an
interesting idea”之语义，并故意掐掉主持人的结论和立场。
================== 炸平日本 血洗东京，算不算官方态度吗？算不算中国人的共识？
ABC脱口秀主持人吉米没有当场批评和教育6岁小孩，是赞同和纵容杀光中国人。
那么下面这些叔叔们给《炸平日本 血洗东京》保驾护航，是说明中国政府要炸平日本
血洗东京？ |
D**********R
发帖数: 25234 | 3 抱歉，我没有明白你的意思。
本
【在 x*********2 的大作中提到】
: 我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
: 灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。
: ================= 能为华人出力，值得鼓励，不过还是实事求是为好。
: 节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同，反而数次正面引导。多数抗议者要
: 么没有看过视频，要么是听不懂英文。一些人和组织在翻译时曲解“That's an
: interesting idea”之语义，并故意掐掉主持人的结论和立场。
: ================== 炸平日本 血洗东京，算不算官方态度吗？算不算中国人的共识？
: ABC脱口秀主持人吉米没有当场批评和教育6岁小孩，是赞同和纵容杀光中国人。
: 那么下面这些叔叔们给《炸平日本 血洗东京》保驾护航，是说明中国政府要炸平日本
: 血洗东京？
|
x*********2
发帖数: 230 | 4 我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。
================= 能为华人出力，值得鼓励，不过还是实事求是为好。
节目主持人吉米没有对“杀光中国人”论表示赞同，反而数次正面引导。多数抗议者要
么没有看过视频，要么是听不懂英文。一些人和组织在翻译时曲解“That's an
interesting idea”之语义，并故意掐掉主持人的结论和立场。
================== 炸平日本 血洗东京，算不算官方态度吗？算不算中国人的共识？
ABC脱口秀主持人吉米没有当场批评和教育6岁小孩，是赞同和纵容杀光中国人。
那么下面这些叔叔们给《炸平日本 血洗东京》保驾护航，是说明中国政府要炸平日本
血洗东京？ |
x*********2
发帖数: 230 | 5
================ 本人在上面已经很委婉地表达了你的文章没有实事求是，而是歪曲
了事实。 你说：“我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有
孩子参与的节目中，灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。”
============== 1，这谈不上种族歧视，拉出中国的人，是因为中国是大债主。
==============2，小孩说杀中国的人，也是因为是债主，与种族歧视无关。
=============3，暴力杀戮，是6岁小孩说的话，是暴力言论。但无人在节目中灌输杀
戮。节目主持人吉米既没有说要“杀光中国人”，也没有表示赞同，反而数次正面引导
，并最后将之定性为血腥和荒唐。
============= 4，这个节目体现中国的人已经是黄世仁了，是地主资本家，在吉米这
个左派眼里，就是国会议员那样的可以开刷的精英人士了。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 抱歉，我没有明白你的意思。
:
: 本
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/2879.html
我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。
可以改成：
我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
”煽动种族仇恨，诱导儿童暴力，散布种族屠杀言论“ 是不负责任、不符合传统价值
观的行为。 |
x*********2
发帖数: 230 | 7
================= 同志，你还是错了。首先，这个节目本身不存在种族歧视的问题。
最多是这个节目决定播出，可能存在种族或国籍问题，因为可以合理猜想，如果小孩说
杀光XXXXXX，那么节目就不会播出了等等。
================= 第二，这个节目没有煽动种族仇恨，也没有诱导儿童暴力。唉，你
写这么重要的文章/文件，能不能先去看一遍完整的视频呢？
============== 唉，你要代表华人华侨，这很好，但你不能代表华人华侨出丑啊。
【在 o**********e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/2879.html
: 我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
: 灌输杀戮是一种不负责任、不符合传统价值观的行为。
: 可以改成：
: 我们不接受这样带有种族歧视性质的笑话，我们坚持认为在一个有孩子参与的节目中，
: ”煽动种族仇恨，诱导儿童暴力，散布种族屠杀言论“ 是不负责任、不符合传统价值
: 观的行为。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 有意见去点击进去仔细读去。 看不懂就算了。 我不重复了。
反正“煽动种族仇恨，诱导儿童暴力，散布种族屠杀言论”这帽子是实打实的。
DarkMatterEr,欢迎来帮我们忙成立social network。 跟人辩论有时候可以学习，有
时候就是浪费时间。 |
x*********2
发帖数: 230 | 9
============== 1，什么地方可以点进去看？ 2，你老是重复，却说不出理由。知己知
彼才能百战不殆也。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 有意见去点击进去仔细读去。 看不懂就算了。 我不重复了。
: 反正“煽动种族仇恨，诱导儿童暴力，散布种族屠杀言论”这帽子是实打实的。
: DarkMatterEr,欢迎来帮我们忙成立social network。 跟人辩论有时候可以学习，有
: 时候就是浪费时间。
|
