|
|
|
|
|
|
o**********e 发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: mtluk007 (mtluk007), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于SCA5的几个问题(请大家讨论!)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 21:29:18 2014, 美东)
最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其
他族裔才公平。我问他们,你们现在成绩都很好,但如果由于这个法案的族裔名额限制
,导致你们不能被好的大学录取,你们会后悔吗?他们回答道:这不能怪法案本身,应
该是他们自己还不够优秀。而且,他们还有其他选择,又不是就只有上好的公立大学这
一条路。我让他们去问问他们的华裔同学,看看他们的反映。他们回来后说,他们的华
裔同学也是这样认为。然后,我就发现一个更严重的问题:他们从不认为自己是华人或
华裔,也不认为中华民族和他们有任何关系,甚至连亚裔也无关。如此一来,就能理解
为什么3名华裔加州参议院会投赞成票的问题了。
我和我哥和姐讨论了一晚上,发现这是一个十分严重的问题:现在都是我们第一代移民
,也就是孩子的父母出来忙活反对这个SCA5法案,而在这里的第2带和半2代,这些未来
的受益者(正在读初中和高中的孩子们),有谁在出力,有谁关心这个他们自己切身利
益相关的话题?我们实际上在为他们创造未来更好的生存条件,但他们却真的天真的认
为和他们没关系。
这里就涉及到一个大家可能忽略的问题:我们对孩子是否进行了足够的民族认知教育?
这是在美国的学校根本无法学到的。我们做家长的是否给孩子们足够的民族忧患教育?
是否让他们明白只有自己族裔团结起来,才能在这个其他族裔占多数的社会上有更好的
生存和发展的能力?我哥说,现在孩子大了,不愿意学中文了,在学校里去学了拉丁语
,他也没有办法。我说这个是需要家长的引导的。我公司的老外周末反而还去学中文,
上班还要和我锻炼讲中文。我问他为什么,他说他在培养小孩学中文,他也要学,将来
去中国会有更多的机会。反观我们的孩子,他们有这么好的条件,却不学习中文和中华
文化,去“溶入”其他族裔的文化而忘记自己是亚裔,是华裔,是华人,忘记自己身上
流着中华民族的血液。
所以,我疑惑我们的孩子未来长大了,如果有幸当了议员,州长,或部长,是否会回报
亚裔、华裔和华人社区?是否会代表我们的亚裔、华裔、华人社区发声音,争利益?否
则的话,只会有更多的并不代表自己族裔的所谓的华裔议员和官员。
2、白人和亚裔同事对SCA5的态度
我给人和亚裔同事介绍了SCA5的情况,他们异口同声的反对该法案。他们的理由是:高
等教育,尤其是一流大学,是选拔性教育,是为了培养出顶尖人才的教育,而不是大众
普及教育。他们不反对小学和中学搞族裔偏向,但大学,尤其是好大学绝对不行。如果
只是要一个学士学位,那么已经有太多的选择:社区学院(college),私立普通大学,
网络大学等等。如果私立普通大学学费太高,可以申请学生贷款、补助、奖学金等等,
并在申请条件上进行适当的倾斜。我觉得这些人和亚裔同事是比较清醒的,他们认识到
这种政策的潜在危害。
3、犹太同事的观点
首先,犹太同事反对凭借族裔的背景进入高等学府。第二,他们指出,亚裔尤其是华裔
社区力量太薄弱 。他们指的是我们华裔没有一个强大的基金会来领导和协调华裔社区
。我仔细思考了一下,还真是这样。我们有很多协会,同乡会,校友会,同盟会,但没
有一个全国性的权威组织,没有一个有财力的组织,没有一个大家能够信任的团体。所
以,每次有事发生在华裔头上,并不是每个华人都关心,都参与。很多华人也就事不关
己,高高挂起。所以,外面的人看华裔,会觉得是散沙一盘,没有实力,自然也就不在
乎华裔团体的利益和感觉了,在必要时,就先拿华裔团体的利益开刀就“合情合理了”。
在此抛砖引玉,希望大家能献计献策,使SCA5成为凝聚我们华裔的契机。 |
|
|
|
|
|