d*******1
发帖数: 854 | 1 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
奏会错误也可能一大堆.
当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
音.
原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
体,依然是如启如诉,和杨雪菲版有异曲同工同工之妙(杨版的速度慢到了极点, 但是感
情极其醇厚...). 但是反复细听之后, 发现就是这样简单的piece居然技术上也稍有暇
疵, 头几个小节就有个音给弹毛了(当然要反复细听才能听出问题所在). 看来吉他真的
是很难完美啊.
再比如当 | a******n
发帖数: 202 | 2 按照你的理论，钢琴应该是最难的。因为十根手指要对付88个琴键再加上踏板。另外大
师很少有力有未逮的情况，更多的是达不到他自己想要的效果。Glenn Gould录Bach的
赋格时候有时会将左手和右手分开录音因为这样他可以达到他想要的结果，但是唱片公
司就有点感冒了。 | d*******1
发帖数: 854 | 3 否，钢琴的声音是锤子敲出来的。 对音色的控制不可能象弦乐一样。小提琴的发声一
半是人左手控制， 一半是马尾毛。 只有吉他是完全是人手控制发声。
当然这个帖子的本意不是吉他， 小提琴， 钢琴PK
【在 a******n 的大作中提到】
: 按照你的理论，钢琴应该是最难的。因为十根手指要对付88个琴键再加上踏板。另外大
: 师很少有力有未逮的情况，更多的是达不到他自己想要的效果。Glenn Gould录Bach的
: 赋格时候有时会将左手和右手分开录音因为这样他可以达到他想要的结果，但是唱片公
: 司就有点感冒了。
| s*******y
发帖数: 46535 | 4 你举的例子只能说明大师的技术也未必都是完美的，或者每次表演的时候未必都是完美
的，就说山下大师这个例子吧，假设你说的完全正确，那也只是几个音不够完美
比个俗点的例子，美女的五官分开来未必都是完全符合美学观点的，但是总体来说就是
一个美女，嗬嗬
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| p****o
发帖数: 760 | 5 PK啥?
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| T******n
发帖数: 3180 | 6 哪7个啊？
那里面一大群人呢
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| s*******y
发帖数: 46535 | 7 八成是米开朗基列，季金雪，鲁宾斯坦，吉列尔斯，李赫特这几个
【在 T******n 的大作中提到】
: 哪7个啊？
: 那里面一大群人呢
:
: ,
| T******n
发帖数: 3180 | 8 pp
雪雪把我当成你啦
【在 s*******y 的大作中提到】
: 八成是米开朗基列，季金雪，鲁宾斯坦，吉列尔斯，李赫特这几个
| s*******y
发帖数: 46535 | 9 有些人给脸不要，这话一点没错
【在 T******n 的大作中提到】
: pp
: 雪雪把我当成你啦
| T******n
发帖数: 3180 | 10 要是楼主本人回答，有没有奇谈妙论还是未知
你凑上来，对问题的格调不明，就是一股俗气，叫做狗尾续貂
而且说得毫无观点，脑袋撞撞键盘，把你可怜巴巴知道的几个人名挤出来
即便庸俗的八卦，也要知道那些人出名的名声才对
你真是给人们树立了附庸风雅的好榜样！
【在 s*******y 的大作中提到】
: 有些人给脸不要，这话一点没错
| | | s*******y
发帖数: 46535 | 11 嗬嗬，你除了这些陈词滥调还有什么？
没错，我是不应该回你的帖子，我的错，以后不会再犯
【在 T******n 的大作中提到】
: 要是楼主本人回答，有没有奇谈妙论还是未知
: 你凑上来，对问题的格调不明，就是一股俗气，叫做狗尾续貂
: 而且说得毫无观点，脑袋撞撞键盘，把你可怜巴巴知道的几个人名挤出来
: 即便庸俗的八卦，也要知道那些人出名的名声才对
: 你真是给人们树立了附庸风雅的好榜样！
| T******n
发帖数: 3180 | 12 你的错是，你一说话就是俗气
你要不犯错，早点离开这个版
【在 s*******y 的大作中提到】
: 嗬嗬，你除了这些陈词滥调还有什么？
: 没错，我是不应该回你的帖子，我的错，以后不会再犯
| p****o
发帖数: 760 | 13 你们又吵,没完了啊.两位男人啊,拜托啦.要吵也有点新意 | s*******y
发帖数: 46535 | 14 吵什么吵，我不就是心软了一下嘛，可惜有人就是给脸不要呗
【在 p****o 的大作中提到】
: 你们又吵,没完了啊.两位男人啊,拜托啦.要吵也有点新意
| p****o
发帖数: 760 | 15 你说你们两个上辈子有可能是夫妻吗?我觉得很有可能啊,要不咋会这么纠缠呢?
【在 s*******y 的大作中提到】
: 吵什么吵，我不就是心软了一下嘛，可惜有人就是给脸不要呗
| s*******y
发帖数: 46535 | 16 哈哈，没准前世被我休了，这辈子找茬来了
【在 p****o 的大作中提到】
: 你说你们两个上辈子有可能是夫妻吗?我觉得很有可能啊,要不咋会这么纠缠呢?
| p****o
发帖数: 760 | 17 也许小托上辈子是你的正室,结果你又娶了个小妾.所以这辈子找你来还债
【在 s*******y 的大作中提到】
: 哈哈，没准前世被我休了，这辈子找茬来了
| s*******y
发帖数: 46535 | 18 你的想象力真丰富，哈哈，你给他熬碗孟婆汤吧，要不这孩子成天这么着早晚要出问题
【在 p****o 的大作中提到】
: 也许小托上辈子是你的正室,结果你又娶了个小妾.所以这辈子找你来还债
| m*****r
发帖数: 3822 | 19 我特意进来看你批判LZ的。。。
【在 p****o 的大作中提到】
: 你说你们两个上辈子有可能是夫妻吗?我觉得很有可能啊,要不咋会这么纠缠呢?
| s*******y
发帖数: 46535 | 20 哈哈，你是支持lz啊还是支持pp啊
【在 m*****r 的大作中提到】
: 我特意进来看你批判LZ的。。。
| | | d*******1
发帖数: 854 | 21 那几个特别牛的有三卷, argerich 只有两卷
【在 T******n 的大作中提到】
: 哪7个啊？
: 那里面一大群人呢
:
: ,
| T******n
发帖数: 3180 | 22 那不是按技术选的
【在 d*******1 的大作中提到】
: 那几个特别牛的有三卷, argerich 只有两卷
| p****o
发帖数: 760 | 23 我现在也要学你们,都不吭气.看谁最先忍不住!!哼哼
【在 m*****r 的大作中提到】
: 我特意进来看你批判LZ的。。。
| s*******y
发帖数: 46535 | 24 孩子气
【在 p****o 的大作中提到】
: 我现在也要学你们,都不吭气.看谁最先忍不住!!哼哼
| T******n
发帖数: 3180 | 25 你这不是骂雪雪吗？
【在 p****o 的大作中提到】
: 我现在也要学你们,都不吭气.看谁最先忍不住!!哼哼
| Z****a
发帖数: 5434 | 26 小提琴难在两手的动作完全不同,左手持琴姿势违反人体生理结构,音准完全没有凭靠.
在海菲茨之前，小提琴演奏完全无错误被认为是不可能的。海菲茨是第一个把小提琴拉
得象百分之百精确的人。
至于钢琴，安东鲁宾斯坦曾说过：“每次音乐会后，你们都要用一个大箩筐装我的错处
。” | w*******d
发帖数: 3714 | 27 吉他难就难在止音。
小提琴很简单，不拉的弦发出的声音可以忽略不计。
钢琴比较简单，因为有三个踏板。
吉他弹完一个音以后就没办法了，如果要止音就要用右手，问题是右手本来已经忙不过
来了。。。
其实这个世界上能弹出和弦的乐器不多，钢琴肯定是最用户友好的乐器了，吉他基本上
属于能同时弹出三个音的乐器里面最不用户友好的吧？我觉得竖琴可能介于两者之间？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 小提琴难在两手的动作完全不同,左手持琴姿势违反人体生理结构,音准完全没有凭靠.
: 在海菲茨之前，小提琴演奏完全无错误被认为是不可能的。海菲茨是第一个把小提琴拉
: 得象百分之百精确的人。
: 至于钢琴，安东鲁宾斯坦曾说过：“每次音乐会后，你们都要用一个大箩筐装我的错处
: 。”
| s*******y
发帖数: 46535 | 28 这种比较方式好像有些过于简化了吧
【在 w*******d 的大作中提到】
: 吉他难就难在止音。
: 小提琴很简单，不拉的弦发出的声音可以忽略不计。
: 钢琴比较简单，因为有三个踏板。
: 吉他弹完一个音以后就没办法了，如果要止音就要用右手，问题是右手本来已经忙不过
: 来了。。。
: 其实这个世界上能弹出和弦的乐器不多，钢琴肯定是最用户友好的乐器了，吉他基本上
: 属于能同时弹出三个音的乐器里面最不用户友好的吧？我觉得竖琴可能介于两者之间？
| w*******d
发帖数: 3714 | 29 我不是试图概括，我就是举了一个例子
【在 s*******y 的大作中提到】
: 这种比较方式好像有些过于简化了吧
| p***j
发帖数: 1103 | 30 艺术不是体育竞技，表演不是体操，没有错误就可以拿满分，得第一。况且体操还有艺
术表现一项。
个人觉得，吉他对于小提琴来比属于“简单的”乐器。难度其实在于音准，而不是噪音
。吉他弹巴赫的恰空，大横按，音阶，旋律的连贯，虽然也很难，但是音准不会有问题
，而小提琴能一个音不差拉下来的，这世界上也没有几个。学古典吉他，如果方法正确
，两个月可以弹爱的罗曼司了。学小提琴可能姿势还没有学会呢。小提琴的难度，就在
于它的简单，非常局限。记得有一位大师说过，小提琴之所以动听，就在于它的限制，
充满张力。这也就是我喜欢小提琴的恰空远胜于吉他的版本。吉他的张力远不如小提琴
，仅仅从第一个和弦就明分高下了。
我觉得古典吉他追求没有指甲的噪声就更钻牛角尖了。指甲声音可能是从塞戈维亚开始
说事的，之前的演奏家并不在意。大卫罗素的音色可能是最出色最干净的，但我并不喜
欢他的录音。我更喜欢威廉斯和巴鲁艾科的录音。如果有机会翻翻巴里奥斯弹他自己音
乐的录音，那时录音技术刚出来，更本分不出是钢丝还是指甲的噪音。但是大师对音乐
的表现令人肃然起敬。
最近开始听爵士，也开始思考很多问题。音乐就一定要照子谱子演才行吗？音乐难
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| | | m*****r
发帖数: 3822 | 31 问个外行问题，是不是因为用弓发声所以提琴上不能划刻度？
相反的如果吉他没有刻度会是怎么样？
【在 p***j 的大作中提到】
: 艺术不是体育竞技，表演不是体操，没有错误就可以拿满分，得第一。况且体操还有艺
: 术表现一项。
: 个人觉得，吉他对于小提琴来比属于“简单的”乐器。难度其实在于音准，而不是噪音
: 。吉他弹巴赫的恰空，大横按，音阶，旋律的连贯，虽然也很难，但是音准不会有问题
: ，而小提琴能一个音不差拉下来的，这世界上也没有几个。学古典吉他，如果方法正确
: ，两个月可以弹爱的罗曼司了。学小提琴可能姿势还没有学会呢。小提琴的难度，就在
: 于它的简单，非常局限。记得有一位大师说过，小提琴之所以动听，就在于它的限制，
: 充满张力。这也就是我喜欢小提琴的恰空远胜于吉他的版本。吉他的张力远不如小提琴
: ，仅仅从第一个和弦就明分高下了。
: 我觉得古典吉他追求没有指甲的噪声就更钻牛角尖了。指甲声音可能是从塞戈维亚开始
| p***j
发帖数: 1103 | 32 看你怎么评价轮指了，用midi轮的绝对比这世界上任何一个人轮得都匀。不过估计也没
有几个人听。另外，依稀记得威廉斯轮指比三下好的不是一个档次上的。威廉斯轮指
可能不是最出色的，说他烂就是大话了。
轮指大家都推崇的，要属大卫罗素和佩佩罗梅罗了。罗素的几张录音本来是我最喜欢的
。但在我自己学吉他两年以后，就不觉得特别好了。佩佩的轮值我也觉得有一些“糊”
的感觉，威廉斯的听上去更像真刀实枪。不过看哪一首曲子，佩佩的回忆实在是经典的
经典，感觉他就是用生命在演绎这首曲子。
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| s*******y
发帖数: 46535 | 33 我也很喜欢佩佩，呵呵
【在 p***j 的大作中提到】
: 看你怎么评价轮指了，用midi轮的绝对比这世界上任何一个人轮得都匀。不过估计也没
: 有几个人听。另外，依稀记得威廉斯轮指比三下好的不是一个档次上的。威廉斯轮指
: 可能不是最出色的，说他烂就是大话了。
: 轮指大家都推崇的，要属大卫罗素和佩佩罗梅罗了。罗素的几张录音本来是我最喜欢的
: 。但在我自己学吉他两年以后，就不觉得特别好了。佩佩的轮值我也觉得有一些“糊”
: 的感觉，威廉斯的听上去更像真刀实枪。不过看哪一首曲子，佩佩的回忆实在是经典的
: 经典，感觉他就是用生命在演绎这首曲子。
:
: ,
| p********e
发帖数: 16048 | 34 现在的pro一般来说技术肯定没问题，但是control就很难了，如果说表达，音乐性，原
创性
,诠释，etc就更加难了。
说control，看michelangeli
纯说技术，看horowitz
说综合水平，看richter
说音乐性（但是技术不好），看menuhin，schnabel
诠释和原创性，看gould
很多伟大演奏家推广了很多很少听到的作品 比如schnabel之于beethoven，richter之
于schubert，
就连horowitz也推广了克莱门蒂
gould之前似乎没有听说过有哪个伟大钢琴家录音过goldberg
而当代的钢琴家按照他们的老师们指导的方法演奏收到大众欢迎的chopin，层次和老一
代大师相差万里了。
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| T******n
发帖数: 3180 | 35 欢迎pp ct批判
【在 p********e 的大作中提到】
: 现在的pro一般来说技术肯定没问题，但是control就很难了，如果说表达，音乐性，原
: 创性
: ,诠释，etc就更加难了。
: 说control，看michelangeli
: 纯说技术，看horowitz
: 说综合水平，看richter
: 说音乐性（但是技术不好），看menuhin，schnabel
: 诠释和原创性，看gould
: 很多伟大演奏家推广了很多很少听到的作品 比如schnabel之于beethoven，richter之
: 于schubert，
| d*******1
发帖数: 854 | 36 如果提琴上有品, 揉弦就揉不出效果了
【在 m*****r 的大作中提到】
: 问个外行问题，是不是因为用弓发声所以提琴上不能划刻度？
: 相反的如果吉他没有刻度会是怎么样？
| d*******1
发帖数: 854 | 37 其实抡指这些东东, 对这个级别的人来说都是小节了,可以在笑谈之间斗斗口舌,分分高
下,但是谁都知道抡指的绝对均匀程度对曲子的演绎绝对不应该起决定作用.就象傅聪可
以很自信的说任何一个音乐学院学生的手上工夫都比他强, 尽管这可能不完全是谦虚..
......
【在 p***j 的大作中提到】
: 看你怎么评价轮指了，用midi轮的绝对比这世界上任何一个人轮得都匀。不过估计也没
: 有几个人听。另外，依稀记得威廉斯轮指比三下好的不是一个档次上的。威廉斯轮指
: 可能不是最出色的，说他烂就是大话了。
: 轮指大家都推崇的，要属大卫罗素和佩佩罗梅罗了。罗素的几张录音本来是我最喜欢的
: 。但在我自己学吉他两年以后，就不觉得特别好了。佩佩的轮值我也觉得有一些“糊”
: 的感觉，威廉斯的听上去更像真刀实枪。不过看哪一首曲子，佩佩的回忆实在是经典的
: 经典，感觉他就是用生命在演绎这首曲子。
:
: ,
| d*******1
发帖数: 854 | 38 喜欢大卫拉戈亚,可惜能找到的他的录音不多.他的阿兰胡阿丝二乐章,当主旋律转到低
音弦,那种张力,很难找到第二个.....
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我也很喜欢佩佩，呵呵
| v********e
发帖数: 1058 | 39 我看了后就在想竖琴有多少弦，键盘的话管风琴还有键还有音栓还要手脚并用……
【在 a******n 的大作中提到】
: 按照你的理论，钢琴应该是最难的。因为十根手指要对付88个琴键再加上踏板。另外大
: 师很少有力有未逮的情况，更多的是达不到他自己想要的效果。Glenn Gould录Bach的
: 赋格时候有时会将左手和右手分开录音因为这样他可以达到他想要的结果，但是唱片公
: 司就有点感冒了。
| v********e
发帖数: 1058 | 40 那就说竖琴嘛哈哈
【在 d*******1 的大作中提到】
: 否，钢琴的声音是锤子敲出来的。 对音色的控制不可能象弦乐一样。小提琴的发声一
: 半是人左手控制， 一半是马尾毛。 只有吉他是完全是人手控制发声。
: 当然这个帖子的本意不是吉他， 小提琴， 钢琴PK
| | | v********e
发帖数: 1058 | 41 我看见标题第一反应还以为是yschong的帖子
,
【在 d*******1 的大作中提到】
: 我原来对"大师"这个词有迷信, 认为既然是大师, 技术上就不会有错,差别就是
: artistic interpretation了. 后来才发现, 同样是大师, 技术上差别也会不少, 开演
: 奏会错误也可能一大堆.
: 当然我对小提琴钢琴是外行, 大师的错误肯定听不出来. 但是我懂一点吉他, 听说吉他
: 是世界上最不容易演奏完美的一样乐器.原因很直观, 对比小提琴把, 四个指头+1个弓
: 子弹 对 四根琴弦. 而吉他是九根指头去拨六根琴弦, 单从概率上吉他就更容易发出噪
: 音.
: 原来 youtube上有山下和仁大师的一段爱的罗曼丝, 山大师是吉他技术独一无二之人,
: 以至为英国为中心的整个西方吉他界的嫉妒和排斥, 而罗曼丝是吉他曲史上最动听也最
: 简单的作品(一般学3个月就可以练了), 山大师弹的速度极快, 但是感情和节奏融为一
| v********e
发帖数: 1058 | 42 笑死我了。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你的想象力真丰富，哈哈，你给他熬碗孟婆汤吧，要不这孩子成天这么着早晚要出问题
| v********e
发帖数: 1058 | 43 pp也这样就不好玩了
【在 p****o 的大作中提到】
: 我现在也要学你们,都不吭气.看谁最先忍不住!!哼哼
| v********e
发帖数: 1058 | 44 我觉得轮指的好坏有生理方面的原因，不是特别适合拿来作为比较技术好坏的标准
【在 p***j 的大作中提到】
: 看你怎么评价轮指了，用midi轮的绝对比这世界上任何一个人轮得都匀。不过估计也没
: 有几个人听。另外，依稀记得威廉斯轮指比三下好的不是一个档次上的。威廉斯轮指
: 可能不是最出色的，说他烂就是大话了。
: 轮指大家都推崇的，要属大卫罗素和佩佩罗梅罗了。罗素的几张录音本来是我最喜欢的
: 。但在我自己学吉他两年以后，就不觉得特别好了。佩佩的轮值我也觉得有一些“糊”
: 的感觉，威廉斯的听上去更像真刀实枪。不过看哪一首曲子，佩佩的回忆实在是经典的
: 经典，感觉他就是用生命在演绎这首曲子。
:
: ,
| v********e
发帖数: 1058 | 45 吉他也可以揉弦啊，声音变化很明显
【在 d*******1 的大作中提到】
: 如果提琴上有品, 揉弦就揉不出效果了
| v********e
发帖数: 1058 | 46 您还真料事如神。不过俺现在懒得批判了，有不一样的意见就有嘛，不需要批判
【在 T******n 的大作中提到】
: 欢迎pp ct批判
| d*******1
发帖数: 854 | 47 还是不一样吧，吉他的揉弦占表现力的一成都不到， 提琴要是没了揉弦这个乐器就基
本上死了。
【在 v********e 的大作中提到】
: 吉他也可以揉弦啊，声音变化很明显
| v********e
发帖数: 1058 | 48 不这么觉得。
【在 d*******1 的大作中提到】
: 还是不一样吧，吉他的揉弦占表现力的一成都不到， 提琴要是没了揉弦这个乐器就基
: 本上死了。
|
|
