l**********e
发帖数: 11 | 1 不是偶的，但看过也上手摸过。
下次公布答案。嘻嘻~~~ |
b********t
发帖数: 87 | 2 完全是瞎猜啊,各位大侠见笑了.
估计最早也是清中期(嘉庆)以后的. |
b*****e
发帖数: 861 | |
l**********e
发帖数: 11 | 4
LZ眼力果然好呢，是元青花可惜口沿残了。
青花缠枝牡丹云龙纹大罐
【在 b*****e 的大作中提到】
: 元青花？
|
b*****e
发帖数: 861 | 5 在哪里看到的？我也想上上手。
【在 l**********e 的大作中提到】
:
: LZ眼力果然好呢，是元青花可惜口沿残了。
: 青花缠枝牡丹云龙纹大罐
|
l**********e
发帖数: 11 | 6
呵呵，是偶国内一亲戚的珍藏。
不轻易兽人呢~
【在 b*****e 的大作中提到】
: 在哪里看到的？我也想上上手。
|
b*****e
发帖数: 861 | 7 牛！
今天Christie's也有个元青花罐子在拍卖，不知道会拍到多少。
【在 l**********e 的大作中提到】
:
: 呵呵，是偶国内一亲戚的珍藏。
: 不轻易兽人呢~
|
l**********e
发帖数: 11 | 8
【在 l**********e 的大作中提到】
:
: 呵呵，是偶国内一亲戚的珍藏。
: 不轻易兽人呢~
|
l**********e
发帖数: 11 | 9
呵呵，楼主说说怎么认定是元代的呀？
现在新仿的可多了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 牛！
: 今天Christie's也有个元青花罐子在拍卖，不知道会拍到多少。
|
b*****e
发帖数: 861 | 10 仿品再利害，神韵也仿不出来；
我觉得平时多看看博物馆和大拍卖行的图录，就有一些感觉了
我也是刚开始学瓷器不久，见笑了
【在 l**********e 的大作中提到】
:
: 呵呵，楼主说说怎么认定是元代的呀？
: 现在新仿的可多了
|
|
|
l**********e
发帖数: 11 | 11
呵呵，楼主眼力已经很厉害了。
这东西一开始还是有些争议的，后来请了好些专家鉴定过。
比起拍卖行出来的感觉还是粗糙了点。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 仿品再利害，神韵也仿不出来；
: 我觉得平时多看看博物馆和大拍卖行的图录，就有一些感觉了
: 我也是刚开始学瓷器不久，见笑了
|
mb
发帖数: 153 | 12 我听说有瓷器检测仪能测出年代，不知道是不是科学
【在 l**********e 的大作中提到】
: 不是偶的，但看过也上手摸过。
: 下次公布答案。嘻嘻~~~
|
H***s
发帖数: 560 | 13 你说得是热释光法吧？ 那个测测科学发掘出来的陶瓷还行，用来鉴定真伪是
靠不住的。
至于凭一张这么小的照片就能看出真伪和年代的高手，在我看来都是半仙级别的。
以徐邦达当年的牛X程度还得开卷半尺上手看看呢。 照片，特别是这种处理过的
照片，和实物的差距可能很大。
就像这次宝龙的拍卖，看目录还有些东西不错，去预展现场一看，一屋子垃圾，
很多都是东西海岸大小贩子送进去的。 只有一组玉器还可以，结果拍出来比我
期望价格高一倍，没法玩了。
【在 mb 的大作中提到】
: 我听说有瓷器检测仪能测出年代，不知道是不是科学
|
b********t
发帖数: 87 | 14 徐邦达名气很大,以前听得很多,但不知道他具体鉴别什么的,估计是书画?不知道老先生
现在还健在否.
想到一则趣闻,章怡和在<往事并不如烟>里写张伯驹的一章里写到,章伯钧有一次问张伯
驹,徐邦达的鉴定水平怎么样,张直接就说不行.在张眼里,徐那时候应该还是个初出茅庐
的小字辈吧.
昨天在YOUKU上看了介绍张的视频,很有意思.那一代的人是时代造就的,后人可能再也达
不到那个高峰了.
【在 H***s 的大作中提到】
: 你说得是热释光法吧？ 那个测测科学发掘出来的陶瓷还行，用来鉴定真伪是
: 靠不住的。
: 至于凭一张这么小的照片就能看出真伪和年代的高手，在我看来都是半仙级别的。
: 以徐邦达当年的牛X程度还得开卷半尺上手看看呢。 照片，特别是这种处理过的
: 照片，和实物的差距可能很大。
: 就像这次宝龙的拍卖，看目录还有些东西不错，去预展现场一看，一屋子垃圾，
: 很多都是东西海岸大小贩子送进去的。 只有一组玉器还可以，结果拍出来比我
: 期望价格高一倍，没法玩了。
|
mb
发帖数: 153 | 15 说是用X荧光光谱，不知道是否就是你所的热释光法
以下是转载来的
科学仪器鉴别汝窑瓷器
汝窑瓷器因其存世数量稀少而价值连城。近一时期由于河南汝官窑遗址的发掘出土
，民间多有真真假假的汝窑瓷器和瓷片流传。这些年来因文物市场的渐趋火暴，导致众
多造假高手潜心研究复仿制技术，其产品之造型、颜色、乃至釉层中的气泡等等无不尽
善尽美，如仅靠眼观手摸，非但一般爱好者难以识别，即便专家高手出马，亦难保无走
眼之虞。其实，利用现代科学仪器来鉴别汝窑瓷器的真伪，是有相当把握的。
中国历史博物馆文物保护实验室利用X射线荧光能谱仪分析陶瓷器表面成分，为探
索不同年代、不同窑址所烧制的瓷器在成分上的区别积累了大量数据，并从中摸索出了
一些鉴别瓷器文物真伪的经验。尤值一提的是对汝窑瓷器的鉴别。大家都知道汝窑是宋
代五大名窑之一，烧造年代较短（约在公元1086— 1106年），窑址今确定在河南宝丰
县即宋代汝洲。也正因为其地域性和时间性的局限，致使其所制瓷器在成分上的变化不
大，这就使我们较容易界定它的固有成分范围。
文物的复仿制及作伪古已有之，但大多是仿其形、色，以期在外观上障人眼目，作
到真假难辨，而科
【在 H***s 的大作中提到】
: 你说得是热释光法吧？ 那个测测科学发掘出来的陶瓷还行，用来鉴定真伪是
: 靠不住的。
: 至于凭一张这么小的照片就能看出真伪和年代的高手，在我看来都是半仙级别的。
: 以徐邦达当年的牛X程度还得开卷半尺上手看看呢。 照片，特别是这种处理过的
: 照片，和实物的差距可能很大。
: 就像这次宝龙的拍卖，看目录还有些东西不错，去预展现场一看，一屋子垃圾，
: 很多都是东西海岸大小贩子送进去的。 只有一组玉器还可以，结果拍出来比我
: 期望价格高一倍，没法玩了。
|
B****n
发帖数: 1876 | |
f***m
发帖数: 184 | 17 这东西还真得亲眼看，亲自上手才能有体会，所以很多行家本来就是大户，见得多了，
自然就有感觉。现在好东西越来越少了, 学习的机会就少了.
【在 l**********e 的大作中提到】
: 不是偶的，但看过也上手摸过。
: 下次公布答案。嘻嘻~~~
|
