s******r 发帖数: 21961 | |
d*******r 发帖数: 85 | |
P*****a 发帖数: 5209 | 3 个人意见也是看老,但应该不到雍正
但如果再分析,可能新的可能性也大
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://cgi.ebay.com/330465178061 : 个人意见晚清仿的。
|
U*******y 发帖数: 681 | |
c****n 发帖数: 15245 | 5 感觉好像不对的。尤其是款歪歪扭扭,然后我很奇怪为什么胭脂红碗内还有粉彩?我觉
得民国都到不了。 |
s******r 发帖数: 21961 | 6 是不是因为内部施彩颜色像现代染料?
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新的。
|
R******d 发帖数: 1436 | 7 碗内painting的不少见,不过这个不对
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉好像不对的。尤其是款歪歪扭扭,然后我很奇怪为什么胭脂红碗内还有粉彩?我觉 : 得民国都到不了。
|
c****n 发帖数: 15245 | 8
一般彩釉的里面不会绘制粉彩。
【在 R******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碗内painting的不少见,不过这个不对
|
|