a**u
发帖数: 7128 | |
R******d
发帖数: 1436 | |
a*o
发帖数: 19981 | 3 经本高手鉴定，这个是繁体字，BIG5编码，和你电脑上一样。 |
a**u
发帖数: 7128 | 4 還是元代的， 呵呵
【在 R******d 的大作中提到】
: 看起来像
|
R******d
发帖数: 1436 | |
a**u
发帖数: 7128 | |
a**u
发帖数: 7128 | |
R******d
发帖数: 1436 | 8 你是问的字的风格吧
纸张的这种问题我无法在版面上回答
【在 a**u 的大作中提到】
: 老畫為什麼紙很光滑？ 宣紙應該很粗很毛，是不？
|
a**u
发帖数: 7128 | 9 我說的是紙張。 感覺作了些保護措施。
字我也感覺可以。普及教育出來的人寫不出來的。
畫也不錯， 抓住了倪瓚的風格。 也說不定是倪瓚的， 呵呵。 |
P*****a
发帖数: 5209 | 10 贴全景图吧
【在 a**u 的大作中提到】
: 我說的是紙張。 感覺作了些保護措施。
: 字我也感覺可以。普及教育出來的人寫不出來的。
: 畫也不錯， 抓住了倪瓚的風格。 也說不定是倪瓚的， 呵呵。
|
|
|
P*****a
发帖数: 5209 | 11 laf
【在 a*o 的大作中提到】
: 经本高手鉴定，这个是繁体字，BIG5编码，和你电脑上一样。
|
A*********t
发帖数: 7481 | 12 拓本？钢笔字？
【在 a**u 的大作中提到】
: 請高手鑑定， 這是清代人寫字風格麼？
|
w***o
发帖数: 3428 | |
c*****r
发帖数: 1958 | 14 倪瓒？？！！！拽
【在 a**u 的大作中提到】
: 請高手鑑定， 這是清代人寫字風格麼？
|
a**u
发帖数: 7128 | |
z******7
发帖数: 3459 | 16 where is the whole pic? |
a**u
发帖数: 7128 | 17 老周，
我最近搞的3幅字畫如何？
1. 仿元倪
2. 喇嘛現代畫。
3. 題扇子。
【在 z******7 的大作中提到】
: where is the whole pic?
|
z******7
发帖数: 3459 | 18 I need details or blow-up of the drawing.
【在 a**u 的大作中提到】
: 老周，
: 我最近搞的3幅字畫如何？
: 1. 仿元倪
: 2. 喇嘛現代畫。
: 3. 題扇子。
|
a**u
发帖数: 7128 | 19 郵箱。
【在 z******7 的大作中提到】
: I need details or blow-up of the drawing.
|
z******7
发帖数: 3459 | 20 字不错，画没有字好，还行。
这是一幅苏州片，清或民国的。
这幅画是纸本还是绢本？ |
|
|
a**u
发帖数: 7128 | 21 應該是紙把。 不像絲綢， 有地方裂開的。不知道為什麼這麼光滑。 我一開始還懷疑
是打印機出來的。 |
z******7
发帖数: 3459 | 22 If it is paper-based, 民国的苏州片.
在 ahgu (小强盗) 的大作中提到: 】 |
a**u
发帖数: 7128 | 23 laozhou 請詳細解釋解釋。
【在 z******7 的大作中提到】
: If it is paper-based, 民国的苏州片.
: 在 ahgu (小强盗) 的大作中提到: 】
|
S**********r
发帖数: 1086 | 24 Hi, zhou dage
【在 z******7 的大作中提到】
: If it is paper-based, 民国的苏州片.
: 在 ahgu (小强盗) 的大作中提到: 】
|
z******7
发帖数: 3459 | 25 此画为仿倪元林的苏州片，仿的不太好，用笔粗糙，但是书法还不错（笔法还是较软，但是对方平来说就不错了。）
。另外，画的上半部又比下半部强。下半部石头的皴法不好，非常粗糙。中部的两颗树
也不好。见我的贴图（圆圈为不错的，方框为差）。由于书法较好，所以我认为这幅画
过的去，2000RMB左右不贵，也不便宜。
清的苏州片多为绢本，民国的多为纸本（这是我问你是绢还是纸的原因）。
此外，此画的气息不太老，这也是我说民国的另一个原因。
如果这是一幅仿的好的苏州片，价格要几千RMB以上。
说错莫怪。
关于什么叫苏州片，可百度一下。
【在 a**u 的大作中提到】
: laozhou 請詳細解釋解釋。
|
z******7
发帖数: 3459 | 26 这位仁兄是？？？
【在 S**********r 的大作中提到】
: Hi, zhou dage
|
a**u
发帖数: 7128 | 27 謝謝周兄， 當時沒有時間考慮， 不吃點虧也學不到東西。 當時我都沒時間看畫， 就
看了字， 覺得不是普及出來人士能寫的。 就下了。
回來後這個皺法比較了一下， 發覺水平太爛，天差地別， 可能這個皺法模仿也不容易
吧。
，但是对方平来说就不错了。）
【在 z******7 的大作中提到】
: 此画为仿倪元林的苏州片，仿的不太好，用笔粗糙，但是书法还不错（笔法还是较软，但是对方平来说就不错了。）
: 。另外，画的上半部又比下半部强。下半部石头的皴法不好，非常粗糙。中部的两颗树
: 也不好。见我的贴图（圆圈为不错的，方框为差）。由于书法较好，所以我认为这幅画
: 过的去，2000RMB左右不贵，也不便宜。
: 清的苏州片多为绢本，民国的多为纸本（这是我问你是绢还是纸的原因）。
: 此外，此画的气息不太老，这也是我说民国的另一个原因。
: 如果这是一幅仿的好的苏州片，价格要几千RMB以上。
: 说错莫怪。
: 关于什么叫苏州片，可百度一下。
|
z******7
发帖数: 3459 | 28 不要客气。
我觉得你可以把画下半部裁掉，装在画框中。
【在 a**u 的大作中提到】
: 謝謝周兄， 當時沒有時間考慮， 不吃點虧也學不到東西。 當時我都沒時間看畫， 就
: 看了字， 覺得不是普及出來人士能寫的。 就下了。
: 回來後這個皺法比較了一下， 發覺水平太爛，天差地別， 可能這個皺法模仿也不容易
: 吧。
:
: ，但是对方平来说就不错了。）
|
z******7
发帖数: 3459 | 29 倪云林的折带皴不难仿。
这样看如何？
这画是在哪里买的？
【在 a**u 的大作中提到】
: 謝謝周兄， 當時沒有時間考慮， 不吃點虧也學不到東西。 當時我都沒時間看畫， 就
: 看了字， 覺得不是普及出來人士能寫的。 就下了。
: 回來後這個皺法比較了一下， 發覺水平太爛，天差地別， 可能這個皺法模仿也不容易
: 吧。
:
: ，但是对方平来说就不错了。）
|
a**u
发帖数: 7128 | 30 不錯， 感覺好多了， 不過裱好的不好動。
就自己看看， 認識的人也都是工匠之類， 就是真的倪畫放在那裡也不會覺得的。
【在 z******7 的大作中提到】
: 倪云林的折带皴不难仿。
: 这样看如何？
: 这画是在哪里买的？
|
