x*******e
发帖数: 1905 | |
x*******e
发帖数: 1905 | 2 网上查来的辨别方法，有人有真票的看看，准吗？
那个15条
15
“会”字之“人”和“云”
“人”连接处断，“厶”细
“人”两划连接，“厶”粗
真的那个“人”连接处断吗？我有一张看不出这个啊？
J.41“长城”加字小型张真伪品的辨别
序号
区别部位
真 品
伪 品
1
加盖金字全长及色泽
89毫米、金色红、暗、不发亮
90毫米、金色白、浅、特光亮
2
加盖金字外观
笔划整齐、清晰
不整齐、杂乱
3
“票”字与纸边距离
4毫米
3-3.5毫米
4
“里”字笔划
细、清晰
粗
5
“内”字第三划顿笔划
不尖
尖而圆
6
“第”字第一划
出头
不出头、短
7
“31”之“1”字顿笔
不尖
尖
8
“届”字之“尸”右上角折笔处
不圆
圆
9
“国”字之“玉”第一横
正常
左短
10
“际”字之“小”右边点
起笔尖
不尖
11
“邮”字笔划
整齐
粗糙
12
“票”字之“西”笔划
十分清晰
模糊不清
13
“博”字之“寸”横划
长
左短、不清晰
14
“览”字第五划
细点
粗
15
“会”字之“人”和“云”
“人”连接处断，“厶”细
“人”两划连接，“厶”粗
16
“年”字中方孔形状
呈正方形
呈横长方形
17
志号“J.41（1-1）1979”
字较小、细
字较大
【在 x*******e 的大作中提到】
: 330579062804
: 真吗？谢谢
|
z****i
发帖数: 19707 | 3 这票是used?
不理解.
因为没有看到真正的东西,真很难辨别,但是从图上看.凭自己的经验,我认为它是假的. |
A*********t
发帖数: 7481 | 4 下次给个link,还要别人替你copy放在Ebay搜。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 330579062804
: 真吗？谢谢
|
x*******e
发帖数: 1905 | 5
不好意思链接太长就没放
【在 A*********t 的大作中提到】
: 下次给个link,还要别人替你copy放在Ebay搜。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 6
是新的啊，可以说一下你判断的原因吗？
【在 z****i 的大作中提到】
: 这票是used?
: 不理解.
: 因为没有看到真正的东西,真很难辨别,但是从图上看.凭自己的经验,我认为它是假的.
|
A*********t
发帖数: 7481 | 7 链接没限长度的。
只是省大家时间，也会有多点人看。要不只贴个图。
【在 x*******e 的大作中提到】
:
: 是新的啊，可以说一下你判断的原因吗？
|
z****i
发帖数: 19707 | 8 我看这些字体,感觉边缘部分有积墨,但是我不100%确信我的电脑显示频.毕竟没有看到真
东西.假如你已经买了,你最简单的方法,就是摸一下背面有没有雕刻的版的感觉,假如有
就是假的.
【在 x*******e 的大作中提到】
:
: 是新的啊，可以说一下你判断的原因吗？
|
x*******e
发帖数: 1905 | 9 This is the link...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330579062804
【在 A*********t 的大作中提到】
: 链接没限长度的。
: 只是省大家时间，也会有多点人看。要不只贴个图。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 10 Thank you!
"摸一下背面有没有雕刻的版" -- you mean to touch the overprint part? Because
if it is fake, only the overprint will be the fake part.
到真
【在 z****i 的大作中提到】
: 我看这些字体,感觉边缘部分有积墨,但是我不100%确信我的电脑显示频.毕竟没有看到真
: 东西.假如你已经买了,你最简单的方法,就是摸一下背面有没有雕刻的版的感觉,假如有
: 就是假的.
|
|
|
x*******e
发帖数: 1905 | 11 I have not yet paid. But I had some doubt in mind, mainly because these
overprints do not look very sharp. However, I do not know if it is the photo
's problem.
到真
【在 z****i 的大作中提到】
: 我看这些字体,感觉边缘部分有积墨,但是我不100%确信我的电脑显示频.毕竟没有看到真
: 东西.假如你已经买了,你最简单的方法,就是摸一下背面有没有雕刻的版的感觉,假如有
: 就是假的.
|
z****i
发帖数: 19707 | 12 没有用手去感觉,真是很难说真伪.我看了ebay上的图,感觉假的成份高一些,这是我自己
的感觉,但是不一定正确.所以说买这种东西,一定要看到东西.不看东西很难买.毕竟不
便宜.
Because
【在 x*******e 的大作中提到】
: Thank you!
: "摸一下背面有没有雕刻的版" -- you mean to touch the overprint part? Because
: if it is fake, only the overprint will be the fake part.
:
: 到真
|
A*********t
发帖数: 7481 | |
h******o
发帖数: 829 | 14 一直搞不懂长城加盖为什么比茶花加盖贵那么多？
茶花本身比长城贵可以理解，题材好。加盖之后就区别了。加盖量是一样的吧？
这样长城加盖造假的premium太高了。 |
z****i
发帖数: 19707 | |
c**g
发帖数: 565 | 16 茶花假的太多，又不好分，所以现在实际上都不分真假了，现在的价格已经是算上假货
的量的价格。 长城相对好分，所以价格还有区别。 最简单的就是和普通长城比下颜色
。 加字用的长城型张是后印的，刷色比正常发行的颜色深，如果颜色是一样的就可能
有问题。
【在 h******o 的大作中提到】
: 一直搞不懂长城加盖为什么比茶花加盖贵那么多？
: 茶花本身比长城贵可以理解，题材好。加盖之后就区别了。加盖量是一样的吧？
: 这样长城加盖造假的premium太高了。
|
h******o
发帖数: 829 | 17 有意思。里面还有这么多说法。不分真假倒也挺郁闷的。
长城茶花都拿去做假加盖了，呵呵反而原票少了，按道理价格也该涨涨。现在卖得远不
如齐白石荷花红楼梦。还是没人炒
【在 c**g 的大作中提到】
: 茶花假的太多，又不好分，所以现在实际上都不分真假了，现在的价格已经是算上假货
: 的量的价格。 长城相对好分，所以价格还有区别。 最简单的就是和普通长城比下颜色
: 。 加字用的长城型张是后印的，刷色比正常发行的颜色深，如果颜色是一样的就可能
: 有问题。
|
m*****s
发帖数: 2227 | 18 p***2 ( 287Feedback score is 100 to 499) US $732.00
Jun-26-11 00:24:46 PDT
Member Id: 1***g ( 0 ) Not a registered user US $722.00
Jun-26-11 01:14:15 PDT
Member Id: t***o ( 199Feedback score is 100 to 499) US $612.00
Jun-25-11 23:12:34 PDT |
x*******e
发帖数: 1905 | 19 I will not make the payment to this one, looks fishy...
【在 m*****s 的大作中提到】
: p***2 ( 287Feedback score is 100 to 499) US $732.00
: Jun-26-11 00:24:46 PDT
:
: Member Id: 1***g ( 0 ) Not a registered user US $722.00
: Jun-26-11 01:14:15 PDT
:
: Member Id: t***o ( 199Feedback score is 100 to 499) US $612.00
:
: Jun-25-11 23:12:34 PDT
|
z***e
发帖数: 685 | 20 若是保真保品相的话，还算是不错的价钱的！
但是这种照片是基本不能分出真假的。
长城加字的假张非常多，但是绝大多数就是比较初级的赝品，无论是纸张还是印刷都是
一眼就能看出来的，而由真的长城型张后加字的赝品，没有大家想像的那样多的。 |
