a*****4
发帖数: 3081 | 1 第一次送几个老银元去NGC，之前一直害怕提高要求不给评级，因为NGC网站上说1932年
以前的中国银币要送express。结果不管是龙还是袁像也都给评级了。杯具的是两个58
分。真是鸡肋中的鸡肋。唯一的一个MS是61分的23年船。貌似我个人标准比NGC高了2-3
分。袁像评个AU，rim damage。算是马马虎虎，谢谢老袁和妹夫帮着把关。还有一个广
西铜样币评为假的。广西之前钱币天堂评为真。但是袁像给评为假。唉~~ |
r*******3
发帖数: 10886 | |
a*****4
发帖数: 3081 | 3 那是肯定的了
【在 r*******3 的大作中提到】
: NGC更靠谱？
|
h***e
发帖数: 20195 | 4 恭喜恭喜
如果没有过的话，可以再试试送一次，
58
-3
【在 a*****4 的大作中提到】
: 第一次送几个老银元去NGC，之前一直害怕提高要求不给评级，因为NGC网站上说1932年
: 以前的中国银币要送express。结果不管是龙还是袁像也都给评级了。杯具的是两个58
: 分。真是鸡肋中的鸡肋。唯一的一个MS是61分的23年船。貌似我个人标准比NGC高了2-3
: 分。袁像评个AU，rim damage。算是马马虎虎，谢谢老袁和妹夫帮着把关。还有一个广
: 西铜样币评为假的。广西之前钱币天堂评为真。但是袁像给评为假。唉~~
|
x****n
发帖数: 560 | 5 铜样发上来看看？
58
-3
【在 a*****4 的大作中提到】
: 第一次送几个老银元去NGC，之前一直害怕提高要求不给评级，因为NGC网站上说1932年
: 以前的中国银币要送express。结果不管是龙还是袁像也都给评级了。杯具的是两个58
: 分。真是鸡肋中的鸡肋。唯一的一个MS是61分的23年船。貌似我个人标准比NGC高了2-3
: 分。袁像评个AU，rim damage。算是马马虎虎，谢谢老袁和妹夫帮着把关。还有一个广
: 西铜样币评为假的。广西之前钱币天堂评为真。但是袁像给评为假。唉~~
|
