a*****4 发帖数: 3081 | 1 自己感觉可以,四川龙鳞好的少。但是还是希望大家帮我把把关,等袁老和妹夫来指点
一下。多谢 |
m*****u 发帖数: 19562 | 2 还是大头龙啊, 我教的对的
【在 a*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己感觉可以,四川龙鳞好的少。但是还是希望大家帮我把把关,等袁老和妹夫来指点 : 一下。多谢
|
a*****4 发帖数: 3081 | 3 嗯,短须大头龙。主要觉得龙鳞在四川里算难得的,就买了。四川版别太多,各种龙和
字体变化。你觉得这个送评,能有分吗?我觉得边很差,不知道NGC对边不好的会不会
打压呀?
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是大头龙啊, 我教的对的
|
g******n 发帖数: 53185 | |
w***o 发帖数: 3428 | |
y********i 发帖数: 498 | |
m*****u 发帖数: 19562 | 7 老袁你连这个都可以看出来? 我考, 你丫真的是介于牛A和牛C之间啊
【在 y********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 检查一下,看看是否有45度左右的背逆。
|
a*****4 发帖数: 3081 | 8 没有背逆,给的图就是直接翻面照的。有什么讲究吗?
【在 y********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 检查一下,看看是否有45度左右的背逆。
|
r*******3 发帖数: 10886 | |
a*****4 发帖数: 3081 | 10 是呀,不过云南5毛龙背逆的非常多,不稀奇。不知道袁大去哪里了,也不知道他问背
逆是啥意思
【在 r*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是传说中的背逆么? : http://www.ebay.com/itm/1908-CHINA-JUNNAN-50-CENT-Y-253-VF35-/2
|
|
|
a*****4 发帖数: 3081 | 11 刚才无聊的找了一下自己的云南老龙三钱六,不幸的发现都是背逆。我在怀疑这个品种
是不是没有背逆的更难得一些 |
x****n 发帖数: 560 | 12 BSO 自己有很多云南老龙啊
【在 a*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚才无聊的找了一下自己的云南老龙三钱六,不幸的发现都是背逆。我在怀疑这个品种 : 是不是没有背逆的更难得一些
|
y********i 发帖数: 498 | 13 俺现在一般不给别人看东西,这事情于我没有任何利益。既然楼主刨根问底,今天破例
一次。
1.东西真,没有任何疑问。
2.东西有老洗,至少图上看是这样。
3.东西虽然真,但是可能有其他一些问题,只是可能,这个是我基于现有的几张图片的
看法。
最主要的疑点有两点:
a)龙面龙鳞的磨损位置,磨损程度可疑。短须大头龙的龙身高点不在磨损处(应该在龙
火珠的右边),现在被磨损的那个地方不应该被先磨损,而且磨损得非常厉害,与其他
地方几乎没有磨损对比起来,非常突兀。
b)正面满文左下方的位置的撞击痕非常可疑(其他地方几乎没有随机的bag mark),从
图片上看起来像是欲盖弥彰的人为做旧。原因可能是那个地方有补。
说到补的问题,这就可以联系到我的关于背逆的问题,如果有45度左右的背逆,正好是
龙身上磨损的那个地方。那问题可能就比较大了,包括:原来有过大的破坏性的戳,或
者原来那个地方有焊接等等。可是,此枚没有背逆,而川龙有大戳的现象很少,所以戳
记的可能性减小。但是其他可能性仍然存在。
以上废话都是个人根据图片的猜测,水平有限,说错不负责,到底如何要上手看的。 |
a*****4 发帖数: 3081 | 14 厉害,我只想到了真假问题,倒还没想到有补的问题。以后这个确实也要考虑到。龙身
的磨损确实不像正常磨损。包括背面的那片印记也是一样。但是两面基本在一个位置,
而且边齿有不少地方磨损也是很严重。我觉得确实可能是人为磨损,估计被有意磨过。
袁兄的想法对我很有帮助。能够更好的发现一些问题。多谢多谢。不过放大镜看了一下
,没有发现什么痕迹,如果是补,补的手艺也真的不错。自己玩的东西,真假是第一位
。希望以后还能多向袁兄请教,也希望袁兄能够多帮助我们这些刚开始玩的人进步。
【在 y********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺现在一般不给别人看东西,这事情于我没有任何利益。既然楼主刨根问底,今天破例 : 一次。 : 1.东西真,没有任何疑问。 : 2.东西有老洗,至少图上看是这样。 : 3.东西虽然真,但是可能有其他一些问题,只是可能,这个是我基于现有的几张图片的 : 看法。 : 最主要的疑点有两点: : a)龙面龙鳞的磨损位置,磨损程度可疑。短须大头龙的龙身高点不在磨损处(应该在龙 : 火珠的右边),现在被磨损的那个地方不应该被先磨损,而且磨损得非常厉害,与其他 : 地方几乎没有磨损对比起来,非常突兀。
|
a*****4 发帖数: 3081 | 15 三分六也不是啥值钱玩意,当初20一个的玩意,现在也不过50吧.我手里就三个不同版
别,年号的。都是自己瞎玩的。要是老龙七钱二还能值点钱。
【在 x****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BSO 自己有很多云南老龙啊
|
s*k 发帖数: 2941 | 16 niu,磁铁应马克
【在 y********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺现在一般不给别人看东西,这事情于我没有任何利益。既然楼主刨根问底,今天破例 : 一次。 : 1.东西真,没有任何疑问。 : 2.东西有老洗,至少图上看是这样。 : 3.东西虽然真,但是可能有其他一些问题,只是可能,这个是我基于现有的几张图片的 : 看法。 : 最主要的疑点有两点: : a)龙面龙鳞的磨损位置,磨损程度可疑。短须大头龙的龙身高点不在磨损处(应该在龙 : 火珠的右边),现在被磨损的那个地方不应该被先磨损,而且磨损得非常厉害,与其他 : 地方几乎没有磨损对比起来,非常突兀。
|
a*****4 发帖数: 3081 | 17 袁老是玩老银元的大牛,向他学习是必须的。
【在 s*k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : niu,磁铁应马克
|
m********i 发帖数: 1134 | 18 从图看币真,老洗过,但整体感觉不是很舒服,满文、龙身乃至汉字都可能被严重修补
过,甚至整个就是假币。现在川龙造假非常厉害,这枚想要转手的话还是建议先评级。 |
a*****4 发帖数: 3081 | 19 多谢意见,刚买的。自己留作个品种。你说的对,如果要转手,还是要先评级。老银元
假的很多,但是我比较喜欢。只能火中取栗了。看来大家都觉得有补。我买的时候倒是
没想到。以后要多注意学习分辨了。
【在 m********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从图看币真,老洗过,但整体感觉不是很舒服,满文、龙身乃至汉字都可能被严重修补 : 过,甚至整个就是假币。现在川龙造假非常厉害,这枚想要转手的话还是建议先评级。
|