l********s
发帖数: 15 | 1 收了一个碗（茶盏），重量很轻，胎体感觉酥松。想请版上的大牛给看看！另，虚心请
教几个问题：
1. 年代能否到宋元？
2. 碗内底部釉上沾的一片沙土粒，是怎么形成的？行内就叫“粘沙”吗？？
如果反馈热烈，我就再上一个民窑的粉彩碗。呵呵。。 |
l********s
发帖数: 15 | 2 怎么能一次多上传几张照片啊？！！
【在 l********s 的大作中提到】
: 收了一个碗（茶盏），重量很轻，胎体感觉酥松。想请版上的大牛给看看！另，虚心请
: 教几个问题：
: 1. 年代能否到宋元？
: 2. 碗内底部釉上沾的一片沙土粒，是怎么形成的？行内就叫“粘沙”吗？？
: 如果反馈热烈，我就再上一个民窑的粉彩碗。呵呵。。
|
l********s
发帖数: 15 | 3
【在 l********s 的大作中提到】
: 收了一个碗（茶盏），重量很轻，胎体感觉酥松。想请版上的大牛给看看！另，虚心请
: 教几个问题：
: 1. 年代能否到宋元？
: 2. 碗内底部釉上沾的一片沙土粒，是怎么形成的？行内就叫“粘沙”吗？？
: 如果反馈热烈，我就再上一个民窑的粉彩碗。呵呵。。
|
l********s
发帖数: 15 | 4
【在 l********s 的大作中提到】
: 收了一个碗（茶盏），重量很轻，胎体感觉酥松。想请版上的大牛给看看！另，虚心请
: 教几个问题：
: 1. 年代能否到宋元？
: 2. 碗内底部釉上沾的一片沙土粒，是怎么形成的？行内就叫“粘沙”吗？？
: 如果反馈热烈，我就再上一个民窑的粉彩碗。呵呵。。
|
f*****g
发帖数: 15860 | 5 u can attached multiple(not just one) pics, the same way you did.
【在 l********s 的大作中提到】
: 怎么能一次多上传几张照片啊？！！
|
w***o
发帖数: 3428 | |
l*****o
发帖数: 19235 | |
c****u
发帖数: 8308 | 8 感觉不大好.胎色不对而且料比较粗. 宋金辽元明的磁州胎泥料也是很细致的.清的不大
了解. |
l********s
发帖数: 15 | 9 谢谢您的点评。磁州窑系由南到北有很多窑口，如扒村窑，当阳峪窑，介休窑，淄博窑
等等，所用胎土良莠不齐，故很多窑口使用化妆土以遮盖本身土质不好的缺陷。这个碗
的底足有类似用竹片削整过的痕迹，中心有个旋痕留下的小点，这些是元磁州窑的工艺
特征。当然这些也可以是后做上去的。我觉得，判断磁州窑的关键是先确定窑口，我的
这个碗疑是淄博窑的。不知道您是否也对淄博窑也有所了解，另外，想听听您对釉上的
铁褐斑点的感觉如何，自然吗？釉色发色古拙吗？。。。呵呵，问题多了点儿，耽误您
时间了。
另，如果有人有兴趣，我可以再上一个样子完全不一样的疑是磁州窑系里的扒村窑的碗
做比较。
【在 c****u 的大作中提到】
: 感觉不大好.胎色不对而且料比较粗. 宋金辽元明的磁州胎泥料也是很细致的.清的不大
: 了解.
|
c****u
发帖数: 8308 | 10 这个釉儿没什么,而且器型很规整.淄博窑我只见过一个碗,而且碗足内里有明显锈块的.
您这主要是感觉胎发青,不知道是不是照片原因,这个和我以前见过的宋辽元金的真品是
反的,那些都会发浅赭色, 而且土质粗细一致,不会出现第一张照片中那些反光杂质.
您说的是不是碗外大片锈斑?那个看不大清楚.我对古瓷也了解不多.
【在 l********s 的大作中提到】
: 谢谢您的点评。磁州窑系由南到北有很多窑口，如扒村窑，当阳峪窑，介休窑，淄博窑
: 等等，所用胎土良莠不齐，故很多窑口使用化妆土以遮盖本身土质不好的缺陷。这个碗
: 的底足有类似用竹片削整过的痕迹，中心有个旋痕留下的小点，这些是元磁州窑的工艺
: 特征。当然这些也可以是后做上去的。我觉得，判断磁州窑的关键是先确定窑口，我的
: 这个碗疑是淄博窑的。不知道您是否也对淄博窑也有所了解，另外，想听听您对釉上的
: 铁褐斑点的感觉如何，自然吗？釉色发色古拙吗？。。。呵呵，问题多了点儿，耽误您
: 时间了。
: 另，如果有人有兴趣，我可以再上一个样子完全不一样的疑是磁州窑系里的扒村窑的碗
: 做比较。
|
l********o
发帖数: 134 | |
