c**v 发帖数: 1936 | |
c****u 发帖数: 8308 | 2 又见李总,去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
神人。。 |
c**v 发帖数: 1936 | 3 官窑他仿吗? 要光是外销瓷倒无所谓。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又见李总,去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的 : 神人。。
|
c****u 发帖数: 8308 | 4 也做,但没外销那么大。他这照片壁橱里基本都是官的,他是宣扬“官窑日用化”的。
做真正高仿的,到最后官民相通,烧了10年仿制窑的不可能1件官的没有,手一痒就画
一件烧了。哪怕是烧着玩儿。但不一定是规模出口,买卖什么的
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官窑他仿吗? 要光是外销瓷倒无所谓。
|
a**u 发帖数: 7128 | |
c****u 发帖数: 8308 | 6
你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。
不知道这东西以前坛里讨论过没?
【在 a**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有大圖麼?
|
c**v 发帖数: 1936 | 7 我反正不喜欢这件东西,没有灵气, 尤其是上半部分的彩和图案, 很呆板。 |
s********a 发帖数: 2081 | 8 看了眼晕
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。 : 不知道这东西以前坛里讨论过没?
|
a**u 发帖数: 7128 | 9 他做的乾隆前的明清外銷瓷,希望能看看。
不知道能做到什麼水平。 |
A*********t 发帖数: 7481 | |
|
|
l********g 发帖数: 6760 | 11 说得好,最烦这种婊子了。
【在 A*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是当婊子又立牌坊。真想仿就在底下写上仿品。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 12 对于中产阶级和普通藏家,最好是别玩了,要作为投资一定会亏本,现在基本上没漏可
捡!再不听劝告,只有上八宝山,谁都救不了!
这句说的实诚 |
b*w 发帖数: 14917 | 13 李广琪:我在欧美主要国家都有代理商,大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金!
...
吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷? |
c**v 发帖数: 1936 | 14 我也不太信他高档的外销也都能仿得乱真,呵呵。而且好像做仿的另有其人,不是他自
己。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李广琪:我在欧美主要国家都有代理商,大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像 : 这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金! : ... : 吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷?
|
U*******y 发帖数: 681 | |
x**8 发帖数: 1165 | 16 别说这款儿写得真好,无可挑剔。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。 : 不知道这东西以前坛里讨论过没?
|
c****u 发帖数: 8308 | 17
你看这款儿如何。
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说这款儿写得真好,无可挑剔。
|
c**v 发帖数: 1936 | 18 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你看这款儿如何。
|
x**8 发帖数: 1165 | 19 俺觉得不错,反正俺看不出大毛病。单从书法上说,写的都很好。运笔回锋都交代的很
好。 一般这个款 制 字似乎都写不好。比较局促。这个也是
康字写法现在人看起来 也觉得不舒服,但是都这样,不舒服好像就对了。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你看这款儿如何。
|
x**8 发帖数: 1165 | 20 俺明白你说的意思,这个楷书款,特别这个年,应该很有瘦金体的枯挺。
不过俺看很多图录上,年字比这个还方正。
如果说不放心。就是这个款写的太熟了,也许有人专攻这个的。
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
|
|
|
c****u 发帖数: 8308 | 21
不确定,我倾向是大新的。下面这俩是康熙官的。小康和康熙民窑年字不收锋的很多,
康熙官的少见。
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
|
c****u 发帖数: 8308 | 22
三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。
再贴个小民窑
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺明白你说的意思,这个楷书款,特别这个年,应该很有瘦金体的枯挺。 : 不过俺看很多图录上,年字比这个还方正。 : 如果说不放心。就是这个款写的太熟了,也许有人专攻这个的。
|
a**u 发帖数: 7128 | 23 寫的不錯。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。 : 再贴个小民窑
|
l********9 发帖数: 427 | |
c**v 发帖数: 1936 | 25 至少你后面贴的这两个款的年字写得都挺“差”, 前面帖子里的那个写得太接近标准
字体。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。 : 再贴个小民窑
|
c**v 发帖数: 1936 | |
c****u 发帖数: 8308 | 27 又见李总,去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
神人。。 |
c**v 发帖数: 1936 | 28 官窑他仿吗? 要光是外销瓷倒无所谓。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又见李总,去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的 : 神人。。
|
c****u 发帖数: 8308 | 29 也做,但没外销那么大。他这照片壁橱里基本都是官的,他是宣扬“官窑日用化”的。
做真正高仿的,到最后官民相通,烧了10年仿制窑的不可能1件官的没有,手一痒就画
一件烧了。哪怕是烧着玩儿。但不一定是规模出口,买卖什么的
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官窑他仿吗? 要光是外销瓷倒无所谓。
|
a**u 发帖数: 7128 | |
|
|
c****u 发帖数: 8308 | 31
你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。
不知道这东西以前坛里讨论过没?
【在 a**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有大圖麼?
|
c**v 发帖数: 1936 | 32 我反正不喜欢这件东西,没有灵气, 尤其是上半部分的彩和图案, 很呆板。 |
s********a 发帖数: 2081 | 33 看了眼晕
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。 : 不知道这东西以前坛里讨论过没?
|
a**u 发帖数: 7128 | 34 他做的乾隆前的明清外銷瓷,希望能看看。
不知道能做到什麼水平。 |
A*********t 发帖数: 7481 | |
l********g 发帖数: 6760 | 36 说得好,最烦这种婊子了。
【在 A*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是当婊子又立牌坊。真想仿就在底下写上仿品。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 37 对于中产阶级和普通藏家,最好是别玩了,要作为投资一定会亏本,现在基本上没漏可
捡!再不听劝告,只有上八宝山,谁都救不了!
这句说的实诚 |
b*w 发帖数: 14917 | 38 李广琪:我在欧美主要国家都有代理商,大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金!
...
吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷? |
c**v 发帖数: 1936 | 39 我也不太信他高档的外销也都能仿得乱真,呵呵。而且好像做仿的另有其人,不是他自
己。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李广琪:我在欧美主要国家都有代理商,大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像 : 这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金! : ... : 吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷?
|
U*******y 发帖数: 681 | |
|
|
x**8 发帖数: 1165 | 41 别说这款儿写得真好,无可挑剔。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是特烦满清嘛,供批判用。哈哈。 : 不知道这东西以前坛里讨论过没?
|
c****u 发帖数: 8308 | 42
你看这款儿如何。
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别说这款儿写得真好,无可挑剔。
|
c**v 发帖数: 1936 | 43 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你看这款儿如何。
|
x**8 发帖数: 1165 | 44 俺觉得不错,反正俺看不出大毛病。单从书法上说,写的都很好。运笔回锋都交代的很
好。 一般这个款 制 字似乎都写不好。比较局促。这个也是
康字写法现在人看起来 也觉得不舒服,但是都这样,不舒服好像就对了。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你看这款儿如何。
|
x**8 发帖数: 1165 | 45 俺明白你说的意思,这个楷书款,特别这个年,应该很有瘦金体的枯挺。
不过俺看很多图录上,年字比这个还方正。
如果说不放心。就是这个款写的太熟了,也许有人专攻这个的。
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
|
c****u 发帖数: 8308 | 46
不确定,我倾向是大新的。下面这俩是康熙官的。小康和康熙民窑年字不收锋的很多,
康熙官的少见。
【在 c**v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真款? 感觉不太好,‘年’字的现代味太重
|
c****u 发帖数: 8308 | 47
三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。
再贴个小民窑
【在 x**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺明白你说的意思,这个楷书款,特别这个年,应该很有瘦金体的枯挺。 : 不过俺看很多图录上,年字比这个还方正。 : 如果说不放心。就是这个款写的太熟了,也许有人专攻这个的。
|
a**u 发帖数: 7128 | 48 寫的不錯。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。 : 再贴个小民窑
|
l********9 发帖数: 427 | |
c**v 发帖数: 1936 | 50 至少你后面贴的这两个款的年字写得都挺“差”, 前面帖子里的那个写得太接近标准
字体。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰,折沿和发色不行。 : 再贴个小民窑
|
|
|
n***c 发帖数: 7400 | 51 老大娘居然也逛收藏版?
【在 l********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好,最烦这种婊子了。
|