c**v
发帖数: 1936 | |
c****u
发帖数: 8308 | 2 又见李总，去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
神人。。 |
c**v
发帖数: 1936 | 3 官窑他仿吗？ 要光是外销瓷倒无所谓。
【在 c****u 的大作中提到】
: 又见李总，去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
: 神人。。
|
c****u
发帖数: 8308 | 4 也做，但没外销那么大。他这照片壁橱里基本都是官的，他是宣扬“官窑日用化”的。
做真正高仿的，到最后官民相通，烧了10年仿制窑的不可能1件官的没有，手一痒就画
一件烧了。哪怕是烧着玩儿。但不一定是规模出口，买卖什么的
【在 c**v 的大作中提到】
: 官窑他仿吗？ 要光是外销瓷倒无所谓。
|
a**u
发帖数: 7128 | |
c****u
发帖数: 8308 | 6
你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
不知道这东西以前坛里讨论过没？
【在 a**u 的大作中提到】
: 有大圖麼？
|
c**v
发帖数: 1936 | 7 我反正不喜欢这件东西，没有灵气， 尤其是上半部分的彩和图案， 很呆板。 |
s********a
发帖数: 2081 | 8 看了眼晕
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
: 不知道这东西以前坛里讨论过没？
|
a**u
发帖数: 7128 | 9 他做的乾隆前的明清外銷瓷，希望能看看。
不知道能做到什麼水平。 |
A*********t
发帖数: 7481 | |
|
|
l********g
发帖数: 6760 | 11 说得好，最烦这种婊子了。
【在 A*********t 的大作中提到】
: 这就是当婊子又立牌坊。真想仿就在底下写上仿品。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 12 对于中产阶级和普通藏家，最好是别玩了，要作为投资一定会亏本，现在基本上没漏可
捡！再不听劝告，只有上八宝山，谁都救不了！
这句说的实诚 |
b*w
发帖数: 14917 | 13 李广琪：我在欧美主要国家都有代理商，大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金！
...
吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷？ |
c**v
发帖数: 1936 | 14 我也不太信他高档的外销也都能仿得乱真，呵呵。而且好像做仿的另有其人，不是他自
己。
【在 b*w 的大作中提到】
: 李广琪：我在欧美主要国家都有代理商，大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
: 这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金！
: ...
: 吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷？
|
U*******y
发帖数: 681 | |
x**8
发帖数: 1165 | 16 别说这款儿写得真好，无可挑剔。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
: 不知道这东西以前坛里讨论过没？
|
c****u
发帖数: 8308 | 17
你看这款儿如何。
【在 x**8 的大作中提到】
: 别说这款儿写得真好，无可挑剔。
|
c**v
发帖数: 1936 | 18 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你看这款儿如何。
|
x**8
发帖数: 1165 | 19 俺觉得不错，反正俺看不出大毛病。单从书法上说，写的都很好。运笔回锋都交代的很
好。 一般这个款 制 字似乎都写不好。比较局促。这个也是
康字写法现在人看起来 也觉得不舒服，但是都这样，不舒服好像就对了。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你看这款儿如何。
|
x**8
发帖数: 1165 | 20 俺明白你说的意思，这个楷书款，特别这个年，应该很有瘦金体的枯挺。
不过俺看很多图录上，年字比这个还方正。
如果说不放心。就是这个款写的太熟了，也许有人专攻这个的。
【在 c**v 的大作中提到】
: 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
|
|
|
c****u
发帖数: 8308 | 21
不确定，我倾向是大新的。下面这俩是康熙官的。小康和康熙民窑年字不收锋的很多，
康熙官的少见。
【在 c**v 的大作中提到】
: 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
|
c****u
发帖数: 8308 | 22
三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
再贴个小民窑
【在 x**8 的大作中提到】
: 俺明白你说的意思，这个楷书款，特别这个年，应该很有瘦金体的枯挺。
: 不过俺看很多图录上，年字比这个还方正。
: 如果说不放心。就是这个款写的太熟了，也许有人专攻这个的。
|
a**u
发帖数: 7128 | 23 寫的不錯。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
: 再贴个小民窑
|
l********9
发帖数: 427 | |
c**v
发帖数: 1936 | 25 至少你后面贴的这两个款的年字写得都挺“差”， 前面帖子里的那个写得太接近标准
字体。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
: 再贴个小民窑
|
c**v
发帖数: 1936 | |
c****u
发帖数: 8308 | 27 又见李总，去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
神人。。 |
c**v
发帖数: 1936 | 28 官窑他仿吗？ 要光是外销瓷倒无所谓。
【在 c****u 的大作中提到】
: 又见李总，去年8月底在北京“吓”得某铁帽子王后人当面声称“再也不买瓷器了”的
: 神人。。
|
c****u
发帖数: 8308 | 29 也做，但没外销那么大。他这照片壁橱里基本都是官的，他是宣扬“官窑日用化”的。
做真正高仿的，到最后官民相通，烧了10年仿制窑的不可能1件官的没有，手一痒就画
一件烧了。哪怕是烧着玩儿。但不一定是规模出口，买卖什么的
【在 c**v 的大作中提到】
: 官窑他仿吗？ 要光是外销瓷倒无所谓。
|
a**u
发帖数: 7128 | |
|
|
c****u
发帖数: 8308 | 31
你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
不知道这东西以前坛里讨论过没？
【在 a**u 的大作中提到】
: 有大圖麼？
|
c**v
发帖数: 1936 | 32 我反正不喜欢这件东西，没有灵气， 尤其是上半部分的彩和图案， 很呆板。 |
s********a
发帖数: 2081 | 33 看了眼晕
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
: 不知道这东西以前坛里讨论过没？
|
a**u
发帖数: 7128 | 34 他做的乾隆前的明清外銷瓷，希望能看看。
不知道能做到什麼水平。 |
A*********t
发帖数: 7481 | |
l********g
发帖数: 6760 | 36 说得好，最烦这种婊子了。
【在 A*********t 的大作中提到】
: 这就是当婊子又立牌坊。真想仿就在底下写上仿品。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 37 对于中产阶级和普通藏家，最好是别玩了，要作为投资一定会亏本，现在基本上没漏可
捡！再不听劝告，只有上八宝山，谁都救不了！
这句说的实诚 |
b*w
发帖数: 14917 | 38 李广琪：我在欧美主要国家都有代理商，大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金！
...
吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷？ |
c**v
发帖数: 1936 | 39 我也不太信他高档的外销也都能仿得乱真，呵呵。而且好像做仿的另有其人，不是他自
己。
【在 b*w 的大作中提到】
: 李广琪：我在欧美主要国家都有代理商，大概先后一共出口几十万件仿明清外销瓷。像
: 这样一个20公分的仿乾隆粉彩盘子卖到80美金！
: ...
: 吹牛比不打草稿啊。。。出口几十万件仿明清外销瓷？
|
U*******y
发帖数: 681 | |
|
|
x**8
发帖数: 1165 | 41 别说这款儿写得真好，无可挑剔。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你不是特烦满清嘛，供批判用。哈哈。
: 不知道这东西以前坛里讨论过没？
|
c****u
发帖数: 8308 | 42
你看这款儿如何。
【在 x**8 的大作中提到】
: 别说这款儿写得真好，无可挑剔。
|
c**v
发帖数: 1936 | 43 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你看这款儿如何。
|
x**8
发帖数: 1165 | 44 俺觉得不错，反正俺看不出大毛病。单从书法上说，写的都很好。运笔回锋都交代的很
好。 一般这个款 制 字似乎都写不好。比较局促。这个也是
康字写法现在人看起来 也觉得不舒服，但是都这样，不舒服好像就对了。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 你看这款儿如何。
|
x**8
发帖数: 1165 | 45 俺明白你说的意思，这个楷书款，特别这个年，应该很有瘦金体的枯挺。
不过俺看很多图录上，年字比这个还方正。
如果说不放心。就是这个款写的太熟了，也许有人专攻这个的。
【在 c**v 的大作中提到】
: 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
|
c****u
发帖数: 8308 | 46
不确定，我倾向是大新的。下面这俩是康熙官的。小康和康熙民窑年字不收锋的很多，
康熙官的少见。
【在 c**v 的大作中提到】
: 这是真款？ 感觉不太好，‘年’字的现代味太重
|
c****u
发帖数: 8308 | 47
三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
再贴个小民窑
【在 x**8 的大作中提到】
: 俺明白你说的意思，这个楷书款，特别这个年，应该很有瘦金体的枯挺。
: 不过俺看很多图录上，年字比这个还方正。
: 如果说不放心。就是这个款写的太熟了，也许有人专攻这个的。
|
a**u
发帖数: 7128 | 48 寫的不錯。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
: 再贴个小民窑
|
l********9
发帖数: 427 | |
c**v
发帖数: 1936 | 50 至少你后面贴的这两个款的年字写得都挺“差”， 前面帖子里的那个写得太接近标准
字体。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 三朝的东西确实有人专心仿制。这底也非常漂亮。但纹饰，折沿和发色不行。
: 再贴个小民窑
|
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 51 老大娘居然也逛收藏版？
【在 l********g 的大作中提到】
: 说得好，最烦这种婊子了。
|
