b********n
发帖数: 733 | 1 此话题相关背景的短暂介绍：
此贴为国内一家新评级机构，源泰评级最近评出的御赐金牌的描述和图片
http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1528832
;
此贴为天堂泉友梦回汉唐兄的质疑
http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1529946
;
首先表达我个人观点。此金牌为1874年清廷委托清宫造办处制作并以清政府名义颁发给
帮助福州船政的马尾船厂造船以及传授相关技能的外籍人士的。当时的清朝政府还不存
在机制铸币（章），说非手工铸造，是不对的。
源引徽章方面专家李共青老师的话源引自李共青老师在钱币纵横的帖子的原话：
“1895年,C.Kainz在他的書《Die Sogenannten Chinesischen》中介紹了並描繪了這枚
御賜金牌。順便告知，這枚金牌是手工製作的。能被人看成機器制作，足見其工藝不凡
。
另外告知，這種等級的獎牌，只能由清宫造办处制作。至於為何高等級勳章，獎牌只能
由清宫造办处制作原因，請參看本人拙著《中國勳章》一書附錄中有關清檔原稿的敘述
。”
因为是此金牌系手工打制，所以和传承有序的另外几枚相比如果有差异，也不代表就有
问题。直接对比图片去判别真伪的做法有待商榷。
下面提出本人疑问，主要是传承方面的问题，希望能得到来自评级公司或者是其他前辈
的回应。
综合大多资料所述，目前市面流传有序的大清御赐金牌只有3枚。
一枚美国刘兄藏品，流传记录为
（源引刘兄原话）
家父多年前向英國 Spink公司購入
當時陳吉茂老師晚到一步禮讓家父購得此牌。
家父購自英國Spink拍賣公司大清御賜金牌
是世界有名藏家 Byron White 舊藏
也是來自70年代以前 Spink 公司拍賣品
Spink 公司1666年創立於倫敦
第二枚在美国斯坦福，是美国著名藏家Harry A.Mohler的旧藏，那枚有挂钩，很好辨认
第三枚为李共青前輩所拥有，購自比利時拍賣公司，也是他本人徽章类书籍qing
dynasty medal的封面图片。
美国著名的遗产拍卖公司在2012年1月曾经上拍过一枚。也是迷中迷老师此贴金币图片
的出处。
http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1482221
;
老师在此贴未对此枚真伪或者流传情况进行说明。本人斗胆根据自己当初在纽约对此物
上手情况进行判断，未感觉此金牌有明显问题。但是因为遗产拍卖当初对此币并未做流
传方面的介绍，如果要判断此币是否为上述3枚，只有用排除法。首先，肯定不是斯坦
福那一枚，因为斯坦福那枚有挂钩痕迹，很明显可辨认，另外今年3月，李共青前辈还
带着他的那枚回福建进行了展出，相关新闻在以下网址可以看到
http://culture.fznews.com.cn/mindushiyi/2014-3-28/2014328c7Ui7W
至于刘兄那枚，我曾和其有过邮件往来，感觉他应该不是轻易出让藏品之人，况且那枚
金牌对他来说意义也非常重大。
那么，遗产拍卖的这枚很大可能性是第四枚。
好了，现在国内的源泰评级也评出了一枚。他们自己已经说了，非刘兄藏品，亦非斯坦
福藏品，那么这枚有3种可能。
1. 李共青老先生藏品。如果真是李共青前辈的收藏，我看围绕此金牌的争议可以结束
。
2. 遗产拍卖的那一枚。本人细致比较了遗产拍卖和源泰的这两枚金牌，发现的确有略
有差异，如果不是光照等原因造成，那么说明也不是遗产拍卖的那一枚。
3. 又出来的第五枚！那么无论是源泰还是即将上拍此奖牌的泓盛，如果按照之前的新
闻报道描述的“无论年代、品相、传承、相关研究及报道皆无可挑剔。”个人认为有必
要提供一些基本信息，才可服众。
最后，补充一些背景资料。根据史料记载，当年拥有此奖牌者只有7位。除了金牌银牌
，还有铜牌。银牌已经有一枚了，铜牌至少至少也得有一枚吧？（虽然目前未见）。由
此推算，金牌至多只能有5枚。如果上面的这些都是真品，而且的确都无关联，那么金
牌已经满员了啊！之后如果再蹦出来，就真有问题了！ |
C********1
发帖数: 5281 | |
g******n
发帖数: 53185 | 3 赏给老外的东西没什么意思，还不如自己弄块大金饼每天摸摸 |
a*o
发帖数: 19981 | 4 老爷这次apmex的黄镇纸条儿买了么？
【在 g******n 的大作中提到】
: 赏给老外的东西没什么意思，还不如自己弄块大金饼每天摸摸
|
m*****u
发帖数: 19562 | 5 老爷最近开销很大， 性福人生，没空考虑黄金白银了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 老爷这次apmex的黄镇纸条儿买了么？
|
b********n
发帖数: 733 | 6 这枚御赐金牌的确是李共青的东西，东西是对的，可惜200W的成交是假的。
泓盛也是底气不足啊，把这么贵重的金牌放在了纸杂场而非钱币场。
总之，这次泓盛和源泰一起推广源泰评级盒子的闹剧算是演砸了。 |
