H******s
发帖数: 1889 | 1 一个月前买了个绿釉六边罐，和下面这个微博上的一样。开片，蛤利光都有，做工显得
较为原始，我也断代为唐代一个普通民窑，今天又看到了一个。网上查了一下，有人说
是 清末的。清末应该没有这么开片吧。而且美国也不会这么多唐代器物。好在价格不
贵。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f0c4e0d0102wh4f.html |
C********1
发帖数: 5281 | 2 这陶罐实在是很丑，不像是上了年代的。能不能说说，你当时怎么认为是唐代的？ |
H******s
发帖数: 1889 | 3 第一，唐代瓷器上釉不到底，第二，哈利光明显，第三，瓷下开片明显，第四，台泥很
干。
至于造型，就是普通的绿釉瓷，这种绿釉自唐宋后很少再用。
【在 C********1 的大作中提到】
: 这陶罐实在是很丑，不像是上了年代的。能不能说说，你当时怎么认为是唐代的？
|
H******s
发帖数: 1889 | 4 一个月前买了个绿釉六边罐，和下面这个微博上的一样。开片，蛤利光都有，做工显得
较为原始，我也断代为唐代一个普通民窑，今天又看到了一个。网上查了一下，有人说
是 清末的。清末应该没有这么开片吧。而且美国也不会这么多唐代器物。好在价格不
贵。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f0c4e0d0102wh4f.html |
C********1
发帖数: 5281 | 5 这陶罐实在是很丑，不像是上了年代的。能不能说说，你当时怎么认为是唐代的？ |
H******s
发帖数: 1889 | 6 第一，唐代瓷器上釉不到底，第二，哈利光明显，第三，瓷下开片明显，第四，台泥很
干。
至于造型，就是普通的绿釉瓷，这种绿釉自唐宋后很少再用。
【在 C********1 的大作中提到】
: 这陶罐实在是很丑，不像是上了年代的。能不能说说，你当时怎么认为是唐代的？
|
d****o
发帖数: 1354 | |
C********1
发帖数: 5281 | 8 看你分析得这么头头是道，或许是真的也不一定。毕竟造假也不会造得这么丑。
【在 H******s 的大作中提到】
: 第一，唐代瓷器上釉不到底，第二，哈利光明显，第三，瓷下开片明显，第四，台泥很
: 干。
: 至于造型，就是普通的绿釉瓷，这种绿釉自唐宋后很少再用。
|
