由买买提看人间百态
登录
首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Complain版
- [转载] Re: 反对公开智囊团的个人意见
相关主题
●
[决议] 智囊团投票规则细则(2.0版)
●
[草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改fool
●
[转载] [澄清]投票规则问题
●
[草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool
●
军版版主滥用职权
●
斑竹为什么由智囊团来选?
●
[转载] 智囊团管理条例
●
关于竞选板主的一点说明
●
本版发文暂行规定
●
[转载] 智囊团在表决一项议题之前,应该通报一下
●
智囊团决定
●
即使公布了不太合适的理由..都该得到谅解
●
[决议] 板主的权利与义务补充规定一
●
比台湾版定位更迫切的问题
●
[决议] 板主的权利与义务补充规定二
●
[转载] [站规] 关于私人信件的规定
相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团
话题: 个人
话题: 公开
话题: 意见
话题: 反对
1
(共1页)
a**r
发帖数: 23
1
【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
【 原文由 phy 所发表 】
先澄清一点,
我的意思是不公开个人意见,不是说只判决不说明理由
智囊团可以在裁决之后给出一个说明。
我在标题里写明了个人,又专门画了一道线,结果还是被引歪了。
大多数不好解决的纠纷都是两边支持者都不少,[若是一边倒
那就好办了],本来同意任何一方都看起来很正常,都可以有
理由,怎么能知道是偏向?
举个例子,假设"我"和某某很熟,了解他,觉得他的性格不适合当版
主
[并有一些例子]在这个具体的case中的一些事实从我的角度来看也是
倾向于反对他,在版内讨论,我可以都写出来,但如果公开发表言论
那我就什么都不说了,投个弃权票甚至支持版主票了事,你如何能看
出
我偏向谁了?
案情讨论完全透明必然会在一定程度上影响个人的言论倾向,从而对
判决产生
影响,否则也不会有无记名投票这种形式产生了。
1
(共1页)
相关主题
●
[转载] [站规] 关于私人信件的规定
●
本版发文暂行规定
●
Re: 建议以后投票直接在版面上进行并列出理由
●
智囊团决定
●
前三次智囊团投票部分团员意见
●
[决议] 板主的权利与义务补充规定一
●
投诉条例(第二稿修改稿)
●
[决议] 板主的权利与义务补充规定二
●
[决议] 智囊团投票规则细则(2.0版)
●
[草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改fool
●
[转载] [澄清]投票规则问题
●
[草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool
●
军版版主滥用职权
●
斑竹为什么由智囊团来选?
●
[转载] 智囊团管理条例
●
关于竞选板主的一点说明
相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团
话题: 个人
话题: 公开
话题: 意见
话题: 反对
未名新帖统计
// 7月16日
#
版面
帖数(主题数)
-
全站
4871 (796)
1
Military
3777 (569)
2
Stock
341 (51)
3
Joke
117 (17)
4
History
116 (3)
5
Automobile
100 (9)
6
USANews
55 (9)
7
Midlife
45 (1)
8
Headline
41 (41)
9
Dreamer
33 (13)
10
FleaMarket
32 (20)
11
Living
30 (7)
* 这里只显示发帖超过25的版面,努力灌水吧:-)
历史上的今天
faintcat妹妹看进来~~
发表于12年前.
NSC, PD 1/7/2007, EB2, ...
发表于11年前.
[FBA求购]MJVE2 758 MJVM2 ...
发表于6年前.
老生常谈,归与不归
发表于10年前.
【申请】Seattle西雅图 版版主——申请人...
发表于9年前.
宝宝出生,头骨骨折,求祝福
发表于9年前.
求推荐舒缓优美的古典音乐
发表于11年前.
百分之一的北京人上北大 中国网友愤怒(转载)
发表于10年前.
新人带狗狗Bailey来报道
发表于12年前.
全世界最有价值的运动队
发表于10年前.
请问大切诺基的质量如何
发表于6年前.
TNND,军版全是BKC
发表于15年前.
Inception
发表于12年前.
微软的有些家属可真恶心,为了卖保险脸都不要了
发表于10年前.
每周坐高铁的苦逼来说说感受吧!!
发表于9年前.