|
|
|
|
|
a*****y 发帖数: 361 | 1 bmouse对于删文标准在他的post里已经清楚地表达了(见No.511
所引bmouse原文)。从今天soccer板删除的faker的文章来看,
faker的第一篇文章认为cityy的文章"a piece of nonsense",
并称cityy"know nothing about soccer". bmouse认为这些词语
有擦边攻击的嫌疑所以予以删除。faker的第二篇文章在质问bmouse
的时候仍然出现擦边攻击词语:" don't think all soccer fans
are idiots like some guys in this board." 在此后,bmouse
给出板内删文标准后继续删除了faker的几篇质问文章。
我认为,bmouse的在这件事情上并没有滥权的行为。bmouse的
删文行为和他的删文说明相吻合,没有不公正。此外,在你的
投诉中,你的言辞仍然有人身攻击之嫌。("此人做BM一日,
SOCCER版客流量可以下降三成。实在太disgusting。")
投诉退回。
btw: luneng诉bmouse一事,已庭外和解。 | f***R 发帖数: 2 | 2 呵呵,这么快就有结果了,要是bmouse刚才在版上这么快给我个
信儿,说我打擦边球了,我何苦跟这儿闹腾,浪费大家和自己的
时间。
我想表达的只是对bmouse态度的不满,目的已经达到了。他听不
听的进去我不知道,反正我已经表达了。我想象我这样被无声无
息砍文章,只是因为一个模棱两可的“擦边球”,而且是逼问半
个小时以后才RE他人的文章间接作答的网友不是一个。更多的人
不象我这样吃饱了撑的耗这么一个小时只是表达一下不满,而是
懒得再来罢了。所以我说他影响客流量的判断我不收回,大家心
里也有数。
最后,要向citty道个歉,原谅我胡乱指点你的球评,当时不太
喜欢你评球的语气。搞的象足球报的那帮人一样。
另:bmouse还跟那儿不依不饶,刚才删帖子的时候你怎么不张嘴?
我问你删文理由的POST有任何攻击倾向么?怕丢面子回我私人
信箱也行啊。说道擦不擦边球,citty的post里面也有牛B和傻B
的字样,你怎么不吵吵啊?那封信就在这个区,503,你想删都
来不及。
今天弄得大家不高兴,这里乌烟瘴气,很不好意思。我不喜欢
婆婆妈妈,更不喜欢弄到最后搞些文字游戏,抠大家的字眼。
事情因为我说CIT
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : bmouse对于删文标准在他的post里已经清楚地表达了(见No.511 : 所引bmouse原文)。从今天soccer板删除的faker的文章来看, : faker的第一篇文章认为cityy的文章"a piece of nonsense", : 并称cityy"know nothing about soccer". bmouse认为这些词语 : 有擦边攻击的嫌疑所以予以删除。faker的第二篇文章在质问bmouse : 的时候仍然出现擦边攻击词语:" don't think all soccer fans : are idiots like some guys in this board." 在此后,bmouse : 给出板内删文标准后继续删除了faker的几篇质问文章。 : 我认为,bmouse的在这件事情上并没有滥权的行为。bmouse的 : 删文行为和他的删文说明相吻合,没有不公正。此外,在你的
|
|
|
|
|