|
|---|
|
|
|
|
|
a*****y
发帖数: 361 | 1 bmouse对于删文标准在他的post里已经清楚地表达了(见No.511
所引bmouse原文)。从今天soccer板删除的faker的文章来看，
faker的第一篇文章认为cityy的文章"a piece of nonsense",
并称cityy"know nothing about soccer". bmouse认为这些词语
有擦边攻击的嫌疑所以予以删除。faker的第二篇文章在质问bmouse
的时候仍然出现擦边攻击词语:" don't think all soccer fans
are idiots like some guys in this board." 在此后，bmouse
给出板内删文标准后继续删除了faker的几篇质问文章。
我认为，bmouse的在这件事情上并没有滥权的行为。bmouse的
删文行为和他的删文说明相吻合，没有不公正。此外，在你的
投诉中，你的言辞仍然有人身攻击之嫌。("此人做BM一日，
SOCCER版客流量可以下降三成。实在太disgusting。")
投诉退回。
btw: luneng诉bmouse一事，已庭外和解。 | f***R
发帖数: 2 | 2 呵呵，这么快就有结果了，要是bmouse刚才在版上这么快给我个
信儿，说我打擦边球了，我何苦跟这儿闹腾，浪费大家和自己的
时间。
我想表达的只是对bmouse态度的不满，目的已经达到了。他听不
听的进去我不知道，反正我已经表达了。我想象我这样被无声无
息砍文章，只是因为一个模棱两可的“擦边球”，而且是逼问半
个小时以后才RE他人的文章间接作答的网友不是一个。更多的人
不象我这样吃饱了撑的耗这么一个小时只是表达一下不满，而是
懒得再来罢了。所以我说他影响客流量的判断我不收回，大家心
里也有数。
最后，要向citty道个歉，原谅我胡乱指点你的球评，当时不太
喜欢你评球的语气。搞的象足球报的那帮人一样。
另：bmouse还跟那儿不依不饶，刚才删帖子的时候你怎么不张嘴？
我问你删文理由的POST有任何攻击倾向么？怕丢面子回我私人
信箱也行啊。说道擦不擦边球，citty的post里面也有牛B和傻B
的字样，你怎么不吵吵啊？那封信就在这个区，503，你想删都
来不及。
今天弄得大家不高兴，这里乌烟瘴气，很不好意思。我不喜欢
婆婆妈妈，更不喜欢弄到最后搞些文字游戏，抠大家的字眼。
事情因为我说CIT
【在 a*****y 的大作中提到】
: bmouse对于删文标准在他的post里已经清楚地表达了(见No.511
: 所引bmouse原文)。从今天soccer板删除的faker的文章来看，
: faker的第一篇文章认为cityy的文章"a piece of nonsense",
: 并称cityy"know nothing about soccer". bmouse认为这些词语
: 有擦边攻击的嫌疑所以予以删除。faker的第二篇文章在质问bmouse
: 的时候仍然出现擦边攻击词语:" don't think all soccer fans
: are idiots like some guys in this board." 在此后，bmouse
: 给出板内删文标准后继续删除了faker的几篇质问文章。
: 我认为，bmouse的在这件事情上并没有滥权的行为。bmouse的
: 删文行为和他的删文说明相吻合，没有不公正。此外，在你的
|
|
|
|
|
|
