[转载] 关于这个BBS, 我说几点看法 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - [转载] 关于这个BBS, 我说几点看法

相关主题
● 支持中国新闻版版务	● 投票结果二
● C0805017 [投诉]darkblue投诉洛杉矶斑竹办事不公，乱封id	● [决议] 板主的权利与义务补充规定二
● 建议成立‘纯新闻板’	● 投票结果三
● 对no君之动议, 我的个人浅见	● 斑竹为什么由智囊团来选？
● [投诉]history版班主macrowave错误删贴封人	● 关于竞选板主的一点说明
● 投诉fishing版三stratifin	● 关于文章的保留与删除-这样行不行--撤销提议
● 投票结果一	● 投诉条例(第二稿修改稿)
● [决议] 板主的权利与义务补充规定一	● 站规与板规

相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: bt话题: 板主话题: 几点话题: 看法

(共1页)

J****e
发帖数: 382

【以下文字转载自 Campaign 讨论区】
【原文由 Jacque 所发表】
BT还是起一些作用的，但是不能从根本上解决问题。
BBS上的民主比现实的民主更难实现，因为缺乏一个强有力的
律法保障作为后盾。现实生活中人要想干坏事必然怕报应，
怕受到法律的制裁，怕受害人会秋后算账，但是在网上
只要自己的个人信息不容易被查到， (比如用proxy加免费
email账号)，人就可以肆无忌惮，为所欲为。而现在本站过于
宽松的注册体制给这种网络“犯罪”提供了很大的隐患。
取消了手工和email认证无疑是解放了站务的劳动力，而且
可以吸引更多的客户但是也会人为的把一些矛盾复杂化。
比如说出现极端的情况封权已经不足以及时的平息众多纠纷。
板主制板原则固然可行，但是现在站务，板主， BT团之间的工作
并没有达成一个很好的默契，也就是这整个BBS的管理运行体制我觉
得还需要加强. 比如说保证BT团和板务总管之间有24小时值勤制度，
一旦某板出现极端的情况，靠板主的职权不足以应付或者是客户与
板主之间直接发生纠纷时，在第一时刻作出必要的介入和强制措施。
避免矛盾的扩大化同时

(共1页)

相关主题
● 站规与板规	● [投诉]history版班主macrowave错误删贴封人
● 关于北大板近期停权的说明	● 投诉fishing版三stratifin
● 对投诉的回答	● 投票结果一
● Re: 请智囊团处理世界新闻板主辞职事宜	● [决议] 板主的权利与义务补充规定一
● 支持中国新闻版版务	● 投票结果二
● C0805017 [投诉]darkblue投诉洛杉矶斑竹办事不公，乱封id	● [决议] 板主的权利与义务补充规定二
● 建议成立‘纯新闻板’	● 投票结果三
● 对no君之动议, 我的个人浅见	● 斑竹为什么由智囊团来选？

相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: bt话题: 板主话题: 几点话题: 看法

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天