我为什么坚持自己是对的 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - 我为什么坚持自己是对的

相关主题
● [转载] 意见	● 对某些ID指责的回答
● 投诉条例(第二稿修改稿)	● 关于本次站长广播事件
● Re: 连个要求公开的小小要求都满足不了	● 投诉 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
● 向智囊团动议	● 再次重申投诉格式
● 可以在技术上保证投诉过程规范化	● 呵呵，依法办事，理直气壮么
● 关于no的建议--也给no	● Re: 我对MSG的看法
● C0811001 [投诉]枪版版主qwyu	● Re: 投诉补充说明
● 不是喜欢看热闹.:-)	● 注意，这是行政诉讼案，不是刑事/民事诉讼

相关话题的讨论汇总
话题: 判例话题: xxsb话题: case话题: 坚持话题: 被理

(共1页)

f*****r
发帖数: 13

既然有这么多人还在纠缠，那我只好重申我在本版1347文中的观点：
本站没有规章规定判例也是站规，因此如果智囊团不以公开声明的方式
发表认定，军事版不承认以前的判例的约束作用。
关于封权，基于以下考虑。xxsb在投诉者和我本人这里被理解为Dirty Word。
被理解成什么，你们自己可以有联想，这正是你们自己第一次看到它的意思。
相信绝大多说人看到它，都联想到京骂。
如果退一步，xxsb唯一代表“洗洗睡吧”，那么我依然判定这是人身攻击。
原因很简单：我不承认判例。
我非常尊重智囊团的工作和决定，但我认为他们的判定是Case by Case的，
不是判例性的。美国法律体系承认判例，但这不是法律本身的精神，而是英
美法系的习惯。如果我们也确立这样的规定，那么必须以站规的方式明确下
来。
中国人讲究实事求是，具体问题具体分析。前面有网友说得好，许多在足球
版发表的文章，在八区任何版都会被封。这正是我们没有采取案例制的明证。
对于kaity网友屡次问我xxsb代表什么意思，我正式答复如下，不管它是否
让人有别的联想，即便它只代表洗洗睡吧，在军事版的当时情况下，也被
认定为人身攻击----不知道说

(共1页)

相关主题
● 注意，这是行政诉讼案，不是刑事/民事诉讼	● 可以在技术上保证投诉过程规范化
● ambergris投诉athos处理决定	● 关于no的建议--也给no
● 投诉zhejiang版主Trunkslu, 版副yanyue	● C0811001 [投诉]枪版版主qwyu
● 投诉Military版版规不公	● 不是喜欢看热闹.:-)
● [转载] 意见	● 对某些ID指责的回答
● 投诉条例(第二稿修改稿)	● 关于本次站长广播事件
● Re: 连个要求公开的小小要求都满足不了	● 投诉 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
● 向智囊团动议	● 再次重申投诉格式

相关话题的讨论汇总
话题: 判例话题: xxsb话题: case话题: 坚持话题: 被理

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天