|
|---|
|
|
|
|
|
r*****n
发帖数: 68 | 1 BT团关于fresh诉bmouse的裁决其实是一个危险的决定
首先我们必须认识到在这个事件上bmouse是以一个普通ID参与其中的，这一点起码microbe
站长也是认同的。所以该事件的处理应该是悉尼版内由版主szbd来进行。事实上szbd也有
处理决定。因此fresh应该投诉的是szbd的处理决定。然而这些被BT团所忽视。实际结果
是szbd这个版主被架空，这样做有背于版主独立治版的原则。所谓，呆在庙堂之上的，就
不该跑到厨房里面去。BT团的这次决定若将来被引为案例，很可能造成对版主处理版务的
干扰。
其次BT团的大致处理决定是若bmouse不道歉，就要在全站ID七天。这同样开了一个危险的
先例。封全站ID七天无疑是非常严重的处罚。但是整个事件的影响就局限在complain,悉
尼2000，BM_union等少数几个版。那么在比如说love,whisper等等这些版封ID的道理何在
？再说即使如果是源于bmouse是版副，那之前的那个案例呢？sunflower诉st案，在st未
道歉后所作的是免去其版主之职。那么如果不认为bmouse是一个普通ID参与该事件，在
类似的情况下为什么会 | r*****n
发帖数: 68 | 2 我在军事版上虽然发的文章不多，但还是转载了一些文章的。不知道这样够不够look说的
站出来的标准。我一直认为军事版应该是一个很技术的版，大家应该讨论的是技术问题。
因此它应该有自己一定的要求，比如说对恶意捣乱的人应该有相应的处分。我想这一点
也应该是warrior的看法，因此很长一段时间以来，他自己在版内也不讨论政治问题，虽
然他也是好论的人。并且他也对一些恶意捣乱的作乐处分，可以这么说，在我所知的一年
以来，军事版虽然有小风波，但一直可以说是八区的世外桃源。我想很多人还能记得今年
夏天连载亮剑的热闹。而可以这么说这里面有warrior的很大功劳。可以这么说，不少如
我去年开始的人有些就只知warrior，而不只flanker。因为一年以来他基本上很少去军事
版处理。古人说，在其位，就要谋其政。如果是这样，还不如就不干了。那么用flanker
的话说是找不道合适的候选人，就被站长挽留。那么说他是否曾经在军事版和borad版上
说过自己的去意呢？据我所知是没有(如果我错了，我愿意向flanker道歉)，言至此，这
到底是不是一个称职的版主，我相信大家自有公断。
其次再讲讲原则，我很高兴l |
|
|
|
|
|
