智囊团员报告书 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - 智囊团员报告书

相关主题
● 前三次智囊团投票部分团员意见	● 本版发文暂行规定
● [转载] 意见	● 智囊团决定
● 是要给予大部分人民主权利,还是要维护某个人的捣乱权利	● [决议] 板主的权利与义务补充规定一
● 版务通知	● [决议] 板主的权利与义务补充规定二
● 中新问题之我见	● [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改fool
● C0807024 [投诉]中国新闻版版主nyt纵容板副肆意践踏站规	● [草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool
● [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己	● 斑竹为什么由智囊团来选？
● [转载] 智囊团管理条例	● 关于竞选板主的一点说明

相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团话题: bt话题: 报告书话题: 团员话题: 投诉

(共1页)

b**u
发帖数: 2761

在投诉板投诉需要按格式来写「诉状」，那么智囊团团员本身
是不是也要在每一次处理投诉，投票裁决时写一份报告书，陈述团
员本身对事件的看法以及投票原因？当BT板还是隐形时候，相信智
囊团员讨论异常热烈，但自从该版公开后，不但先前的文章被清理
乾净，团员发言兴致也急遽减少。文章被清理无可厚非，但接下来
的总不能让该版完全消音吧。如果智囊团员觉得自己失去「自由发
言」的权利，说话受「监视」而放弃说话，那BT版公开又有何用处？
BT版公开后，团员彼此之间心得交流的私密园地没有了，甲告诉乙
说「不要理他们，让他们闹够了，再把文章悄悄删掉就好了。」之
类的机会也失去了，心情苦闷固然值得同情，只是投票选出各位团
圆的网友们又该被谁来同情？当投票者被要求按格式投诉，被选出
者是否也该按格式写报告以示负责？
仅仅是建议。

(共1页)

相关主题
● 关于竞选板主的一点说明	● 中新问题之我见
● [转载] 智囊团在表决一项议题之前，应该通报一下	● C0807024 [投诉]中国新闻版版主nyt纵容板副肆意践踏站规
● 即使公布了不太合适的理由..都该得到谅解	● [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己
● 比台湾版定位更迫切的问题	● [转载] 智囊团管理条例
● 前三次智囊团投票部分团员意见	● 本版发文暂行规定
● [转载] 意见	● 智囊团决定
● 是要给予大部分人民主权利,还是要维护某个人的捣乱权利	● [决议] 板主的权利与义务补充规定一
● 版务通知	● [决议] 板主的权利与义务补充规定二

相关话题的讨论汇总
话题: 智囊团话题: bt话题: 报告书话题: 团员话题: 投诉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天