我的声明 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● [转载] 两败俱伤	● 关于cofozu投诉flanker
● [合集]个人原则与站规, 以及智囊团的职责	● [转载] [意见]flanker案
● [版务] 有关跨版封人的处理规定	● 对于taralee有关中国的N种说法
● [合集] [投诉] 小钻风	● 我的看法
● [投诉] 弹劾sanfrancisco版主严重违反站规	● 证据---转载] 投诉军事板板主flanker
● [转载] [公告] BrainTrust 板的投票结果	● 证据----[转载] 很遗憾，到目前为止封了七人
● flanker案总结	● [转载] 关于取消投票的说明
● 是我的错！	● [转载] 我已经出离愤怒

相关话题的讨论汇总
话题: 站规话题: flanker话题: 军事话题: 规定话题: 亮剑

(共1页)

w*****r
发帖数: 239

有些话说起来真是很烦，当大家一口一个言论自由的时候，有谁真正关心
过军事板那么多军事爱好者？当一个XXSB只有两个人投诉就可以封人，超过
10个人投诉却没有人处理，说是站规没规定，我很困惑，真的困惑了，
过去大家进军事板，无数人发的好文章，napolen的战史，眼睛陈的台大
合集，duanjian的亮剑，雪白血情，等待连载亮剑的日日夜夜，大家难道都
不记得了么？现在是怎么样的？一看就是中人国，难道真要让兄弟们非吃这
苍蝇不可么？lei的弹劾，我没有发言，我不想把矛盾扩大，我也不想让一个
捣乱分子在一旁看笑话，矛盾也没有真激化到那个地步。我想得是我们听听
大家的意见，照大家说得作，当flanker一口一个站规的时候，是不是想一想站规
和板规是不是有区别？把站规端出来作借口说服不了人吧？军事板如果有人敢
长篇大论不分场合讨论民主呀，独统什么的来制造矛盾，只要我见到，见一篇
删一篇，这个站规规定合法么？
关于flanker在板里曾提到辞职的问题，说实话我没看见，希望看到的网友给
证实一下。
关于flanker要罢免我的板斧，对这个我有个人看法，
1。以下是班主规定第4条：板主如欲罢免板副，

(共1页)

相关主题
● [转载] 我已经出离愤怒	● [投诉] 弹劾sanfrancisco版主严重违反站规
● [转载] 请Worrior辞去军事版版副	● [转载] [公告] BrainTrust 板的投票结果
● Re: [转载] [投票动议]受理哪一(两)个flanker案子？	● flanker案总结
● To Flanker: 我把这当成荣誉.Re: 有请BT团考虑对flan	● 是我的错！
● [转载] 两败俱伤	● 关于cofozu投诉flanker
● [合集]个人原则与站规, 以及智囊团的职责	● [转载] [意见]flanker案
● [版务] 有关跨版封人的处理规定	● 对于taralee有关中国的N种说法
● [合集] [投诉] 小钻风	● 我的看法

相关话题的讨论汇总
话题: 站规话题: flanker话题: 军事话题: 规定话题: 亮剑

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天