l******i
发帖数: 4666 | 1 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Salon
标 题: 抗议MITBBS一再侮辱沙龙版的行为并发包子
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 25 11:45:34 2008)
抗议MITBBS一再侮辱沙龙版的行为并发包子
自上次中国新闻版大选后, 大量来源不名的ID主导了中国新闻的局势,新上台的流氓ID
NYT不顾站规任意封人删贴造成大量ID成为难民,在沙龙版聚集并逐渐形成规模,而后
MITBBS多次无理帮助捣乱的流氓ID前来捣乱,造成人心思变.
1. 前中新版务mykr2003多次利用发布脑残文章,在买买提各版均被骂成一片. 版主
为表明该流氓ID不代表本版的观点,在其贴中注明作者简介(站务修改题目都成为常事,
反指责版主注明作者来历),得到读者的认可,而MITBBS则冒天下之大不韪,站在支持流氓
ID的立场. 该流氓ID动用五个马甲发布60余篇一谩骂的贴,站方视而不见, 但同时能够
根据流氓ID的投诉删除某著名ID(弃婴)调侃NYT的文章并定为人身攻击,不仅执法不公而
且还发信指责版主.
2. 今日另 | h***l
发帖数: 3048 | 2 看沙龙现在的情况，确实是君子去小人流，哈哈。
你这个版主有何感想？我怎么觉得你每一句话都在
抽自己的耳光呢？
ID
【在 l******i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
: 发信人: liangzhi (良知), 信区: Salon
: 标 题: 抗议MITBBS一再侮辱沙龙版的行为并发包子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 25 11:45:34 2008)
: 抗议MITBBS一再侮辱沙龙版的行为并发包子
: 自上次中国新闻版大选后, 大量来源不名的ID主导了中国新闻的局势,新上台的流氓ID
: NYT不顾站规任意封人删贴造成大量ID成为难民,在沙龙版聚集并逐渐形成规模,而后
: MITBBS多次无理帮助捣乱的流氓ID前来捣乱,造成人心思变.
: 1. 前中新版务mykr2003多次利用发布脑残文章,在买买提各版均被骂成一片. 版主
: 为表明该流氓ID不代表本版的观点,在其贴中注明作者简介(站务修改题目都成为常事,
| m******3
发帖数: 975 | 3 说流氓，谁能与您这混混比。
您的版，成天骂人。您们下贱到给CN版主们起外号。
除了您们，别的版的斑竹都成了五毛。
您们版不是还喜欢挖ID。
您们这些流氓不是把CN版主和版副都挖出来了吗？
这是啥行为？
谁敢和您们这些民主混混比流氓！ | l******i
发帖数: 4666 | 4 说你是滚地鼠就是对鼠类的侮辱. 你等的卑鄙行径,鼠类为之不耻.
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Salon
标 题: 抗议中新五鼠的叫法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 2 12:58:52 2008)
抗议中新五鼠的叫法
中新五鼠叫法出炉以来,受到不少抗议,来自包括大家熟悉的米奇,舒克贝塔,花栗鼠等,
也有与之关系不大的黄鼠狼和袋鼠,大家认为与中新五鼠为伍是最大的耻辱,所以有必要
重新命名.
根据生物命名原则和不得罪其他动物的出发点,现在爬虫纲(raptile)蜥臀目(
Saurischia)下增设如下属:
武则天属: 专门收录篡位的前朝后妃,建议某版主入主
周兴属和来俊臣属: 用于收录网落罪名的鼠辈,建议已经退休的二鼠归为此二类
薛怀义属和张易之属: 收录罪行较轻的宠臣鼠辈
由于本目为恐龙,包括蜥脚形类(Sauropodomorpha)兽脚类(Theropoda),都无法抗议,此
方法具有可行性. | W*********7
发帖数: 163 | 5 良版主息怒。我觉得如果是流氓行为，你删除，封杀，留下证据就可以了，不需要如此
激动。迁怒到站务也不是个办法，也没有确切证据说站务就支持你说的这两个流氓。
如果你想和 nyt, calicat 这样的版主有区别，只需要照章办事，每次封杀都有理有据
，而且对所有 ID 一视同仁，那么大家就看到你和他们不一样，你就是好版主了。
至于那个所谓修改原帖的事件，我也是目击者，大多数人不觉得你有什么大错。你只要
加以说明即可，必要的时候也可以说句歉意的话，今后类似的加注，注意用更规范的方
式表示，比如在离原文较远的地方加注，并注明 ‘转载者 liangzhi 注“。连书籍中
引用毛主席的话都可以在前后加注，为什么你不可以呢 ？ 关键是规范点。
ID
【在 l******i 的大作中提到】
: 说你是滚地鼠就是对鼠类的侮辱. 你等的卑鄙行径,鼠类为之不耻.
: 发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Salon
: 标 题: 抗议中新五鼠的叫法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 2 12:58:52 2008)
: 抗议中新五鼠的叫法
: 中新五鼠叫法出炉以来,受到不少抗议,来自包括大家熟悉的米奇,舒克贝塔,花栗鼠等,
: 也有与之关系不大的黄鼠狼和袋鼠,大家认为与中新五鼠为伍是最大的耻辱,所以有必要
: 重新命名.
: 根据生物命名原则和不得罪其他动物的出发点,现在爬虫纲(raptile)蜥臀目(
: Saurischia)下增设如下属:
| l******i
发帖数: 4666 | 6 MITBBS作为流氓ID的打手到沙龙版了无理封人删贴,意在毁灭一个版面的秩序,不澄清事
实我这版主没法干了.
我几乎是不删贴,所有封人都有充分理由,记录都在沙龙版置顶贴中. 除了MITBBS的胡作
非为外.
至于加注问题,比你说的还规范,读者早有定论,估计你没读贴,所以才有这样规范化的建
议.
【在 W*********7 的大作中提到】
: 良版主息怒。我觉得如果是流氓行为，你删除，封杀，留下证据就可以了，不需要如此
: 激动。迁怒到站务也不是个办法，也没有确切证据说站务就支持你说的这两个流氓。
: 如果你想和 nyt, calicat 这样的版主有区别，只需要照章办事，每次封杀都有理有据
: ，而且对所有 ID 一视同仁，那么大家就看到你和他们不一样，你就是好版主了。
: 至于那个所谓修改原帖的事件，我也是目击者，大多数人不觉得你有什么大错。你只要
: 加以说明即可，必要的时候也可以说句歉意的话，今后类似的加注，注意用更规范的方
: 式表示，比如在离原文较远的地方加注，并注明 ‘转载者 liangzhi 注“。连书籍中
: 引用毛主席的话都可以在前后加注，为什么你不可以呢 ？ 关键是规范点。
:
: ID
| m******3
发帖数: 975 | 7 骂人起外号，挖ID，改帖，
您们这些民主混混无恶不做。
谁敢和您们这些民主混混比流氓！
【在 l******i 的大作中提到】
: MITBBS作为流氓ID的打手到沙龙版了无理封人删贴,意在毁灭一个版面的秩序,不澄清事
: 实我这版主没法干了.
: 我几乎是不删贴,所有封人都有充分理由,记录都在沙龙版置顶贴中. 除了MITBBS的胡作
: 非为外.
: 至于加注问题,比你说的还规范,读者早有定论,估计你没读贴,所以才有这样规范化的建
: 议.
| b****r
发帖数: 2555 | 8 你们这些人就歇了吧。
自打你跟那个什么jxmg把持了沙龙，沙龙就成了乌烟瘴气满地大小便的地方。成天以骂
人为乐，把政见不同的人当做什么中新五鼠挂在版面上面不知道多少天。现在被人骂回
去了，就知道满地打滚撒泼了？
希望你们好好履行自己的诺言，不要再来这里，哪让你们随便骂人去哪。我也好有个干
净的版面可以去。
ID
【在 l******i 的大作中提到】
: MITBBS作为流氓ID的打手到沙龙版了无理封人删贴,意在毁灭一个版面的秩序,不澄清事
: 实我这版主没法干了.
: 我几乎是不删贴,所有封人都有充分理由,记录都在沙龙版置顶贴中. 除了MITBBS的胡作
: 非为外.
: 至于加注问题,比你说的还规范,读者早有定论,估计你没读贴,所以才有这样规范化的建
: 议.
| h***l
发帖数: 3048 | 9 那几个人俗称滚刀肉。
【在 b****r 的大作中提到】
: 你们这些人就歇了吧。
: 自打你跟那个什么jxmg把持了沙龙，沙龙就成了乌烟瘴气满地大小便的地方。成天以骂
: 人为乐，把政见不同的人当做什么中新五鼠挂在版面上面不知道多少天。现在被人骂回
: 去了，就知道满地打滚撒泼了？
: 希望你们好好履行自己的诺言，不要再来这里，哪让你们随便骂人去哪。我也好有个干
: 净的版面可以去。
:
: ID
| W*********7
发帖数: 163 | 10 沙龙在删贴封人方面的宽松和公正，有目共睹，某些捣乱的只是因为他们做不到所以恼
怒。但是相信如果你那里执法如山，他们也没有可能捣乱成功的道理。你在投诉版做得
非常好，把删帖原因一个个公布，这个最有力。而 nyt, Calicat 这些霸主，他们很多
时候不敢公布理由，因为很多理由都是前后矛盾，甚至莫须有的东西，而且他们，尤其
Calicat， 一旦发现有人敢出来说版主不公平或者哪怕就是议论议论版务（比如有人
只说了这个版都是奥黑啊，一句非常平常的调侃），立刻报复性制裁，杀人灭口，也是
这个原因，因为心虚。
你的加注事件，我说更规范，就是要搞得更加让人，哪怕捣乱的人，都无话可说，比如
注明‘liangzhi 注‘字样，再比如可以在版规明示本版转贴允许转载者加注等等，这
个就如同nyt搞的什么必须有 link, 不许改标题，这样的版规是否合理，但是明文规定
，你今后执行也就顺理成章，不用多废话了。
这里我要对那些口口声声反对篡改原文的人说几句：如果当真篡改原文，那绝对是可耻
行为，但是引用的时候引用者用括号加注，这个是天经地义，完全正当的，毛泽东，鲁
迅，爱因斯坦的原话，都可以引用的时候用括
【在 l******i 的大作中提到】
: MITBBS作为流氓ID的打手到沙龙版了无理封人删贴,意在毁灭一个版面的秩序,不澄清事
: 实我这版主没法干了.
: 我几乎是不删贴,所有封人都有充分理由,记录都在沙龙版置顶贴中. 除了MITBBS的胡作
: 非为外.
: 至于加注问题,比你说的还规范,读者早有定论,估计你没读贴,所以才有这样规范化的建
: 议.
| | | m******3
发帖数: 975 | 11 “沙龙在删贴封人方面的宽松和公正，有目共睹”
因为你们都是老将。liangzhi现在热衷70天封人。
沙龙版的流氓们把沙龙办成了“骂人”， “给不同意见者起外号”，“给他们的敌人
扣帽子”，“人肉搜索”的场所。您们这些老将没有看到吗？！
【在 W*********7 的大作中提到】
: 沙龙在删贴封人方面的宽松和公正，有目共睹，某些捣乱的只是因为他们做不到所以恼
: 怒。但是相信如果你那里执法如山，他们也没有可能捣乱成功的道理。你在投诉版做得
: 非常好，把删帖原因一个个公布，这个最有力。而 nyt, Calicat 这些霸主，他们很多
: 时候不敢公布理由，因为很多理由都是前后矛盾，甚至莫须有的东西，而且他们，尤其
: Calicat， 一旦发现有人敢出来说版主不公平或者哪怕就是议论议论版务（比如有人
: 只说了这个版都是奥黑啊，一句非常平常的调侃），立刻报复性制裁，杀人灭口，也是
: 这个原因，因为心虚。
: 你的加注事件，我说更规范，就是要搞得更加让人，哪怕捣乱的人，都无话可说，比如
: 注明‘liangzhi 注‘字样，再比如可以在版规明示本版转贴允许转载者加注等等，这
: 个就如同nyt搞的什么必须有 link, 不许改标题，这样的版规是否合理，但是明文规定
| W*********7
发帖数: 163 | 12 我承认有一段时间没有去沙龙，不知道最近有你说的这些变化。
那么你有没有做过这样的实验，你如果象沙龙版老将一样骂你的语言去‘骂‘他们和版
主，或者你也和他们一样的方式给‘不同意见者起外号‘‘扣帽子‘，和他们一样‘人
肉搜索‘，你会被删除和封杀吗 ？也请沙龙版主回答同样问题。 如果答案是肯定的，
那么我同意沙龙版也堕落到了中新，美新那样的地步，我照样反对和谴责。
每个版对语言的尺度不同，只要公正，我没有意见，支持执法，就怕双重标准，对某些
人，某些文章执法，却对另一些放任不管，比如中新，美新那样。
【在 m******3 的大作中提到】
: “沙龙在删贴封人方面的宽松和公正，有目共睹”
: 因为你们都是老将。liangzhi现在热衷70天封人。
: 沙龙版的流氓们把沙龙办成了“骂人”， “给不同意见者起外号”，“给他们的敌人
: 扣帽子”，“人肉搜索”的场所。您们这些老将没有看到吗？！
| m******3
发帖数: 975 | 13 您真的不知道？
沙龙在liangzhi的带领下，天天骂其他版版主，盛行人肉搜索。
这些流氓行为，是其他版从来没有出现过的。
我要是MITBBS，我也不能忍受这些。
在沙龙的民主混混们看来，民主了，就可以为所欲为了，反对他们的人都是五毛。
【在 W*********7 的大作中提到】
: 我承认有一段时间没有去沙龙，不知道最近有你说的这些变化。
: 那么你有没有做过这样的实验，你如果象沙龙版老将一样骂你的语言去‘骂‘他们和版
: 主，或者你也和他们一样的方式给‘不同意见者起外号‘‘扣帽子‘，和他们一样‘人
: 肉搜索‘，你会被删除和封杀吗 ？也请沙龙版主回答同样问题。 如果答案是肯定的，
: 那么我同意沙龙版也堕落到了中新，美新那样的地步，我照样反对和谴责。
: 每个版对语言的尺度不同，只要公正，我没有意见，支持执法，就怕双重标准，对某些
: 人，某些文章执法，却对另一些放任不管，比如中新，美新那样。
| b*****e
发帖数: 53215 | 14 民主精英不都这样么
【在 m******3 的大作中提到】
: 您真的不知道？
: 沙龙在liangzhi的带领下，天天骂其他版版主，盛行人肉搜索。
: 这些流氓行为，是其他版从来没有出现过的。
: 我要是MITBBS，我也不能忍受这些。
: 在沙龙的民主混混们看来，民主了，就可以为所欲为了，反对他们的人都是五毛。
| W*********7
发帖数: 163 | 15 我真的不知道。
既然良知版主把你的‘罪证‘在这里公布了，我鼓励你也如法炮制，把他们的‘罪证‘
给我们总结公布一下，看看都是什么样的‘流氓行为‘。Mitbbs 和象我这样的ID 草民
也都可以看个明白。
不过我还是那句话，各版尺度不同，我至少前一段时间去的时候，看到说某人是五毛，
和说某人是 NED 的帖子，同样不被管制，这个就没有问题，因为言论自由，五毛和对
等的 NED 说法都在不删不封的范围内。
【在 m******3 的大作中提到】
: 您真的不知道？
: 沙龙在liangzhi的带领下，天天骂其他版版主，盛行人肉搜索。
: 这些流氓行为，是其他版从来没有出现过的。
: 我要是MITBBS，我也不能忍受这些。
: 在沙龙的民主混混们看来，民主了，就可以为所欲为了，反对他们的人都是五毛。
| b*********f
发帖数: 1585 | | W*********7
发帖数: 163 | 17 也许我是这里唯一看了这种东西不高兴的人吧。一帮家伙无论什么立场，都一个德行，
你觉得正常 ？我支持的版面就是大家好好讨论问题，长见识；或者尽情吵架玩闹，痛
快玩耍。最讨厌的就是出来一个所谓的‘父母官‘带上三五个‘城管打手‘，似乎就他
/她有见识，有威严，有权力，谁来这地面上灌水都要向他磕头，都要对他/她低头赔笑
，都要说他/她爱听的话，否则一顿拳脚或者封杀。
我就烦这个，我才不管他是什么老将小将，五毛NED, 还是什么奥饭，希饭，麦饭 。。
。。
我不觉得自己有多‘清纯‘，这么点在美国英文网站上很容易解决的破事，不知道为什
么在中国人的 BBS 上成了个痼疾，我也觉得不该崇洋媚外，可是事实就是这么费解。 | W*********7
发帖数: 163 | 18 你看不懂因为你不明白。
原来国内有个哥们儿进了一个衙门机构，不注意得罪了上面一位领导，那个家伙找上来
，对我这个哥们当头就说：“想知道这儿谁说了算吗 ？“ 当然我这哥们儿还算机灵，
立刻服软投靠，才得到两年平安，随后出国走人。
还不懂 ？ | W*********7
发帖数: 163 | 19 本人在此站多年，几乎什么版都去过，被封的只有中国新闻版和美国新闻版两个地方，
碰巧我在两站的时候，都是和当时版务立场不同的时候，而这个在于某些心胸狭小的人
掌权的地方，是相当于必死的形势。
事实是，上面这两个版上，经常被封杀的不只我一个，中国新闻版奥运期间，据原来版
副自己欢呼，‘三天封杀老将 102 人，都关在小黑屋里“。
我只是在投诉版喊得最欢的一个而已。 | l******i
发帖数: 4666 | 20 在中新版被NYT封了不是耻辱是光荣, NYT就造谣成性,跟他同类才不被封.
前两天NYT到处转什么中新多少人在线多少是人多少是鬼的例子太笑人了,自己置顶,还
以为造谣造得很高明,一个版主做到这样,真是难得.
【在 W*********7 的大作中提到】
: 本人在此站多年，几乎什么版都去过，被封的只有中国新闻版和美国新闻版两个地方，
: 碰巧我在两站的时候，都是和当时版务立场不同的时候，而这个在于某些心胸狭小的人
: 掌权的地方，是相当于必死的形势。
: 事实是，上面这两个版上，经常被封杀的不只我一个，中国新闻版奥运期间，据原来版
: 副自己欢呼，‘三天封杀老将 102 人，都关在小黑屋里“。
: 我只是在投诉版喊得最欢的一个而已。
| m******3
发帖数: 975 | 21 您没事关心CN做啥？
您的版，算上三个班主，经常就四五个人。
您难道不知道您比较臭吗？
【在 l******i 的大作中提到】
: 在中新版被NYT封了不是耻辱是光荣, NYT就造谣成性,跟他同类才不被封.
: 前两天NYT到处转什么中新多少人在线多少是人多少是鬼的例子太笑人了,自己置顶,还
: 以为造谣造得很高明,一个版主做到这样,真是难得.
| F*******e
发帖数: 589 | 22 嗯，我新来的正常人确实看不过去沙龙版的裸奔
沙龙搞搞行为艺术可以，但是以损人为目的，以骂人为向导，把不同政见的人统统称之
为五毛是在要不得，他们极少讲道理，道理上说不过去就动不动就用“喝党妈奶”“党
的走狗”“脑残”给别人扣帽子，很过分很过分
最不能理解的是好像老针对中新版，把别人的版主都人肉个遍，太下流，不知道是不是
嫉妒的缘故 |
|
