E*V
发帖数: 17544 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: EUV (祥林嫂), 信区: sysop
标 题: 先把话撂这里了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 09:34:07 2009), 转信
这次钻风是不是又要出台“新新”站规来出来
处理toddf77和okarler？
还是按照前几天刚刚出台的“新”站规处理呢？
要我说，整天寻私情，朝令夕改，不好吧？
大家要不要开赌啊
1.会不会处理？
2.会不会有“新新”站规？ |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 俺的态度，就是四个：
第一，这不对，应该解封，理由是封人应该仅仅针对版面情况
第二，这个不是跨版封人，如果是，是最新的认定，并不是事先说明了而故犯
第三，必须考虑设立机制，惩戒用站内信件侮辱他人的人，凭什么版面骂人要封，私下
骂人就纵容。
第四，以后所有的新规则，老规则的新解释，必须站内信件通知。
【在 E*V 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: EUV (祥林嫂), 信区: sysop
: 标 题: 先把话撂这里了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 09:34:07 2009), 转信
: 这次钻风是不是又要出台“新新”站规来出来
: 处理toddf77和okarler？
: 还是按照前几天刚刚出台的“新”站规处理呢？
: 要我说，整天寻私情，朝令夕改，不好吧？
: 大家要不要开赌啊
: 1.会不会处理？
|
o******e
发帖数: 1761 | 3 lovelisa 开始私下里用Email骂人我封其只有3天而且已经早结束了。
而后来他在版面上用很恶劣的语言骂人（具体可以参考后台的删除记录）才是他真正被
30天的原因。
如果因Email封人算跨版封人，我可以向其道歉。 解职也没关系。 或者将Lovelisa的
再次被封时间上限减少3天。 以补偿其受到的损失。
但是后面的版面封禁我不支持撤销。 这就像一次误判免除了所有罪责一样了。 |
b********r
发帖数: 7843 | 4 你的第一条就已经确认了这是跨版封人行为，不是新情况
人家没在版面发文，任何个人恩怨都不是封人的合理理由
对于站内信件pa，站方现在就有解决机制，虽然很多人不满意，但是有
以后有了新规定，信件通知也许会更好
但以前没有信件通知的时候，已经处理过跨版封人
即使以后要通知，现在的case也应该按现有规定处理
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺的态度，就是四个：
: 第一，这不对，应该解封，理由是封人应该仅仅针对版面情况
: 第二，这个不是跨版封人，如果是，是最新的认定，并不是事先说明了而故犯
: 第三，必须考虑设立机制，惩戒用站内信件侮辱他人的人，凭什么版面骂人要封，私下
: 骂人就纵容。
: 第四，以后所有的新规则，老规则的新解释，必须站内信件通知。
|
E*V
发帖数: 17544 | 5 well said, man
【在 b********r 的大作中提到】
: 你的第一条就已经确认了这是跨版封人行为，不是新情况
: 人家没在版面发文，任何个人恩怨都不是封人的合理理由
: 对于站内信件pa，站方现在就有解决机制，虽然很多人不满意，但是有
: 以后有了新规定，信件通知也许会更好
: 但以前没有信件通知的时候，已经处理过跨版封人
: 即使以后要通知，现在的case也应该按现有规定处理
|
m******n
发帖数: 6327 | 6 还在吵啊， 给站方出点子，封人时检查一下被封人三天内发过文没有就可以了。
要不各种情况多了，发贴后自己删怎么说， 解封再封上怎么说，投票、博彩留言怎么
算？
版副解， 版主封怎么算。你们站务每天就忙这些芝麻小事啊？
【在 b********r 的大作中提到】
: 你的第一条就已经确认了这是跨版封人行为，不是新情况
: 人家没在版面发文，任何个人恩怨都不是封人的合理理由
: 对于站内信件pa，站方现在就有解决机制，虽然很多人不满意，但是有
: 以后有了新规定，信件通知也许会更好
: 但以前没有信件通知的时候，已经处理过跨版封人
: 即使以后要通知，现在的case也应该按现有规定处理
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 具体情况不清楚，但是说的道理我老都是赞同的
【在 b********r 的大作中提到】
: 你的第一条就已经确认了这是跨版封人行为，不是新情况
: 人家没在版面发文，任何个人恩怨都不是封人的合理理由
: 对于站内信件pa，站方现在就有解决机制，虽然很多人不满意，但是有
: 以后有了新规定，信件通知也许会更好
: 但以前没有信件通知的时候，已经处理过跨版封人
: 即使以后要通知，现在的case也应该按现有规定处理
|
v*****t
发帖数: 1128 | 8 你赌多少呢
我赌会处理，至少车版斑竹估计跑不了
【在 E*V 的大作中提到】
: well said, man
|
i******s
发帖数: 8734 | 9 难道你是因为id封人而不是根据帖子封人？
人家３ 天前发过帖子， ， 难道就该被封？
那么４ 天前的帖子违反了班规， 就可以不封？
【在 m******n 的大作中提到】
: 还在吵啊， 给站方出点子，封人时检查一下被封人三天内发过文没有就可以了。
: 要不各种情况多了，发贴后自己删怎么说， 解封再封上怎么说，投票、博彩留言怎么
: 算？
: 版副解， 版主封怎么算。你们站务每天就忙这些芝麻小事啊？
|
m******n
发帖数: 6327 | 10 问题的根源就是封人界面是对ID不是对帖子的
最彻底的解决办法就是封人界面放在帖子上。
现在这个只是说程序修改很小，容易做。
3天也好4天也好是封人的追朔期。
3天内发过帖子，版主聪明点自然可以避免跨版。
【在 i******s 的大作中提到】
: 难道你是因为id封人而不是根据帖子封人？
: 人家３ 天前发过帖子， ， 难道就该被封？
: 那么４ 天前的帖子违反了班规， 就可以不封？
|
|
|
i******s
发帖数: 8734 | 11 什么叫封人界面是对id，不是对帖子？
封人当然是根据帖子的内容来决定的
难道因为你在我的版发过任何帖子，我就可以封泥？
实在是不明白你说的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题的根源就是封人界面是对ID不是对帖子的
: 最彻底的解决办法就是封人界面放在帖子上。
: 现在这个只是说程序修改很小，容易做。
: 3天也好4天也好是封人的追朔期。
: 3天内发过帖子，版主聪明点自然可以避免跨版。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 这个提议俺觉得是合理的
不要单搞一个封人界面，针对帖子操作，这个问题就彻底根绝了
而且，同时把帖子link放入封人通知，具体帖子本身是否保留，技术上可以再讨论
时限的想法也好，3天、4天、5天、7天俺觉得都是可以讨论的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题的根源就是封人界面是对ID不是对帖子的
: 最彻底的解决办法就是封人界面放在帖子上。
: 现在这个只是说程序修改很小，容易做。
: 3天也好4天也好是封人的追朔期。
: 3天内发过帖子，版主聪明点自然可以避免跨版。
|
i******s
发帖数: 8734 | 13 link没用
难道违反班规的帖子你还留在版面上？
telne 下一直是对帖子进行操作的
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这个提议俺觉得是合理的
: 不要单搞一个封人界面，针对帖子操作，这个问题就彻底根绝了
: 而且，同时把帖子link放入封人通知，具体帖子本身是否保留，技术上可以再讨论
: 时限的想法也好，3天、4天、5天、7天俺觉得都是可以讨论的。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 14 比如www下面，没有封禁名单设置
而是选中具体某一个帖子，执行一个“封禁该文作者”的命令
同时帖子link就自动进入封人的系统通知
俺觉得帖子不要从版面删除，以便于投诉后查证
（能否自动进入精华区一个专栏，并从版面上删除？）
这样就一目了然。帖子本身到底有没有问题，是否违规该封
事后都说得清楚
【在 i******s 的大作中提到】
: 什么叫封人界面是对id，不是对帖子？
: 封人当然是根据帖子的内容来决定的
: 难道因为你在我的版发过任何帖子，我就可以封泥？
: 实在是不明白你说的。
|
i******s
发帖数: 8734 | 15 你难道不是这么做的？
按telnet 下基本上就是你说的这样的。
安干过的版， jhq里面都 专门有个办人的目录， 用来存放封人证据亚。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 比如www下面，没有封禁名单设置
: 而是选中具体某一个帖子，执行一个“封禁该文作者”的命令
: 同时帖子link就自动进入封人的系统通知
: 俺觉得帖子不要从版面删除，以便于投诉后查证
: （能否自动进入精华区一个专栏，并从版面上删除？）
: 这样就一目了然。帖子本身到底有没有问题，是否违规该封
: 事后都说得清楚
|
T*****n
发帖数: 18811 | 16 给这么个自动功能有好处
帖子可以保留啊。如果要选择删除，
就必须先转到本版（也可以专开一个新版）备份
这样link找不到原文的，可以在该版找到
如果都找不到，当事人又投诉的，斑竹必须解封。
【在 i******s 的大作中提到】
: link没用
: 难道违反班规的帖子你还留在版面上？
: telne 下一直是对帖子进行操作的
|
i******s
发帖数: 8734 | 17 再说了用www管理版面， 不是自己给自己找罪受吗
【在 i******s 的大作中提到】
: 你难道不是这么做的？
: 按telnet 下基本上就是你说的这样的。
: 安干过的版， jhq里面都 专门有个办人的目录， 用来存放封人证据亚。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 18 的确，通常做法是进入精华区
但放精华区有各种方法的，copy paste过程中更改帖子原文并不是不可能
所以还是link加转信最能确保原文准确性
【在 i******s 的大作中提到】
: 你难道不是这么做的？
: 按telnet 下基本上就是你说的这样的。
: 安干过的版， jhq里面都 专门有个办人的目录， 用来存放封人证据亚。
|
i******s
发帖数: 8734 | 19 收JHQ,用COPY PASSTE?
头一次听说。
当然了。 所有这些都是防君子不防小人的。
赫赫
【在 T*****n 的大作中提到】
: 的确，通常做法是进入精华区
: 但放精华区有各种方法的，copy paste过程中更改帖子原文并不是不可能
: 所以还是link加转信最能确保原文准确性
|
T*****n
发帖数: 18811 | 20 www的功能能还是应该健全的
如果方方面面很多重要功能都只能telnet进行
这个事儿对于拉广告不利
【在 i******s 的大作中提到】
: 再说了用www管理版面， 不是自己给自己找罪受吗
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 21 sysop can track all the changes. I believe
anyway,k the system should make the management much more easier
3k's bbs is really in stone age.
【在 T*****n 的大作中提到】
: 的确，通常做法是进入精华区
: 但放精华区有各种方法的，copy paste过程中更改帖子原文并不是不可能
: 所以还是link加转信最能确保原文准确性
|
E*V
发帖数: 17544 | 22 www users ....have to do that I guess
【在 i******s 的大作中提到】
: 收JHQ,用COPY PASSTE?
: 头一次听说。
: 当然了。 所有这些都是防君子不防小人的。
: 赫赫
|
i******s
发帖数: 8734 | 23 这个站上老古董太多了。
旧势力还是很强大的
【在 E*V 的大作中提到】
: sysop can track all the changes. I believe
: anyway,k the system should make the management much more easier
: 3k's bbs is really in stone age.
|
i******s
发帖数: 8734 | 24 不用把
安在OFFICE 用过WWW管理版面
【在 E*V 的大作中提到】
: www users ....have to do that I guess
|
T*****n
发帖数: 18811 | 25 归根到底：钱
老邢钱够了（或者他心理上认为够了）
就能升级系统，从软件到硬件
【在 i******s 的大作中提到】
: 这个站上老古董太多了。
: 旧势力还是很强大的
|
b*****h
发帖数: 3386 | 26 收录至JHQ不是靠“丝路”么？ cp&paste。。。很天才。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 的确，通常做法是进入精华区
: 但放精华区有各种方法的，copy paste过程中更改帖子原文并不是不可能
: 所以还是link加转信最能确保原文准确性
|
E*V
发帖数: 17544 | 27 you can say , very very SM
【在 b*****h 的大作中提到】
: 收录至JHQ不是靠“丝路”么？ cp&paste。。。很天才。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 28 www下面你用用丝路试试
【在 b*****h 的大作中提到】
: 收录至JHQ不是靠“丝路”么？ cp&paste。。。很天才。
|
b*****h
发帖数: 3386 | 29 用www管理。。。麻烦么？
【在 T*****n 的大作中提到】
: www下面你用用丝路试试
|
E*V
发帖数: 17544 | 30 taliban has no other choice
you can try telnet mitbbs.cn
hehe
【在 b*****h 的大作中提到】
: 用www管理。。。麻烦么？
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 31 是麻烦。而且很多事情不能做，比如合集。但是telnet根本就不盈利，盈利都是靠www
，为什么就不能完善www？让这些容易起来？
【在 b*****h 的大作中提到】
: 用www管理。。。麻烦么？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 32 是麻烦。而且很多事情不能做，比如合集。但是telnet根本就不盈利，盈利都是靠www
，为什么就不能完善www？让这些容易起来？
【在 b*****h 的大作中提到】
: 用www管理。。。麻烦么？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 33 没事儿，据钻风说，新版马上就解决这个问题
【在 E*V 的大作中提到】
: taliban has no other choice
: you can try telnet mitbbs.cn
: hehe
|
E*V
发帖数: 17544 | 34 do you trust mitbbs?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没事儿，据钻风说，新版马上就解决这个问题
|
T*****n
发帖数: 18811 | 35 反正看着比你可爱点儿
【在 E*V 的大作中提到】
: do you trust mitbbs?
|
E*V
发帖数: 17544 | 36 that maybe means he/she is not trustworthy.
【在 T*****n 的大作中提到】
: 反正看着比你可爱点儿
|
m******n
发帖数: 6327 | 37 我说的是从技术上防止跨版封人，你说的是道义上。
利班已经看明白了
【在 i******s 的大作中提到】
: 什么叫封人界面是对id，不是对帖子？
: 封人当然是根据帖子的内容来决定的
: 难道因为你在我的版发过任何帖子，我就可以封泥？
: 实在是不明白你说的。
|
t*****0
发帖数: 264 | 38 明确定义跨版封人？ 跨版封人=？跨版封ID?
现在规矩说的是人，一个人拥有多个id,如果多个id归于一个人，那么只要这个人用了
其中一个id在版面犯
事，那么这个人就可以在该版被处理，其中包括处理另外一个或多个ID
【在 b********r 的大作中提到】
: 你的第一条就已经确认了这是跨版封人行为，不是新情况
: 人家没在版面发文，任何个人恩怨都不是封人的合理理由
: 对于站内信件pa，站方现在就有解决机制，虽然很多人不满意，但是有
: 以后有了新规定，信件通知也许会更好
: 但以前没有信件通知的时候，已经处理过跨版封人
: 即使以后要通知，现在的case也应该按现有规定处理
|
