s**********e
发帖数: 2888 | 1 投诉人(ID):
sulforaphane
投诉对象及职务(限版主）:
hichina
投诉标题:
纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求nesnow下台滚蛋
投诉理由及证据:
我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
nesonw胡闹。
nesonw完全凭个人的喜好胡乱的封人，删文，压制言论，任何对于“海龟”不积极或者不友好的文章及id都封掉。他自己说自己的理由是这些被压制的言论和id都是“海不归”。但是问题是，nesnow也没有海龟，也是他所痛骂的“海不归”的一员，他现在也在美国，并没有回到国内工作或者学习，他的所作所为自相矛盾，所以他说的理由难以认同。我觉得他完全是发泄自己平时生活的不顺利和自己心里的在现实世界得不到的权利欲望。我承认美国的生活和学习压力很大，但是这不是nesnow可以胡作非为的理由。
如果海龟版是“海归问题讨论版”，那么nesnow不能以“海不归”的名义疯人或者删文章，否则是违规。海龟版如果就是“打击海不归版”，那你封人可以，但是你nensow也还在美国，到现在为止你 |
D****e
发帖数: 2283 | 2 支持一下， 这斯得罪的人太多了， 把这些帖子放在一起还挺壮观的， 站务得有所作
为啊 |
k****o
发帖数: 408 | |
b*******k
发帖数: 16989 | 4 支持。
实在是过分了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: sulforaphane
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hichina
: 投诉标题:
: 纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 要求nesnow下台滚蛋
: 投诉理由及证据:
: 我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
|
k****o
发帖数: 408 | 5 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang肆意封人报复
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 03:30:59 2009, 美东)
这件事的起始，如果版主严格按版规一视同仁，则不至如此。
另外，在这起事件中，版主们没有起到积极协调使事态缩小的职能，反而参与其中，使
得矛盾激化，实属不该。
处理意见：相关违反版规之ID当一视同仁封禁处理，考虑到如此同样会使矛盾加深，故
建议解封不同等被封禁之ID。下不为例。 |
b********r
发帖数: 7843 | 6 不错，你得到了它
【在 k****o 的大作中提到】
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标 题: Re: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang肆意封人报复
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 03:30:59 2009, 美东)
: 这件事的起始，如果版主严格按版规一视同仁，则不至如此。
: 另外，在这起事件中，版主们没有起到积极协调使事态缩小的职能，反而参与其中，使
: 得矛盾激化，实属不该。
: 处理意见：相关违反版规之ID当一视同仁封禁处理，考虑到如此同样会使矛盾加深，故
: 建议解封不同等被封禁之ID。下不为例。
|
n****w
发帖数: 424 | 7 目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句话说，没有一人是
因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可以证
明。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 8 你自己的帖子， “难道封你们这些海不归封的不对？”，你敢说你不是因为“海不归
”不是你封人的理由？
发信人: nesnow (新雪), 信区: Complain
标 题: Re: 海龟版原班主hichina将被罢免，现推选Levis为新任斑竹
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 23:46:27 2009, 美东)
海归版什么局面？
难道封你们这些海不归封的不对？
【在 n****w 的大作中提到】
: 目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句话说，没有一人是
: 因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可以证
: 明。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 更多的证明你封人是基于“海不归”的帖子：两个是你自己发的，一个是网友证明的。
我就奇怪，你个一样的“海不归”有什么理由道貌岸然的指责别人“海不归”？
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31201355.html
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]海归版版副 nesnow专横， 无理封人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 23:07:28 2009, 美东)
clittle在海归版发表主题为“中国职场「海归潮」回落”的文章，唱衰海归，扰乱海
归人心，违反了海归版支持海归的政策。海归版作为一个探讨海归的版面，不欢迎唱衰
海归的文章，本文与海归版政策不符。请站务明鉴。
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]海归版版副 nesnow专横， 无理封人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 23:19:49 2009, 美东)
你这个海不归少来凑热闹了。
http://www.mitbbs.com
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你自己的帖子， “难道封你们这些海不归封的不对？”，你敢说你不是因为“海不归
: ”不是你封人的理由？
: 发信人: nesnow (新雪), 信区: Complain
: 标 题: Re: 海龟版原班主hichina将被罢免，现推选Levis为新任斑竹
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 23:46:27 2009, 美东)
: 海归版什么局面？
: 难道封你们这些海不归封的不对？
|
c*****e
发帖数: 1298 | |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 11 海归版不同， 大家都在正常讨论， 是版副在不断地挑起争端
【在 k****o 的大作中提到】
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标 题: Re: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang肆意封人报复
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 03:30:59 2009, 美东)
: 这件事的起始，如果版主严格按版规一视同仁，则不至如此。
: 另外，在这起事件中，版主们没有起到积极协调使事态缩小的职能，反而参与其中，使
: 得矛盾激化，实属不该。
: 处理意见：相关违反版规之ID当一视同仁封禁处理，考虑到如此同样会使矛盾加深，故
: 建议解封不同等被封禁之ID。下不为例。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 12 你说这些话脸红不脸红？ 别以为你偷偷把海不归解了封大家就没证据了
【在 n****w 的大作中提到】
: 目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句话说，没有一人是
: 因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可以证
: 明。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 13 你说“没有一人是因为海不归被封”，为了证明你的虚伪，我列了一系列你自己发表的
帖子，里面明确地说明了你的封人的标准就是海不归，而不是你在这个帖子里面说的“
人身攻击或粗口”。
你自己刚发的帖子：
是: 因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可
以证明。
你以前发表的一系列的帖子在下面证明你封人完全基于“海不归”。你的原文“另外，
本人只封海不归。所有的海不归言论均在本版有据可查。”。
我就想问：你自己也没有海龟，你说自己一定会，但是第一，鬼知道你将来会怎样；第
二，有网友证实你在其他版面发文章说喜欢美国的生活，但是只是因为能力不够拿不到
华街的薪水。所以，你的想法我们不知道，现有的证据也难以证明你是一定会海龟，你
的行动呢，你现在还在美国学习工作，行动上你也是“海不归”的一员。你有什么理由
可以在这里大搞文字狱，压制言论自由呢？
发信人: nesnow (新雪), 信区: Complain
标 题: Re: 海归版到底有什么规则？有没有规章制度可以执行？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 21:20:01 2009, 美东)
不好意
【在 n****w 的大作中提到】
: 目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句话说，没有一人是
: 因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可以证
: 明。
|
n****w
发帖数: 424 | 14 重复一遍。因与站务交流过，海归版现在已不按海归与否做为封人标准。目前仍被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看封人名单，以及具体封人理由。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说“没有一人是因为海不归被封”，为了证明你的虚伪，我列了一系列你自己发表的
: 帖子，里面明确地说明了你的封人的标准就是海不归，而不是你在这个帖子里面说的“
: 人身攻击或粗口”。
: 你自己刚发的帖子：
:
: 是: 因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看封禁名单，可
: 以证明。
: 你以前发表的一系列的帖子在下面证明你封人完全基于“海不归”。你的原文“另外，
: 本人只封海不归。所有的海不归言论均在本版有据可查。”。
: 我就想问：你自己也没有海龟，你说自己一定会，但是第一，鬼知道你将来会怎样；第
|
n****w
发帖数: 424 | 15 你可以去notice版去看看我今天解封了谁。
只有一人被解封。而当时封他也是因为人身攻击。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你说这些话脸红不脸红？ 别以为你偷偷把海不归解了封大家就没证据了
|
c*****e
发帖数: 1298 | 16 "早已不按海归与否做为封人标准"-"早已“是什么时候的事？
下面的链接还是现在版面的置顶贴
http://www.mitbbs.com/article1/Returnee/12624767_0_1.html
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Returnee
标 题: 关于今天封人的几点声明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 18:33:53 2009)
本人在做版副的两个多月期间，以前从未因观点而封过人。以前封人，纯粹是因为人身
攻击和粗口。
但是，近来越来越多的海归网友提议，本版海不归来的太多了。本版有牛屎化倾向。换
句话说，真正对海归们有帮助的信息越来越少了，反而海归与海不归的争论越来越多。
如果再放任海不归们来捣乱的话，本版还不如改名“海不归”算了。
在此情况下，本版不得不对言论采取一定管制。今天下狠手只是对某些海不归进行警告
。今后，本版不欢迎污蔑中国和抵制海归的言论出现。如果有污蔑中国和抵制海归的帖
子想发表，可以去8区或者落地生根版。
如果再有污蔑中国和抵制海归的言论出现，版主有权依据情节轻重进行删帖或者封人。
当然，如果是权衡个人海
【在 n****w 的大作中提到】
: 重复一遍。因与站务交流过，海归版现在已不按海归与否做为封人标准。目前仍被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看封人名单，以及具体封人理由。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 17 一个例子证明你在撒谎：这个例子的时间是2009年7月13日，这个周的周一，你因为“
海不归”文章封杀clittle十四天，他的帖子里面没有任何的人身攻击内容,更本不是你
所说的“海归版现在早已不按海归与否做为封人标准”。
你还要说更多的谎言吗？
链接在下面：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31201355.html
发信人: clittle (哈蜜), 信区: Complain
标 题: [投诉]海归版版副 nesnow专横， 无理封人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 17:41:52 2009, 美东)
投诉人(ID):
clittle
投诉对象及职务(限版主）:
海归版版副 nesnow
投诉标题:
专横， 无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定， 撤职
投诉理由及证据:
由于您在 Returnee 版 发表海不归文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
备注:
标 题: 调查: 中国职场「海归潮」回落
http://www.
【在 n****w 的大作中提到】
: 重复一遍。因与站务交流过，海归版现在已不按海归与否做为封人标准。目前仍被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看封人名单，以及具体封人理由。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 18 另外还有那些恐吓别人的站内信件，随意撤帖又怎么解释
【在 c*****e 的大作中提到】
: "早已不按海归与否做为封人标准"-"早已“是什么时候的事？
: 下面的链接还是现在版面的置顶贴
: http://www.mitbbs.com/article1/Returnee/12624767_0_1.html
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Returnee
: 标 题: 关于今天封人的几点声明
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 18:33:53 2009)
: 本人在做版副的两个多月期间，以前从未因观点而封过人。以前封人，纯粹是因为人身
: 攻击和粗口。
: 但是，近来越来越多的海归网友提议，本版海不归来的太多了。本版有牛屎化倾向。换
: 句话说，真正对海归们有帮助的信息越来越少了，反而海归与海不归的争论越来越多。
|
n****w
发帖数: 424 | 19 因与站务交流过，此人早已解封。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个例子证明你在撒谎：这个例子的时间是2009年7月13日，这个周的周一，你因为“
: 海不归”文章封杀clittle十四天，他的帖子里面没有任何的人身攻击内容,更本不是你
: 所说的“海归版现在早已不按海归与否做为封人标准”。
: 你还要说更多的谎言吗？
: 链接在下面：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31201355.html
: 发信人: clittle (哈蜜), 信区: Complain
: 标 题: [投诉]海归版版副 nesnow专横， 无理封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 17:41:52 2009, 美东)
: 投诉人(ID):
|
s**********e
发帖数: 2888 | 20 如果不是别人申诉，你会解封？
你就回答一个问题：你说你最近不是按照“海不归”封人，那你在2009年7月13日星期
一封杀clittle是基于什么理由？
你后来因为别人的投诉，解封，不能成为你没有做过或者不需要承担责任的理由。
【在 n****w 的大作中提到】
: 因与站务交流过，此人早已解封。
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 21 你也有软的时候？以后站务敢管你，”至少让你这辈子进不了中国高校”， 呵呵
【在 n****w 的大作中提到】
: 因与站务交流过，此人早已解封。
|
n****w
发帖数: 424 | 22 我再重复一遍，海归版目前被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是
因为海不归被封。站务可以查看封人名单以及具体封人理由。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个例子证明你在撒谎：这个例子的时间是2009年7月13日，这个周的周一，你因为“
: 海不归”文章封杀clittle十四天，他的帖子里面没有任何的人身攻击内容,更本不是你
: 所说的“海归版现在早已不按海归与否做为封人标准”。
: 你还要说更多的谎言吗？
: 链接在下面：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31201355.html
: 发信人: clittle (哈蜜), 信区: Complain
: 标 题: [投诉]海归版版副 nesnow专横， 无理封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 17:41:52 2009, 美东)
: 投诉人(ID):
|
n****w
发帖数: 424 | 23 此件事与你无关。
此件事已在投诉版得到解决。站务已将结果M。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果不是别人申诉，你会解封？
: 你就回答一个问题：你说你最近不是按照“海不归”封人，那你在2009年7月13日星期
: 一封杀clittle是基于什么理由？
: 你后来因为别人的投诉，解封，不能成为你没有做过或者不需要承担责任的理由。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 24 我劝你不要再讲谎话，你讲一个谎话需要更多的谎话去掩盖。你开始说，你是因为人身
攻击封人，不是因为海不归，我找了大量的你自己的帖子证明你封人的理由就是海不归
；然后你又骗人说，你最近不是按照这个理由封人，我又给你这个星期一你封杀
clittle就是因为“海不归”，你自己这个星期一的封杀信里面写得清清楚楚的。这个
星期一还不是最近，那什么是最近？
美国有两句字眼骂人最难听，一个是loser，一个是liar，你都快符合了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果不是别人申诉，你会解封？
: 你就回答一个问题：你说你最近不是按照“海不归”封人，那你在2009年7月13日星期
: 一封杀clittle是基于什么理由？
: 你后来因为别人的投诉，解封，不能成为你没有做过或者不需要承担责任的理由。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 25 为什么和别人无关呢？你这是什么逻辑？
【在 n****w 的大作中提到】
: 此件事与你无关。
: 此件事已在投诉版得到解决。站务已将结果M。
|
n****w
发帖数: 424 | 26 我再重复一遍，海归版目前被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。包括你本人也是因为人身攻击被封。
你作为以人身攻击被封，却拿什么海不归作为理由来投诉版务。是何说法？海不归与你有什么关系？我什么时候以海不归做理由封过你？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我劝你不要再讲谎话，你讲一个谎话需要更多的谎话去掩盖。你开始说，你是因为人身
: 攻击封人，不是因为海不归，我找了大量的你自己的帖子证明你封人的理由就是海不归
: ；然后你又骗人说，你最近不是按照这个理由封人，我又给你这个星期一你封杀
: clittle就是因为“海不归”，你自己这个星期一的封杀信里面写得清清楚楚的。这个
: 星期一还不是最近，那什么是最近？
: 美国有两句字眼骂人最难听，一个是loser，一个是liar，你都快符合了。
|
n****w
发帖数: 424 | 27 没有封他，当然和他无关。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 为什么和别人无关呢？你这是什么逻辑？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 28 你以这个理由封了人， 是给版上设了个样板， 当然和每个人都有关
【在 n****w 的大作中提到】
: 没有封他，当然和他无关。
|
n****w
发帖数: 424 | 29 那就是说和MITBBS上16万个网友都有关了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你以这个理由封了人， 是给版上设了个样板， 当然和每个人都有关
|
c*****e
发帖数: 1298 | 30 对， 所以谁都可以投诉你
【在 n****w 的大作中提到】
: 那就是说和MITBBS上16万个网友都有关了？
|
|
|
n****w
发帖数: 424 | 31 OK，不管有关无关，此件投诉站务已经解决。并且将结果M。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你以这个理由封了人， 是给版上设了个样板， 当然和每个人都有关
|
s**********e
发帖数: 2888 | 32 那我再说一遍，你在2009年7月13日星期一，三天前，刚刚以“海不归”的理由封杀了
clittle。事实证据都在。
什么叫做“目前”，你偷偷的解封一批人，然后就说你的双手都是干净的？
是因为海不归被封。包括你本人也是因为人身攻击被封。
你有什么关系？我什么时候以海不归做理由封过你？
【在 n****w 的大作中提到】
: 我再重复一遍，海归版目前被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。包括你本人也是因为人身攻击被封。
: 你作为以人身攻击被封，却拿什么海不归作为理由来投诉版务。是何说法？海不归与你有什么关系？我什么时候以海不归做理由封过你？
|
n****w
发帖数: 424 | 33 OK，你去把我偷偷解封的那批人给列出来。
NOTICE版上清清楚楚写着我今天解封了谁。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我再说一遍，你在2009年7月13日星期一，三天前，刚刚以“海不归”的理由封杀了
: clittle。事实证据都在。
: 什么叫做“目前”，你偷偷的解封一批人，然后就说你的双手都是干净的？
:
: 是因为海不归被封。包括你本人也是因为人身攻击被封。
: 你有什么关系？我什么时候以海不归做理由封过你？
|
n****w
发帖数: 424 | 34 事实都在，没有问题，我不否认。但是我重复一遍，此事已被clittle投诉，并且站务
已经解决。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我再说一遍，你在2009年7月13日星期一，三天前，刚刚以“海不归”的理由封杀了
: clittle。事实证据都在。
: 什么叫做“目前”，你偷偷的解封一批人，然后就说你的双手都是干净的？
:
: 是因为海不归被封。包括你本人也是因为人身攻击被封。
: 你有什么关系？我什么时候以海不归做理由封过你？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 35 嗯， 可以说“我今天没杀人”
【在 n****w 的大作中提到】
: OK，你去把我偷偷解封的那批人给列出来。
: NOTICE版上清清楚楚写着我今天解封了谁。
|
n****w
发帖数: 424 | 36 谁觉得冤枉谁投诉嘛。
如果被封的自己都不觉得冤枉，那别人操什么心？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 嗯， 可以说“我今天没杀人”
|
s**********e
发帖数: 2888 | 37 或者叫做， “隔壁王二不曾偷”
【在 c*****e 的大作中提到】
: 嗯， 可以说“我今天没杀人”
|
c*****e
发帖数: 1298 | 38 投诉的还嫌少？ 见顶楼的帖子
【在 n****w 的大作中提到】
: 谁觉得冤枉谁投诉嘛。
: 如果被封的自己都不觉得冤枉，那别人操什么心？
|
n****w
发帖数: 424 | 39 可以啊。但是我封他是因为人身攻击。他拿海不归说事算怎么个事？
人身攻击，封他封错了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 投诉的还嫌少？ 见顶楼的帖子
|
s**********e
发帖数: 2888 | 40 事实是：你持续的在以“海不归”封人，直到这个星期的星期一。证据是我顶楼罗列的
无数人投诉你的帖子，还有你这个星期封杀clittle的帖子。
我还想说，如果海龟版是“海归问题讨论版”，那么nesnow不能以“海不归”的名义疯
人或者删文章，否则是违规。海龟版如果就是“打击海不归版”，那你封人可以，但是
你nensow也还在美国，到现在为止你也是“海不归”，那你有什么资格执行这条规矩？
美国有句话：you can run, but you can not hide。你不要扯东扯西。
【在 n****w 的大作中提到】
: 可以啊。但是我封他是因为人身攻击。他拿海不归说事算怎么个事？
: 人身攻击，封他封错了？
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 41 再仔细读读， LZ这个帖子是在投诉你封了他吗？ 你不要做贼心虚
【在 n****w 的大作中提到】
: 可以啊。但是我封他是因为人身攻击。他拿海不归说事算怎么个事？
: 人身攻击，封他封错了？
|
n****w
发帖数: 424 | 42 我重复一遍，即便我以海不归作为理由封人，此事与你无关。投诉主体应该是被封的海
不归而不是你。
如果海不归不觉得封他们冤枉，你操心什么？即便他们觉得冤枉，也是由他们本人来投
诉，与你无关。
更何况，现在没有一个人因为海不归被封。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 事实是：你持续的在以“海不归”封人，直到这个星期的星期一。证据是我顶楼罗列的
: 无数人投诉你的帖子，还有你这个星期封杀clittle的帖子。
: 我还想说，如果海龟版是“海归问题讨论版”，那么nesnow不能以“海不归”的名义疯
: 人或者删文章，否则是违规。海龟版如果就是“打击海不归版”，那你封人可以，但是
: 你nensow也还在美国，到现在为止你也是“海不归”，那你有什么资格执行这条规矩？
: 美国有句话：you can run, but you can not hide。你不要扯东扯西。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 43 再问一遍， 为什么和别人无关？ 况且你那个置顶贴还在， 是给每个人看的吧？ 看来
你还是口是心非
【在 n****w 的大作中提到】
: 我重复一遍，即便我以海不归作为理由封人，此事与你无关。投诉主体应该是被封的海
: 不归而不是你。
: 如果海不归不觉得封他们冤枉，你操心什么？即便他们觉得冤枉，也是由他们本人来投
: 诉，与你无关。
: 更何况，现在没有一个人因为海不归被封。
|
n****w
发帖数: 424 | 44 与别人无关的理由很简单：因为被封者未必觉得自己被封得冤枉。
如果他们觉得被封的冤枉，他们可以自己来投诉。如果他们不觉得冤枉，那别人自然是越俎代庖了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 再问一遍， 为什么和别人无关？ 况且你那个置顶贴还在， 是给每个人看的吧？ 看来
: 你还是口是心非
|
s**********e
发帖数: 2888 | 45 我罗列的那么多帖子都是你封掉的“海不归”这个莫须有的罪名，投诉你的文章。他们
不觉得冤枉？
“现在没有一个人因为海不归被封”，这个“现在”真的是好字眼，我用“现在”给你
造一个句子“我现在（2009年7月16日下午两点19分20秒）活着不需要呼吸氧气”
【在 n****w 的大作中提到】
: 我重复一遍，即便我以海不归作为理由封人，此事与你无关。投诉主体应该是被封的海
: 不归而不是你。
: 如果海不归不觉得封他们冤枉，你操心什么？即便他们觉得冤枉，也是由他们本人来投
: 诉，与你无关。
: 更何况，现在没有一个人因为海不归被封。
|
n****w
发帖数: 424 | 46 你罗列的所有帖子，与你本人无关。只有他们自己需要对他们的投诉负责。他们的投诉
不构成你投诉的理由。谢谢。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我罗列的那么多帖子都是你封掉的“海不归”这个莫须有的罪名，投诉你的文章。他们
: 不觉得冤枉？
: “现在没有一个人因为海不归被封”，这个“现在”真的是好字眼，我用“现在”给你
: 造一个句子“我现在（2009年7月16日下午两点19分20秒）活着不需要呼吸氧气”
|
c*****e
发帖数: 1298 | 47 有很多人是懒得跟你这种小人计较， 你还真以为你得逞了？还是那句话， 封了人就是
设了标准， 所以与每个人都有关， 再加上你那个扬言要封海不归的置顶贴， 为什么
别人不可以投诉？
【在 n****w 的大作中提到】
: 与别人无关的理由很简单：因为被封者未必觉得自己被封得冤枉。
: 如果他们觉得被封的冤枉，他们可以自己来投诉。如果他们不觉得冤枉，那别人自然是越俎代庖了。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 48 请站务确认一下这点， 谢谢
【在 n****w 的大作中提到】
: 你罗列的所有帖子，与你本人无关。只有他们自己需要对他们的投诉负责。他们的投诉
: 不构成你投诉的理由。谢谢。
|
n****w
发帖数: 424 | 49 什么帖子置顶，是版主的事。
封别人，你投诉，不是越俎代庖是什么？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有很多人是懒得跟你这种小人计较， 你还真以为你得逞了？还是那句话， 封了人就是
: 设了标准， 所以与每个人都有关， 再加上你那个扬言要封海不归的置顶贴， 为什么
: 别人不可以投诉？
|
n****w
发帖数: 424 | 50 我的置顶贴里，从来没有扬言封海不归。
你可以仔细读读。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有很多人是懒得跟你这种小人计较， 你还真以为你得逞了？还是那句话， 封了人就是
: 设了标准， 所以与每个人都有关， 再加上你那个扬言要封海不归的置顶贴， 为什么
: 别人不可以投诉？
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 51 我作为目击者打电话报警也不允许了？
【在 n****w 的大作中提到】
: 什么帖子置顶，是版主的事。
: 封别人，你投诉，不是越俎代庖是什么？
|
n****w
发帖数: 424 | 52 按你这么说，版主封人就是犯法了？
警察抓小偷，也是犯法？你也要报警？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我作为目击者打电话报警也不允许了？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 53 ”如果再有污蔑中国和抵制海归的言论出现，版主有权依据情节轻重进行删帖或者封人“
【在 n****w 的大作中提到】
: 我的置顶贴里，从来没有扬言封海不归。
: 你可以仔细读读。
|
n****w
发帖数: 424 | 54 这句话里边，说要封海不归了吗？
人“
【在 c*****e 的大作中提到】
: ”如果再有污蔑中国和抵制海归的言论出现，版主有权依据情节轻重进行删帖或者封人“
|
c*****e
发帖数: 1298 | 55 警察犯法的话， 我也要报警
【在 n****w 的大作中提到】
: 按你这么说，版主封人就是犯法了？
: 警察抓小偷，也是犯法？你也要报警？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 56 你说呢？
【在 n****w 的大作中提到】
: 这句话里边，说要封海不归了吗？
:
: 人“
|
n****w
发帖数: 424 | 57 警察犯法不犯法，不是你说了算。
法律不是你定的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 警察犯法的话， 我也要报警
|
n****w
发帖数: 424 | 58 当然没有。
只封污蔑中国现状和海归的人。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你说呢？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 59 所以我可以报警， 法官来定夺， 为什么不让我报警呢？
【在 n****w 的大作中提到】
: 警察犯法不犯法，不是你说了算。
: 法律不是你定的。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 60 你的脸皮可真够厚的， 见识了
【在 n****w 的大作中提到】
: 当然没有。
: 只封污蔑中国现状和海归的人。
|
|
|
n****w
发帖数: 424 | 61 你想报警当然随时都可以报。哪怕警察根本没犯法，哪怕根本就没有警察，你都可以报警。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以我可以报警， 法官来定夺， 为什么不让我报警呢？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 62 那你为什么不让别人投诉呢？ 心虚什么？ 如果可以的话，那你jjww什么？
【在 n****w 的大作中提到】
: 你想报警当然随时都可以报。哪怕警察根本没犯法，哪怕根本就没有警察，你都可以报警。
|
n****w
发帖数: 424 | 63 但是现在人家已经投诉了，站务也已经处理了。你再投诉一次，不是没事找事吗？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那你为什么不让别人投诉呢？ 心虚什么？ 如果可以的话，那你jjww什么？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 64 还有很多投诉没处理， 为什么不行呢？ 为什么还说不关别人的事呢？
【在 n****w 的大作中提到】
: 但是现在人家已经投诉了，站务也已经处理了。你再投诉一次，不是没事找事吗？
|
n****w
发帖数: 424 | 65 处理没处理都是站务的事。
你再投诉一次又有什么用？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 还有很多投诉没处理， 为什么不行呢？ 为什么还说不关别人的事呢？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 66 有用没用那也得看站务的意见， 你急什么？
【在 n****w 的大作中提到】
: 处理没处理都是站务的事。
: 你再投诉一次又有什么用？
|
n****w
发帖数: 424 | 67 我不急。我只知道板斧是不接受投诉的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有用没用那也得看站务的意见， 你急什么？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 68 都已经G了， 知道G是什么意思吧？ 不知道的话读一下本版置顶
【在 n****w 的大作中提到】
: 我不急。我只知道板斧是不接受投诉的。
|
n****w
发帖数: 424 | 69 拜托，投诉对象又不是我。
投诉对象是针对版主hichina。处理结果也是针对版主hichina。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 都已经G了， 知道G是什么意思吧？ 不知道的话读一下本版置顶
|
c*****e
发帖数: 1298 | 70 对啊， 那你急什么呢？
【在 n****w 的大作中提到】
: 拜托，投诉对象又不是我。
: 投诉对象是针对版主hichina。处理结果也是针对版主hichina。
|
|
|
n****w
发帖数: 424 | 71 我才不急呢。我发本站站规给你看看：
[版主去职]
1) 正版主可因下列五种原因去职：(1) 主动辞职 (2) 被网友弹劾下台 (3) 超过任期
在竞选中失利 (4) 因罢免板副版主败诉 (5) 不能有效行使职权而被站长直接罢免。
2) 副版主可因下列三种原因去职：(1) 主动辞职 (2) 因正版主去职而相应去职(3)被
正版主罢免。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 对啊， 那你急什么呢？
|
c*****e
发帖数: 1298 | 72 那我投诉的那篇是投诉的谁？ 做板斧就可以为所欲为吗?
【在 n****w 的大作中提到】
: 我不急。我只知道板斧是不接受投诉的。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 73 最后两个极有可能， 呵呵
【在 n****w 的大作中提到】
: 我才不急呢。我发本站站规给你看看：
: [版主去职]
: 1) 正版主可因下列五种原因去职：(1) 主动辞职 (2) 被网友弹劾下台 (3) 超过任期
: 在竞选中失利 (4) 因罢免板副版主败诉 (5) 不能有效行使职权而被站长直接罢免。
: 2) 副版主可因下列三种原因去职：(1) 主动辞职 (2) 因正版主去职而相应去职(3)被
: 正版主罢免。
|
n****w
发帖数: 424 | 74 谁为所欲为了啊？
你投诉那篇，和本站站规有什么关系？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那我投诉的那篇是投诉的谁？ 做板斧就可以为所欲为吗?
|
n****w
发帖数: 424 | 75 你放心，第(3)不可能。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 最后两个极有可能， 呵呵
|
c*****e
发帖数: 1298 | 76 我直接投诉的就是你， 和你了解的信息不符啊， 呵呵
【在 n****w 的大作中提到】
: 谁为所欲为了啊？
: 你投诉那篇，和本站站规有什么关系？
|
n****w
发帖数: 424 | 77 那无所谓。反正这篇又不是投诉我。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我直接投诉的就是你， 和你了解的信息不符啊， 呵呵
|
c*****e
发帖数: 1298 | 78 哦？ 你也威胁过版主不让他在中国高校混了？
【在 n****w 的大作中提到】
: 你放心，第(3)不可能。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 79 坦白讲，我不知道你是谁，也许你真得有能量，就如同你说的，让某某网友在国内高校
混不下去，或者如同你刚刚说的，站方已经处理了，我们申诉也没有用。我也不会让自
己的做人标准低到你的程度区和你在这里胡搅蛮缠，我脸皮没有那么厚。
你看看我说的每一个观点，我说你一直在按照“海不归”封人，你说不是，我列出来了
很多网友投诉你的文章；你说你已经改了，我列出来clittle的例子证明你在这个星期
还在用这个标准封杀网友的言论自由。我有理由不相信你说的每一句话，因为你有两个
谎言被我抓个现行。我难以相信你会真的海龟，更何况已经有网友指证你根本不想海龟
的文章。
我始终认为，如果你可以真的让站方让你这样的骗子继续横行在海龟版，继续做你“城
管”一类的工作压制言论自由大搞文字狱，你这样的人物是中国海外归国人员在mitbbs
的代表，我不能不说是一种悲哀。
希望你真的有一天在美国之后海龟，而不是某一天焕个马甲就开始绿卡移民了。如果有
一天你真的开始用你的id，在中国开始工作，你就是继续骂“海不归”，你骂我们再难
听，我没有任何的意见，不会对你有任何的看法。因为每个人都有自己的观点，但是重
要的是身体合一，实践
【在 n****w 的大作中提到】
: 你想报警当然随时都可以报。哪怕警察根本没犯法，哪怕根本就没有警察，你都可以报警。
|
n****w
发帖数: 424 | 80 我还威胁过你呢。忘了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哦？ 你也威胁过版主不让他在中国高校混了？
|
|
|
n****w
发帖数: 424 | 81 我再说一遍，封你和海不归没有任何关系。你被封完全是因为人身攻击。请不要拿海不
归作为投诉理由。谢谢！
mitbbs
【在 s**********e 的大作中提到】
: 坦白讲，我不知道你是谁，也许你真得有能量，就如同你说的，让某某网友在国内高校
: 混不下去，或者如同你刚刚说的，站方已经处理了，我们申诉也没有用。我也不会让自
: 己的做人标准低到你的程度区和你在这里胡搅蛮缠，我脸皮没有那么厚。
: 你看看我说的每一个观点，我说你一直在按照“海不归”封人，你说不是，我列出来了
: 很多网友投诉你的文章；你说你已经改了，我列出来clittle的例子证明你在这个星期
: 还在用这个标准封杀网友的言论自由。我有理由不相信你说的每一句话，因为你有两个
: 谎言被我抓个现行。我难以相信你会真的海龟，更何况已经有网友指证你根本不想海龟
: 的文章。
: 我始终认为，如果你可以真的让站方让你这样的骗子继续横行在海龟版，继续做你“城
: 管”一类的工作压制言论自由大搞文字狱，你这样的人物是中国海外归国人员在mitbbs
|
c*****e
发帖数: 1298 | 82 mark, 对， 可惜对一个海不归作用不大
【在 n****w 的大作中提到】
: 我还威胁过你呢。忘了？
|
n****w
发帖数: 424 | 83 对？证据呢？
空口无凭啊！
还说我威胁某某，都是空口无凭，不是吗？
【在 c*****e 的大作中提到】
: mark, 对， 可惜对一个海不归作用不大
|
c*****e
发帖数: 1298 | 84 证据就是你刚才说的帖子
还有这个
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31195347.html
【在 n****w 的大作中提到】
: 对？证据呢？
: 空口无凭啊！
: 还说我威胁某某，都是空口无凭，不是吗？
|
n****w
发帖数: 424 | 85 这就是证据？
我也能做个和这个一模一样的帖子你信不？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 证据就是你刚才说的帖子
: 还有这个
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31195347.html
|
c*****e
发帖数: 1298 | 86 这个站务自然会分辨
【在 n****w 的大作中提到】
: 这就是证据？
: 我也能做个和这个一模一样的帖子你信不？
|
n****w
发帖数: 424 | 87 站务早就看过了。
再说了，站务才不管这些破事。站务只管投诉。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个站务自然会分辨
|
c*****e
发帖数: 1298 | 88 我相信站务会再看一遍的， 你也别急， 慢慢等结果吧
【在 n****w 的大作中提到】
: 站务早就看过了。
: 再说了，站务才不管这些破事。站务只管投诉。
|
n****w
发帖数: 424 | 89 我才不急。再看一遍又如何？
空口无凭。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我相信站务会再看一遍的， 你也别急， 慢慢等结果吧
|
n****w
发帖数: 424 | 90 最后再重复一遍，目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句
话说，没有一人是因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看
封禁名单，可以证明。 |
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 91 “目前”，你真的以为大家都是白痴，你这种手段也看不出来？
不怕人苯，也不怕人心眼坏，就怕人又苯又心眼坏，搞一些低级的鬼蜮伎俩污辱人的智
商。
【在 n****w 的大作中提到】
: 最后再重复一遍，目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句
: 话说，没有一人是因为观点被封。所被封者，都是因为人身攻击或粗口。站务有权查看
: 封禁名单，可以证明。
|
n****w
发帖数: 424 | 92 你可以在notice版上查到你这个投诉发表之后我解封过谁。
我可以明着告诉你，只有一个人。而且封他的原因是粗口。
【在 s**********e 的大作中提到】
: “目前”，你真的以为大家都是白痴，你这种手段也看不出来？
: 不怕人苯，也不怕人心眼坏，就怕人又苯又心眼坏，搞一些低级的鬼蜮伎俩污辱人的智
: 商。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 93 你很有回国当官的潜质，说假话不脸红啊
的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看
封人名单，以及具体封人理由。
【在 n****w 的大作中提到】
: 重复一遍。因与站务交流过，海归版现在已不按海归与否做为封人标准。目前仍被封的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看封人名单，以及具体封人理由。
|
n****w
发帖数: 424 | 94 站务可以证明。谢谢。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你很有回国当官的潜质，说假话不脸红啊
:
: 的十几人，所有都是因为人身攻击或粗口。没有一人是因为海不归被封。站务有权查看
: 封人名单，以及具体封人理由。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 95 支持一下， hichina又有6，7天没上来了， 既然没有时间管理版面又用人不术， 让小
人当道， 还是换人吧
【在 s**********e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: sulforaphane
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hichina
: 投诉标题:
: 纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 要求nesnow下台滚蛋
: 投诉理由及证据:
: 我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
|
m*****s
发帖数: 4427 | 96 又仔细读了一下帖子里的链接， 令人发指， 站务为什么不作为呢？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: sulforaphane
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hichina
: 投诉标题:
: 纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 要求nesnow下台滚蛋
: 投诉理由及证据:
: 我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
|
s**********e
发帖数: 2888 | 97 开始我觉得你指责我多管闲事的时候我还有点莫名其妙，后来仔细的看了前面的帖子，
你这样的口吻对网友不是一次两次了．真得不知道，这样的人，简直是践踏规则令人发
指，不知道站方为什么这么长时间容忍这样的人？
发信人: nesnow (新雪), 信区: Complain
标 题: Re: 一个ID被nesnow随意封的实例
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 14 22:47:28 2009, 美东)
我封过你没有？你多什么嘴？
发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Returnee
标 题: Re: 混这么多年BBS，头一次见到这么牛的版主啊！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 13:47:03 2009)
事实已经证明了，中美生活质量之比10：2是真理。
你是不是也想被封？ |
s**********e
发帖数: 2888 | 98 为了更直接的证明nesnow一直而且在持续的在撒谎，他说他最近没有因为“海不归”的
原因封人，都是因为粗口。我去了notice板块，搜索nesnow最近１００天内的文章，下
面是不完全的他因为“海不归”封人的直接证据，我后来都没有再看了，因为实在是太
多他因为海不归这个理由封人的证据了。
更有意思的发现是，最近１００天的时间内，他自己发的封人的通知里面都有封人的原
因，粗口的是很少的一部分，绝大多数是两个原因，一个是海不归，一个是攻击和侮辱
斑竹，也就是侮辱他。你说，你是不是混得很丢人？
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: nesnow 封 ivy2 在 Returnee 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue May 12 11:26:12 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ivy2 在 Returnee 版的 海归版攻击海归 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 70 天。
备注:
人间的幸福生活
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 12 02:00:43 2009)')
版主:nesnow
Tue May |
n****w
发帖数: 424 | 99 我重复一遍，我封你就是因为人身攻击。
关于我封其他任何人，与你无关。若要投诉，也是他们本人的事情。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 开始我觉得你指责我多管闲事的时候我还有点莫名其妙，后来仔细的看了前面的帖子，
: 你这样的口吻对网友不是一次两次了．真得不知道，这样的人，简直是践踏规则令人发
: 指，不知道站方为什么这么长时间容忍这样的人？
: 发信人: nesnow (新雪), 信区: Complain
: 标 题: Re: 一个ID被nesnow随意封的实例
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 14 22:47:28 2009, 美东)
: 我封过你没有？你多什么嘴？
: 发信人: nesnow (新英格兰的雪), 信区: Returnee
: 标 题: Re: 混这么多年BBS，头一次见到这么牛的版主啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 13:47:03 2009)
|
r**t
发帖数: 937 | 100 俺现在对hichina也没啥好感，现在觉得他就是小流氓背后的黑老大。几次私下给他写信
，到现在没有一个字的回复。不是俺摆资格，混bbs十几年，这是俺见过最拽的版主...
.....
至于nesnow，没啥好说的，不是水平问题，人品人格智商恐怕都有问题。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: sulforaphane
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hichina
: 投诉标题:
: 纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 要求nesnow下台滚蛋
: 投诉理由及证据:
: 我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
|
|
|
a*****6
发帖数: 234 | 101 强烈支持。本来好好的海归板被这个老鼠屎给搅了 |
s**********e
发帖数: 2888 | 102 我的帖子发出之后，nesonw做了申辩，为了证明他是一个完全缺乏做人信用的骗子，我
把和他交锋的文章贴在下面：
nesonw说：“目前在海归版所封的十几人当中，没有一人是因为海不归被封。换句话说
，没有一人是因为观点被封。”
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31202645_0.html
事实是：这个星期一他刚刚以海不归封杀了clittle，然后clittle申诉，他马上解封。http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31201355.html
然后，nesnow说“因与站务交流过，海归版现在已不按海归与否做为封人标准”
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31202677_0.html
事实是：第一，他自己置顶的文章，明确的说明“海不归”封人
http://www.mitbbs.com/article1/Returnee/12624767_0_1.html
第二，他之前在complain版面发表了大量的“海不归”封人的言论
http://www.mitbbs |
m*****s
发帖数: 4427 | |
h*****9
发帖数: 4028 | 104 这个nesnow,应该排除在斑竹板斧的名单外。看看it在medicine和中医版的愚蠢无知自
大行为吧。 |
c*****e
发帖数: 1298 | 105 请问站务这个有结果了吗？ hichina已经十几天没上网了， 不管出于什么原因， 确实
不再适合当版主了。 难道他一直不上网就一直不处理？ |
n**d
发帖数: 9764 | 106 强烈支持
【在 s**********e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: sulforaphane
: 投诉对象及职务(限版主）:
: hichina
: 投诉标题:
: 纵容板斧nesnow胡闹，胡作非为
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 要求nesnow下台滚蛋
: 投诉理由及证据:
: 我对于hichina没有恶感，相反，觉得这个id还很不错；但是他长期不上线，纵容
|
r*****8
发帖数: 2560 | |
b********9
发帖数: 749 | |
l*h
发帖数: 4124 | 109 nesnow这种流氓是扳不倒的，就跟在国内是一样的。 |
d******y
发帖数: 3668 | 110 你们不要闹，没看见钻务在board发的帖子吗
http://mitbbs.com/article/board/31254481_3.html
07月份优秀版主名单如下：
讨论区 版面 版主 理由
(2) 海外生活 [Returnee] nesnow 整理版面，举办活动
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个nesnow,应该排除在斑竹板斧的名单外。看看it在medicine和中医版的愚蠢无知自
: 大行为吧。
|
|
|
r**t
发帖数: 937 | 111 老邢的钱包比良心重要......
【在 d******y 的大作中提到】
: 你们不要闹，没看见钻务在board发的帖子吗
: http://mitbbs.com/article/board/31254481_3.html
: 07月份优秀版主名单如下：
: 讨论区 版面 版主 理由
: (2) 海外生活 [Returnee] nesnow 整理版面，举办活动
|
l*h
发帖数: 4124 | 112 nesnow is truly a f*cking rogue.
【在 d******y 的大作中提到】
: 你们不要闹，没看见钻务在board发的帖子吗
: http://mitbbs.com/article/board/31254481_3.html
: 07月份优秀版主名单如下：
: 讨论区 版面 版主 理由
: (2) 海外生活 [Returnee] nesnow 整理版面，举办活动
|
l*h
发帖数: 4124 | 113 nesnow这个小瘪三在怀疑若干人和我是马甲。继续挑逗他一下，看他准备怎么报复。
【在 r**t 的大作中提到】
: 老邢的钱包比良心重要......
|
X******N
发帖数: 109 | |
X******N
发帖数: 109 | 115 胡说八道，是山东小瘪三。。。上海黑，北京托。。。哈哈 |
c*******e
发帖数: 4642 | 116 瘪三个头，上海小赤佬都比他登样
没看到他三天两头上海版挖坑么，还投诉我们家小四封他呢。。。
啧啧，此人行径告诉我们，人不要脸，天下无敌阿 |
l*h
发帖数: 4124 | 117 nesnow哪里上的大学？似乎知道一点上海的东西
【在 c*******e 的大作中提到】
: 瘪三个头，上海小赤佬都比他登样
: 没看到他三天两头上海版挖坑么，还投诉我们家小四封他呢。。。
: 啧啧，此人行径告诉我们，人不要脸，天下无敌阿
|
G*******n
发帖数: 6889 | 118 叠则港鬃丧在上海被里弄妇女骂得狗血喷头，被迫钻了人家裤裆方得鼠窜，所以屁滚到
清教徒抢印地安土著的地盘来发泄当年沪上遭受的胯下之耻。。。哈哈哈。。。 |
