T******n 发帖数: 3180 | 1 投诉人(ID):
Thorsten
投诉对象及职务(限版主):
鹊桥版版主cute
投诉标题:
版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
投诉理由及证据:
我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver |
m****s 发帖数: 18160 | 2 已转与版主请其了解此事,请等候回复。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
T******n 发帖数: 3180 | 3 侧面补充证据
下面是所谓我“PA”的id发的帖子
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已转与版主请其了解此事,请等候回复。
|
T******n 发帖数: 3180 | 4 发信人: ivandin (夜夜心), 信区: Piebridge
标 题: Re: wo yao zhao dao ni
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 19:22:15 2010, 美东)
贱人,非要骂你你才爽是吧?
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 侧面补充证据 : 下面是所谓我“PA”的id发的帖子
|
T******n 发帖数: 3180 | 5 发信人: cloudywater (water), 信区: Piebridge
标 题: Re: 小托活该被封,但是。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 19:10:16 2010, 美东)
“随后却可以欣慰的告诉自己:嘿,世界上还有比我病得重的人。。。”
太不厚道了,原来是想放精神病人出来出丑取乐的:)) |
T******n 发帖数: 3180 | 6 发信人: cloudywater (water), 信区: Piebridge
标 题: Re: 小托活该被封,但是。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 19:24:53 2010, 美东)
精神病人咬正常人,正常人也不能受着。能和精神病人比谁轻点,俺倒是没话说了:)) |
c**e 发帖数: 2558 | 7 接到該id投訴的時候已經向版副作過了解,
結合版副提供的信息與本版主的觀察,版副的處理決定合理。
投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
人: deliver
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已转与版主请其了解此事,请等候回复。
|
b*********n 发帖数: 903 | 8 wo3 kao4, so u are also one of those board mods that ban people based on
your likes and dislikes. Thortsen at least gives proof to his argument.
But u basically just says, i don't like him, so now i am gonna ban him...
woman, at least give ur reasoning. 結合版副提供的信息與本版主的觀察 is NOT
a reasoning. what kind of info did 版副提供?! what did u observe?
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 接到該id投訴的時候已經向版副作過了解, : 結合版副提供的信息與本版主的觀察,版副的處理決定合理。 : : 投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 人: deliver
|
m****s 发帖数: 18160 | 9 烦请能提供一下封禁的凭据,谢谢!
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 接到該id投訴的時候已經向版副作過了解, : 結合版副提供的信息與本版主的觀察,版副的處理決定合理。 : : 投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 人: deliver
|
i*****n 发帖数: 3168 | 10 如果你们认为Thorsten指桑骂槐,言语讽刺他人,虽然不带脏字,所以不算人身攻击的
话,我无话可说,请封了我便是。我一个女的,敢做敢当,封我我绝对不会邮件轰炸斑
竹,也不会来投诉。
Thorsten被两个不同的版副封过,第一次被封,他邮件轰炸cute,cute网开一面解封了
他。这次他又被封,轰炸cute未果,便来投诉,此行此举,充分显示其度量。
至于证据,如上所说,他喜欢在别人没有惹到他的情况下,主动讽刺别人,话中都不带
脏字,如果这个不算人身攻击的证据,那我没有其他可以提供了。如果算的话,我可以
去搜索他的帖子。
首先我解释一下这个回帖
+++++++++我是分割线+++++++++++++++
发信人: ivandin (夜夜心), 信区: Piebridge
标 题: Re: wo yao zhao dao ni
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 19:22:15 2010, 美东)
贱人,非要骂你你才爽是吧?
++++++++我还是分割线+++++++++++++++
此人口中的“左左”是某个口碑不好的id,他说我和他神似,我认为是他攻击我道德水
准
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: cloudywater (water), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 小托活该被封,但是。。。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 19:24:53 2010, 美东) : 精神病人咬正常人,正常人也不能受着。能和精神病人比谁轻点,俺倒是没话说了:))
|
|
|
i*****n 发帖数: 3168 | 11 我来帮助cute举证
++++++++++++++分割线No1+++++++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:04:01 2010, 美东)
这里没人追你呀
我高兴的时候拍拍你,左老师和夜心也陪我玩儿,多有意思啊
+++++++++++++++分割线No1镜像++++++++++++
此处Thorsten自己也承认了他喜欢高兴的时候对他人进行拍砖
我家网比较慢,举证会比较慢,希望站方耐心等待,谢谢 |
i*****n 发帖数: 3168 | 12 ++++++++++++++++分割线No2+++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:31:12 2010, 美东)
别打着公益的口号亚
我们都知道算计的人不公益的,只有自己的小算盘,辣辣
++++++++++++++++分割线No2镜像+++++++++++++++++
此处Thorsten讽刺cloudywater算计(以前他曾经说过cloudywater算计) |
i*****n 发帖数: 3168 | 13 ++++++++++++++++分割线No3++++++++++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:32:56 2010, 美东)
你先帮我制服百合的狂犬症
我再教你哈
++++++++++++++++分割线No3胞弟+++++++++++++++
此处讽刺cloudywater(既他口中的百合)乃疯狗。
他口口声声“我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文
明。”看来他比较健忘,或者他标准不一,他骂百合狂犬病,和百合骂他精神病,怎么
看都是同一数量级的人身攻击,如果他举例说明cloudywater是人身攻击,那他此帖也
是人身攻击。 |
i*****n 发帖数: 3168 | 14 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 羊鸡丢丢兰兰左老师夜心百合
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 20:32:31 2010, 美东)
反正我没纠缠cute
现在开始给you know who打造小黑屋,哈哈哈
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
上次此人邮件轰炸cute,要求提前释放,却在班上说没有纠缠cute,足见此人谎话连篇 |
i*****n 发帖数: 3168 | 15 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: wo yao zhao dao ni
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 19:25:13 2010, 美东)
小市民穿的伪衣真薄啊
稍有点风,就自己脱落,路出本来的面貌
你们左老师怎么你了?你这么不待见人家?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
此次他讽刺我是小市民,我认为这也是人身攻击,当然是不是,我听站方的定夺。
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 羊鸡丢丢兰兰左老师夜心百合 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 20:32:31 2010, 美东) : 反正我没纠缠cute : 现在开始给you know who打造小黑屋,哈哈哈 : : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ : 上次此人邮件轰炸cute,要求提前释放,却在班上说没有纠缠cute,足见此人谎话连篇
|
i*****n 发帖数: 3168 | 16 他骂百合算计的帖子在此,围观群众可能不知,百合发贴询问去洛杉矶面试,打算与同性版友见面一聚,百合的帖子根本没牵涉到他,他就单独发贴,讽刺百合算计。这便是我说的,他喜欢主动攻击别的id。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: 果然是 一年算计在于春 啊~!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 18 20:34:58 2010, 美东)
签了一个OFFER,过了一周又有更理想的OFFER,怎么办?
交往半垒,不算什么;还要带上身价计算表去见onsite地点的网友;也许有更理想的。
。。
这样到底算不算算计嘛?我算不清楚了。。。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果站方认为说人算计不是人身攻击,是褒义词,我也服从。 |
i*****n 发帖数: 3168 | |
i*****n 发帖数: 3168 | |
i*****n 发帖数: 3168 | |
T******n 发帖数: 3180 | 20 这是我给cute申诉信中的一段话
我一向既赞扬也批评你的治版
我坦率地批评,在处理这件事情上你也缺乏一致性(别人面对不公也许不会申诉)
我不认为我们应该像野蛮人一样随便禁止别人说话
比如夜夜心和其他人要保持阴暗的风格,应该允许
(讽刺性的是,玻璃虫的帖子被强制禁止回复,这又是哪门子的原则?)
我们也应该允许别的人对夜夜心等表达不满
这样的事情,版主的能力不可能达到,这是社会的调节
我再次为自己辩护:“神似左老师”是调侃,“贱人”是骂人
哪一个更不能被社会允许呢?哪一句更越过底线?
bh沾亲带故而又粗暴鲁莽的处理,不该受到批评吗?
====================================
夜夜心就是在这贴中提供证据的id。我上一次被封也是败她搬弄是非所赐。
另补充一点,版五和其他某些id,经常行为艺术(尤其是版五,她自己不仅承认行为艺
术、而且十分自得),或是对别人品头评足。。。
我这里的问题是,一个自由的社会,我们难道可以禁止他们的行为艺术或是自我炫耀吗?
如果回答是否定的,我们是否可以认为这样的做法将他们自己置于版面公众的评判之下?
且不说这种行为对版面是否有好处,版
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 接到該id投訴的時候已經向版副作過了解, : 結合版副提供的信息與本版主的觀察,版副的處理決定合理。 : : 投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 人: deliver
|
|
|
T******n 发帖数: 3180 | 21 百合满嘴都是“疯狗”“狂犬”,连续数篇
我没有跟其对骂,上下文清楚地表明了,我是说百合只会用 狗 骂人的行为(症状)
++++++++++++++++分割线No3++++++++++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:32:56 2010, 美东)
你先帮我制服百合的狂犬症
我再教你哈
++++++++++++++++分割线No3胞弟+++++++++++++++
此处讽刺cloudywater(既他口中的百合)乃疯狗。
他口口声声“我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文
明。”看来他比较健忘,或者他标准不一,他骂百合狂犬病,和百合骂他精神病,怎么
看都是同一数量级的人身攻击,如果他举例说明cloudywater是人身攻击,那他此帖也
是人身攻击。
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ++++++++++++++++分割线No3++++++++++++++++++++ : 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:32:56 2010, 美东) : 你先帮我制服百合的狂犬症 : 我再教你哈 : : ++++++++++++++++分割线No3胞弟+++++++++++++++ : 此处讽刺cloudywater(既他口中的百合)乃疯狗。 : 他口口声声“我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文
|
T******n 发帖数: 3180 | 22 cute请自己来解释“轰炸”
夜心这里说的是第一次被封
请裁判看看是谁谎话连篇
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge : 标 题: Re: wo yao zhao dao ni : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 19:25:13 2010, 美东) : 小市民穿的伪衣真薄啊 : 稍有点风,就自己脱落,路出本来的面貌 : 你们左老师怎么你了?你这么不待见人家? : : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ : 此次他讽刺我是小市民,我认为这也是人身攻击,当然是不是,我听站方的定夺。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 23 嗯,很赞,你确实很能瞎编派
你上次被封的起因,看来还是要我帮你回忆一下:
1.我因发帖过分,被声讨
2.你看我被众人声讨,于是落井下石
3.lostlost附和你的回帖
4.百合看不过去lostlost附和,于是针对了她一帖
5.两人争执不下
第二天,百合不在的情况下,你教唆lostlost向百合复仇,正好被我看到。我当时说的
是:lostlost和百合自己都争完了,你为何又在这里唯恐天下不乱。
之后才有百合骂你的帖子。
来龙去脉便是如此。
我还是那句话,我只列出事实,也接受站方任何处置。
夜夜心就是在这贴中提供证据的id。我上一次被封也是败她搬弄是非所赐。
另补充一点,版五和其他某些id,经常行为艺术(尤其是版五,她自己不仅承认行为艺
术、而且十分自得),或是对别人品头评足。。。
我这里的问题是,一个自由的社会,我们难道可以禁止他们的行为艺术或是自我炫耀吗?
如果回答是否定的,我们是否可以认为这样的做法将他们自己置于版面公众的评判之下?
且不说这种行为对版面是否有好处,版众们可否自由地表达对这种行为的爱憎?
那么在遵循文明的语言规范的情况下,调侃难道不是一种有效的表达手法吗?
难道
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : cute请自己来解释“轰炸” : 夜心这里说的是第一次被封 : 请裁判看看是谁谎话连篇
|
i*****n 发帖数: 3168 | 24 你就继续对人马列主义,对己自由主义吧
你再看看别人对你的评价,不要再丢人现眼了,你还到dreamer版骂我丑女多作怪,有本事你当面骂我。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 百合满嘴都是“疯狗”“狂犬”,连续数篇 : 我没有跟其对骂,上下文清楚地表明了,我是说百合只会用 狗 骂人的行为(症状) : : ++++++++++++++++分割线No3++++++++++++++++++++ : 发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 正告小托,我不在的时候你骂我 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:32:56 2010, 美东) : 你先帮我制服百合的狂犬症 : 我再教你哈 : ++++++++++++++++分割线No3胞弟+++++++++++++++
|
b*******M 发帖数: 2389 | 25 我来解释一下当时的情况:
这里ivandin开始根本就没有跟Thorsten说话,是Thorsten先挑衅说ivandin像名声非常
不好的左左。
而且这是Thorsten一贯的行为,在别人根本没有和他说话的情况下,他会莫名其妙的开
始用及其尖酸刻薄的语言挑衅侮辱他人。这个例子里ivandin实在受不了Thorsten对自
己的攻击,开始反击,语言虽有一点过激,但是确确实实的自卫反击。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: ivandin (夜夜心), 信区: Piebridge : 标 题: Re: wo yao zhao dao ni : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 19:22:15 2010, 美东) : 贱人,非要骂你你才爽是吧?
|
b*******M 发帖数: 2389 | 26 这个帖子是今天发的,和我4天前封Thorsten没有任何关系。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: cloudywater (water), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 小托活该被封,但是。。。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 19:24:53 2010, 美东) : 精神病人咬正常人,正常人也不能受着。能和精神病人比谁轻点,俺倒是没话说了:))
|
b*******M 发帖数: 2389 | 27 这个帖子同前,是今天的帖子,跟我四天前封Thorsten没有关系
))
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: cloudywater (water), 信区: Piebridge : 标 题: Re: 小托活该被封,但是。。。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 19:24:53 2010, 美东) : 精神病人咬正常人,正常人也不能受着。能和精神病人比谁轻点,俺倒是没话说了:))
|
i*****n 发帖数: 3168 | 28 我骂Thorsten贱人的主题在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Piebridge/32613317.html
大家可以看一下,我回的帖子,根本就没在和thorsten说话,他自己上来讽刺我。我实
在是忍无可忍了才出口骂他。
我知道骂人不对,所以我愿意接受站方处罚 |
b*******M 发帖数: 2389 | 29 再加一个吧:此事例中百合根本就不在线,更不要说和Thorsten有任何争执。可是
Thorsten却无缘无故的发了一个帖子说百合是“邪恶的女大妈”,原文已经被他自己删
了。下面是他另一个回帖,这是ivandin看不过去Thorsten在百合不在时侮辱百合,站
出来替百合说话,于是Thorsten重申“邪恶的女大妈”一说,更捎带把ivandin也骂了
。——这就是Thorsten的一贯风格。
注:丢丢和百合之间的争执发生在此事的几天之前,与本案无关,当时她们虽然有争执
,但是双方都没有过激语言,事后双方也没有任何互相攻击。 |
b*******M 发帖数: 2389 | 30 鹊桥喜欢调侃讽刺的ID多的是,我根本就不管。Thorsten是唯一一个经常性的带有恶意
的、对多名ID进行无端挑衅、指桑骂槐的。所以我才封了他。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是我给cute申诉信中的一段话 : 我一向既赞扬也批评你的治版 : 我坦率地批评,在处理这件事情上你也缺乏一致性(别人面对不公也许不会申诉) : 我不认为我们应该像野蛮人一样随便禁止别人说话 : 比如夜夜心和其他人要保持阴暗的风格,应该允许 : (讽刺性的是,玻璃虫的帖子被强制禁止回复,这又是哪门子的原则?) : 我们也应该允许别的人对夜夜心等表达不满 : 这样的事情,版主的能力不可能达到,这是社会的调节 : 我再次为自己辩护:“神似左老师”是调侃,“贱人”是骂人 : 哪一个更不能被社会允许呢?哪一句更越过底线?
|
|
|
b*******M 发帖数: 2389 | 31 我证明,事情经过就是这样。
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,很赞,你确实很能瞎编派 : 你上次被封的起因,看来还是要我帮你回忆一下: : 1.我因发帖过分,被声讨 : 2.你看我被众人声讨,于是落井下石 : 3.lostlost附和你的回帖 : 4.百合看不过去lostlost附和,于是针对了她一帖 : 5.两人争执不下 : 第二天,百合不在的情况下,你教唆lostlost向百合复仇,正好被我看到。我当时说的 : 是:lostlost和百合自己都争完了,你为何又在这里唯恐天下不乱。 : 之后才有百合骂你的帖子。
|
b*******M 发帖数: 2389 | 32 我再贴另一个经常无故受到Thorsten挑衅攻击的女ID对他的评价: |
b*******M 发帖数: 2389 | 33 还是同一件事,也就是百合去洛杉矶面试期间,Thorsten在百合不在线的时候发了以下
这样一个帖子。
百合说过,她只是去面试,还有可能见一个同性网友。但是Thorsten趁她不在时,在版
上公开造谣,冷嘲热讽的说她面试都不忘去date。Thorsten这种做法实在是非常low.—
—我再次提醒站务,这不是他的第一次,这是他的一贯作风。 |
T******n 发帖数: 3180 | 34 站务或裁判,我不太清楚调查过程,但是我不太情愿回版五(她不是cute版主)的帖子
下面只引用她的一个相关帖子,并对其他混淆视听的“证据”统一澄清,以避免离题千
里。
文章17475、17476、17477、17478、17482、17529、17544、17550、17552等,在时间
上在第一次封人(二月第一周)之前,而我们这里讨论的是第二次处理不公(我的投诉
)。即便是这样,ivandin和版五穷举版上的例子,但是我认为丝毫不得要领。这些贴
子在第一次封人之前,“构成”第一次封人的理由。在被封之后,我发了一封信给cute
,解释情况,要求撤销处罚。我解释了为什么那次封人是不公的,cute没有任何解释,
但是他在三天之后将我解禁(原本是14天)。我虽然很不满意没有公开的解释,但是解
封可以理解为我对不公的抗议被版主接受。由于这里我投诉的是第二次不公处理,我将
不再重复解释,避免造成我们对这次不公处理的简单事实复杂化,除非战务认为解释必
要。版五和ivandin举了这些过往的“证据”,似乎是说:这些有争议的帖子,使我在
事实上被罚一次,但还可以重新出炉,作为证据,应使我第二次受罚。这是
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我骂Thorsten贱人的主题在这里 : http://www.mitbbs.com/article_t/Piebridge/32613317.html : 大家可以看一下,我回的帖子,根本就没在和thorsten说话,他自己上来讽刺我。我实 : 在是忍无可忍了才出口骂他。 : 我知道骂人不对,所以我愿意接受站方处罚
|
i*****n 发帖数: 3168 | 35 thorsten,你应该明白,不是顺着你的意思就叫公平。也不要认为你就比别人懂得“公
平”。
你这样的无赖行径,站务每天碰到没有十个也有八个,如果都像你这样闹,还要顺着你
的意思,这个站早就可以关门大吉了。
我一向说,在哪里玩,就要遵守哪里的规则,玩的起,也要输得起。被封了,大不了过
几天放出来继续灌水发贴,不要被封了就不高兴。你耍脾气给谁看啊?都30岁的男人了
,在这里撒泼,可笑。你不服斑竹的决定,你就推到斑竹,推到3K,推到老邢自己做皇
帝,我倒是要看看你所谓的那些“挺你的id”有没有挺你到愿意帮你推翻cute |
b*******M 发帖数: 2389 | 36 这些例子里面也有你第二次被封的原因,你仔细看看。我举你第一次被封的原因,是要
说明你第一次被提前解封之后又屡教不改接着攻击别人。
你说你是调侃、缓和气氛,但为什么被你调侃的人都认为你是恶意攻击、恶化本来良好
的讨论气氛?确实,不是鹊桥每个id都跟你关系紧张,但这并不说明你没有攻击和你关
系不好的id。
至于我开了什么俱乐部、参加了什么俱乐部那都是我的自由,没听说过连这也能构成投
诉理由的。我从来都不知道你对我开这些俱乐部有那么大意见,当然就更不会因此而对
你有什么“深恨”。你幻想得太多了,我封你只是因为你经常性的挑衅版上数名id,那
天又给百合造谣。
cute
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 站务或裁判,我不太清楚调查过程,但是我不太情愿回版五(她不是cute版主)的帖子 : 下面只引用她的一个相关帖子,并对其他混淆视听的“证据”统一澄清,以避免离题千 : 里。 : 文章17475、17476、17477、17478、17482、17529、17544、17550、17552等,在时间 : 上在第一次封人(二月第一周)之前,而我们这里讨论的是第二次处理不公(我的投诉 : )。即便是这样,ivandin和版五穷举版上的例子,但是我认为丝毫不得要领。这些贴 : 子在第一次封人之前,“构成”第一次封人的理由。在被封之后,我发了一封信给cute : ,解释情况,要求撤销处罚。我解释了为什么那次封人是不公的,cute没有任何解释, : 但是他在三天之后将我解禁(原本是14天)。我虽然很不满意没有公开的解释,但是解 : 封可以理解为我对不公的抗议被版主接受。由于这里我投诉的是第二次不公处理,我将
|
c**e 发帖数: 2558 | 37 下面幾位id的舉證你已經看到了。
被封id顛倒事件順序所擧的所謂證據,相信你也會有自己的判斷。
基於這些情況以及我平時的觀察,對於版副這次的處罰決定,我完全贊成,堅決支持。
如果還需要我提供什麽信息,請告訴我。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烦请能提供一下封禁的凭据,谢谢!
|
j********i 发帖数: 1394 | 38 坚决拥护可爱!!!
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 下面幾位id的舉證你已經看到了。 : 被封id顛倒事件順序所擧的所謂證據,相信你也會有自己的判斷。 : 基於這些情況以及我平時的觀察,對於版副這次的處罰決定,我完全贊成,堅決支持。 : 如果還需要我提供什麽信息,請告訴我。
|
T******n 发帖数: 3180 | 39 简直太令人愤怒了!
到底是谁在颠倒事件顺序?!
请你不要总是口说无凭
除了你的判断,还是你的判断
你对我几个关于网络言论的问题能正面回答么?
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 下面幾位id的舉證你已經看到了。 : 被封id顛倒事件順序所擧的所謂證據,相信你也會有自己的判斷。 : 基於這些情況以及我平時的觀察,對於版副這次的處罰決定,我完全贊成,堅決支持。 : 如果還需要我提供什麽信息,請告訴我。
|
T******n 发帖数: 3180 | 40 韭菜,事情要讲道理的,对不?
如果你们讲不出道理,至少不能乱封人呀
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 坚决拥护可爱!!!
|
|
|
i*****n 发帖数: 3168 | 41 凭什么 你的判断就是判断,别人的判断就不是判断?
你不要把自己想象的太神人了
我还是那句话,玩得起,也要输得起。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简直太令人愤怒了! : 到底是谁在颠倒事件顺序?! : 请你不要总是口说无凭 : 除了你的判断,还是你的判断 : 你对我几个关于网络言论的问题能正面回答么?
|
j********i 发帖数: 1394 | 42 和你没法讲道理,你从来就是你的道理才是道理,只要不符合你的观点就不是道理。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韭菜,事情要讲道理的,对不? : 如果你们讲不出道理,至少不能乱封人呀
|
T******n 发帖数: 3180 | 43 韭菜,不能让偏见蒙蔽你的心智
我前文的申诉,有事实有观点有对对方的驳斥
而cute只是“我观察”“我认为”
一个简单的PA封人,她为什么要搞得这么模糊,难道真的是缺乏明确的证据吗?
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和你没法讲道理,你从来就是你的道理才是道理,只要不符合你的观点就不是道理。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 44 前面那么多证据,你自己视而不见。不是你认为是证据就是证据,你认为不是就不是证据。做人不能这么唯心的,你玩不起,就自己开个论坛自己当家作主。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韭菜,不能让偏见蒙蔽你的心智 : 我前文的申诉,有事实有观点有对对方的驳斥 : 而cute只是“我观察”“我认为” : 一个简单的PA封人,她为什么要搞得这么模糊,难道真的是缺乏明确的证据吗?
|
T******n 发帖数: 3180 | 45 我认为站务也会和我一样失望
我们本来都希望cute能像一位“专业”的版主
能够用文字表达他处理版务的原则,解释他如何认为自己的操作合理
可是我们没有看到,我们看到他轻飘飘地说“坚决支持版副”
我们更可以看到,她出于对我投诉行为的不满,用“颠倒”这样形容人品行恶劣的词形
容我
我举的例证都有时间,毫无欺骗性;并且我在他发文之前就已经说明意图
cute是否郑重的对待这样的投诉呢?我对于他是否阅读了我的辩护和申诉产生怀疑。
我在前文中已经说明第一次的接封情况,距离这次投诉的案件仅一周(我基本没灌水)
cute这里说“平时的观察”,似乎是个长期的行为。
如果“平时的观察”真得如此恶劣,cute为什么要给我提前解封呢?
我是否能恳请站务仔细审视cute这一贴的严肃性和真诚性呢?
又如前文所诉,版五等引了大量无关证据,试图攻击我的人品,好像这样能使她的做法
合法
我已经解释过无关证据的不成立,也解释过我的版面言论的基本观点
但是我觉得也许有必要简化这样一个PA投诉(我一直在这样做)
根据对方的指正,具体地作出辩护;当然,由于cute失望地空洞化,
我甚至不得不把一个参与“闹事”的ivandin的帖
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韭菜,不能让偏见蒙蔽你的心智 : 我前文的申诉,有事实有观点有对对方的驳斥 : 而cute只是“我观察”“我认为” : 一个简单的PA封人,她为什么要搞得这么模糊,难道真的是缺乏明确的证据吗?
|
i*****n 发帖数: 3168 | 46 你是不是不认识字啊。不是你说别人的证据和本投诉无关就是无关的。
你只需要列出你的证据,不需要评论别人提供的证据是不是有效是不是有关。法庭上你
说被告的人证物证是无效的,法官就听你啊?? 你就算没上过法庭,也该看过法律片
吧?
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为站务也会和我一样失望 : 我们本来都希望cute能像一位“专业”的版主 : 能够用文字表达他处理版务的原则,解释他如何认为自己的操作合理 : 可是我们没有看到,我们看到他轻飘飘地说“坚决支持版副” : 我们更可以看到,她出于对我投诉行为的不满,用“颠倒”这样形容人品行恶劣的词形 : 容我 : 我举的例证都有时间,毫无欺骗性;并且我在他发文之前就已经说明意图 : cute是否郑重的对待这样的投诉呢?我对于他是否阅读了我的辩护和申诉产生怀疑。 : 我在前文中已经说明第一次的接封情况,距离这次投诉的案件仅一周(我基本没灌水) : cute这里说“平时的观察”,似乎是个长期的行为。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 47 我觉得比较可怕的是,这次Thorsten到期放出来,以他这种不依不挠,唯我独尊的性格
,就算不疯狂报复,肯定还会在版上继续冷嘲热讽其他id,至少是对我,百合,彪悍,
现在可能还要加上cute,到时候再封他,他又要来投诉。上次cute你提前释放他,希望
他能够有所收敛,结果他变本加厉。将来如何处置,真的很头疼了 |
c**e 发帖数: 2558 | 48 前一陣忙,很多事情都留給biaohanMM處理了。現在我要重新開始分擔一部分。
我封人是會考慮前科的,不頭疼。對於胡攪蠻纏撒潑打滾的id,來一個封一個。
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得比较可怕的是,这次Thorsten到期放出来,以他这种不依不挠,唯我独尊的性格 : ,就算不疯狂报复,肯定还会在版上继续冷嘲热讽其他id,至少是对我,百合,彪悍, : 现在可能还要加上cute,到时候再封他,他又要来投诉。上次cute你提前释放他,希望 : 他能够有所收敛,结果他变本加厉。将来如何处置,真的很头疼了
|
c**e 发帖数: 2558 | 49 你説破天去,這事你也沒理。以前給你臉提前釋放,希望你可以自己改正。
看來你毫無覺悟。之前對你的多次耐心勸説和解釋,以後不會再有了。
等你出來后,繼續在我版面尖酸諷刺挖苦打擊其他id的話,
那也不用再問我爲什麽進小黑屋,而且在我這裡也不會再有任何商量的餘地了。
你好自為之吧。
Thorsten
持。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为站务也会和我一样失望 : 我们本来都希望cute能像一位“专业”的版主 : 能够用文字表达他处理版务的原则,解释他如何认为自己的操作合理 : 可是我们没有看到,我们看到他轻飘飘地说“坚决支持版副” : 我们更可以看到,她出于对我投诉行为的不满,用“颠倒”这样形容人品行恶劣的词形 : 容我 : 我举的例证都有时间,毫无欺骗性;并且我在他发文之前就已经说明意图 : cute是否郑重的对待这样的投诉呢?我对于他是否阅读了我的辩护和申诉产生怀疑。 : 我在前文中已经说明第一次的接封情况,距离这次投诉的案件仅一周(我基本没灌水) : cute这里说“平时的观察”,似乎是个长期的行为。
|
T******n 发帖数: 3180 | 50 你是否能哪怕一次说一些具体的话吗?
我已经说了,有些事情你作为斑竹是没有能力调节的
比如我的“造谣”一事,关于我对自己的澄清,已经说得很多了
人们有时候将自己的道德观念局限于一个狭小的地带
我不妨进一步说说百合的事情(我考虑了她的颜面才没有明说这件事)
百合自鸣得意的发贴说,她已经签了一份工作合同,然后她考虑反悔合同,因而继续面试
不管是加拿大的还是美国的还是mitbbs的道德观念,能认为这是一件十分光荣的事情吗?
我拿这件事情讽刺,正是出于对高于人情的道德的维护(而且我也没有粗言粗语)
你现在不分青红皂白的威胁继续封我,你可有一点点斑竹应有的公正心?
你又可有一点点高于人情的判断力?
你现在仅因为我的投诉而对我不满,却忘记了以前我因为与自己毫不相关的事情,
发信给你,或者抗议版面不公,或者提醒处理某一失控的行为。
我不说我的判断一定正确,但起码我坚持一致的道德标准
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你説破天去,這事你也沒理。以前給你臉提前釋放,希望你可以自己改正。 : 看來你毫無覺悟。之前對你的多次耐心勸説和解釋,以後不會再有了。 : 等你出來后,繼續在我版面尖酸諷刺挖苦打擊其他id的話, : 那也不用再問我爲什麽進小黑屋,而且在我這裡也不會再有任何商量的餘地了。 : 你好自為之吧。 : : Thorsten : 持。
|
|
|
T******n 发帖数: 3180 | 51 您倒是十分健忘
夜夜心和其他几个被我批评的id不同
这个人多次无事生非,挑动事端,如比前段时间攻击娜娜、谩骂火鸟
在我的事情上,基本上也是煽风点火,唯恐吵不起来
版面上对她的各种“人身攻击”没有一点处理
我至少对您言语上还算尊重,您对我也该就事论事,这也算自重
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前一陣忙,很多事情都留給biaohanMM處理了。現在我要重新開始分擔一部分。 : 我封人是會考慮前科的,不頭疼。對於胡攪蠻纏撒潑打滾的id,來一個封一個。
|
i*****n 发帖数: 3168 | |
U*****S 发帖数: 3098 | 53 板斧的信息是什么信息?你的观察是什么观察?为啥不敢说明?据我的观察你心理有鬼啊
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 接到該id投訴的時候已經向版副作過了解, : 結合版副提供的信息與本版主的觀察,版副的處理決定合理。 : : 投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 人: deliver
|
U*****S 发帖数: 3098 | 54 官官相护
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 坚决拥护可爱!!!
|
c**e 发帖数: 2558 | 55 你從來都是一個論調,要求你眼中的絕對公平,並且採用偏執的方式來表達。
現在你把這種行爲的對象擴展到了其他網友身上,要求別人的言行都參照你的標準,
對不寬容你的網友進行長時間的諷刺挖苦和打擊。我可以容忍你騷擾我,
但是你持續的騷擾多個其他常駐id,讓我無法相信你是出於正常的目的。
以前對你沒有印象,把你作爲一個正常的網友來和你討論你的要求。
現在發現已經沒有這個必要了。
我無意再對你作任何評論,不過可以告訴你,你的意見在我這裡不再具有任何參考意義。
You've lost your credibility with me. I no longer give a $hit what you say.
面试
吗?
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是否能哪怕一次说一些具体的话吗? : 我已经说了,有些事情你作为斑竹是没有能力调节的 : 比如我的“造谣”一事,关于我对自己的澄清,已经说得很多了 : 人们有时候将自己的道德观念局限于一个狭小的地带 : 我不妨进一步说说百合的事情(我考虑了她的颜面才没有明说这件事) : 百合自鸣得意的发贴说,她已经签了一份工作合同,然后她考虑反悔合同,因而继续面试 : 不管是加拿大的还是美国的还是mitbbs的道德观念,能认为这是一件十分光荣的事情吗? : 我拿这件事情讽刺,正是出于对高于人情的道德的维护(而且我也没有粗言粗语) : 你现在不分青红皂白的威胁继续封我,你可有一点点斑竹应有的公正心? : 你又可有一点点高于人情的判断力?
|
c**e 发帖数: 2558 | 56 作爲一個以前干擾過我版面秩序而被我封禁過的id,你的看法對我沒有任何意義。
鬼啊
【在 U*****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 板斧的信息是什么信息?你的观察是什么观察?为啥不敢说明?据我的观察你心理有鬼啊
|
T******n 发帖数: 3180 | 57 你自重,我没有骚扰过你
義。
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你從來都是一個論調,要求你眼中的絕對公平,並且採用偏執的方式來表達。 : 現在你把這種行爲的對象擴展到了其他網友身上,要求別人的言行都參照你的標準, : 對不寬容你的網友進行長時間的諷刺挖苦和打擊。我可以容忍你騷擾我, : 但是你持續的騷擾多個其他常駐id,讓我無法相信你是出於正常的目的。 : 以前對你沒有印象,把你作爲一個正常的網友來和你討論你的要求。 : 現在發現已經沒有這個必要了。 : 我無意再對你作任何評論,不過可以告訴你,你的意見在我這裡不再具有任何參考意義。 : You've lost your credibility with me. I no longer give a $hit what you say. : : 面试
|
U*****S 发帖数: 3098 | 58 你真是贵人多忘事啊,我被封是因为jiucaihezi说她好久没封人手痒痒了,关你鸟事了
?你倒好,根
本不给我和你交涉的机会提前把我加进黑名单,现在又跟我玩这莫须有的罪名,真是小
人得志啊
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作爲一個以前干擾過我版面秩序而被我封禁過的id,你的看法對我沒有任何意義。 : : 鬼啊
|
U*****S 发帖数: 3098 | 59 她老人家年龄大了又缺少爱导致记忆力明显下降,经常把一个人的罪名乱插到另一个头
上。我们要多担
待着
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自重,我没有骚扰过你 : : 義。
|
U*****S 发帖数: 3098 | 60 站务也该看看,这样主观的人有资格当版主么?干扰版面秩序被封禁过的人就不能发表
有意义的看法
了?什么逻辑啊?这样乱扣帽子的行为和文革的造反派有什么区别?
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作爲一個以前干擾過我版面秩序而被我封禁過的id,你的看法對我沒有任何意義。 : : 鬼啊
|
|
|
i*****n 发帖数: 3168 | 61 娜娜攻击我在先,我给予还击,就跟你攻击我在先一样。我从不主动惹任何人,除了火
鸟那次确实是我主动讽刺他(并非谩骂,请注意你的用词)。
我早说了,封我,我根本无所谓,也不会为难斑竹,更不会像你这样撒泼。
你到梦版对我谩骂,我还没跟你计较,你不要否认,你在本贴的用词,和梦版的几乎一
样。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您倒是十分健忘 : 夜夜心和其他几个被我批评的id不同 : 这个人多次无事生非,挑动事端,如比前段时间攻击娜娜、谩骂火鸟 : 在我的事情上,基本上也是煽风点火,唯恐吵不起来 : 版面上对她的各种“人身攻击”没有一点处理 : 我至少对您言语上还算尊重,您对我也该就事论事,这也算自重
|
c**e 发帖数: 2558 | 62 我記性不好?你記性還不如我哪。
在你被韭菜封禁以前,你就進入我的黑名單了。上次已經在這個版討論過了。
你的閲讀理解也不過関:你可以發表自認為有意義的看法,不過對“我”來説沒有意義。
我的“主觀”也是你“主觀”認爲的吧?說別人扣帽子的時候先看看自己有沒有扣呀。
【在 U*****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 站务也该看看,这样主观的人有资格当版主么?干扰版面秩序被封禁过的人就不能发表 : 有意义的看法 : 了?什么逻辑啊?这样乱扣帽子的行为和文革的造反派有什么区别?
|
U*****S 发帖数: 3098 | 63 你查你的封禁记录去,看看我被jiucaihezi封之前还被封过没?你上次还承认说是你估
计我可能会
攻击你才加的黑名单,现在就敢不承认拉出来的s往回坐了?
发信人: cute (小可爱), 信区: Complain
标 题: Re: Re: 投诉鹊桥版版三jiucaihezi罗织罪名,以权谋私,胡乱封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 18:48:12 2009, 美东)
不說我還沒注意到。查了一下,的確是。
進入我黑名單的ID只有兩種情況,或者是因爲被封發信來惡語辱駡,
或者是根據其版面言行据我估計有可能發辱駡信件過來。
這樣的ID無一例外的在我版都有過不算輕的前科。
對於這樣的ID,嗯,我沒有尊重可言,我也不會浪費更多時閒解釋爲什麽要封禁。
話説回來,如果這樣的ID一段時間内在我版沒有繼續惹是生非,
那我們也不會計較過往,不會特別針對他。比如某位發辱駡信並多次投訴我們版務的ID,
現在在我版發帖我也沒有另眼相看,上回他貼了個什麽,我還給他發了個包子。
所以一切還是取決於網友你自己。學會尊重別人,別人才會尊重你。
義。
【在 U*****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 站务也该看看,这样主观的人有资格当版主么?干扰版面秩序被封禁过的人就不能发表 : 有意义的看法 : 了?什么逻辑啊?这样乱扣帽子的行为和文革的造反派有什么区别?
|
c**e 发帖数: 2558 | 64 噢,前面那句打得快,多打了一個"我"字:
作爲一個以前干擾過我版面秩序而被我封禁過的id。
Again, 你的看法對我沒有任何意義,你愛說什麽說什麽吧,恕不奉陪。
ID,
这种
呀。
【在 U*****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你查你的封禁记录去,看看我被jiucaihezi封之前还被封过没?你上次还承认说是你估 : 计我可能会 : 攻击你才加的黑名单,现在就敢不承认拉出来的s往回坐了? : 发信人: cute (小可爱), 信区: Complain : 标 题: Re: Re: 投诉鹊桥版版三jiucaihezi罗织罪名,以权谋私,胡乱封 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 18:48:12 2009, 美东) : 不說我還沒注意到。查了一下,的確是。 : 進入我黑名單的ID只有兩種情況,或者是因爲被封發信來惡語辱駡, : 或者是根據其版面言行据我估計有可能發辱駡信件過來。 : 這樣的ID無一例外的在我版都有過不算輕的前科。
|
U*****S 发帖数: 3098 | 65 那就记住你的话,我说你啥的时候都不要吱声了,反正对你也没有意义不是?
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 噢,前面那句打得快,多打了一個"我"字: : 作爲一個以前干擾過我版面秩序而被我封禁過的id。 : Again, 你的看法對我沒有任何意義,你愛說什麽說什麽吧,恕不奉陪。 : : ID, : 这种 : 呀。
|
T******n 发帖数: 3180 | 66 我所有的帖子都在讲理,请不要搅局
再说一遍,我不去dreamer,不要诬蔑我了
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 娜娜攻击我在先,我给予还击,就跟你攻击我在先一样。我从不主动惹任何人,除了火 : 鸟那次确实是我主动讽刺他(并非谩骂,请注意你的用词)。 : 我早说了,封我,我根本无所谓,也不会为难斑竹,更不会像你这样撒泼。 : 你到梦版对我谩骂,我还没跟你计较,你不要否认,你在本贴的用词,和梦版的几乎一 : 样。
|
T******n 发帖数: 3180 | 67 cute是突然有时间的吗?
之前与案件有关的辩护,不见你的人影
现在打起嘴架,你是每贴不让
義。
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我記性不好?你記性還不如我哪。 : 在你被韭菜封禁以前,你就進入我的黑名單了。上次已經在這個版討論過了。 : 你的閲讀理解也不過関:你可以發表自認為有意義的看法,不過對“我”來説沒有意義。 : 我的“主觀”也是你“主觀”認爲的吧?說別人扣帽子的時候先看看自己有沒有扣呀。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 68 你认为你是讲理,你就在讲理啊?? 我还认为我讲理呢。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我所有的帖子都在讲理,请不要搅局 : 再说一遍,我不去dreamer,不要诬蔑我了
|
l********e 发帖数: 131 | 69 我认为cute没有出于私心封人。
Thorsten是在鹊桥灌水的老id了,不但不支持版主的工作,维护版面的和谐秩序,反而
经常在言语中表示对版主工作的不满。
biaohanmm在上任鹊桥板斧之后可谓是勤勤恳恳,公正严明,做合集,整理征婚男女id
的信息等等,删帖封人也是秉公办事,赏罚分明,基本上是以大局为重,biaohanmm对
版面的贡献应该是有目共睹。
可是Thorsten三番五次挑战版主和板斧的工作,多次公开表示对biaohan和上春的不满
,这点让人匪夷所思。多次毫无理由地在板上公开表示应该让上春下台。
Thorsten追着女id谩骂不是一两次了。piebridge是实物性版面,应该为男女征友征婚
提供良好的环境。男id追着女id骂会产生负面消极的效果,不利于版面的发展。
cute封了Thorsten合情合理。
希望Thorsten能够体谅版主工作的辛苦,并且尊重其他灌水的男女id. |
c**e 发帖数: 2558 | 70 是啊,我在你投訴之前給你的那些信裏解釋和勸説,還祝福你找到自己的幸福,
寫那些給你都是不用花時間的哦。我是忽然有時閒也有興趣為自己辯護了,可以嗎。
不過我現在要講的講的差不多了。以後你可以,我也相信你會,繼續糾纏。
有必要的時候我還是會來這裡為自己辯護的。那時候可以不需要用同樣多的時間了,
因爲沒有必要再給你寫信解釋和勸説了。
呀。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : cute是突然有时间的吗? : 之前与案件有关的辩护,不见你的人影 : 现在打起嘴架,你是每贴不让 : : 義。
|
|
|
T******n 发帖数: 3180 | 71 你现在说的,仍然只是对斗嘴感兴趣
我关于这个案件写了那么多,你一点应题的回复也没有。
你讲得差不多了?关于案件你基本上什么都没讲
我把事情分得很清楚,你祝我幸福我表示感激
你用不公使我失声,我要抗议和投诉
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,我在你投訴之前給你的那些信裏解釋和勸説,還祝福你找到自己的幸福, : 寫那些給你都是不用花時間的哦。我是忽然有時閒也有興趣為自己辯護了,可以嗎。 : 不過我現在要講的講的差不多了。以後你可以,我也相信你會,繼續糾纏。 : 有必要的時候我還是會來這裡為自己辯護的。那時候可以不需要用同樣多的時間了, : 因爲沒有必要再給你寫信解釋和勸説了。 : : 呀。
|
T******n 发帖数: 3180 | 72 这里说的就是版五因私情乱封人
我对版副们的公开不满,也是他们封我的理由?
你的文章用词夸张,不符事实,而且是与投诉无关内容,我拒绝回应
id
【在 l********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为cute没有出于私心封人。 : Thorsten是在鹊桥灌水的老id了,不但不支持版主的工作,维护版面的和谐秩序,反而 : 经常在言语中表示对版主工作的不满。 : biaohanmm在上任鹊桥板斧之后可谓是勤勤恳恳,公正严明,做合集,整理征婚男女id : 的信息等等,删帖封人也是秉公办事,赏罚分明,基本上是以大局为重,biaohanmm对 : 版面的贡献应该是有目共睹。 : 可是Thorsten三番五次挑战版主和板斧的工作,多次公开表示对biaohan和上春的不满 : ,这点让人匪夷所思。多次毫无理由地在板上公开表示应该让上春下台。 : Thorsten追着女id谩骂不是一两次了。piebridge是实物性版面,应该为男女征友征婚 : 提供良好的环境。男id追着女id骂会产生负面消极的效果,不利于版面的发展。
|
l********e 发帖数: 131 | 73 你对版务工作公开不满,造成你潜意识认为版务徇私舞弊。我只是说出我的看法。
你这次投诉前前后后,在板上骂骂咧咧,追着biaohanmm和其他灌水的id说了不客气的
话,是有前因后果的。我现在说出来,只是帮助站务了解事实,以及事实的全部。你找
不到我陈述事实,推出结论的任何漏洞,就说我说的不是事实,只能说明你理屈词穷,
心虚而已。
你已经回应了我,只是因为力度不够,而无法证明自己投诉有理,用掩饰说自己“没有
回应。”这一点,说明你经常性地犯逻辑错误,所以,你用自己的逻辑,得出“版务因
私乱封人”这一点,就跟你说“我绝句回应(其实已经回应)”这样荒诞可笑。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里说的就是版五因私情乱封人 : 我对版副们的公开不满,也是他们封我的理由? : 你的文章用词夸张,不符事实,而且是与投诉无关内容,我拒绝回应 : : id
|
i*****n 发帖数: 3168 | 74 Thorsten的意思就是让cute下台,上春下台,韭菜下台,彪悍下台,然后他就可以无所
顾忌想讽刺谁讽刺谁,想骂谁骂谁。
这就是他所谓的“公平”的实质。 |
m*******0 发帖数: 25 | 75 发信人: ivandin (夜夜心), 信区: ShengNv
标 题: Re: 标 题: Re: 小托在投诉版撒泼
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 19:59:11 2010, 美东)
对照娜娜,上春是真正的不可想象
只封刷屏的,看到其他捣乱的,侮辱单身男女的,从来不封,平时也没见他挖坑发贴,
繁荣版面,既没有给版面增加流量,也没有维护版面秩序,还美其名曰柔性管理,其实
是事不关己高高挂起,我很无语。
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Thorsten的意思就是让cute下台,上春下台,韭菜下台,彪悍下台,然后他就可以无所 : 顾忌想讽刺谁讽刺谁,想骂谁骂谁。 : 这就是他所谓的“公平”的实质。
|
b**d 发帖数: 2049 | 76 agree on this post of yeyexin.
many times I was PAed by nasty male IDs with their dirty words,
none of the male BM did anything!! what the hell ...
Cute killed some of them for me eventurally.
【在 m*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: ivandin (夜夜心), 信区: ShengNv : 标 题: Re: 标 题: Re: 小托在投诉版撒泼 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 19:59:11 2010, 美东) : 对照娜娜,上春是真正的不可想象 : 只封刷屏的,看到其他捣乱的,侮辱单身男女的,从来不封,平时也没见他挖坑发贴, : 繁荣版面,既没有给版面增加流量,也没有维护版面秩序,还美其名曰柔性管理,其实 : 是事不关己高高挂起,我很无语。
|
T******n 发帖数: 3180 | 77 按照流程,现在是不是早就该过了第三步?
3、双方陈述:由被投诉方与投诉方进行有效陈述及申辩(需提供相关史据资料),有
效信
息由本版版主标“G”以示标记;
cute虽然没什么陈述,我们一直要等下去?
谢谢
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烦请能提供一下封禁的凭据,谢谢!
|
l*******r 发帖数: 39279 | 78 你等吧,接着你就自动解封了
可粘的托托,你有点长进哈
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照流程,现在是不是早就该过了第三步? : 3、双方陈述:由被投诉方与投诉方进行有效陈述及申辩(需提供相关史据资料),有 : 效信 : 息由本版版主标“G”以示标记; : cute虽然没什么陈述,我们一直要等下去? : 谢谢
|
T******n 发帖数: 3180 | 79 麦麦,你的意思是站务会选择这样处理?
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你等吧,接着你就自动解封了 : 可粘的托托,你有点长进哈
|
T******n 发帖数: 3180 | 80 cute的判断到底是什么?
能用语言表达吗?
我写了几篇有理有据的自我辩护,没有一篇得到正面答复
为什么cute只热衷为“原则”打嘴架,对于具体的事情却不能具体的分辨?
我公开的批评过cute的原则,本来在这里不想提起
我坚信他高估了自己对“原则”的掌握
请cute按程序答辩,这是你作为被控诉版主的义务
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 麦麦,你的意思是站务会选择这样处理?
|
|
|
h*******a 发帖数: 169 | 81 这里是冷宫, 投诉无用~ 我的贴全被删了
诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
i*****n 发帖数: 31 | 82 快自动解封了 等在这里有鸟用 cute呢
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : cute的判断到底是什么? : 能用语言表达吗? : 我写了几篇有理有据的自我辩护,没有一篇得到正面答复 : 为什么cute只热衷为“原则”打嘴架,对于具体的事情却不能具体的分辨? : 我公开的批评过cute的原则,本来在这里不想提起 : 我坚信他高估了自己对“原则”的掌握 : 请cute按程序答辩,这是你作为被控诉版主的义务
|
T******n 发帖数: 3180 | 83 re
诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
T******n 发帖数: 3180 | 84 re
诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
T******n 发帖数: 3180 | 85 re
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re : : 诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
|
c********e 发帖数: 42175 | 86 ding
诉版主本人;希望版主对版五相应处罚
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
v**********8 发帖数: 2911 | 87 我说我不喜欢所谓的夜夜教的论调就变成公鸡你了?想法不同发表一下也不行是吧 非
要什么都附和你们才算好id 这也太霸道了
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 娜娜攻击我在先,我给予还击,就跟你攻击我在先一样。我从不主动惹任何人,除了火 : 鸟那次确实是我主动讽刺他(并非谩骂,请注意你的用词)。 : 我早说了,封我,我根本无所谓,也不会为难斑竹,更不会像你这样撒泼。 : 你到梦版对我谩骂,我还没跟你计较,你不要否认,你在本贴的用词,和梦版的几乎一 : 样。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 88 都猴年马月的帖子了,你还拿出来挑战,不依不挠,你还真是好鸟啊
【在 v**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说我不喜欢所谓的夜夜教的论调就变成公鸡你了?想法不同发表一下也不行是吧 非 : 要什么都附和你们才算好id 这也太霸道了
|
v**********8 发帖数: 2911 | 89 事实是怎样的和帖子时间长短有什么关系 我是回复不是挑战 把猴年马月的事情拿出来
说的人不是我 你也是好鸟 虽然我不知道你在说什么
【在 i*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都猴年马月的帖子了,你还拿出来挑战,不依不挠,你还真是好鸟啊
|
h***e 发帖数: 20195 | 90 支持,请钻风不要逃避
【在 v**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实是怎样的和帖子时间长短有什么关系 我是回复不是挑战 把猴年马月的事情拿出来 : 说的人不是我 你也是好鸟 虽然我不知道你在说什么
|
|
|
v**********8 发帖数: 2911 | 91 哪跟哪 有你个鸟事?
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持,请钻风不要逃避
|
h***e 发帖数: 20195 | 92 女侠你别撒娇,撒娇也米有用
【在 v**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪跟哪 有你个鸟事?
|
m****s 发帖数: 18160 | 93 应投诉ID的要求,给这个投诉一个明确的回复:
就投诉本身所例举的相关例帖,你的帖子对你或一般ID而言可能只是调侃玩笑,但对当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任;
就版务处理而言,版主在处理版务上存在一定的主观倾向性,虽然是出于维护版面和谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投诉人(ID): : Thorsten : 投诉对象及职务(限版主): : 鹊桥版版主cute : 投诉标题: : 版主cute拒绝纠正 版五滥用职权出于私心封人 的错误 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求版主cute取消或减轻封禁Thorsten处罚。只对版主的这一相关决定申诉,并不投诉版主本人;希望版主对版五相应处罚 : 投诉理由及证据: : 我在版面上没有人身攻击或是造谣的过激言语。有争议的贴子用词都算文明。寄信人: deliver
|
T******n 发帖数: 3180 | 94
这个简单的事件,站务在处理上遮遮掩掩,含糊其辞,拖延时间许久,忽视了我作为投
诉方的权益。
a.拖延时间,坐视版主版副对我使用“私刑”。在事实上,造成牢底坐穿,形成不必要
冤案
b.站务没有严肃对待版副滥用权力的行为。这次的处理意见,也没有根据我举的大量例
证追究被投诉版务的责任。似乎是对广大网友说,不管版务干了什么,打人100棍子、
或是打人500棍子,打了都是白打,不需要负任何责任。请站务对滥用职权作出定论。
c.站务曾使用'老左'身份、改选日期为由,试图以无关解释定案。
d.我提供了大量引文、辩辞。站务没有按程序标记,没有对不进行答辩的版主施加程序
性压力,变相保护了版主。
e.由于站务的不作为,导致该版副继续滥用职权。
f.站务在处理时间上,已经造成对我的不利,在我的投诉要求上也屡次回避。先重申要
求:站务对版副要作相应处罚(因为版主包庇,所以由站务执行)。请注意,法理上本
身有冤狱赔偿一说,我要求对版副加重处罚。1.剥夺板副职位 2.在pie版封禁一周 3.
在pie版为自己滥用职权道歉。
下面就事件具体内容陈述:
“当事人的承受范围”,我上次已经举证(我已经讲过多次!!!
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应投诉ID的要求,给这个投诉一个明确的回复: : 就投诉本身所例举的相关例帖,你的帖子对你或一般ID而言可能只是调侃玩笑,但对当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任; : 就版务处理而言,版主在处理版务上存在一定的主观倾向性,虽然是出于维护版面和谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
|
i*****n 发帖数: 3168 | 95 你都不知道我在说什么,你回什么贴,灌水也灌得有点思想好不好?
【在 v**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实是怎样的和帖子时间长短有什么关系 我是回复不是挑战 把猴年马月的事情拿出来 : 说的人不是我 你也是好鸟 虽然我不知道你在说什么
|
i*****n 发帖数: 3168 | 96 完全拥护钻风的决定。
当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任;
谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应投诉ID的要求,给这个投诉一个明确的回复: : 就投诉本身所例举的相关例帖,你的帖子对你或一般ID而言可能只是调侃玩笑,但对当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任; : 就版务处理而言,版主在处理版务上存在一定的主观倾向性,虽然是出于维护版面和谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
|
T******n 发帖数: 3180 | 97 mitbbs说
“一般而言,不是严重的PA,一般不轻易也不喜欢封ID,所以还望大家差不多就好了!”
我被封了14天
当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任;
谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应投诉ID的要求,给这个投诉一个明确的回复: : 就投诉本身所例举的相关例帖,你的帖子对你或一般ID而言可能只是调侃玩笑,但对当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任; : 就版务处理而言,版主在处理版务上存在一定的主观倾向性,虽然是出于维护版面和谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
|
d****d 发帖数: 35 | 98 lol
您要不先回中学学学语文,阅读理解。
mitbbs说
“一般而言,不是严重的PA,一般不轻易也不喜欢封ID,所以还望大家差不多就好了!”
我被封了14天
当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任;
谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mitbbs说 : “一般而言,不是严重的PA,一般不轻易也不喜欢封ID,所以还望大家差不多就好了!” : 我被封了14天 : : 当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任; : 谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
|
j****e 发帖数: 12067 | |
T******n 发帖数: 3180 | 100 re
【在 T******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mitbbs说 : “一般而言,不是严重的PA,一般不轻易也不喜欢封ID,所以还望大家差不多就好了!” : 我被封了14天 : : 当事ID来说,或许正在其承受范围之外,也多少会造成当事ID不悦,这个属你的责任; : 谐,但此举易激发矛盾而非解决矛盾,比较不妥,也请版主注意。
|