r*****y
发帖数: 53800 | 1 投诉人(ID):ridgway
投诉对象及职务(限版主）:history版主macrowave
投诉标题: 投诉history版主macrowave在站务做出解封决定后迟迟不解封
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):尽快解封
投诉理由及证据:
站务mitbbs早已就我的投诉作出了最后裁决，并要求斑竹解封。至今已超过24小时。
microwave却迟迟不解封我在历史版。其间我也发过站内邮件催促，却未得到任何回复。
我的投诉贴及站务的最终裁决在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html |
m*******e
发帖数: 21667 | 2 1. 站务没给我发通知，让我解封;
2. 站务的裁决我不认同。
讨论版务，可以，请不要在历史版版面，这是底线。请站务也尊重一下版务，所谓“版
务转帖”，我无法认同。
复。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):ridgway
: 投诉对象及职务(限版主）:history版主macrowave
: 投诉标题: 投诉history版主macrowave在站务做出解封决定后迟迟不解封
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):尽快解封
: 投诉理由及证据:
: 站务mitbbs早已就我的投诉作出了最后裁决，并要求斑竹解封。至今已超过24小时。
: microwave却迟迟不解封我在历史版。其间我也发过站内邮件催促，却未得到任何回复。
: 我的投诉贴及站务的最终裁决在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 站务已经明确在帖子里叫你解封了，这和发不发通知有什么关系？
如果站务的决定都可以不遵守，这个投诉版还有什么存在必要？
根据投诉版版规，该投诉贴已经被m，应视为最终结案，不得再议，必须遵守。投诉版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
我的投诉贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html
站务mitbbs的最终结论：
版主对此投诉提供的封禁理由及证据中，
第一、三条没有问题，支持版主处理。
第二条的理由及证据有些勉强了，为使网友对版务的建议及意见能够公开透明化，且不
影响版面正常讨论秩序，建议斑竹可开设版务专贴且放版面置顶位置。
故：1、此案中封禁投诉者太过严厉了，请版主给予解封
2、建议版主开设版务专用帖于版面置顶
投诉版版规：
http://www.mitbbs.com/article_t2/Complain/31019707.html
同时此贴6楼didadida提出的现象是否也该引起站务重视？
http://www.mitbbs.com/article_t2/Complain/31168643 |
m*******e
发帖数: 21667 | 4 你继续“按常理”。
不管在哪里，只要有利于你的，就是应该的，不利于你的就是不应该的。
你在历史版发帖就算默认遵守历史版版规，违反了就要被处罚。除非版规被废掉，在没
有被废掉之前，你就老老实实等14天吧。
至于说“禁止在版面讨论版务”这一条，当初定版规的时候，就已经说清楚了，即使用
“版务专贴”的形式，也很有可能让“版务讨论”占据版面，这是有先例的。版规中早
说了，讨论版务可以，你可以在board版，如果不满可以投诉。还是那句，这是我的底线
。
版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 站务已经明确在帖子里叫你解封了，这和发不发通知有什么关系？
: 如果站务的决定都可以不遵守，这个投诉版还有什么存在必要？
: 根据投诉版版规，该投诉贴已经被m，应视为最终结案，不得再议，必须遵守。投诉版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
: 我的投诉贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html
: 站务mitbbs的最终结论：
: 版主对此投诉提供的封禁理由及证据中，
: 第一、三条没有问题，支持版主处理。
: 第二条的理由及证据有些勉强了，为使网友对版务的建议及意见能够公开透明化，且不
: 影响版面正常讨论秩序，建议斑竹可开设版务专贴且放版面置顶位置。
|
r*******m
发帖数: 270 | 5 别开玩笑了，这才一审，“不得再议”的是二审。老老实实等二审吧。
BTW，只有“投诉版版主”二审定案，“版主”合集，“版主”标记M之后才是最后决定
。钻风只是板斧，所以按照站规，钻风的处理结果不算结案，只能等Ras出来。大波要
是非要坚持这条站规，你就乖乖等着老性去把Ras弄回来吧。不过估计你这辈子是等不
到了。
所以说，多高几个mj才是王道。这种看似漏洞百出的站规其实就是为了对付刁民设计的
。要是站规有用，还要诈班机干啥？没有了诈班机，流量那里来？
6、投诉结果：沟通协调后，由本版版主参考相关意见，结合站规版规作出有效的定案
结果，并将其结果标“M”以示标记；
7、二度陈述：如沟通无效，或者双方或其中一方仍不满处理结果，可二度陈述及申辩
，由本版版主依据站规版规进行最后定案并标“M”以示标记；
8、最终结案：无异议后，由投诉版版主于投诉主题处改“G”为“M”，以示结案。经
结案后的投诉帖，由投诉版版主同主题设为不可回复，不得再议。
版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 站务已经明确在帖子里叫你解封了，这和发不发通知有什么关系？
: 如果站务的决定都可以不遵守，这个投诉版还有什么存在必要？
: 根据投诉版版规，该投诉贴已经被m，应视为最终结案，不得再议，必须遵守。投诉版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
: 我的投诉贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html
: 站务mitbbs的最终结论：
: 版主对此投诉提供的封禁理由及证据中，
: 第一、三条没有问题，支持版主处理。
: 第二条的理由及证据有些勉强了，为使网友对版务的建议及意见能够公开透明化，且不
: 影响版面正常讨论秩序，建议斑竹可开设版务专贴且放版面置顶位置。
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 赞"站务的裁决我不认同",
俨然一土皇帝啊
【在 m*******e 的大作中提到】
: 1. 站务没给我发通知，让我解封;
: 2. 站务的裁决我不认同。
: 讨论版务，可以，请不要在历史版版面，这是底线。请站务也尊重一下版务，所谓“版
: 务转帖”，我无法认同。
:
: 复。
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 版规比站规如何?
要是一个人站规都不遵守,如何要求别人遵守版规?
底线
且不
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你继续“按常理”。
: 不管在哪里，只要有利于你的，就是应该的，不利于你的就是不应该的。
: 你在历史版发帖就算默认遵守历史版版规，违反了就要被处罚。除非版规被废掉，在没
: 有被废掉之前，你就老老实实等14天吧。
: 至于说“禁止在版面讨论版务”这一条，当初定版规的时候，就已经说清楚了，即使用
: “版务专贴”的形式，也很有可能让“版务讨论”占据版面，这是有先例的。版规中早
: 说了，讨论版务可以，你可以在board版，如果不满可以投诉。还是那句，这是我的底线
: 。
:
: 版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 请问，斑竹本人带头违反自己制定的版规进行人身攻击，谁来监督处罚？
tigereatmeat的人身攻击行为，为何至今未处罚？双重标准是不可取的。
底线
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你继续“按常理”。
: 不管在哪里，只要有利于你的，就是应该的，不利于你的就是不应该的。
: 你在历史版发帖就算默认遵守历史版版规，违反了就要被处罚。除非版规被废掉，在没
: 有被废掉之前，你就老老实实等14天吧。
: 至于说“禁止在版面讨论版务”这一条，当初定版规的时候，就已经说清楚了，即使用
: “版务专贴”的形式，也很有可能让“版务讨论”占据版面，这是有先例的。版规中早
: 说了，讨论版务可以，你可以在board版，如果不满可以投诉。还是那句，这是我的底线
: 。
:
: 版版规也没规定一定要站务发通知给版主版主才予解封。
|
r*******m
发帖数: 270 | 9 ed阿，你堕落的太快了吧，为了出气，对明文规定的站务制度都开始搞选择性失明了。
站规里写的明明白白，complian版是二审终审制，对一审结果当然可以不认同。莫非只
有遵守你的制度才算“良民”，遵守站务制定的制度就算"土皇帝"？
说老实话，玩制度你比大波还嫩了一点。
【在 q*d 的大作中提到】
: 赞"站务的裁决我不认同",
: 俨然一土皇帝啊
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 马甲是有。但是对于这种不公正的现象也不能说忍就忍而是要坚持斗争到底。
版规应该服从于站规。你macrowave不认同站务的裁决就可以不执行解封，我等草民不
仍同你的封人决定上哪说理去？你这是典型的人治和滥用职权。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 站规里的第八条是关于终审结果的，“由投诉版版主于投诉主题处改“G”为“M”，同主题设为不可回复，不得再议”。现在我的投诉贴已经由G被改为M，并被同主题设为不可回复，应视为终审结果。
6、投诉结果：沟通协调后，由本版版主参考相关意见，结合站规版规作出有效的定案结果，并将其结果标“M”以示标记；
7、二度陈述：如沟通无效，或者双方或其中一方仍不满处理结果，可二度陈述及申辩，由本版版主依据站规版规进行最后定案并标“M”以示标记；
8、最终结案：无异议后，由投诉版版主于投诉主题处改“G”为“M”，以示结案。经结案后的投诉帖，由投诉版版主同主题设为不可回复，不得再议。
另外，如果整个申诉过程大于等于封禁时间，对网友事实上没有区别。这是一个漏洞。请问站方对这一漏洞有何解决方案。
【在 r*******m 的大作中提到】
: ed阿，你堕落的太快了吧，为了出气，对明文规定的站务制度都开始搞选择性失明了。
: 站规里写的明明白白，complian版是二审终审制，对一审结果当然可以不认同。莫非只
: 有遵守你的制度才算“良民”，遵守站务制定的制度就算"土皇帝"？
: 说老实话，玩制度你比大波还嫩了一点。
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 历史版5月份没到的时候有马克坚同学申请做版主,
大波没出来竞选,亦不辞职,
请问不堕落的ruthenium,按站规该是如何?
【在 r*******m 的大作中提到】
: ed阿，你堕落的太快了吧，为了出气，对明文规定的站务制度都开始搞选择性失明了。
: 站规里写的明明白白，complian版是二审终审制，对一审结果当然可以不认同。莫非只
: 有遵守你的制度才算“良民”，遵守站务制定的制度就算"土皇帝"？
: 说老实话，玩制度你比大波还嫩了一点。
|
r*******m
发帖数: 270 | 13 按照站规，第7条程序还没执行，所以还不能执行第8条。按照我老人家多年经验分析这
是大波的扮猪吃虎之计。钻风表面上做好人，实际处理中故意犯一个制度上的错误，好
让大波有拒不执行的借口。
兄弟你要顶住，继续努力与命运抗争。我会在常理允许的范围内支持你的。
同主题设为不可回复，不得再议”。现在我的投诉贴已经由G被改为M，并被同主题设为
不可回复，应视为终审结果。
案结果，并将其结果标“M”以示标记；
辩，由本版版主依据站规版规进行最后定案并标“M”以示标记；
经结案后的投诉帖，由投诉版版主同主题设为不可回复，不得再议。
。请问站方对这一漏洞有何解决方案。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 站规里的第八条是关于终审结果的，“由投诉版版主于投诉主题处改“G”为“M”，同主题设为不可回复，不得再议”。现在我的投诉贴已经由G被改为M，并被同主题设为不可回复，应视为终审结果。
: 6、投诉结果：沟通协调后，由本版版主参考相关意见，结合站规版规作出有效的定案结果，并将其结果标“M”以示标记；
: 7、二度陈述：如沟通无效，或者双方或其中一方仍不满处理结果，可二度陈述及申辩，由本版版主依据站规版规进行最后定案并标“M”以示标记；
: 8、最终结案：无异议后，由投诉版版主于投诉主题处改“G”为“M”，以示结案。经结案后的投诉帖，由投诉版版主同主题设为不可回复，不得再议。
: 另外，如果整个申诉过程大于等于封禁时间，对网友事实上没有区别。这是一个漏洞。请问站方对这一漏洞有何解决方案。
|
r*******m
发帖数: 270 | 14 ed阿，你怎么越来越像大波啊
大波犯了错误不肯承认，你怎么也这样？
大波理屈词穷了就转移话题，扯什么求情信，你怎么学他？
唉，太堕落了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 历史版5月份没到的时候有马克坚同学申请做版主,
: 大波没出来竞选,亦不辞职,
: 请问不堕落的ruthenium,按站规该是如何?
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 我说的站规就是指版主竞选的站规
【在 r*******m 的大作中提到】
: ed阿，你怎么越来越像大波啊
: 大波犯了错误不肯承认，你怎么也这样？
: 大波理屈词穷了就转移话题，扯什么求情信，你怎么学他？
: 唉，太堕落了。
|
r*******m
发帖数: 270 | 16 “赞"站务的裁决我不认同",
俨然一土皇帝啊”
哪一句“是指版主竞选的站规”？
【在 q*d 的大作中提到】
: 我说的站规就是指版主竞选的站规
|
r**e
发帖数: 2504 | 17 这版真是joke不断啊，好看。
大波现实中没人待见吧，到bbs上来找当领导的感觉了。
你虽然算new cop，但起码也该有点常识，
站务作出的决定是最终决定，你不认同只能下台了。
不过你有骨气不当斑竹么？呵呵
【在 m*******e 的大作中提到】
: 1. 站务没给我发通知，让我解封;
: 2. 站务的裁决我不认同。
: 讨论版务，可以，请不要在历史版版面，这是底线。请站务也尊重一下版务，所谓“版
: 务转帖”，我无法认同。
:
: 复。
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 这贴的下一帖
【在 r*******m 的大作中提到】
: “赞"站务的裁决我不认同",
: 俨然一土皇帝啊”
: 哪一句“是指版主竞选的站规”？
|
h***e
发帖数: 20195 | 19 TEMPBM那个帐号你别让鸭子乱用
【在 m*******e 的大作中提到】
: 1. 站务没给我发通知，让我解封;
: 2. 站务的裁决我不认同。
: 讨论版务，可以，请不要在历史版版面，这是底线。请站务也尊重一下版务，所谓“版
: 务转帖”，我无法认同。
:
: 复。
|
c********e
发帖数: 42175 | 20 确实不是每个版都适合版务专贴，版务讨论应该被允许在某个特定的其他版。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 1. 站务没给我发通知，让我解封;
: 2. 站务的裁决我不认同。
: 讨论版务，可以，请不要在历史版版面，这是底线。请站务也尊重一下版务，所谓“版
: 务转帖”，我无法认同。
:
: 复。
|
|
|
r*******m
发帖数: 270 | 21 欧，那不规我管，我只对前面一贴有兴趣。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这贴的下一帖
|
D*****i
发帖数: 3022 | 22 大帅坚持原则，不为权威所动，可敬可佩！
复。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人(ID):ridgway
: 投诉对象及职务(限版主）:history版主macrowave
: 投诉标题: 投诉history版主macrowave在站务做出解封决定后迟迟不解封
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):尽快解封
: 投诉理由及证据:
: 站务mitbbs早已就我的投诉作出了最后裁决，并要求斑竹解封。至今已超过24小时。
: microwave却迟迟不解封我在历史版。其间我也发过站内邮件催促，却未得到任何回复。
: 我的投诉贴及站务的最终裁决在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31247059.html
|
l******i
发帖数: 4666 | 23 讨论历史版的问题到侦探,侦探的问题到历史,如何?
【在 c********e 的大作中提到】
: 确实不是每个版都适合版务专贴，版务讨论应该被允许在某个特定的其他版。
|
