r*****y
发帖数: 53800 | 1 投诉人：ridgway
投诉对象：History版版主macrowave
投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
投诉理由：
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ridgway 在 History 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:macrowave
Sat Sep 18 20:22:01 2010
说我pa，我哪里pa了？我无非是用tigereatmeat首先用在我身上的那些字眼回敬
t |
m********t
发帖数: 1591 | 2 这个李奇伟到处散步人家老虎肉得真名和职业
骂街，说人家戴绿帽子
关键是逻辑错误摆出，漏洞一个接一个，竟然能做到大言不惭，战斗力惊人，死缠烂打
，办了属于为民除害
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人：ridgway
: 投诉对象：History版版主macrowave
: 投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
: 投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
: 投诉理由：
: http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 你这个纯属造谣混淆视听。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这个李奇伟到处散步人家老虎肉得真名和职业
: 骂街，说人家戴绿帽子
: 关键是逻辑错误摆出，漏洞一个接一个，竟然能做到大言不惭，战斗力惊人，死缠烂打
: ，办了属于为民除害
|
m********t
发帖数: 1591 | 4 敢不敢说
如果你李奇伟曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，职业，你死全家
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你这个纯属造谣混淆视听。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 如果我曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，我死全家。虎肉的职业是众所周
知的，我也只是引用别人经常提到的说法而已。
【在 m********t 的大作中提到】
: 敢不敢说
: 如果你李奇伟曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，职业，你死全家
|
m********t
发帖数: 1591 | 6 各位都来看看，无耻是没有直径的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果我曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，我死全家。虎肉的职业是众所周
: 知的，我也只是引用别人经常提到的说法而已。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 你的行径才是对“无耻是没有直径的”这句话的最佳诠释。你以中新版二身份却因为私人恩怨
无故封我，结果版主马上给我解封。你自己后来被迫辞职。呵呵，从此你就怀恨在心。
这事的详细原委在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31329773.html
【在 m********t 的大作中提到】
: 各位都来看看，无耻是没有直径的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 还有，haole99人身攻击我为汉奸；tigereatmeat人身攻击kayaker为日本狗。
macrowave为什么不处理haole99和tigereatmeat的人身攻击？
虎肉pa kayaker的帖子被删了。haole99人身攻击我的帖子在此：
http://www.mitbbs.com/article/History/31491731_3.html |
r*****y
发帖数: 53800 | 9 上次macrowave也是以他的双重标准删贴封人，并且在我的投诉贴得到站务支持站务也
要求他解封的情况下以“ 站务的裁决我不认同”为由拒不执行站务的要求。这次又是
如此。长此下去，这个投诉版还有什么作用？
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31247259_3.html |
h*****p
发帖数: 2638 | 10 李将军，上次中新版Mrlancelot好像是先辞职，才来斗你玩的
私人恩怨
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你的行径才是对“无耻是没有直径的”这句话的最佳诠释。你以中新版二身份却因为私人恩怨
: 无故封我，结果版主马上给我解封。你自己后来被迫辞职。呵呵，从此你就怀恨在心。
: 这事的详细原委在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31329773.html
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 11 少给我在这里胡搅蛮缠，你举出来老虎肉PA你的贴子来，为什么封你，你去精华区找找
就行了。找不着？那就让你自己看看，还有钻风也看看。张口闭口“哪个孙子”，就这
还好意思来这里投诉？
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284661741_2.g
0/Re%3A+%CA%FD%C7%B9%CA%FD%C5%DA%C1%CB%A1%A3%A1%A3%A1%A3
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i
0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人：ridgway
: 投诉对象：History版版主macrowave
: 投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
: 投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
: 投诉理由：
: http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
|
m*******e
发帖数: 21667 | 12 行了，按你自己说的办吧。你自己没说过？你以为上回封你为了啥？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果我曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，我死全家。虎肉的职业是众所周
: 知的，我也只是引用别人经常提到的说法而已。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 13 haole99那不是人身攻击啊，那叫对号入座。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 还有，haole99人身攻击我为汉奸；tigereatmeat人身攻击kayaker为日本狗。
: macrowave为什么不处理haole99和tigereatmeat的人身攻击？
: 虎肉pa kayaker的帖子被删了。haole99人身攻击我的帖子在此：
: http://www.mitbbs.com/article/History/31491731_3.html
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 “哪个孙子”这种字眼是tigereatmeat首先使用的，你可以看看发帖时间就知道了。在
tigereatmeat使用这种字眼前，我绝没有首先使用这种字眼。如果你认为该字眼构成了
pa，应该封禁首先pa的tigereatmeat才对。如果你现在认为该字眼不构成pa，那就应该
给我解封。听说你新晋钻风，更应该一碗水端平才对。
http://www.mitbbs.com/article/History/31490613_3.html
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 12:07:27 2010, 美东)
阁下当年提供思明州这个战沙ID倒是毫不犹豫来着，现在又假猩猩的大谈什么侵犯战沙ID隐私？
阁下前一阵子连别人的真名都在本版暴露出来，回头甲醇说自己不知道，现在还大谈隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
在中新版又不知是哪个孙子把别人的职业什么的都统统捅出来，然后大谈我们要保护别人的隐私，这等自打耳光的喜剧还真是好看。呵呵。
说了差不多一个星期，才支支
【在 r*****y 的大作中提到】
: 上次macrowave也是以他的双重标准删贴封人，并且在我的投诉贴得到站务支持站务也
: 要求他解封的情况下以“ 站务的裁决我不认同”为由拒不执行站务的要求。这次又是
: 如此。长此下去，这个投诉版还有什么作用？
: http://www.mitbbs.com/article/Complain/31247259_3.html
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 如果他已经先辞职，那就应该是一介平民才对。怎么又滥用板斧职权违背版规将我无端
封禁？
【在 h*****p 的大作中提到】
: 李将军，上次中新版Mrlancelot好像是先辞职，才来斗你玩的
:
: 私人恩怨
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 说别人是汉奸还叫对号入座？这个问题上次就讨论过。汉奸的定义是什么？我的言行又
有哪条符合汉奸定义了？中国人民何时把定义汉奸这个光荣而神圣的任务交给你或者
haole99了？下次我见你一次就叫你一次汉奸行不行？因为那不是人身攻击，而只是对
号入座。
【在 m*******e 的大作中提到】
: haole99那不是人身攻击啊，那叫对号入座。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 更可笑的是，macrowave举的第二个例子里我虽然也在说“哪个孙子”，但是我明明是
quote并回复tigereameat的发言。被我quote的tigereatmeat本人的发言不也是口口声
声“哪个孙子”？
您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，岂不是滑
天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
macrowave自己列举的所谓罪证却再清楚不过的表明了tigereatmeat首先pa的事实。我要感谢macrowave举证。同时也请所有旁观者说句公道话。
macrowave自己列举的所谓罪证：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BB |
r*****y
发帖数: 53800 | 18 最早使用“哪个孙子”这种字眼的是tigereatmeat，在这个主题下的155楼。发帖时间
是(Thu Sep 16 11:04:27 2010, 美东)，我只是在tigereatmeat首先pa后使用同样的字
眼回敬之而已。因此，要么把我解封，要么把首先pa的tigereatmeat也封禁14天。只单
方面封被迫回敬的我一个显然是不公平的。
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_8.html
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 11:04:27 2010, 美东)
呵呵，当初是哪个孙子信誓旦旦地说2000这个数字更可靠，结果被逼问来源又半天给不
出证据？
你又正了什么试听了？你不是说600这个数字肯定不对，结果回头又偷偷改成“很可能
”吗？还说什么肯定跟很可能是一个意思？呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 更可笑的是，macrowave举的第二个例子里我虽然也在说“哪个孙子”，但是我明明是
: quote并回复tigereameat的发言。被我quote的tigereatmeat本人的发言不也是口口声
: 声“哪个孙子”？
: 您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，岂不是滑
: 天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
: macrowave自己列举的所谓罪证却再清楚不过的表明了tigereatmeat首先pa的事实。我要感谢macrowave举证。同时也请所有旁观者说句公道话。
: macrowave自己列举的所谓罪证：
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
: 标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
|
A*******e
发帖数: 12486 | 19 大帅砍了你的脑袋也是为了大局。为了大局，你要忍辱负重
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人：ridgway
: 投诉对象：History版版主macrowave
: 投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
: 投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
: 投诉理由：
: http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
|
A*******e
发帖数: 12486 | 20 铁证如山，大帅风范！
【在 m*******e 的大作中提到】
: 少给我在这里胡搅蛮缠，你举出来老虎肉PA你的贴子来，为什么封你，你去精华区找找
: 就行了。找不着？那就让你自己看看，还有钻风也看看。张口闭口“哪个孙子”，就这
: 还好意思来这里投诉？
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284661741_2.g
: 0/Re%3A+%CA%FD%C7%B9%CA%FD%C5%DA%C1%CB%A1%A3%A1%A3%A1%A3
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i
: 0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 21 直击要害，大帅风范！
所周
【在 m*******e 的大作中提到】
: 行了，按你自己说的办吧。你自己没说过？你以为上回封你为了啥？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 22 一语中的，大帅风范！
【在 m*******e 的大作中提到】
: haole99那不是人身攻击啊，那叫对号入座。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 23 大波砍了你的鸭头是为了下一盘大棋，你鸭做为棋子要有觉悟，要委曲求全
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人：ridgway
: 投诉对象：History版版主macrowave
: 投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
: 投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
: 投诉理由：
: http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
|
t**********t
发帖数: 12071 | 24 呵呵，多谢给出证据。
请看143楼。如果阁下没有“无耻之极”的脏话冒出来，我又何来‘孙子’一语？
138楼的“厚着脸皮”也骂出来了。
101楼您又骂我“受虐狂”。
105楼您又送在下“绿帽子”
119楼您又骂我“睁眼瞎”
然后您说我在155楼首先PA。
看来“受虐狂”之类的词汇都属于文明礼貌用语罗？呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 最早使用“哪个孙子”这种字眼的是tigereatmeat，在这个主题下的155楼。发帖时间
: 是(Thu Sep 16 11:04:27 2010, 美东)，我只是在tigereatmeat首先pa后使用同样的字
: 眼回敬之而已。因此，要么把我解封，要么把首先pa的tigereatmeat也封禁14天。只单
: 方面封被迫回敬的我一个显然是不公平的。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_8.html
: 发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
: 标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 11:04:27 2010, 美东)
: 呵呵，当初是哪个孙子信誓旦旦地说2000这个数字更可靠，结果被逼问来源又半天给不
: 出证据？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 没错，在我用“孙子”这个词之前，您是没有用这个词 ---- 您用的“受虐狂”，“无
耻之极”，“绿帽子”之类的文明礼貌用语。呵呵。
沙ID隐私？
隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: “哪个孙子”这种字眼是tigereatmeat首先使用的，你可以看看发帖时间就知道了。在
: tigereatmeat使用这种字眼前，我绝没有首先使用这种字眼。如果你认为该字眼构成了
: pa，应该封禁首先pa的tigereatmeat才对。如果你现在认为该字眼不构成pa，那就应该
: 给我解封。听说你新晋钻风，更应该一碗水端平才对。
: http://www.mitbbs.com/article/History/31490613_3.html
: 发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
: 标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 12:07:27 2010, 美东)
: 阁下当年提供思明州这个战沙ID倒是毫不犹豫来着，现在又假猩猩的大谈什么侵犯战沙ID隐私？
: 阁下前一阵子连别人的真名都在本版暴露出来，回头甲醇说自己不知道，现在还大谈隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 这不是显然的事情么
你我都是当过版务的人
这种事要封都是封一对
(除了一个人确实没骂人)
否则绝对没有可能做到公平制版.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 没错，在我用“孙子”这个词之前，您是没有用这个词 ---- 您用的“受虐狂”，“无
: 耻之极”，“绿帽子”之类的文明礼貌用语。呵呵。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 27 在本站还没见过比你更不要脸的.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 少给我在这里胡搅蛮缠，你举出来老虎肉PA你的贴子来，为什么封你，你去精华区找找
: 就行了。找不着？那就让你自己看看，还有钻风也看看。张口闭口“哪个孙子”，就这
: 还好意思来这里投诉？
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284661741_2.g
: 0/Re%3A+%CA%FD%C7%B9%CA%FD%C5%DA%C1%CB%A1%A3%A1%A3%A1%A3
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i
: 0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 这个主题本来还的确是在讨论历史问题的，后来怎么变了味了呢？还不是因为您在30楼
和34楼首先说什么“我贴一次就打你一次耳光”以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”？
本来讨论历史问题谁主张谁举证是份内之事，您要求我举证的次数也很多，我每次都是老老实
实举证而已，从没首先使用过“扇你一大嘴巴”和“我贴一次就打你一次耳光”这种极富挑
衅和人身攻击意味的言语。您首先使用“给你的第一大嘴巴”这种极具攻击挑衅意味的字眼，
才使得整个讨论完全变了味。
大家可以都去看看，在30楼和34楼tigereatmeat说的“我贴一次就打你一次耳光”
以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”之前，我几时有过pa？
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_2.html
30楼：
信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 00:15:27 2010, 美东)
赫赫，阁下自己很少往上贴原文，倒成天要别人贴东西。
CLAY的书我专门
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，多谢给出证据。
: 请看143楼。如果阁下没有“无耻之极”的脏话冒出来，我又何来‘孙子’一语？
: 138楼的“厚着脸皮”也骂出来了。
: 101楼您又骂我“受虐狂”。
: 105楼您又送在下“绿帽子”
: 119楼您又骂我“睁眼瞎”
: 然后您说我在155楼首先PA。
: 看来“受虐狂”之类的词汇都属于文明礼貌用语罗？呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 44楼
发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 00:31:39 2010, 美东)
24军战史。
给某些自己从来不贴图反倒成天要别人贴图的人的又一大嘴巴子。赫赫。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个主题本来还的确是在讨论历史问题的，后来怎么变了味了呢？还不是因为您在30楼
: 和34楼首先说什么“我贴一次就打你一次耳光”以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”？
: 本来讨论历史问题谁主张谁举证是份内之事，您要求我举证的次数也很多，我每次都是老老实
: 实举证而已，从没首先使用过“扇你一大嘴巴”和“我贴一次就打你一次耳光”这种极富挑
: 衅和人身攻击意味的言语。您首先使用“给你的第一大嘴巴”这种极具攻击挑衅意味的字眼，
: 才使得整个讨论完全变了味。
: 大家可以都去看看，在30楼和34楼tigereatmeat说的“我贴一次就打你一次耳光”
: 以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”之前，我几时有过pa？
: http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_2.html
: 30楼：
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 请问tigereatmeat,您是否认为“给你的第一大嘴巴”和“我贴一次就打你一次耳光”
之类的都属于文明礼貌用语？呵呵。 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 31 您每次都是老老实实举证？呵呵，我们大可让历史版的朋友们评判一下，究竟是哪个人
半天拿不出证据来结果过了一整个星期才说他的证据是某个好朋友私底下告诉他的(但
是这个好朋友是谁是不能说的，好朋友说了什么也是不能说的)？阁下成天要求别人把
原始文献贴上来，阁下自己贴过几次？
至于“极具攻击挑衅意味的字眼”，呵呵，没记错的话，阁下好像之前几天在中新版发
贴骂在下，一方面大肆透露在下的职业信息，一方面攻击在下舔共，骂在下为什么又舔
共又呆在美国，中新版的朋友应该还有人有印象罢？看来这些在阁下眼里都不属于让整
个讨论变味了？
如果版主发现争端是在下引起的，在下认封服输。但是奉劝阁下也别把自己打扮成纯洁
少女，仿佛阁下自己没有干过公开别人个人信息和骂街之类的“使得整个讨论完全变了
味”的事儿。HOHO。
巴”？
是老老实
极富挑
的字眼，
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个主题本来还的确是在讨论历史问题的，后来怎么变了味了呢？还不是因为您在30楼
: 和34楼首先说什么“我贴一次就打你一次耳光”以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”？
: 本来讨论历史问题谁主张谁举证是份内之事，您要求我举证的次数也很多，我每次都是老老实
: 实举证而已，从没首先使用过“扇你一大嘴巴”和“我贴一次就打你一次耳光”这种极富挑
: 衅和人身攻击意味的言语。您首先使用“给你的第一大嘴巴”这种极具攻击挑衅意味的字眼，
: 才使得整个讨论完全变了味。
: 大家可以都去看看，在30楼和34楼tigereatmeat说的“我贴一次就打你一次耳光”
: 以及“120师师史，给你的第一大嘴巴”之前，我几时有过pa？
: http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_2.html
: 30楼：
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 呵呵，你有没有打听在下的真名，我当然没有确凿证据例如照片录音之类的。
不过阁下没有去打听或者搜索在下的真名却能在历史版上把在下的真名实姓叫出来，恐怕也是个奇迹吧。
或许阁下拿了本字典，随便翻出三个字，恰好就是在下的真名实姓，也未可知。倘若如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果我曾经打听，传播，在帖子里面说老虎肉的真名，我死全家。虎肉的职业是众所周
: 知的，我也只是引用别人经常提到的说法而已。
|
m********t
发帖数: 1591 | 33 我说老虎肉，人家都说了要死全家了，你就别不依不饶了，呵呵
恐怕也是个奇迹吧。
如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你有没有打听在下的真名，我当然没有确凿证据例如照片录音之类的。
: 不过阁下没有去打听或者搜索在下的真名却能在历史版上把在下的真名实姓叫出来，恐怕也是个奇迹吧。
: 或许阁下拿了本字典，随便翻出三个字，恰好就是在下的真名实姓，也未可知。倘若如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 这和本次投诉没有任何关系把？本次投诉关注的是大波有没有在历史版双重标准对首先
pa的你视而不见却单方面封了被迫还击的我14天？
你要是对我在中新版的言论或者中新版主的处置不满，大可以另开一个投诉专题另外解
决。不要在本贴下大谈特谈与本贴毫不相关的事情。
另一方面，在历史版谁首先pa这个问题上，您好像举不出什么新的证据。我们可否认为
您默认了历史版的pa是您首先挑起的呢？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 您每次都是老老实实举证？呵呵，我们大可让历史版的朋友们评判一下，究竟是哪个人
: 半天拿不出证据来结果过了一整个星期才说他的证据是某个好朋友私底下告诉他的(但
: 是这个好朋友是谁是不能说的，好朋友说了什么也是不能说的)？阁下成天要求别人把
: 原始文献贴上来，阁下自己贴过几次？
: 至于“极具攻击挑衅意味的字眼”，呵呵，没记错的话，阁下好像之前几天在中新版发
: 贴骂在下，一方面大肆透露在下的职业信息，一方面攻击在下舔共，骂在下为什么又舔
: 共又呆在美国，中新版的朋友应该还有人有印象罢？看来这些在阁下眼里都不属于让整
: 个讨论变味了？
: 如果版主发现争端是在下引起的，在下认封服输。但是奉劝阁下也别把自己打扮成纯洁
: 少女，仿佛阁下自己没有干过公开别人个人信息和骂街之类的“使得整个讨论完全变了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 做任何事情说任何话都是要讲证据的，你说“我打听或搜索你的真名”或者“叫出了你的真名”，证据何在？您要是举不出证据我可否认为您是在诬陷？
况且，这和本次投诉毫无关系，请不要在投诉版投诉贴内大谈特谈无关话题。我只能保证我从来没有打听或搜索你的真名。今后我也不会再回应你的无关话题。
恐怕也是个奇迹吧。
如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你有没有打听在下的真名，我当然没有确凿证据例如照片录音之类的。
: 不过阁下没有去打听或者搜索在下的真名却能在历史版上把在下的真名实姓叫出来，恐怕也是个奇迹吧。
: 或许阁下拿了本字典，随便翻出三个字，恰好就是在下的真名实姓，也未可知。倘若如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 在历史版的pa，纯属tigereatmeat在此帖的30楼与34楼首先挑起。至于其他版面的问题，不在本投诉帖讨论范围之内。据我所知，中新版的问题自有中新版主qed处理，大波还没有被赋予跨版面封人的权力。大波本人举证的pa更是tigereatmeat首先使用的“那些孙子”之类字眼。tigereatmeat词穷理屈就试图转进其他无关话题。
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31489725_0_2.html
30楼：
信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 00:15:27 2010, 美东)
赫赫，阁下自己很少往上贴原文，倒成天要别人贴东西。
CLAY的书我专门扫描了贴上来，证明CLAY的书里面的5万4千是朝鲜战争的阵亡数字而非
全球的死亡数字，阁下被打脸后也只好继续硬凹了。
189师师史里的数字是SPK提供的数字，我对SPK非常信任。说到189师师史，阁下表现不
信SPK，说到关家脑，阁下又拿SPK当证据了，真是 |
t**********t
发帖数: 12071 | 37 真有趣，阁下没有打听过或者搜索过我的真名实姓，结果却能够在历史版上透露在下的真名实姓?您在讲天方夜谭呢？
你自己慢慢圆这个谎罢。这是我唯一一次向版主投诉阁下，因为阁下这种透露了别人的真名实姓还死不认账的行为，实在是。。。
你的真名”，证据何在？您要是举不出证据我可否认为您是在诬陷？
保证我从来没有打听或搜索你的真名。今后我也不会再回应你的无关话题。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 做任何事情说任何话都是要讲证据的，你说“我打听或搜索你的真名”或者“叫出了你的真名”，证据何在？您要是举不出证据我可否认为您是在诬陷？
: 况且，这和本次投诉毫无关系，请不要在投诉版投诉贴内大谈特谈无关话题。我只能保证我从来没有打听或搜索你的真名。今后我也不会再回应你的无关话题。
:
: 恐怕也是个奇迹吧。
: 如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 38 那阁下就是承认在别的版攻击我在先罗？
不是阁下反复透露我的职业等等个人信息而且一再攻击在下，我会反击阁下？？？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这和本次投诉没有任何关系把？本次投诉关注的是大波有没有在历史版双重标准对首先
: pa的你视而不见却单方面封了被迫还击的我14天？
: 你要是对我在中新版的言论或者中新版主的处置不满，大可以另开一个投诉专题另外解
: 决。不要在本贴下大谈特谈与本贴毫不相关的事情。
: 另一方面，在历史版谁首先pa这个问题上，您好像举不出什么新的证据。我们可否认为
: 您默认了历史版的pa是您首先挑起的呢？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 说话要讲证据！阁下说我“打听过或者搜索过你的真名实姓”，或者“在历史版上透露
过你的真名实姓”，证据何在？
的真名实姓?您在讲天方夜谭呢？
的真名实姓还死不认账的行为，实在是。。。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 真有趣，阁下没有打听过或者搜索过我的真名实姓，结果却能够在历史版上透露在下的真名实姓?您在讲天方夜谭呢？
: 你自己慢慢圆这个谎罢。这是我唯一一次向版主投诉阁下，因为阁下这种透露了别人的真名实姓还死不认账的行为，实在是。。。
:
: 你的真名”，证据何在？您要是举不出证据我可否认为您是在诬陷？
: 保证我从来没有打听或搜索你的真名。今后我也不会再回应你的无关话题。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 再次正告阁下，不要把无关话题引入到这个投诉贴里来。我和你在其他版面的恩怨你应
该在其他版面解决。而不是在历史版首先对我PA，更不应该成为大波用双重标准在历史
版只封我这个被迫还击却放过你这个首先PA的人的理由。
你要所谓反击的话没有人阻止你反击。你干吗不在你认为我首先PA你的其他板块反击或者
投诉我？而是要跑到历史版来反击？还不是因为历史版主大波长期单方面袒护你和以你为
代表的部分id？
据我所知，大波只是历史版主，他没有任何权力管其他版的事务。大波本人也早就给出了
封我的所谓理由，是在历史版使用“哪些孙子”这种字眼。这种字眼难道不是您首先在历
史版用来pa的？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 那阁下就是承认在别的版攻击我在先罗？
: 不是阁下反复透露我的职业等等个人信息而且一再攻击在下，我会反击阁下？？？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 这个问题正好说明阁下的某些特质。
我再来问你：你说你没有打听也没有搜索我的姓名，那你怎么能够在历史版上透露我真
名实姓的？我倒要看看你怎么圆谎！！！
阁下被迫还击？阁下在中新，军事，历史哪个版不追着辱骂在下？我到军事版发个58炮
战的帖子，跟阁下八竿子打不着，阁下还要追上面骂一贴。现在阁下反倒摆出一副无辜
的神情来了？呵呵。
或者
你为
【在 r*****y 的大作中提到】
: 再次正告阁下，不要把无关话题引入到这个投诉贴里来。我和你在其他版面的恩怨你应
: 该在其他版面解决。而不是在历史版首先对我PA，更不应该成为大波用双重标准在历史
: 版只封我这个被迫还击却放过你这个首先PA的人的理由。
: 你要所谓反击的话没有人阻止你反击。你干吗不在你认为我首先PA你的其他板块反击或者
: 投诉我？而是要跑到历史版来反击？还不是因为历史版主大波长期单方面袒护你和以你为
: 代表的部分id？
: 据我所知，大波只是历史版主，他没有任何权力管其他版的事务。大波本人也早就给出了
: 封我的所谓理由，是在历史版使用“哪些孙子”这种字眼。这种字眼难道不是您首先在历
: 史版用来pa的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 我压根不知阁下真名，何来“在历史版上透露你真名实姓”？你口口声声我“在历史版
上透露你真名实姓”，证据何在？
我们之间确有私怨，可以追溯到至少1年前。但是起因却完全不是阁下单方面描述的那样。
阁下就像在历史版首先pa那那篇文章一样对与你意见不一的id肆意打压人身攻击仗着大波
庇护你已有很长时间了。
归根结底，这是你我私人恩怨。这里是投诉版投诉贴，希望你能做到专版专贴专用。我
们的私人恩怨在其他地方解决即可。
关于本人本次投诉，您有何意见？历史版的pa是不是你首先进行的？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个问题正好说明阁下的某些特质。
: 我再来问你：你说你没有打听也没有搜索我的姓名，那你怎么能够在历史版上透露我真
: 名实姓的？我倒要看看你怎么圆谎！！！
: 阁下被迫还击？阁下在中新，军事，历史哪个版不追着辱骂在下？我到军事版发个58炮
: 战的帖子，跟阁下八竿子打不着，阁下还要追上面骂一贴。现在阁下反倒摆出一副无辜
: 的神情来了？呵呵。
:
: 或者
: 你为
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 词穷理屈就转移话题企图混淆视听是tigereatmeat的拿手好戏。无论“我曾在历史版透
露tigereatmeat的真名”此事是真是假，大波早就以这个为理由封了我14天。这是至少
3-4个月以前的事情，和当前的投诉八杆子打不着。您都能拿来说事企图把水搅浑。
至于您认为我在其他版面有什么不当言语，您应该去其他版面寻求处理，而不是在大波
庇护你的史版首开人身攻击。这个道理非常浅显。大波会因为你tigereatmeat在其他版
面比如军版的出口成脏把你在史版封禁吗？就是你在史版公开pa，他还不是装看不见？ |
m********t
发帖数: 1591 | 44 这个关系到你们全家的生死，不能糊涂，呵呵
【在 r*****y 的大作中提到】
: 词穷理屈就转移话题企图混淆视听是tigereatmeat的拿手好戏。无论“我曾在历史版透
: 露tigereatmeat的真名”此事是真是假，大波早就以这个为理由封了我14天。这是至少
: 3-4个月以前的事情，和当前的投诉八杆子打不着。您都能拿来说事企图把水搅浑。
: 至于您认为我在其他版面有什么不当言语，您应该去其他版面寻求处理，而不是在大波
: 庇护你的史版首开人身攻击。这个道理非常浅显。大波会因为你tigereatmeat在其他版
: 面比如军版的出口成脏把你在史版封禁吗？就是你在史版公开pa，他还不是装看不见？
|
m********t
发帖数: 1591 | 45 我说钻风，你就算智商为0也明白发生啥事情了吧？呵呵
还不赶紧把这个行为艺术家给办了，要不有的烦了，哈哈
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个问题正好说明阁下的某些特质。
: 我再来问你：你说你没有打听也没有搜索我的姓名，那你怎么能够在历史版上透露我真
: 名实姓的？我倒要看看你怎么圆谎！！！
: 阁下被迫还击？阁下在中新，军事，历史哪个版不追着辱骂在下？我到军事版发个58炮
: 战的帖子，跟阁下八竿子打不着，阁下还要追上面骂一贴。现在阁下反倒摆出一副无辜
: 的神情来了？呵呵。
:
: 或者
: 你为
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 在本投诉中，macrowave举的第二个例子里本身已经很清楚的说明了首先pa的到底是谁。
我虽然也在说“哪个孙子”，但是我明明是quote并回复tigereameat的发言。被我
quote的tigereatmeat本人的发言不也是口口声声“哪个孙子”？
macrowave您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，
岂不是滑天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
macrowave自己列举的所谓罪证却再清楚不过的表明了tigereatmeat首先pa的事实。我
要感谢macrowave举证。同时也请所有旁观者说句公道话。
macrowave自己列举的所谓罪证：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Histo
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个问题正好说明阁下的某些特质。
: 我再来问你：你说你没有打听也没有搜索我的姓名，那你怎么能够在历史版上透露我真
: 名实姓的？我倒要看看你怎么圆谎！！！
: 阁下被迫还击？阁下在中新，军事，历史哪个版不追着辱骂在下？我到军事版发个58炮
: 战的帖子，跟阁下八竿子打不着，阁下还要追上面骂一贴。现在阁下反倒摆出一副无辜
: 的神情来了？呵呵。
:
: 或者
: 你为
|
m********t
发帖数: 1591 | 47 我觉得你的说法有问题，老虎肉那个不叫pa，因为，pa的定义是personal attack
呵呵
谁。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在本投诉中，macrowave举的第二个例子里本身已经很清楚的说明了首先pa的到底是谁。
: 我虽然也在说“哪个孙子”，但是我明明是quote并回复tigereameat的发言。被我
: quote的tigereatmeat本人的发言不也是口口声声“哪个孙子”？
: macrowave您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，
: 岂不是滑天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
: macrowave自己列举的所谓罪证却再清楚不过的表明了tigereatmeat首先pa的事实。我
: 要感谢macrowave举证。同时也请所有旁观者说句公道话。
: macrowave自己列举的所谓罪证：
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/History/bm/blackroom/M.1284649696_2.i0/Re%3A+%B9%D8%D3%DA%B9%D8%BC%D2%DB%F1%D2%BB%D5%BD%B5%C4%CC%D6%C2%DB
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Histo
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 自己列举的所谓证据推翻自己的观点，在这点上tigereatmeat和macrowave倒真是一对
活宝。
macrowave，听说你新晋钻务，据说要一碗水端平。请问你这碗水是怎么端的？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 49 macrowave您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，
岂不是滑天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
【在 m********t 的大作中提到】
: 我觉得你的说法有问题，老虎肉那个不叫pa，因为，pa的定义是personal attack
: 呵呵
:
: 谁。
|
m********t
发帖数: 1591 | 50 赞智商和阅读能力
【在 r*****y 的大作中提到】
: macrowave您能把这个作为我的罪证却不是首先使用此种字眼的tigereatmeat的罪证，
: 岂不是滑天下之大稽？莫非这个字眼tigereatmeat使用就不叫pa我使用就叫pa？
|
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 51 这年头都他妈拉帮结派的，这个大波都当几十年版主了，还在阿？
我封的人，从来都没有一句怨言，也眉头诉，就是他妈的执法如山， 专版专用8个字。
你们这些版主板斧的，年龄都活到狗肚子里面去了。 历史版还搞阶级斗争。
一个巴掌大的地方还容不得另一半中国人。
中国好多事情给这些狭隘小将搞坏了， 不能堵， 是渡轮运也让他说，是骡子是吗得拿
出来遛遛。
好货坏货夹带私活， 群众都是知道的。
连佛山黄飞鸿都知道，得以德服人。 辱骂和恐吓都是他妈胆怯的标志。 |
m********t
发帖数: 1591 | 52 说以德服人的是黄飞鸿的大叔吧？呵呵
。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这年头都他妈拉帮结派的，这个大波都当几十年版主了，还在阿？
: 我封的人，从来都没有一句怨言，也眉头诉，就是他妈的执法如山， 专版专用8个字。
: 你们这些版主板斧的，年龄都活到狗肚子里面去了。 历史版还搞阶级斗争。
: 一个巴掌大的地方还容不得另一半中国人。
: 中国好多事情给这些狭隘小将搞坏了， 不能堵， 是渡轮运也让他说，是骡子是吗得拿
: 出来遛遛。
: 好货坏货夹带私活， 群众都是知道的。
: 连佛山黄飞鸿都知道，得以德服人。 辱骂和恐吓都是他妈胆怯的标志。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 53 我们学校以前有支足球队就叫以德服人。
【在 m********t 的大作中提到】
: 说以德服人的是黄飞鸿的大叔吧？呵呵
:
: 。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 54 老虎肉，你也太较真了，你一人真，你就先输了。
上班还开个term, 我都看见了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我们学校以前有支足球队就叫以德服人。
|
m********t
发帖数: 1591 | 55 你们象牙联盟只能以德服人了，哈哈
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我们学校以前有支足球队就叫以德服人。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 56 普林肯定拿过冠军的吧。 不过我怀疑他讲的是五道口技校。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你们象牙联盟只能以德服人了，哈哈
|
t**********t
发帖数: 12071 | 57 分明是蓝旗营理工学院。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 普林肯定拿过冠军的吧。 不过我怀疑他讲的是五道口技校。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 58 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
沙ID隐私？
隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: “哪个孙子”这种字眼是tigereatmeat首先使用的，你可以看看发帖时间就知道了。在
: tigereatmeat使用这种字眼前，我绝没有首先使用这种字眼。如果你认为该字眼构成了
: pa，应该封禁首先pa的tigereatmeat才对。如果你现在认为该字眼不构成pa，那就应该
: 给我解封。听说你新晋钻风，更应该一碗水端平才对。
: http://www.mitbbs.com/article/History/31490613_3.html
: 发信人: tigereatmeat (死胖子), 信区: History
: 标 题: Re: 关于关家垴一战的讨论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 12:07:27 2010, 美东)
: 阁下当年提供思明州这个战沙ID倒是毫不犹豫来着，现在又假猩猩的大谈什么侵犯战沙ID隐私？
: 阁下前一阵子连别人的真名都在本版暴露出来，回头甲醇说自己不知道，现在还大谈隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 59 你看看是说你是汉奸的人多，还是说我是汉奸的人多。呵呵
【在 r*****y 的大作中提到】
: 说别人是汉奸还叫对号入座？这个问题上次就讨论过。汉奸的定义是什么？我的言行又
: 有哪条符合汉奸定义了？中国人民何时把定义汉奸这个光荣而神圣的任务交给你或者
: haole99了？下次我见你一次就叫你一次汉奸行不行？因为那不是人身攻击，而只是对
: 号入座。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 60 你照照镜子就见到了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在本站还没见过比你更不要脸的.
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 61 靠，大过节的，不好吧，太不厚道了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我说老虎肉，人家都说了要死全家了，你就别不依不饶了，呵呵
:
: 恐怕也是个奇迹吧。
: 如此，我倒要奉劝李将军赶紧去买彩票呢。呵呵。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 62 全站除了你个大奶子,
还有白字黑子的不符合站规的伪版主存在么?
对你就一句话
人不要脸,天下无敌.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你照照镜子就见到了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 63 呵呵，果然是秋后算账啊。
俺赶紧去历史版发个一百几十篇遗作去。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
q*d
发帖数: 22178 | 64 他上bbs都用web
【在 x*******1 的大作中提到】
: 老虎肉，你也太较真了，你一人真，你就先输了。
: 上班还开个term, 我都看见了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 65 我和他一个办公室，你了解他，还是我了解他？
【在 q*d 的大作中提到】
: 他上bbs都用web
|
m********t
发帖数: 1591 | 66 你们学校穷风了？faculty和学生一个办公室？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 我和他一个办公室，你了解他，还是我了解他？
|
q*d
发帖数: 22178 | 67 我也觉得奇怪,不是死胖子的学生,
就得是死胖子同事,faculty也没有共用办公室的啊
【在 m********t 的大作中提到】
: 你们学校穷风了？faculty和学生一个办公室？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 68 我们办公室比较大， 从这头到那头，得开车。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我也觉得奇怪,不是死胖子的学生,
: 就得是死胖子同事,faculty也没有共用办公室的啊
|
A*******e
发帖数: 12486 | 69 大帅秉公执法，自然招致一些小人的诽谤
找找
就这
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在本站还没见过比你更不要脸的.
|
A*******e
发帖数: 12486 | 70 大帅控制大局，举重若轻，游刃有余
。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这年头都他妈拉帮结派的，这个大波都当几十年版主了，还在阿？
: 我封的人，从来都没有一句怨言，也眉头诉，就是他妈的执法如山， 专版专用8个字。
: 你们这些版主板斧的，年龄都活到狗肚子里面去了。 历史版还搞阶级斗争。
: 一个巴掌大的地方还容不得另一半中国人。
: 中国好多事情给这些狭隘小将搞坏了， 不能堵， 是渡轮运也让他说，是骡子是吗得拿
: 出来遛遛。
: 好货坏货夹带私活， 群众都是知道的。
: 连佛山黄飞鸿都知道，得以德服人。 辱骂和恐吓都是他妈胆怯的标志。
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 71 合情合理，大帅风范！
。在
成了
应该
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 72 坦坦荡荡，大帅风范！
行又
是对
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你看看是说你是汉奸的人多，还是说我是汉奸的人多。呵呵
|
A*******e
发帖数: 12486 | 73 针锋相对，大帅风范！
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你照照镜子就见到了
|
A*******e
发帖数: 12486 | 74 厚德载物，大帅风范！
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，大过节的，不好吧，太不厚道了。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 75 你不要恶毒攻击大帅
【在 g*****g 的大作中提到】
: 全站除了你个大奶子,
: 还有白字黑子的不符合站规的伪版主存在么?
: 对你就一句话
: 人不要脸,天下无敌.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 76 少见多怪，坐我隔壁的就是个院士。拖拉机打得比我还好。 被他气死，每次都是老凯
逼死老凯。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你们学校穷风了？faculty和学生一个办公室？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 77 淮南为桔淮北为枳，这么简单的道理你都不懂？说你不学无术无才无德的人更多。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你看看是说你是汉奸的人多，还是说我是汉奸的人多。呵呵
|
A*******e
发帖数: 12486 | 78 不符合事实。大帅的历史造诣很深
【在 r*****y 的大作中提到】
: 淮南为桔淮北为枳，这么简单的道理你都不懂？说你不学无术无才无德的人更多。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 79 干脆我把大波赶下台，在历史版也来个以德服人，专版专用，如何？ 开我mit以德服人
新风？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不符合事实。大帅的历史造诣很深
|
r*****y
发帖数: 53800 | 80 支持。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 干脆我把大波赶下台，在历史版也来个以德服人，专版专用，如何？ 开我mit以德服人
: 新风？
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 81 不妥。史站只有大帅镇得住，把大帅拿下，史站必乱。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 干脆我把大波赶下台，在历史版也来个以德服人，专版专用，如何？ 开我mit以德服人
: 新风？
|
c*********3
发帖数: 1097 | 82 那何时把Dashuai挂上去？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不妥。史站只有大帅镇得住，把大帅拿下，史站必乱。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 83 呵呵 阁下在说笑话吧 阁下心胸狭隘，小肚鸡肠，在贵校SEU版，连贵校校友都看不下
去了。我说了两句客观的对seu的评论被阁下小肚鸡肠的封禁，然后站务mail贵版版主
，给予解封。本来想complain一下，站务mail令你版主解封也就罢了，你真的以为别人
不知道你是什么人？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 干脆我把大波赶下台，在历史版也来个以德服人，专版专用，如何？ 开我mit以德服人
: 新风？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 84 你可真会演戏啊。未曾有一人有任何怨言？撒谎也不检讨下自己的历史？在所谓的
贵什么东大（原以为是东京大学）阁下的表演着实卖力。
我认为阁下是极品。
“狭隘小将搞坏了”，原来阁下是老将一枚，怪不得老将在军版已经臭大街了 呵呵。
一丘之貉嘛。这样想来，阁下在东南版的表现就可以完全理解了，符合老将的言行标准。
看看贵版版主如何认为阁下的言论的，再看看x1980是否同意阁下的言论。
一个连贵校校友都不敢承认的人，还好意思说没有一句怨言？当然x1980也不认为你是
他的校友，他认为nit和seu是两个学校，不屑于与汝等为伍。
简而言之：阁下有点心胸狭隘，甚至有点品德问题。从一两件事就可以看出来了。
。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这年头都他妈拉帮结派的，这个大波都当几十年版主了，还在阿？
: 我封的人，从来都没有一句怨言，也眉头诉，就是他妈的执法如山， 专版专用8个字。
: 你们这些版主板斧的，年龄都活到狗肚子里面去了。 历史版还搞阶级斗争。
: 一个巴掌大的地方还容不得另一半中国人。
: 中国好多事情给这些狭隘小将搞坏了， 不能堵， 是渡轮运也让他说，是骡子是吗得拿
: 出来遛遛。
: 好货坏货夹带私活， 群众都是知道的。
: 连佛山黄飞鸿都知道，得以德服人。 辱骂和恐吓都是他妈胆怯的标志。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 85 尽管本来过节和关人就没什么关系。但是现在中秋早过了，是时候了吧？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 86 这中秋节都过了多久了？啥时候把虎肉关小黑屋啊？难道执法还要我等屁民一路监督不
成？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
A*****e
发帖数: 29772 | 87 国庆放假，五毛也休息旅游去了，再等一个星期八
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这中秋节都过了多久了？啥时候把虎肉关小黑屋啊？难道执法还要我等屁民一路监督不
: 成？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 88 我从18日至今已被封10天，距离macrowave口头承诺的“过了中秋就把老虎肉关黑屋里
”也已5天，tigereatmeat又是首先pa的一方，至今不做任何处理难道公平吗？
如果macrowave不在，可以请站务会同史版板斧执行“过了中秋就把老虎肉关黑屋里”
的决议。毕竟这也是macrowave本人表示的意愿。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
m****s
发帖数: 18160 | 89 已解封，希望后期大家能维护良好的讨论秩序。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 投诉人：ridgway
: 投诉对象：History版版主macrowave
: 投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
: 投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
: 投诉理由：
: http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
|
r*****y
发帖数: 53800 | 90 tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。macrowave本人不
在不应成为这个决议不执行的理由。难道macrowave一个月不上线就这样拖延一个月不
成？站务完全可以会同史版板斧执行对虎肉的封禁。
【在 m****s 的大作中提到】
: 已解封，希望后期大家能维护良好的讨论秩序。
|
|
|
z****o
发帖数: 2057 | 91 TM是ap，站方很尊敬
平？
【在 r*****y 的大作中提到】
: tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
: 使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
: 如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
: 有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
: 我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
: 即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。macrowave本人不
: 在不应成为这个决议不执行的理由。难道macrowave一个月不上线就这样拖延一个月不
: 成？站务完全可以会同史版板斧执行对虎肉的封禁。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 92 后期大家能否维护良好的讨论秩序，取决于对前期出现的pa和封人现象能否作出公平公
正的处理。像现在这种首先pa的id至今逍遥法外，被迫还击的id却被单方面封禁10天的
现象，谁能心服？
【在 m****s 的大作中提到】
: 已解封，希望后期大家能维护良好的讨论秩序。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 93 TM以前也不是没在史版或者军版被封过。我就不明白在TM首先PA证据如此确凿的情况下
为什么站方还死死的护犊子？
【在 z****o 的大作中提到】
: TM是ap，站方很尊敬
:
: 平？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 94 大帅做事周全，自然有他的具体考虑。
平？
【在 r*****y 的大作中提到】
: tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
: 使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
: 如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
: 有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
: 我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
: 即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。macrowave本人不
: 在不应成为这个决议不执行的理由。难道macrowave一个月不上线就这样拖延一个月不
: 成？站务完全可以会同史版板斧执行对虎肉的封禁。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 95 只要大帅控制大局，合法网友都会心服。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 后期大家能否维护良好的讨论秩序，取决于对前期出现的pa和封人现象能否作出公平公
: 正的处理。像现在这种首先pa的id至今逍遥法外，被迫还击的id却被单方面封禁10天的
: 现象，谁能心服？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 96 站务你不是说要同等对待吗？首先PA的至今逍遥法外，使用同样字眼回击的被单方面封
了10天，这能叫同等对待吗？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
m********t
发帖数: 1591 | 97 我说你这个人是不是患有强烈的被害妄想正，是不是你认为全世界的人都在坑你，
人家老虎肉没有公布你个人信息，工作单位吧？你有种自己公布一下。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 站务你不是说要同等对待吗？首先PA的至今逍遥法外，使用同样字眼回击的被单方面封
: 了10天，这能叫同等对待吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 98 你这纯属胡搅蛮缠转移视线，所谓的公布个人信息工作单位和本次投诉毫无关系。本次投诉是虎肉首先使用“哪个孙子”这种字眼对我PA却至今未得到任何处罚，我不过使用虎肉首先使用的同样字眼回敬虎肉却被单方面封了10天。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我说你这个人是不是患有强烈的被害妄想正，是不是你认为全世界的人都在坑你，
: 人家老虎肉没有公布你个人信息，工作单位吧？你有种自己公布一下。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 99 继续投诉tigereatmeat在历史版首先PA却至今未受任何处罚。我作为被迫回击的一方却
被单方面封了10天才解禁。要求对tigereatmeat执行不低于10天的封禁。
帖子做成合集了，绝大多数情况下是虎肉首先出口成脏我才回骂的。单方面封回骂的我
10天太不公平。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31493691.html
不完全统计，虎肉的pa就有：
1）虎肉首先pa：
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 00:15:27 2010, 美东) 提到:
赫赫，阁下自己很少往上贴原文，倒成天要别人贴东西。
CLAY的书我专门扫描了贴上来，证明CLAY的书里面的5万4千是朝鲜战争的阵亡数字而非
全球的死亡数字，阁下被打脸后也只好继续硬凹了。
189师师史里的数字是SPK提供的数字，我对SPK非常信任。说到189师师史，阁下表现不
信SPK，说到关家脑，阁下又拿SPK当证据了，真是双重标准啊。其实189师的数字，你
到飞扬上问问SPK就得，恐怕是你自己不敢问吧。
今天我提供的数字，全部可以提供原文，我贴一次就打你一次耳光。反倒是阁下今天宣
称韩军战史里经常击毙远高于击伤，恐怕又是信口开河罢。
2）虎肉再次pa：
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 00:19:39 2010, 美东) 提到:
120师师史。
给你的第一大嘴巴。
3）虎肉再次pa：
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 00:31:39 2010, 美东) 提到:
24军战史。
给某些自己从来不贴图反倒成天要别人贴图的人的又一大嘴巴子。赫赫。
4） 虎肉再次pa：
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 00:35:28 2010, 美东) 提到:
再来一大嘴巴。赫赫。
5）虎肉再次pa：
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 01:53:20 2010, 美东) 提到:
阁下硬凹，也就只剩作泼妇状了。赫赫。
6）有红烧肉不吃要去吃SHI， 也算pa吧？
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 10:27:52 2010, 美东) 提到:
呵呵，我已经说过了，对于SPK的数字，我是非常相信的，可信度极高，更何况还有补
充新兵老兵的数字校验。阁下不信SPK，倒是成天拿思明州之类的东西出来当证据，有
红烧肉不吃要去吃SHI，真是人间奇观。
7）虎肉气急败坏，首先使用“哪个孙子”进行pa:
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 11:04:27 2010, 美东) 提到:
呵呵，当初是哪个孙子信誓旦旦地说2000这个数字更可靠，结果被逼问来源又半天给不
出证据？
你又正了什么试听了？你不是说600这个数字肯定不对，结果回头又偷偷改成“很可能
”吗？还说什么肯定跟很可能是一个意思？呵呵。
8）wczj(无耻至极)，与虎肉持不同观点的网友在军史版对虎肉使用“无耻”这个词往
往是要被封的。
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 11:09:40 2010, 美东) 提到:
呵呵，还装？
你哪个朋友说华北治安战里面大部分不利于TG的事实都被删除了？
阁下连自己朋友的话都要捏造，可谓WCZJ啊。呵呵。
9）再次使用“哪个孙子”进行pa:
tigereatmeat (死胖子) 于 (Thu Sep 16 12:07:27 2010, 美东) 提到:
阁下当年提供思明州这个战沙ID倒是毫不犹豫来着，现在又假猩猩的大谈什么侵犯战沙
ID隐私？
阁下前一阵子连别人的真名都在本版暴露出来，回头甲醇说自己不知道，现在还大谈隐
私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
在中新版又不知是哪个孙子把别人的职业什么的都统统捅出来，然后大谈我们要保护别
人的隐私，这等自打耳光的喜剧还真是好看。呵呵。
说了差不多一个星期，才支支吾吾地说是听“很多朋友”说的，结果朋友的ID，朋友怎
么说的，一概遮遮掩掩，“打死我也不说”，大有战沙“就不告诉你就不告诉你”的作
风啊。看来还真是近墨者黑。
阁下好意思？？？？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 100 呵呵，大波都说了过了中秋就把老虎肉关黑屋里，现在国庆都过了。站务你该执法了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 101 大帅处理站务自然有轻重缓急，你要耐心
用了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 站务你不是说要同等对待吗？首先PA的至今逍遥法外，使用同样字眼回击的被单方面封
: 了10天，这能叫同等对待吗？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 102 史站大帅说了算，局务不应该插手
用了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，大波都说了过了中秋就把老虎肉关黑屋里，现在国庆都过了。站务你该执法了。
|
w*****n
发帖数: 2260 | 103 靠， 看了李奇微和老虎肉的江湖恩仇，突然明白了肖传国和方舟子的世仇， 为啥肖传
国在清华演讲的时候还提到了“报仇”的重要性 |
r*****y
发帖数: 53800 | 104 大波说了过了中秋就把老虎肉关黑屋里，现在国庆都过了,该执法了。 |
A*******e
发帖数: 12486 | 105 大帅自有大帅的安排，你不要着急
【在 r*****y 的大作中提到】
: 大波说了过了中秋就把老虎肉关黑屋里，现在国庆都过了,该执法了。
|
h***e
发帖数: 20195 | 106 小伙子，find a woman and get some real life
【在 r*****y 的大作中提到】
: 大波说了过了中秋就把老虎肉关黑屋里，现在国庆都过了,该执法了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 107 tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。请尽快执行。
【在 m****s 的大作中提到】
: 已解封，希望后期大家能维护良好的讨论秩序。
|
s******8
发帖数: 7105 | 108
平？
算了吧，你就别指望大波了，他就是要袒护小将。
【在 r*****y 的大作中提到】
: tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
: 使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
: 如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
: 有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
: 我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
: 即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。请尽快执行。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 109 大帅有大帅的步骤，不能受你左右
平？
【在 r*****y 的大作中提到】
: tigereatmeat是首先pa的一方，至今未得到任何处理。我只不过使用tigereatmeat首先
: 使用的pa字眼回敬之，却被单方面封了10天才解封。这样的处理方法难道您认为很公平？
: 如果在我投诉1-2天内解封我也就不再追究了，但是现在首先pa的tigereatmeat至今没
: 有得到任何处罚，使用tigereatmeat首先使用的pa字眼回敬的我却被单方面封了10天。
: 我认为必须将首先pa的tigereatmeat也封禁10天才算公平。
: 即使是macrowave本人，也表达了“中秋后把虎肉关小黑屋”的意思。请尽快执行。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 110 再次投诉大波的双重标准。网络骂战首先开骂的反而没有责任？这种莫名其妙的逻辑也
只有你想得出来。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 靠，老虎肉用了一个，你用了排比句，一串儿，能一样么？不过钻风说了，你俩都用了
: ，让我同等对待，我觉得有道理，过了中秋就把老虎肉关黑屋里。
:
: 沙ID隐私？
: 隐私问题？华山派的岳不群的脸恐怕都红了罢？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 111 按韩寒的“三个阶级”理论，你的大帅自然是在扮演主子，剩下两个角色你自己挑一个
把，或者“一人分饰两角”也行。
【在 A*******e 的大作中提到】
: 大帅有大帅的步骤，不能受你左右
:
: 平？
|
