z********n 发帖数: 1642 | 1 投诉人(ID):
zairenjian
投诉对象及职务):
此版主ghoul
投诉标题:
因为文章被置顶就无故封我ID并删文
投诉目标:
更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉
投诉理由及证据:
我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
系,所以才选择发布在此,没有任何诋毁北大的内容和意愿,相反我是十分尊重北大和
北大人的,因为我觉得他们都是十分优秀的。文章内容也没有违反任何版规,版副无故
将我主ID封锁14天,难道以民主为荣的北大出来的学生就是这样不讲民主的么?希望版
务妥善处理,更改对我的决定,我并不针对任何人,只是以事论事而已。谢谢。
文章:http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31389635.html
因为我已经向版主投诉,但他无任何处理,故现在投诉北大版版主不作为。
证据如如下:
http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31389637.html
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: chipmunklit 封 zairenjian 在 PKU 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Nov 15 08:55:01 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 zairenjian 在 PKU 版的 挖无聊yy烂坑 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
这个版面对博眼球没兴趣,你好自为之
版主:chipmunklit
Mon Nov 15 08:55:01 2010 |
c*******o 发帖数: 27734 | 2 谁说文章没有问题?你这个文章标题就是GA,你不知道BBS上一般都把恐龙叫“才女”吗
?滑鼠封了你你还上马甲再贴,明摆着是挖校级歧视坑,其心可诛。
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
z********n 发帖数: 1642 | 3 什么时候才女是恐龙的代名词了?你自己杜撰的吧。什么校际歧视,瞎扯,你自己去看看帖子。还有我并没有再贴我的帖子,是她自己做的合集,而帖子也是站务回复的,你自己先搞
清楚再发言,行不?
”吗
【在 c*******o 的大作中提到】 : 谁说文章没有问题?你这个文章标题就是GA,你不知道BBS上一般都把恐龙叫“才女”吗 : ?滑鼠封了你你还上马甲再贴,明摆着是挖校级歧视坑,其心可诛。
|
c*******o 发帖数: 27734 | 4 别装甲醇。
什么时候才女是恐龙的代名词了?你自己杜撰的吧。
还有我并没有再贴我的帖子,是她自己做的合集,而帖子也是站务回复的,你自己先搞
清楚再发言,行不?
”吗
【在 z********n 的大作中提到】 : 什么时候才女是恐龙的代名词了?你自己杜撰的吧。什么校际歧视,瞎扯,你自己去看看帖子。还有我并没有再贴我的帖子,是她自己做的合集,而帖子也是站务回复的,你自己先搞 : 清楚再发言,行不? : : ”吗
|
z********n 发帖数: 1642 | 5 清者自清,浊者自浊
我本无任何歧视,才女在我心中就是才女,是很优秀的。再说也得先观看内容吧,看有
没有歧视?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 别装甲醇。 : : 什么时候才女是恐龙的代名词了?你自己杜撰的吧。 : 还有我并没有再贴我的帖子,是她自己做的合集,而帖子也是站务回复的,你自己先搞 : 清楚再发言,行不? : ”吗
|
c*******o 发帖数: 27734 | 6 你的那些裹脚布懒得看。
清者自清,浊者自浊
我本无任何歧视,才女在我心中就是才女,是很优秀的。再说也得先观看内容吧,看有
没有歧视?
【在 z********n 的大作中提到】 : 清者自清,浊者自浊 : 我本无任何歧视,才女在我心中就是才女,是很优秀的。再说也得先观看内容吧,看有 : 没有歧视?
|
c*********t 发帖数: 30088 | 7 回站务:
对这件事情,我的处理考虑如下:
1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其
他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积
极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇
,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事
挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众
多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击
,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
我理解,北大版面是公开版面没错,不过一个版面有一个版面的特色,校友联谊版面不
是水世界梦版可以随便挖坑,既然不是校友,到PKU版面挖这种假事件的坑,干扰版面
讨论秩序。他本人1年中只有2次来到pku版,每次都是挖烂坑挣点击,我有理由认为他
是专门来捣乱版面秩序的,不认为我是无故封禁。
这里我就不提玻璃虫及其马甲在pie,fashion挖过的N多系列重复的烂坑,每次均言之
凿凿地声称是真的,实际上破绽百出,不过这些只是他的恶迹,与本次事件无关。
2.P版是个小版,主要是海外PKU学子累的时候交流放松的地方,一个校友版想长期凝聚
众多常驻id不是一件容易的事情,所以我格外保护这里纯净的纯净和放松气氛,版面对
流量上首页挖大坑也没有兴趣。上次封禁玻璃虫的时候,他说他挖坑是为了P版流量,
点击上首页,我已经向他阐明过P版id们对上首页挣点击没有兴趣,也不需要他如此为
“我们着想”。
3.连续封禁几个马甲,是因为在版面众id指出来他的故事漏洞太多,是坑,他依然坚持
没有捏造基本事实,频繁更换马甲在版面申诉。我在版面和私信都告诉他,申诉找版大
和complain版,不要骚扰版面秩序。
4.我支持自由民主,不过这些概念从来都是相对而不是绝对的,在mit仍然实行版主负
责制,一个版面可以有自己的风格的时候,希望站务们可以依然坚持授予版务们对专门
来捣乱的个别id的封禁权,尤其是在众多版面常驻id反感的情况下,以保证版面风格的
统一和灌水环境的自如。
5.以上是我对这个事件的解释,我尊重站务对此做出的任何决定。如果站务决定取消封
禁,并认为我处理不妥,请站务或者pku其他版务取消对他的封禁,并对我做出处罚。
至于我个人,我不会对我认为是对的决定道歉,谢谢。 |
n****o 发帖数: 14771 | 8
支持。封他一点错没有。
【在 c*********t 的大作中提到】 : 回站务: : 对这件事情,我的处理考虑如下: : 1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其 : 他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积 : 极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇 : ,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。 : 玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事 : 挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众 : 多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击 : ,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
z********n 发帖数: 1642 | 9 作为斑竹应该秉公办理,你先说下什么是捣乱?我发一篇有关北大的文章就算捣乱,请
问文章内容有任何诋毁北大的言论么?只去你们版2次,那是因为上次被你也是无故封
的,懒得去了。难道这也是捣乱的证据?还有,你凭什么说是我捏造事实,你有什么证
据?我只是回忆一个曾经的经历,并不是什么新闻,你说的‘假新闻’何在?这也算假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语!
有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。
上次的连载,我是懒得写了,故事基本上也是真实存在的,当然绝对的真实是不可能存
在的。
再说只要不违反版规就不应该随便封人,任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德
以及法律、版规等以及诋毁北大的言论,难道国内的恶习也要带到这里?看谁不爽就封
杀?所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由,不违法、不人身攻击的
言论都是不应该粗暴封杀的。管理者更不应该以一个人的喜好和主观性随意的打压别人
的言论,你可以不同意、不喜欢,可以反驳,但不应该封杀,不应该封杀自由和民主。
再说,就这篇文章,只是我的回忆,并没有任何的感情形态偏向,更没有诋毁和污蔑,相反你们版上的一些人却是人身攻击和谩骂,缺乏应有的修养(大家可以去看)。完全相当于一片短的散文而已。你觉得不爽你可以删文,也没有严重到封ID的程度吧,而且随意的封了我其他毫无违反规定的马甲。请问,这是你所说的自由民主么?要是每个管理者都像你这样,那将是无法想象的。大家可以去看我的那篇文章,我已经连接。
【在 c*********t 的大作中提到】 : 回站务: : 对这件事情,我的处理考虑如下: : 1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其 : 他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积 : 极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇 : ,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。 : 玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事 : 挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众 : 多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击 : ,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
w****c 发帖数: 716 | 10 支持版四封你。。。挖这种没专业精神没调查研究的烂坑,侮辱我们智商污染我们眼球
你去北大看看,那湖能跳么?根本没落差!如果有人在那儿自杀,正确术语是沉湖。
再说了,你知道湖周围凌晨四点到次日夜里三点的人口密度么?能想跳就跳没人拦着?
死的成么?
这种成功率极低的方式怎么可能在北大流行呢?怎么可能被你帖中的才女采用呢?
另,讨厌才女这种米概念的词,混淆视听
综上所述:你的坑太烂,给你些眼白,砖头在不在,忘了把你拍拍~~~~
投票支持版四。。。你自由我民主,捣浆糊去吧
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
|
|
g*******n 发帖数: 644 | 11 作为经常在pku版潜水的,本人认为封你14天太少了。
估计挖坑并用多个马甲干扰版面秩序,就应该见一次封一次
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
z********n 发帖数: 1642 | 12 又是一个没有看过文章就乱说话的。我文章里明明写的很清楚,是这个女孩傍晚时分当
着我同学的面跳下去的(我没亲眼看见,是同学后来叙述),当时我同学就下去把她拉
上来了,周围也有一堆人围观。照你说的,我想这问女同学就是闹闹吧可能。为啥有人
就不相信这种事情的发生呢?还真是奇怪了。
【在 w****c 的大作中提到】 : 支持版四封你。。。挖这种没专业精神没调查研究的烂坑,侮辱我们智商污染我们眼球 : 你去北大看看,那湖能跳么?根本没落差!如果有人在那儿自杀,正确术语是沉湖。 : 再说了,你知道湖周围凌晨四点到次日夜里三点的人口密度么?能想跳就跳没人拦着? : 死的成么? : 这种成功率极低的方式怎么可能在北大流行呢?怎么可能被你帖中的才女采用呢? : 另,讨厌才女这种米概念的词,混淆视听 : 综上所述:你的坑太烂,给你些眼白,砖头在不在,忘了把你拍拍~~~~ : 投票支持版四。。。你自由我民主,捣浆糊去吧
|
P**********n 发帖数: 6311 | 13 咋么说你呢
“因为文章被置顶就无故封我ID并删文”
这句话,
1、不符合事实
2、没有逻辑
3、倒打一耙
先说“不符合事实”
文章是因为胡编乱造才被删,你出言挑衅引了公愤才被封,和置顶有P关系
再说“没有逻辑”
抛开事情本身不论,你看看你在这投诉说的话“因为...就无故...”
既然因为了,就不是无故
半点逻辑也没有,你这投诉完全可以作废了
三说“倒打一耙”
你在PKU版不良记录很多,这么说吧,你在PKU版完全就没有好的记录
我记得的最近一次是你跳出来发文说PKU男生gay,然后很自然的就被封了
你这种无端挑事的东西倒跑这来颠倒是非?
你是傻呢?还是喜欢被虐?
有句老话“自作孽,不可活”,送给你最合适
总结陈词,作为校友及PKU版熟ID,我绝对支持各位版主删其文封其ID的做法
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
g***l 发帖数: 3142 | 14 support
【在 c*********t 的大作中提到】 : 回站务: : 对这件事情,我的处理考虑如下: : 1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其 : 他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积 : 极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇 : ,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。 : 玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事 : 挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众 : 多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击 : ,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
z********n 发帖数: 1642 | 15 不再辩论
我知道她在你们版发了个帖子,是希望大家都来批判我影响舆论。
这种手段还真是很多人喜欢用。文革的时候用得是最盛的
【在 P**********n 的大作中提到】 : 咋么说你呢 : “因为文章被置顶就无故封我ID并删文” : 这句话, : 1、不符合事实 : 2、没有逻辑 : 3、倒打一耙 : 先说“不符合事实” : 文章是因为胡编乱造才被删,你出言挑衅引了公愤才被封,和置顶有P关系 : 再说“没有逻辑” : 抛开事情本身不论,你看看你在这投诉说的话“因为...就无故...”
|
c*******o 发帖数: 27734 | 16 旗帜鲜明地支持滑鼠。
【在 c*********t 的大作中提到】 : 回站务: : 对这件事情,我的处理考虑如下: : 1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其 : 他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积 : 极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇 : ,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。 : 玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事 : 挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众 : 多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击 : ,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
q******r 发帖数: 6542 | 17 坚决支持版四!其他懒得废话了。
【在 c*********t 的大作中提到】 : 回站务: : 对这件事情,我的处理考虑如下: : 1.北大版是校友联谊板块,从来不限制只有校友才能来灌水,一直欢迎兄弟院校或者其 : 他板块的来联谊,从我们板块一年来组织的多项活动,并且到其他版做宣传欢迎大家积 : 极参与,广发包子,可见一斑。但是一直抵制假新闻(尤其是与北大相关),恶意招摇 : ,利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。 : 玻璃虫及他一系列马甲,在我任版务的一年来,只来过P版两次,上次是写连篇假故事 : 挖坑,发现点击率不够,又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论,引起版面众 : 多id不满,被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑,骗得被站务置顶争取点击 : ,校友id纷纷质疑可信性,本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
c*********t 发帖数: 30088 | 18 http://www.mitbbs.com/article_t0/PKU/31389745.html
这个是我在pku的的发帖,请你擦亮眼睛看清楚,我是希望大家都来批判你,还是大家
来这里发表看法?我明确说明了,正面反面的意见都欢迎,我的心眼没小得如你一般。
常驻id对你都不欢迎,就是我煽动的?这里只是一个虚拟的bbs而已,你以为我掌握着
大家的生活来源呢,能做如此有效率的煽动?
我开那个帖子的目地,是为了保持版面的相对整洁,将这种讨论对版面的损害减少到最
小,大多数版面id能恢复到日常的灌水状态放松。你在fashion挖烂坑灌水那么久,不
知道这是fashion版主经常采用的保持版面正常运作的方式么?为封个版面无关id占大
半屏网络资源,其他不想理的网友为什么要跟着一起受罪。这个事情我已经说了,是我
做的,一人做事一人当,什么处理都都接受,如果处罚也就处罚我一个人够了,其他校
友们没必要受此影响。
btw,对你,无论是做什么版务处理,抑或是其他,我都没兴趣用任何人际手段和技巧
,你太高看自己的重要性了。
【在 z********n 的大作中提到】 : 不再辩论 : 我知道她在你们版发了个帖子,是希望大家都来批判我影响舆论。 : 这种手段还真是很多人喜欢用。文革的时候用得是最盛的
|
c*********t 发帖数: 30088 | 19 解释几点
1.秉公处理
我其实对你这个id没有个人私怨。你上次过去连载,我虽然个人觉得你的东西读之无趣
,没有文采,但是仍然看都不看坚持给你发包子,作为外版id来PKU版码字的辛苦包。
事实上因为这个,我曾经遭到版面id私信投诉,认为我不应该拿大家辛苦灌水的伪币,
奖励目的不纯的烂坑王。但是我一直没有改变自己给你发包子的做法。你上次被封,不
是无辜的,我上个帖子已经说明了。
2.另外,从普遍意义上讲,我对坑也没有抵触情绪。mit有几个id挖的坑,有趣可乐,
是mit上一道风景线,从挖坑文字就可以看出挖坑者智商情商都很高。你在pie的坑我没
看过,fashion和love的坑看过几个,实在无趣所以后来一直跳过,我也没因为自己觉
得烦,就投诉请相关版面版务封人删贴。again,这和各个版面的风格有关,有的版面
大,人多嘴杂不在乎各式各样的坑,我们版面版小人少温馨,不欢迎各式垃圾文。
3.我从来不认为自己是管理者,我只是版面的清洁工。除非极其过分的粗口,我一般不
会选择删文的处理方式,每个id都应该为自己说的话负责,这样我封禁id的原因校友们
也会一目了然,黑箱操作删文算什么民主?合集都做在那里,每个人都有权了解发生了
什么。你认为删文是更合理的方式?我认为删文是免除了发帖id对自己的帖子的责任。
4.pku版面从来都欢迎来自各个版面的id过来联谊,做版面活动的时候1000伪币左右发
给版外id不是一次两次,但是大家都没有怨言,都是很高兴地欣赏版外id的文字或者作
品。但是,我们欢迎的前提是,你是来联谊的。
这件事情,我不会再回应,谢谢。
假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语!
【在 z********n 的大作中提到】 : 作为斑竹应该秉公办理,你先说下什么是捣乱?我发一篇有关北大的文章就算捣乱,请 : 问文章内容有任何诋毁北大的言论么?只去你们版2次,那是因为上次被你也是无故封 : 的,懒得去了。难道这也是捣乱的证据?还有,你凭什么说是我捏造事实,你有什么证 : 据?我只是回忆一个曾经的经历,并不是什么新闻,你说的‘假新闻’何在?这也算假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语! : 有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。 : 上次的连载,我是懒得写了,故事基本上也是真实存在的,当然绝对的真实是不可能存 : 在的。 : 再说只要不违反版规就不应该随便封人,任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德 : 以及法律、版规等以及诋毁北大的言论,难道国内的恶习也要带到这里?看谁不爽就封 : 杀?所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由,不违法、不人身攻击的
|
c*******e 发帖数: 1828 | 20 你就别废话了,自己去跳一次就知道那湖有多潜了
【在 z********n 的大作中提到】 : 又是一个没有看过文章就乱说话的。我文章里明明写的很清楚,是这个女孩傍晚时分当 : 着我同学的面跳下去的(我没亲眼看见,是同学后来叙述),当时我同学就下去把她拉 : 上来了,周围也有一堆人围观。照你说的,我想这问女同学就是闹闹吧可能。为啥有人 : 就不相信这种事情的发生呢?还真是奇怪了。
|
|
|
d**u 发帖数: 642 | 21 封的好!
【在 c*********t 的大作中提到】 : 解释几点 : 1.秉公处理 : 我其实对你这个id没有个人私怨。你上次过去连载,我虽然个人觉得你的东西读之无趣 : ,没有文采,但是仍然看都不看坚持给你发包子,作为外版id来PKU版码字的辛苦包。 : 事实上因为这个,我曾经遭到版面id私信投诉,认为我不应该拿大家辛苦灌水的伪币, : 奖励目的不纯的烂坑王。但是我一直没有改变自己给你发包子的做法。你上次被封,不 : 是无辜的,我上个帖子已经说明了。 : 2.另外,从普遍意义上讲,我对坑也没有抵触情绪。mit有几个id挖的坑,有趣可乐, : 是mit上一道风景线,从挖坑文字就可以看出挖坑者智商情商都很高。你在pie的坑我没 : 看过,fashion和love的坑看过几个,实在无趣所以后来一直跳过,我也没因为自己觉
|
s*******l 发帖数: 3709 | 22 最烦你这种有一说十,胡编乱造,添油加醋,哗众取宠的做法。
请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据? 这次又说北大痴情才女很多又有多大样
本空间? 北大可能有gay,也可能有痴情才女,但你动不动就“很多”不是捏造事实是
什么? 你在北大生活过多长时间?你认识几个北大人?
关于你所说的2001年左右化学系的女生,我问过系里可以查学生档案的人了,没有找到
有关的休学记录。你既然保证是真的, 能不能给我她姓名的拼音缩写?
假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语!
【在 z********n 的大作中提到】 : 作为斑竹应该秉公办理,你先说下什么是捣乱?我发一篇有关北大的文章就算捣乱,请 : 问文章内容有任何诋毁北大的言论么?只去你们版2次,那是因为上次被你也是无故封 : 的,懒得去了。难道这也是捣乱的证据?还有,你凭什么说是我捏造事实,你有什么证 : 据?我只是回忆一个曾经的经历,并不是什么新闻,你说的‘假新闻’何在?这也算假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语! : 有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。 : 上次的连载,我是懒得写了,故事基本上也是真实存在的,当然绝对的真实是不可能存 : 在的。 : 再说只要不违反版规就不应该随便封人,任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德 : 以及法律、版规等以及诋毁北大的言论,难道国内的恶习也要带到这里?看谁不爽就封 : 杀?所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由,不违法、不人身攻击的
|
g***l 发帖数: 3142 | 23 牛了
【在 s*******l 的大作中提到】 : 最烦你这种有一说十,胡编乱造,添油加醋,哗众取宠的做法。 : 请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据? 这次又说北大痴情才女很多又有多大样 : 本空间? 北大可能有gay,也可能有痴情才女,但你动不动就“很多”不是捏造事实是 : 什么? 你在北大生活过多长时间?你认识几个北大人? : 关于你所说的2001年左右化学系的女生,我问过系里可以查学生档案的人了,没有找到 : 有关的休学记录。你既然保证是真的, 能不能给我她姓名的拼音缩写? : : 假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语!
|
z********n 发帖数: 1642 | 24 关于上次GAY的事件本来我懒得辩解了,我当时只限指的是北大版上的男同学发言跟女
生一样,经常让我疑惑才发次一问的。一个男人发言嗲声嗲气的难道不觉得别扭么?其实
也就是调侃而已,也没多过激,并没有指向所有北大男生。哪里知道那里的人都心胸狭
窄。
关于跳湖的女生,我说了是“好像”是化学系的,因为一共没见过几次面,时间过去这
么久了确实记不清是哪个系了,而且名字也忘了,本来也没记过。有一点我可以确定的
是,女孩是天津人,时间上应该是2001年夏天。至于休学以及她爸爸打电话等情况是后
来听我同学自己说的,我没发去证实真实性。我这位同学后来毕业先在北京从商赚了一
些钱后回老家了,已经断了联系。但跳湖的事确实存在的,这个我没必要瞎编,我说过
无数次了,这是最后一次,信不信无所谓了,而且也没必要真的去人肉出来,这对女孩
也不好。
【在 s*******l 的大作中提到】 : 最烦你这种有一说十,胡编乱造,添油加醋,哗众取宠的做法。 : 请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据? 这次又说北大痴情才女很多又有多大样 : 本空间? 北大可能有gay,也可能有痴情才女,但你动不动就“很多”不是捏造事实是 : 什么? 你在北大生活过多长时间?你认识几个北大人? : 关于你所说的2001年左右化学系的女生,我问过系里可以查学生档案的人了,没有找到 : 有关的休学记录。你既然保证是真的, 能不能给我她姓名的拼音缩写? : : 假新闻?“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语!
|
V*******s 发帖数: 706 | 25 我一般只在首页浏览,看过你的几个坑,实在矫情无趣,没想到你还到北大版来挖坑了
。自己去找个欢迎你挖坑的地方吧,死赖在别人不欢迎你的地方,你的脸皮够厚啊。
其实
【在 z********n 的大作中提到】 : 关于上次GAY的事件本来我懒得辩解了,我当时只限指的是北大版上的男同学发言跟女 : 生一样,经常让我疑惑才发次一问的。一个男人发言嗲声嗲气的难道不觉得别扭么?其实 : 也就是调侃而已,也没多过激,并没有指向所有北大男生。哪里知道那里的人都心胸狭 : 窄。 : 关于跳湖的女生,我说了是“好像”是化学系的,因为一共没见过几次面,时间过去这 : 么久了确实记不清是哪个系了,而且名字也忘了,本来也没记过。有一点我可以确定的 : 是,女孩是天津人,时间上应该是2001年夏天。至于休学以及她爸爸打电话等情况是后 : 来听我同学自己说的,我没发去证实真实性。我这位同学后来毕业先在北京从商赚了一 : 些钱后回老家了,已经断了联系。但跳湖的事确实存在的,这个我没必要瞎编,我说过 : 无数次了,这是最后一次,信不信无所谓了,而且也没必要真的去人肉出来,这对女孩
|
m****s 发帖数: 18160 | 26 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章,无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为;
2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在;
3、请PKU版务组将其投诉人解封;
4、建议版务组制定版规,详细写明各项规定。
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
p*******y 发帖数: 18288 | 27 支持版大版四
【在 z********n 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : zairenjian : 投诉对象及职务): : 此版主ghoul : 投诉标题: : 因为文章被置顶就无故封我ID并删文 : 投诉目标: : 更改处理决定,撤销封锁,版副4公开道歉 : 投诉理由及证据: : 我发表《 北大痴情才女多,还真是不假啊!》的文章在此版,因为此事件与北大有关
|
p*******y 发帖数: 18288 | 28 :)有意思
为;
【在 m****s 的大作中提到】 : 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章,无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为; : 2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在; : 3、请PKU版务组将其投诉人解封; : 4、建议版务组制定版规,详细写明各项规定。
|
g***l 发帖数: 3142 | 29 OK
为;
【在 m****s 的大作中提到】 : 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章,无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为; : 2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在; : 3、请PKU版务组将其投诉人解封; : 4、建议版务组制定版规,详细写明各项规定。
|