z********n
发帖数: 1642 | 1 投诉人(ID):
zairenjian
投诉对象及职务）:
此版主ghoul
投诉标题:
因为文章被置顶就无故封我ID并删文
投诉目标:
更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
投诉理由及证据:
我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
系，所以才选择发布在此，没有任何诋毁北大的内容和意愿，相反我是十分尊重北大和
北大人的，因为我觉得他们都是十分优秀的。文章内容也没有违反任何版规，版副无故
将我主ID封锁14天，难道以民主为荣的北大出来的学生就是这样不讲民主的么？希望版
务妥善处理，更改对我的决定，我并不针对任何人，只是以事论事而已。谢谢。
文章：http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31389635.html
因为我已经向版主投诉，但他无任何处理，故现在投诉北大版版主不作为。
证据如如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31389637.html
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: chipmunklit 封 zairenjian 在 PKU 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Nov 15 08:55:01 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 zairenjian 在 PKU 版的 挖无聊yy烂坑 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
这个版面对博眼球没兴趣，你好自为之
版主:chipmunklit
Mon Nov 15 08:55:01 2010 |
c*******o
发帖数: 27734 | 2 谁说文章没有问题？你这个文章标题就是GA，你不知道BBS上一般都把恐龙叫“才女”吗
？滑鼠封了你你还上马甲再贴，明摆着是挖校级歧视坑，其心可诛。
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
z********n
发帖数: 1642 | 3 什么时候才女是恐龙的代名词了？你自己杜撰的吧。什么校际歧视，瞎扯，你自己去看看帖子。还有我并没有再贴我的帖子，是她自己做的合集，而帖子也是站务回复的，你自己先搞
清楚再发言，行不？
”吗
【在 c*******o 的大作中提到】
: 谁说文章没有问题？你这个文章标题就是GA，你不知道BBS上一般都把恐龙叫“才女”吗
: ？滑鼠封了你你还上马甲再贴，明摆着是挖校级歧视坑，其心可诛。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 别装甲醇。
什么时候才女是恐龙的代名词了？你自己杜撰的吧。
还有我并没有再贴我的帖子，是她自己做的合集，而帖子也是站务回复的，你自己先搞
清楚再发言，行不？
”吗
【在 z********n 的大作中提到】
: 什么时候才女是恐龙的代名词了？你自己杜撰的吧。什么校际歧视，瞎扯，你自己去看看帖子。还有我并没有再贴我的帖子，是她自己做的合集，而帖子也是站务回复的，你自己先搞
: 清楚再发言，行不？
:
: ”吗
|
z********n
发帖数: 1642 | 5 清者自清，浊者自浊
我本无任何歧视，才女在我心中就是才女，是很优秀的。再说也得先观看内容吧，看有
没有歧视？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 别装甲醇。
:
: 什么时候才女是恐龙的代名词了？你自己杜撰的吧。
: 还有我并没有再贴我的帖子，是她自己做的合集，而帖子也是站务回复的，你自己先搞
: 清楚再发言，行不？
: ”吗
|
c*******o
发帖数: 27734 | 6 你的那些裹脚布懒得看。
清者自清，浊者自浊
我本无任何歧视，才女在我心中就是才女，是很优秀的。再说也得先观看内容吧，看有
没有歧视？
【在 z********n 的大作中提到】
: 清者自清，浊者自浊
: 我本无任何歧视，才女在我心中就是才女，是很优秀的。再说也得先观看内容吧，看有
: 没有歧视？
|
c*********t
发帖数: 30088 | 7 回站务：
对这件事情，我的处理考虑如下：
1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
我理解，北大版面是公开版面没错，不过一个版面有一个版面的特色，校友联谊版面不
是水世界梦版可以随便挖坑，既然不是校友，到PKU版面挖这种假事件的坑，干扰版面
讨论秩序。他本人1年中只有2次来到pku版，每次都是挖烂坑挣点击，我有理由认为他
是专门来捣乱版面秩序的，不认为我是无故封禁。
这里我就不提玻璃虫及其马甲在pie，fashion挖过的N多系列重复的烂坑，每次均言之
凿凿地声称是真的，实际上破绽百出，不过这些只是他的恶迹，与本次事件无关。
2.P版是个小版，主要是海外PKU学子累的时候交流放松的地方，一个校友版想长期凝聚
众多常驻id不是一件容易的事情，所以我格外保护这里纯净的纯净和放松气氛，版面对
流量上首页挖大坑也没有兴趣。上次封禁玻璃虫的时候，他说他挖坑是为了P版流量，
点击上首页，我已经向他阐明过P版id们对上首页挣点击没有兴趣，也不需要他如此为
“我们着想”。
3.连续封禁几个马甲，是因为在版面众id指出来他的故事漏洞太多，是坑，他依然坚持
没有捏造基本事实，频繁更换马甲在版面申诉。我在版面和私信都告诉他，申诉找版大
和complain版，不要骚扰版面秩序。
4.我支持自由民主，不过这些概念从来都是相对而不是绝对的，在mit仍然实行版主负
责制，一个版面可以有自己的风格的时候，希望站务们可以依然坚持授予版务们对专门
来捣乱的个别id的封禁权，尤其是在众多版面常驻id反感的情况下，以保证版面风格的
统一和灌水环境的自如。
5.以上是我对这个事件的解释，我尊重站务对此做出的任何决定。如果站务决定取消封
禁，并认为我处理不妥，请站务或者pku其他版务取消对他的封禁，并对我做出处罚。
至于我个人，我不会对我认为是对的决定道歉，谢谢。 |
n****o
发帖数: 14771 | 8
支持。封他一点错没有。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 回站务：
: 对这件事情，我的处理考虑如下：
: 1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
: 他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
: 极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
: ，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
: 玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
: 挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
: 多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
: ，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
z********n
发帖数: 1642 | 9 作为斑竹应该秉公办理，你先说下什么是捣乱？我发一篇有关北大的文章就算捣乱，请
问文章内容有任何诋毁北大的言论么？只去你们版2次，那是因为上次被你也是无故封
的，懒得去了。难道这也是捣乱的证据？还有，你凭什么说是我捏造事实，你有什么证
据？我只是回忆一个曾经的经历，并不是什么新闻，你说的‘假新闻’何在？这也算假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。
上次的连载，我是懒得写了，故事基本上也是真实存在的，当然绝对的真实是不可能存
在的。
再说只要不违反版规就不应该随便封人，任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德
以及法律、版规等以及诋毁北大的言论，难道国内的恶习也要带到这里？看谁不爽就封
杀？所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由，不违法、不人身攻击的
言论都是不应该粗暴封杀的。管理者更不应该以一个人的喜好和主观性随意的打压别人
的言论，你可以不同意、不喜欢，可以反驳，但不应该封杀，不应该封杀自由和民主。
再说，就这篇文章，只是我的回忆，并没有任何的感情形态偏向，更没有诋毁和污蔑，相反你们版上的一些人却是人身攻击和谩骂，缺乏应有的修养（大家可以去看）。完全相当于一片短的散文而已。你觉得不爽你可以删文，也没有严重到封ID的程度吧，而且随意的封了我其他毫无违反规定的马甲。请问，这是你所说的自由民主么？要是每个管理者都像你这样，那将是无法想象的。大家可以去看我的那篇文章，我已经连接。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 回站务：
: 对这件事情，我的处理考虑如下：
: 1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
: 他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
: 极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
: ，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
: 玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
: 挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
: 多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
: ，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
w****c
发帖数: 716 | 10 支持版四封你。。。挖这种没专业精神没调查研究的烂坑，侮辱我们智商污染我们眼球
你去北大看看，那湖能跳么？根本没落差！如果有人在那儿自杀，正确术语是沉湖。
再说了，你知道湖周围凌晨四点到次日夜里三点的人口密度么？能想跳就跳没人拦着？
死的成么？
这种成功率极低的方式怎么可能在北大流行呢？怎么可能被你帖中的才女采用呢？
另，讨厌才女这种米概念的词，混淆视听
综上所述：你的坑太烂，给你些眼白，砖头在不在，忘了把你拍拍~~~~
投票支持版四。。。你自由我民主，捣浆糊去吧
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
|
|
g*******n
发帖数: 644 | 11 作为经常在pku版潜水的，本人认为封你14天太少了。
估计挖坑并用多个马甲干扰版面秩序，就应该见一次封一次
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
z********n
发帖数: 1642 | 12 又是一个没有看过文章就乱说话的。我文章里明明写的很清楚，是这个女孩傍晚时分当
着我同学的面跳下去的（我没亲眼看见，是同学后来叙述），当时我同学就下去把她拉
上来了，周围也有一堆人围观。照你说的，我想这问女同学就是闹闹吧可能。为啥有人
就不相信这种事情的发生呢？还真是奇怪了。
【在 w****c 的大作中提到】
: 支持版四封你。。。挖这种没专业精神没调查研究的烂坑，侮辱我们智商污染我们眼球
: 你去北大看看，那湖能跳么？根本没落差！如果有人在那儿自杀，正确术语是沉湖。
: 再说了，你知道湖周围凌晨四点到次日夜里三点的人口密度么？能想跳就跳没人拦着？
: 死的成么？
: 这种成功率极低的方式怎么可能在北大流行呢？怎么可能被你帖中的才女采用呢？
: 另，讨厌才女这种米概念的词，混淆视听
: 综上所述：你的坑太烂，给你些眼白，砖头在不在，忘了把你拍拍~~~~
: 投票支持版四。。。你自由我民主，捣浆糊去吧
|
P**********n
发帖数: 6311 | 13 咋么说你呢
“因为文章被置顶就无故封我ID并删文”
这句话，
1、不符合事实
2、没有逻辑
3、倒打一耙
先说“不符合事实”
文章是因为胡编乱造才被删，你出言挑衅引了公愤才被封，和置顶有P关系
再说“没有逻辑”
抛开事情本身不论，你看看你在这投诉说的话“因为...就无故...”
既然因为了，就不是无故
半点逻辑也没有，你这投诉完全可以作废了
三说“倒打一耙”
你在PKU版不良记录很多，这么说吧，你在PKU版完全就没有好的记录
我记得的最近一次是你跳出来发文说PKU男生gay，然后很自然的就被封了
你这种无端挑事的东西倒跑这来颠倒是非？
你是傻呢？还是喜欢被虐？
有句老话“自作孽，不可活”，送给你最合适
总结陈词，作为校友及PKU版熟ID，我绝对支持各位版主删其文封其ID的做法
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
g***l
发帖数: 3142 | 14 support
【在 c*********t 的大作中提到】
: 回站务：
: 对这件事情，我的处理考虑如下：
: 1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
: 他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
: 极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
: ，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
: 玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
: 挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
: 多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
: ，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
z********n
发帖数: 1642 | 15 不再辩论
我知道她在你们版发了个帖子，是希望大家都来批判我影响舆论。
这种手段还真是很多人喜欢用。文革的时候用得是最盛的
【在 P**********n 的大作中提到】
: 咋么说你呢
: “因为文章被置顶就无故封我ID并删文”
: 这句话，
: 1、不符合事实
: 2、没有逻辑
: 3、倒打一耙
: 先说“不符合事实”
: 文章是因为胡编乱造才被删，你出言挑衅引了公愤才被封，和置顶有P关系
: 再说“没有逻辑”
: 抛开事情本身不论，你看看你在这投诉说的话“因为...就无故...”
|
c*******o
发帖数: 27734 | 16 旗帜鲜明地支持滑鼠。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 回站务：
: 对这件事情，我的处理考虑如下：
: 1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
: 他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
: 极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
: ，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
: 玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
: 挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
: 多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
: ，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
q******r
发帖数: 6542 | 17 坚决支持版四！其他懒得废话了。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 回站务：
: 对这件事情，我的处理考虑如下：
: 1.北大版是校友联谊板块，从来不限制只有校友才能来灌水，一直欢迎兄弟院校或者其
: 他板块的来联谊，从我们板块一年来组织的多项活动，并且到其他版做宣传欢迎大家积
: 极参与，广发包子，可见一斑。但是一直抵制假新闻（尤其是与北大相关），恶意招摇
: ，利用北大两个字来吸引眼球为自己增加点击率的挖坑行为。
: 玻璃虫及他一系列马甲，在我任版务的一年来，只来过P版两次，上次是写连篇假故事
: 挖坑，发现点击率不够，又发表歧视北大男生说北大男生多为gay的言论，引起版面众
: 多id不满，被我以GA封掉。这次仍是以莫须有的假故事挖坑，骗得被站务置顶争取点击
: ，校友id纷纷质疑可信性，本来其乐融融的灌水联谊环境遭到破坏。
|
c*********t
发帖数: 30088 | 18 http://www.mitbbs.com/article_t0/PKU/31389745.html
这个是我在pku的的发帖，请你擦亮眼睛看清楚，我是希望大家都来批判你，还是大家
来这里发表看法？我明确说明了，正面反面的意见都欢迎，我的心眼没小得如你一般。
常驻id对你都不欢迎，就是我煽动的？这里只是一个虚拟的bbs而已，你以为我掌握着
大家的生活来源呢，能做如此有效率的煽动？
我开那个帖子的目地，是为了保持版面的相对整洁，将这种讨论对版面的损害减少到最
小，大多数版面id能恢复到日常的灌水状态放松。你在fashion挖烂坑灌水那么久，不
知道这是fashion版主经常采用的保持版面正常运作的方式么？为封个版面无关id占大
半屏网络资源，其他不想理的网友为什么要跟着一起受罪。这个事情我已经说了，是我
做的，一人做事一人当，什么处理都都接受，如果处罚也就处罚我一个人够了，其他校
友们没必要受此影响。
btw，对你，无论是做什么版务处理，抑或是其他，我都没兴趣用任何人际手段和技巧
，你太高看自己的重要性了。
【在 z********n 的大作中提到】
: 不再辩论
: 我知道她在你们版发了个帖子，是希望大家都来批判我影响舆论。
: 这种手段还真是很多人喜欢用。文革的时候用得是最盛的
|
c*********t
发帖数: 30088 | 19 解释几点
1.秉公处理
我其实对你这个id没有个人私怨。你上次过去连载，我虽然个人觉得你的东西读之无趣
，没有文采，但是仍然看都不看坚持给你发包子，作为外版id来PKU版码字的辛苦包。
事实上因为这个，我曾经遭到版面id私信投诉，认为我不应该拿大家辛苦灌水的伪币，
奖励目的不纯的烂坑王。但是我一直没有改变自己给你发包子的做法。你上次被封，不
是无辜的，我上个帖子已经说明了。
2.另外，从普遍意义上讲，我对坑也没有抵触情绪。mit有几个id挖的坑，有趣可乐，
是mit上一道风景线，从挖坑文字就可以看出挖坑者智商情商都很高。你在pie的坑我没
看过，fashion和love的坑看过几个，实在无趣所以后来一直跳过，我也没因为自己觉
得烦，就投诉请相关版面版务封人删贴。again，这和各个版面的风格有关，有的版面
大，人多嘴杂不在乎各式各样的坑，我们版面版小人少温馨，不欢迎各式垃圾文。
3.我从来不认为自己是管理者，我只是版面的清洁工。除非极其过分的粗口，我一般不
会选择删文的处理方式，每个id都应该为自己说的话负责，这样我封禁id的原因校友们
也会一目了然，黑箱操作删文算什么民主？合集都做在那里，每个人都有权了解发生了
什么。你认为删文是更合理的方式？我认为删文是免除了发帖id对自己的帖子的责任。
4.pku版面从来都欢迎来自各个版面的id过来联谊，做版面活动的时候1000伪币左右发
给版外id不是一次两次，但是大家都没有怨言，都是很高兴地欣赏版外id的文字或者作
品。但是，我们欢迎的前提是，你是来联谊的。
这件事情，我不会再回应，谢谢。
假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
【在 z********n 的大作中提到】
: 作为斑竹应该秉公办理，你先说下什么是捣乱？我发一篇有关北大的文章就算捣乱，请
: 问文章内容有任何诋毁北大的言论么？只去你们版2次，那是因为上次被你也是无故封
: 的，懒得去了。难道这也是捣乱的证据？还有，你凭什么说是我捏造事实，你有什么证
: 据？我只是回忆一个曾经的经历，并不是什么新闻，你说的‘假新闻’何在？这也算假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
: 有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。
: 上次的连载，我是懒得写了，故事基本上也是真实存在的，当然绝对的真实是不可能存
: 在的。
: 再说只要不违反版规就不应该随便封人，任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德
: 以及法律、版规等以及诋毁北大的言论，难道国内的恶习也要带到这里？看谁不爽就封
: 杀？所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由，不违法、不人身攻击的
|
c*******e
发帖数: 1828 | 20 你就别废话了，自己去跳一次就知道那湖有多潜了
【在 z********n 的大作中提到】
: 又是一个没有看过文章就乱说话的。我文章里明明写的很清楚，是这个女孩傍晚时分当
: 着我同学的面跳下去的（我没亲眼看见，是同学后来叙述），当时我同学就下去把她拉
: 上来了，周围也有一堆人围观。照你说的，我想这问女同学就是闹闹吧可能。为啥有人
: 就不相信这种事情的发生呢？还真是奇怪了。
|
|
|
d**u
发帖数: 642 | 21 封的好！
【在 c*********t 的大作中提到】
: 解释几点
: 1.秉公处理
: 我其实对你这个id没有个人私怨。你上次过去连载，我虽然个人觉得你的东西读之无趣
: ，没有文采，但是仍然看都不看坚持给你发包子，作为外版id来PKU版码字的辛苦包。
: 事实上因为这个，我曾经遭到版面id私信投诉，认为我不应该拿大家辛苦灌水的伪币，
: 奖励目的不纯的烂坑王。但是我一直没有改变自己给你发包子的做法。你上次被封，不
: 是无辜的，我上个帖子已经说明了。
: 2.另外，从普遍意义上讲，我对坑也没有抵触情绪。mit有几个id挖的坑，有趣可乐，
: 是mit上一道风景线，从挖坑文字就可以看出挖坑者智商情商都很高。你在pie的坑我没
: 看过，fashion和love的坑看过几个，实在无趣所以后来一直跳过，我也没因为自己觉
|
s*******l
发帖数: 3709 | 22 最烦你这种有一说十，胡编乱造，添油加醋，哗众取宠的做法。
请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据？ 这次又说北大痴情才女很多又有多大样
本空间？ 北大可能有gay，也可能有痴情才女，但你动不动就“很多”不是捏造事实是
什么？ 你在北大生活过多长时间？你认识几个北大人？
关于你所说的2001年左右化学系的女生，我问过系里可以查学生档案的人了，没有找到
有关的休学记录。你既然保证是真的， 能不能给我她姓名的拼音缩写？
假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
【在 z********n 的大作中提到】
: 作为斑竹应该秉公办理，你先说下什么是捣乱？我发一篇有关北大的文章就算捣乱，请
: 问文章内容有任何诋毁北大的言论么？只去你们版2次，那是因为上次被你也是无故封
: 的，懒得去了。难道这也是捣乱的证据？还有，你凭什么说是我捏造事实，你有什么证
: 据？我只是回忆一个曾经的经历，并不是什么新闻，你说的‘假新闻’何在？这也算假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
: 有些具体的人物当然不方便透露。但是基本的事件是真实的客观存在的。
: 上次的连载，我是懒得写了，故事基本上也是真实存在的，当然绝对的真实是不可能存
: 在的。
: 再说只要不违反版规就不应该随便封人，任何人都有言论的自由。我没有违反任何道德
: 以及法律、版规等以及诋毁北大的言论，难道国内的恶习也要带到这里？看谁不爽就封
: 杀？所谓的民主自由就是应该在不违反准则的情况下言论自由，不违法、不人身攻击的
|
g***l
发帖数: 3142 | 23 牛了
【在 s*******l 的大作中提到】
: 最烦你这种有一说十，胡编乱造，添油加醋，哗众取宠的做法。
: 请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据？ 这次又说北大痴情才女很多又有多大样
: 本空间？ 北大可能有gay，也可能有痴情才女，但你动不动就“很多”不是捏造事实是
: 什么？ 你在北大生活过多长时间？你认识几个北大人？
: 关于你所说的2001年左右化学系的女生，我问过系里可以查学生档案的人了，没有找到
: 有关的休学记录。你既然保证是真的， 能不能给我她姓名的拼音缩写？
:
: 假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
|
z********n
发帖数: 1642 | 24 关于上次GAY的事件本来我懒得辩解了，我当时只限指的是北大版上的男同学发言跟女
生一样，经常让我疑惑才发次一问的。一个男人发言嗲声嗲气的难道不觉得别扭么？其实
也就是调侃而已，也没多过激，并没有指向所有北大男生。哪里知道那里的人都心胸狭
窄。
关于跳湖的女生，我说了是“好像”是化学系的，因为一共没见过几次面，时间过去这
么久了确实记不清是哪个系了，而且名字也忘了，本来也没记过。有一点我可以确定的
是，女孩是天津人，时间上应该是2001年夏天。至于休学以及她爸爸打电话等情况是后
来听我同学自己说的，我没发去证实真实性。我这位同学后来毕业先在北京从商赚了一
些钱后回老家了，已经断了联系。但跳湖的事确实存在的，这个我没必要瞎编，我说过
无数次了，这是最后一次，信不信无所谓了，而且也没必要真的去人肉出来，这对女孩
也不好。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 最烦你这种有一说十，胡编乱造，添油加醋，哗众取宠的做法。
: 请问你所说的北大男生好多是gay有多少根据？ 这次又说北大痴情才女很多又有多大样
: 本空间？ 北大可能有gay，也可能有痴情才女，但你动不动就“很多”不是捏造事实是
: 什么？ 你在北大生活过多长时间？你认识几个北大人？
: 关于你所说的2001年左右化学系的女生，我问过系里可以查学生档案的人了，没有找到
: 有关的休学记录。你既然保证是真的， 能不能给我她姓名的拼音缩写？
:
: 假新闻？“利用北大两个字来吸引眼球”我对你无语！
|
V*******s
发帖数: 706 | 25 我一般只在首页浏览，看过你的几个坑，实在矫情无趣，没想到你还到北大版来挖坑了
。自己去找个欢迎你挖坑的地方吧，死赖在别人不欢迎你的地方，你的脸皮够厚啊。
其实
【在 z********n 的大作中提到】
: 关于上次GAY的事件本来我懒得辩解了，我当时只限指的是北大版上的男同学发言跟女
: 生一样，经常让我疑惑才发次一问的。一个男人发言嗲声嗲气的难道不觉得别扭么？其实
: 也就是调侃而已，也没多过激，并没有指向所有北大男生。哪里知道那里的人都心胸狭
: 窄。
: 关于跳湖的女生，我说了是“好像”是化学系的，因为一共没见过几次面，时间过去这
: 么久了确实记不清是哪个系了，而且名字也忘了，本来也没记过。有一点我可以确定的
: 是，女孩是天津人，时间上应该是2001年夏天。至于休学以及她爸爸打电话等情况是后
: 来听我同学自己说的，我没发去证实真实性。我这位同学后来毕业先在北京从商赚了一
: 些钱后回老家了，已经断了联系。但跳湖的事确实存在的，这个我没必要瞎编，我说过
: 无数次了，这是最后一次，信不信无所谓了，而且也没必要真的去人肉出来，这对女孩
|
m****s
发帖数: 18160 | 26 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章，无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为；
2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在；
3、请PKU版务组将其投诉人解封；
4、建议版务组制定版规，详细写明各项规定。
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
p*******y
发帖数: 18288 | 27 支持版大版四
【在 z********n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: zairenjian
: 投诉对象及职务）:
: 此版主ghoul
: 投诉标题:
: 因为文章被置顶就无故封我ID并删文
: 投诉目标:
: 更改处理决定，撤销封锁，版副4公开道歉
: 投诉理由及证据:
: 我发表《 北大痴情才女多，还真是不假啊！》的文章在此版，因为此事件与北大有关
|
p*******y
发帖数: 18288 | 28 ：）有意思
为；
【在 m****s 的大作中提到】
: 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章，无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为；
: 2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在；
: 3、请PKU版务组将其投诉人解封；
: 4、建议版务组制定版规，详细写明各项规定。
|
g***l
发帖数: 3142 | 29 OK
为；
【在 m****s 的大作中提到】
: 1、查看了投诉人所发原帖乃一叙事文章，无广告、人身攻击、爆隐私等有违站规行为；
: 2、查看了投诉当事版面置顶处无版规存在；
: 3、请PKU版务组将其投诉人解封；
: 4、建议版务组制定版规，详细写明各项规定。
|
