e*r
发帖数: 1121 | 1 投诉人(ID):
ear
投诉对象及职务(限版主）:
Pets板 板4 Paladino
投诉标题:
宠物版一言堂，斑竹pala无理擅自封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，解封本人，恢复帖子。对板4 paladino 做出不得删贴封人的权限制裁。
投诉理由及证据:
本id上周五看宠物版上一帖子，对很多回贴（包括pala本人的帖子）的态度和内容持不
同
意见，遂开一新贴“工作犬宠物犬“ 表达自己不同意见，并对pets上一些老id常年打
击不同意见的做法表示了反对。随后beix（班上某一著名id之马甲）跳出来对本id进行
攻击，本id努力克制尽量和谐对答，没想到对方不以为然，俞吵俞兴奋，我也就予以反
击。后斑副yidingjizhu作了合集，并锁了帖子。我也就没有进行下去。后来pala登陆
后竟然把我封了，还把合集也给删了。请问mitbbs pets是给这些人开的么，别人有反
对意见也不行么? 又反对意见就是扰乱版面秩序？！民主何在？
本人要求立即解封，恢复帖子，还大众一个真相！
寄信人: deliver
标 题: ear被取消在pets版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 23:12:56 2011)
来 源: 216.228.
由于您在 pets 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力
版主:PALA
|
b*****r
发帖数: 4717 | 2 补充一下，和投诉人吵架的ID没有被封，不算‘干扰扰版面秩序'。
另外，派瓷置顶‘强调几点’第一条"起哄的，唯恐天下不乱的，平时潜水，只有吵架
的时候才出现添油加醋的"，是不是只针对于和版主意见不一致的，站在版主那边起哄
的就不算‘干扰版面秩序’？ |
s*******a
发帖数: 2596 | 3 你哪来的啊？反对
裁。
【在 e*r 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: ear
: 投诉对象及职务(限版主）:
: Pets板 板4 Paladino
: 投诉标题:
: 宠物版一言堂，斑竹pala无理擅自封人
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改处理决定，解封本人，恢复帖子。对板4 paladino 做出不得删贴封人的权限制裁。
: 投诉理由及证据:
: 本id上周五看宠物版上一帖子，对很多回贴（包括pala本人的帖子）的态度和内容持不
|
e*r
发帖数: 1121 | 4 我就是在pets潜水看照片的，偶尔出来冒泡comment大家的宠物照片。
上礼拜五晚上照例看照片，然后看见了老宋的工作犬帖子跑进去看了一下，发现知名
pets id给老宋的回帖很刻薄，引起了我的反感。剩下的就是投诉贴里得了。我上周五
第一个投诉的，发在sysop，后来转到这里，然后我的投诉没用摸板，我现在就重发了
一次。
谢谢boudoir的补充，我不明白为什么两个id吵架，只封我，因为另一个id是小团体成
员？我后来发信给pala要求给说法，他就长篇大轮说有多少人捣乱，多少人马甲跟他又
仇，说我无知，把我拉黑名单，不给我解封。问题是这种态度这种心态适合做板斧么？
投诉pala的id都在讲反对pala的原因，大部分贴字都是很理智的。
这是我其他两个回应别的楼里的帖子，我也跟chaiyu私信沟通了，也不想在多说什么：
http://www.mitbbs.com/article0/Complain/31280617_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/Complain/31280257_0.html
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你哪来的啊？反对
:
: 裁。
|
p****l
发帖数: 3483 | 5 re:请问mitbbs pets是给这些人开的么 |
l******8
发帖数: 9475 | 6 我在这里提一个建议， 不知是否合适？
大家在自己的当地时间今晚9:00 PM之后， 在2011年11月26日 00:01AM 当地时间之前
大家暂停在这里跟帖, 作为对版主们的辛勤劳动和付出的衷心感谢, 感恩. |
