m******1
发帖数: 19713 | 1 投诉人(ID):
majia111
投诉对象及职务(限版主）:
USANews版版主lczlcz
投诉标题:
搞反同一言堂
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改版规/弹劾版主
投诉理由及证据:
美国新闻版长期置顶的版规，禁止在该版发表有关同性恋的话题，我们以前每次发同性
恋话题都被删贴，这也是我们开办酷儿新闻版的原因之一。
可是，事实并非如此，美国新闻版主允许大量反同话题贴在版上，其中包括很多该版前
版
副liangzhi侮辱同性恋的帖子，用词极其不堪入目。仅第一页就包括下述如此多的同性
恋话题（见跟贴）。
美新斑竹lczlcz仇视同性恋，长期在本站各个版面散布恐同言论，并利用自己权利之便
，不惜公然违背版规，搞一言堂，在美新版保留有大量GA的言论，却不允许有任何友同
的言论存在，实在不能胜任斑竹职位，请站务明断。 | m******1
发帖数: 19713 | | m******1
发帖数: 19713 | 3 ********附lczlcz的恐同及种族歧视言论*********
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 反资本家运动在全美掀起
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 7 14:37:38 2011, 美东)
奇怪竟然有华人支持黑鬼? 我这里先假设他是华人哦, 也说不定是条黑鬼的狗而已.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 奥巴马的兄弟们占领广东了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 31 10:48:34 2011, 美东)
听说是这样.说广州去年出生的孩子里面10%是黑鬼.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 这个版真冷清。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 6 12:00:37 2011, 美东)
呵呵,你看水版这个贴,还有华人支持疤蟆这个黑鬼,还把现在的经济情况归咎于Bush.
你说这要什么样的傻b才会这么想阿.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 这个版真冷清。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 14 13:15:25 2011, 美东)
嗯,是阿,疤蟆当初帮几个黑鬼告citibank,citibank还输了, "被"借钱给黑鬼买房子.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: Chicago
标 题: Re: 尼玛， 美国还有救么？？？????????????
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 15:30:54 2011, 美东)
扯蛋, 对付黑鬼要用智慧. 你会和猩猩赤手空拳对打嘛?
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: lczlcz,你去申请版主吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 10:48:43 2011, 美东)
现在的版主做的挺好的啊. 没有必要换. 更没有必要换成死基佬.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 变了味道的美国梦 作者:龚小夏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 12:47:36 2011, 美东)
滚回你的死基佬版去.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 悼念在黑色九月里被迫害致死的同性恋少年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 11:51:18 2010, 美东)
就是,今天早上广播里面就有人说了,NJ正好有个在阿富汗战死的青年,怎么就没人说了
呢? 为个死基佬还要死要活的.可笑.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 悼念在黑色九月里被迫害致死的同性恋少年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 11:53:08 2010, 美东)
要是把那些死基佬送到医院里面治疗了,这些悲剧不都可以避免了嘛,哈哈.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 悼念在黑色九月里被迫害致死的同性恋少年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 13:32:57 2010, 美东)
哈哈,你搞错了, 整天搞别人屁股的是那些死基佬,我可没兴趣.
奇怪你们有前门可以走偏偏要去走后门,还是同性的后门, 我想一想那个隔夜饭都要吐
出来聊.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: Hardware
标 题: Re: 男生买白色Macbook是不是很GAY?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 10:51:27 2009, 美东)
现在死基佬比较流行啦.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: HIV TEST归来... (T_T) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 11 11:16:21 2010, 美东)
靠, 搞了半天我们交的税就用到这种死基佬身上了? 还做bottom被黑鬼暴菊? 这种基佬
是hopeless了.
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: HIV TEST归来... (T_T) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 07:27:21 2010, 美东)
我只要保证我交的税不用到这种死基佬身上就可以了
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 很多东西初衷都是好的.
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 5 11:30:39 2011, 美东)
笑坏了， 你怎么得出这个结论的？ 发现你和那几个死基佬，加拿大走地鸡一样的蠢
货．
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: 下周二NJ的华人选民要去投票啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 13:34:24 2009, 美东)
哈哈, 笑死我了. 两个死基佬还谈什么生孩子,这个不是和太监老喜欢谈做爱差不多吗. | m******1
发帖数: 19713 | | l****z
发帖数: 29846 | 5 我坚决反对,
第一,楼主举的例子全部都是我很早以前的言论. 我和版务曾经就此专门讨论过这个问
题, 最后结果是既往不咎, 同时我也尊重gay佬的要求,不称呼他们为"基佬",而是称呼
为gay佬,或者同性恋之类的. 看楼主举出的例子的日期就知道那些都是很早很早以前
的帖子,有些帖子根本就是我还不是美新版版主的时候的帖子. 所以楼主的举证不实.
第二, 那些所谓的"群众",都是gay佬版块的人,他们的评论不能作为参考,而且这些人几乎
没有一个在美新版露过面, 从来没有为美新版做过贡献. 倒是经常在美新版出现的人在
支持我.
另外关于美新版删同志贴的问题, 我其实不反对贴关于gay佬的新闻. 比如有新闻说一
个英国人中风后变成gay佬. 这种新闻我还是允许的.
但gay佬版块的一些人比如ID叫brazil的及其马甲,在美新版经常贴出一些完全与新闻无
关的同性恋话题,比如同性恋一夜情之类的. 我数次警告不听, 我的板斧也经常删贴删
的不胜其扰. 所
以我们最后只能删贴封人,但这个马甲出来后仍然继续发类似的帖子. 为此事我还曾经
向版务请教如何处理这种问题, 比如延长封人的期限等等. 这个情况,版务和美新版的
板斧完全可以证实.
综上所述, 这个投诉完全是gay佬对我莫须有的恶意中伤,gay佬在已经有了3个版块的情
况下,还想继续侵入占他重要版块,比如美新版. 这种阴谋已经受到美新版友的强力抵制
.
还请版务明察,不能让gay佬这种阴谋得逞. | l********1
发帖数: 486 | 6 发信人: liangzhi01 (良知01), 信区: Complain
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 14:16:47 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Les_backyard 俱乐部 】
发信人: goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了), 信区: Les_backyard
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 10:39:28 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 03:42:35 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (胡小蝶) 于 (Thu Jun 17 22:09:32 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
hudie
(原来的ID已注销，grkafly是hudie的马甲)
投诉对象及职务(限版主):
majia111
投诉标题:
弹劾 QueerNews版主majia111
投诉目标:
弹劾下台
投诉理由及证据:
【长期恶劣PA】
【邮件骂人】
【公布私信】
【挪用公款】
【故意失职】
【挑起版间争端】
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
【长期恶劣PA】
脾气暴躁，不能自控，长期用下流粗鄙的言辞，多人次恶劣PA 同女版网友，到了令人
难以置信的程度。平时发言里阴阳怪气，指桑骂槐，打擦边球的例子更是不胜枚举。
2009年12月，majia111首次对tnfan恶毒人身攻击，用语极其恶劣。
2010年5月，身为QueerNews版主的majia111再次针对tnfan，使用不堪入目的语言，大
量，恶劣人身攻击。
被majia111长期人身攻击 + 脏话攻击 过的还有question1, fornothing
被majia111用脏话人身攻击过的有goooo1111, lake2008, hudoudou, haobahaoba 等。
证据（提示：以下链接有大量语言暴力，可能引起不适）：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6789_3.html
【邮件骂人】
有次我在QueerNews读帖不仔细，一时误会了globalized. 于是邮件向majia111投诉。
按理说，既然投诉是因为误会，版主解释一下就好，何况是私信，更容易沟通理解。可
是版主majia111居然质问我为什么会误会，投诉要'发在版上让人看看谁会支持你'，并
拐弯抹角PA我 因为脑子进SHI所以才误会，再后来越发升级，牵扯LES版陈年旧事并
无端指责。。。我只好把majia111版主拉进黑名单。当时我用的ID是yougogirls (曾经
的小黑屋公共马甲)。听说过版主不胜其扰把投诉ID拉进黑名单，反过来 投诉ID不得
不把版主拉进黑名单的事，真是闻所未闻。
被majia111邮件辱骂过的ID，还有lake2008. 这件事majia111自己公开承认过。
证据:
majia111版主邮件PA我的证据，可查yougogirls的邮件。
majia111邮件PA lake2008的证据，见link.
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6793_3.html
【公布私信】
2009年12月，majia111在LES版贴出过tnfan给她的私信。majia111 自己在complain版
公开说过"期间，majia111贴出tnfan曾给majia111私下发的信件。。。 "出处在此
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31220407_0.html
在下面的link里搜索"Sun Sep 20 11:03:56 2009"，也可以查到majia111公布的私信
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Les_backyard&id=
P.S. majia111的亲密战友globalized去年9月在LES版公布过saralee的私信。
当时我还是版务，仅做删帖及邮件警告，未予封禁。
对于公布私信该怎么处治？看看当时网友的看法。
发信人: serawang (黄叔郎), 信区: Complain
LZ淡定，单是贴私信就够封全站了
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31220435_0.html
【挪用公款】【故意失职】
majia111以QueerNews版主的名义，向站里申请了1000伪币的虎年虎语专用款，实际只
发了140。后来因为没收到包子，我在邮件里问及majia111此事的时候，majia111答复
说，'发包子太麻烦，谁来要的话私人给他一个'(在此谢谢majia111自掏腰包给我发了
一个)。我建议 请钻风代发，只需要在WBcenter版发个帖子就行了，其实不麻烦。
majia111说,'不想再(为此事)花时间了'。
让人费解的是，如果这么怕麻烦，当初大可以不办活动不申请专款经费；既然要来了钱
，办到一半忽然不办了，怎么解释？失职后被人提醒还拒不改正，那只能叫 故意失
职了。
证据：请查QueerNews 版 2月11日，12日的MARK文章记录
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6799_3.html
【挑起版间争端】
作为版主，本应协调各方矛盾，维护宽容平和的讨论环境。majia111反其道而行之，喜
欢翻旧账制造矛盾。把LES版ID的发言转贴至QueerNews，断章取义，歪曲解释，并由此
得出"LES版ID反对平权"的可笑结论，误导QueerNews版不明真相的网友和她一起冷嘲热
讽。当初LES版网友齐心协力支持QueerNews开版，majia111却把QueerNews作为随意攻
击LES版的场所，实在令人遗憾。
证据：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6801_3.html
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
majia111两次招聘版副，都明确列出：直人，男同优先考虑。言外之意，不欢迎同女做
版副。在一个以平权为己任的版面，招聘问题上一而再的公然搞歧视，太讽刺了点。我
曾就此事邮件向majia111抱怨过，但majia111至今没有修改这条歧视性招聘条件。
证据：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6805_3.html
前girl版主dragon2008多次PA，站务的处理是
【虽然你在前期版主期间，版务方面工作值得肯定，但鉴于你此ID（或常见马甲）常不
能自控（多表现为PA），对站上造成诸多不好影响，故不便再继续参与版务管理之任。
】
http://mitbbs.com/article/board/31308317_3.html
普通ID恶劣PA，站务的处理是 全站封禁
【ID：zhaandong21 违规：多帖恶劣PA 处理：封禁ID全站】
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Complain&id=3125
majia111出口成脏的行为，放到任何一个ID身上都够封全站好几次了，身为版主执法犯
法就更加恶劣。对于这个case站务怎样处理，大家都拭目以待。
majia111非常不适合继续担任版主，请把机会留给适合的人选。为免继续败坏买买提的
版主形象，损害LGBT整体形象，强烈要求站务免除majia111在QueerNews的版主之职。
谢谢！
hudie
P.S. 我与majia111并无个人恩怨。尽管majia111有时候嘴巴相当恶毒，我仍然认为她
不是坏人，更不是敌人。处理版务活跃版面也算尽心尽力，还是做了不少事情。
majia111只是不适合做版主，做个水民对自己对QueerNews更好。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Thu Jun 17 23:42:56 2010, 美东) 提到:
马甲在自己的地盘还是很“正义”的，骂人都在别的地盘骂，或邮件骂。在同志新闻版
有威望也不是没理由，不但积极应对反同人士，也不忘记批评“漠视平权”的les版众
人。majia从跟question1吵架中表现出的颠倒是非占据领地能力，对平权搞不好还有作
用。
顶一下蝴蝶，不仅因为此帖证据属实，也因为queernews的开版，有蝴蝶的功劳。在钻
风否定开版的时候，蝴蝶的关键一帖扭转了局面。
☆─────────────────────────────────────☆
Lake2008 (lakie) 于 (Fri Jun 18 00:52:21 2010, 美东) 提到:
本来是不想再涉及版上的事情，看到邮件，作为曾经被其骂过的人，过来看看。
阿弥陀佛，我几乎从来不去queernews逛，站长自己看着办吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Fri Jun 18 13:13:18 2010, 美东) 提到:
我是 fornothing 马甲，主 ID 戒网中，顶蝴蝶
马甲不仅是行为让人不齿，即便从实用的角度出发，她的颠倒是非断章取义的能力对平
权也没有任何好处。短期看，maybe, 至少很有气势；长期看则是授人以柄。
☆─────────────────────────────────────☆
question1 (树) 于 (Fri Jun 18 13:40:08 2010, 美东) 提到:
作为在LES版长期（从去年9月至今）被majia111动辄PA的人出来顶铁。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Fri Jun 18 14:30:13 2010, 美东) 提到:
俺是反语。。。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Jun 18 15:58:45 2010, 美东) 提到:
【长期恶劣PA】
我确曾在LES版与question1、tnfan、haobahaoba等人有过争执，但是即便是在他们多
次辱骂我“ 狗屎”、“小人”等脏话的时候，时任斑竹的投诉人一直在庇护他们，我
都一直尽力克制，在公共版面上几乎没有PA与辱骂，投诉人所引用的帖子都是在私人俱
乐部 “蕾丝后花园(Les_backyard)”的吵架贴，该俱乐部是个专门用于LES吵架的俱乐
部，俱乐部版规明确写明PAGA不限，我在该俱乐部里也没少被PA，程度也相当严重，见
附件。我在这一点上，没有违反站规（见《站规之五：俱乐部管理篇》）。
至于投诉人说我“平时发言里阴阳怪气，指桑骂槐，打擦边球”，我不知道具体指的哪
些发言，投诉方给出证据以后我再回应。我在LES版的发言一向非常认真，很少有水贴
，我的帖子加精率很高，请站务查看我的发帖历史纪录。
附1：“LES后花园”俱乐部说明：http://www.mitbbs.com/clubarticle_t2/Les_backyard/2059.html
附2：站规：http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
附3：旁观者写的《观吵架感言》：http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/2357.html
【邮件骂人】
关于投诉人所述我在邮件里就globalized的事情PA投诉人，那次的情况是这样的：
globalized发了一个玩笑贴，但是马上就解释了是在开玩笑，加之globalized一直就是
酷儿新闻很有威望的常驻ID，读帖人一般不会引起误会，也不会认为globalized是恶意
的，所以，这里不存在如投诉人所说“读帖不仔细，一时误会了globalized”。其时，
投诉人给我发PM说不接受globalized的解释，要求globalized道歉，在投诉人给我PM了
以后，我发现那个帖子已经被酷儿新闻的版副Kaleege删除了，我就对投诉人解释，我
在该信中没有任何PA或辱骂，如果站务认为合适，我可以把我当初发给投诉人的私信贴
出来，由站务决定我语言是否文明。
在我对投诉人解释以后，我还建议投诉人以后将这种投诉统一贴到版上，因为我们版内
置顶区有个专用于投诉的主题，我们对投诉的管理办法是：统一贴到该主题下，由所有
版主投票定夺，而不是通过私信的方式发给某个版主，但是，投诉人仍然坚持认为
globalized的玩笑有冒犯之意，并威胁我说对我“以后不用客气了”。请站里查我们的
邮件往来。
投诉人与 question1一直私交很好，这是LES版很多人都知道的，当初question1在LES
版无故辱骂globalized的时候，时任LES 版主的投诉人就曾偏袒question1，当时就有
网友指责版主不封禁骂人的question1。所以，那次投诉人对globalized投诉，我不得
不怀疑是因有前嫌而故意上纲上线小题大做，所以我又一次给投诉人写PM，说“凡是看
过球球的帖子的人都知道她不是一个故意PA别人的人”，“我希望你贴到版上，看看是
不是能有人赞同你。”在这第二封PM里，我仍然没有PA与辱骂。
关于投诉我在邮件内辱骂lake2008，我确实语言激动，但是我希望站里查我们的邮件纪
录，看我是否有辱骂，我没有存件。另外，lake2008在任LES版主期间，公然把她的好
友SP的私人饭店置顶做广告，有网友质疑此广告与LES版无关，版主lake2008却说“没
有关系，怎么了？”lake2008在任版主期间能力有限、偏袒好友打压异己，在我和
question1有争执的时候，她单方封我ID，却任由另一方在版上攻击我，我在邮件中有
言语过激也是因为当时气愤之极。但是，我并不认为我的过激语言属于过渡辱骂。
【公布私信】
在投诉人给出的LINK里，我已经说得很清楚，贴私信是在tnfan的逼迫之下，她几次说
如果我不贴出来，我就是“贱人”，以后见我一次骂我一次。（注：她骂我这些的时候
，时任LES版主的投诉人一直在偏袒tnfan，既不立即删贴，也不封ID。）可惜这些帖子
后来都被斑竹删除了，我找不到证据。我认为我贴她的私信是在她的允许之下的，不属
于违反站规行为。
【挪用公款】【故意失职】
为了繁荣版面，酷儿新闻参加“虎年说虎”活动，得到1000伪币的活动经费，但是，当
时酷儿新闻每天最高的发包子限额是10个包子，我当时刚刚出任版主，并不知道这个限
制，在发出去一些包子以后，发现了这个限制，即在站务版发帖要求增加每天的发包子
限额，但是时值中国春节放假，站务五天（或是七天，记不清楚了）以后才将发包子限
额提高。当时，已经到了（或者过了）活动的截止日期，按照该活动的规定，在活动截
止日期以后，站里将把没有用完的经费全部自动收回，我怕在那时候如果我继续发包子
，占用的将是酷儿新闻的私房金库，酷儿新闻版的金库存储有限，而我们平时又经常给
精华帖子发奖金，所以就没有继续发“虎年说虎”的包子，但是，如果有人质疑，我会
单独发给他/她。当时投诉人就质疑说我没给她包子，虽然她当时的参与并不符合我们
的游戏规则，我还是给了她包子，感谢她的参与。至于投诉人说我说“不想再(为此事)
花时间了”，那是因为投诉人当时为这事给我发了好几个邮件，我那几天确实很忙，就
随便用此话敷衍了投诉人，希望不要再为了这件事PUSH我了。
我在担任酷儿新闻斑竹期间，共为酷儿新闻版私人捐助两千伪币，更在开版之初和最近
自己掏腰包搞刺激发帖、繁荣版面活动，前后个人出资大概估算将近四千伪币。
我在酷儿新闻版的原创贴很多，加精率很高，并且长期每天大量转载重要新闻（最近转
载比较少，因为身体健康状况及工作繁忙）、举办《直人看同性婚姻》征文活动及《同
志骄傲游行照片展》活动，从没有一天不在岗，在我和其他斑竹、常驻ID的努力下，酷
儿新闻作为一个新开设的小众话题版面，大多数时间都名列新闻区前十大版面。并且，
做为一个长期讨论有强烈争执话题的版面，却能始终保持版面和谐、讨论平和，这是很
不容易的，我自认尽职尽责，算得上本站最负责任的斑竹之一，说我故意失职实在无法
接受。
【挑起版间争端】
我曾多次公开表示，同女版的大部分网友们都是支持酷儿新闻的，没有他们的支持，酷
儿新闻就不可能开版，但是，同女版也确实存在一些在同性恋平权的问题上令人失望的
言论，我多次说过：直人里也有同性恋平权运动的先锋，比如酷儿新闻版的Snape和
tianyumi，同性恋里也有与平权运动背道而驰的言论，性取向并不一定决定政治立场。
为此，我把同女之舞版一个比较典型的反对同性恋平权的帖子转载到酷儿新闻，为避免
被人指责断章取义，我是全文转载，但是隐去作者，我意即为：就事论事，对贴不对人
。（直到几天前，question1才首先提到那篇帖子的作者，与我转载之时已经时隔数月）
我虽然担任酷儿新闻版主，但是我一直很热爱同女版，我一直是同女版发帖最多的几个
常驻ID之一，并在担任酷儿新闻以后也给同女版捐过伪币，我积极参与同女版组织的各
种活动，我自认一直是全力支持同女版的，没有任何挑起版间争端之意。
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
在招聘板斧上，我一直本着最大化diversity、吸引发帖的原则，根据酷儿新闻版的常
驻ID类型特点，我一直尽力争取保持有一个女同性恋、两个男同性恋和一个直人做斑竹
，因为酷儿新闻版的常驻ID里的女同性恋者极少（不到1/4），我认为这种按照比例产
生的diversity是很公平的。我在招聘版三的时候曾说“男同与直人优先”，但是我也
强调说这并非必要条件，如果有合适的女同申请，我一定不会拒绝，实际上我曾邀请女
同版的cuisine做版三，但是后来因为考虑到 cuisine要回国数个月，没法打理版务，
我就另外发了招聘贴。遗憾的是，当时并没有女同申请此位置，所以版三给了当时唯一
的申请人，一位男同。目前版上版四空缺，我也是一直在物色合适的直人做版四，以便
平衡diversity及吸引直人发帖。这里不存在歧视问题。
总结：我有时性情急躁，这是我的缺点。但是，投诉人所述之事，或是不属实，或是事
出有因。在我加入同女之舞以前，同女版的一些网友们私交甚好，因为同女之舞不同于
其他普通版面，它更象一个女同社区，它有自己的MSN群及网下私人聚会交往，有一小
部分网友形成了靠斑竹庇护的小集团（前版主lake2008违反站规为朋友的饭店做置顶广
告即是一例），我至今都不知道我是怎么样得罪了小集团里的某些人，结果长期以来被
同女之舞版的一小部分网友排挤和打压，对我的用词吹毛求疵、上纲上线，我对一些事
情的随意一句评论，就会被question1说成是冷血、人品低下，说伤害了她的感情等等
。我曾经在吵架期间表示过要与 question1不计前嫌、“网络是网络，网下也可以做朋
友”，但是question1仍然不依不饶，继续辱骂我，几个月以来一直对我的发言挑刺找
茬（question1对我在“暴隐私”的投诉就是一个例证），最不能容忍的是包括投诉人
在内的时任斑竹们的偏袒，question1的挑衅帖子经常不被及时删除，并且后来删除以
后，question1就到版上吵闹质问为什么删贴，斑竹们则都出来规劝道歉，可是我却一
发帖子就被删除，再发帖子就被封ID。甚至同情我的网友只敢在私信里对我安慰和支持。
另外，question1不顾我和globalized的多次抗议，多次凭自己的猜测在网上说我和
globalized是couple，我们不胜其扰，question1的女友 fornothing（这里提到她俩的
关系，不是暴露隐私，是她俩多次在网上宣布的）更是曾经注册变形虫马甲骚扰我多时
，fornothing在此主题下使用的马甲WaterStar（灌水之星，平权先锋）即是她当初专
门注册来嘲笑和骚扰我的。几天前，投诉人又在同女版旧事重提，引得我和 question1
又起争执，question1又开始到酷儿新闻挑衅我，并投诉我，虽然question1在酷儿对我
多次有侮辱性言辞，但是我没有公报私仇，尽少删除她的帖子，更没有封她ID，请参考
附件连接及其他网友评论。
附件１：question1在酷儿新闻及在投诉版的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31252303.html
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12531789.html
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12531125.html
这里提到这些背景事件，是想说明当事人对我积怨已久，事出有因。投诉人不管是在用
这个ID期间还是在用旧ID hudie期间，几乎不在酷儿新闻发言（只在酷儿建版之初写
过几个恭喜的帖子），question1则是在此次挑衅以前从来没有在酷儿发过言，虽然我
承认他们对酷儿新闻的开办有贡献，但是此后对酷儿新闻的发展壮大没有任何贡献。另
外，在申请酷儿新闻版期间，投诉人曾经用前ID hudie鼎立相助，此后就一直以建版
公臣自居，多次干涉酷儿新闻的版务（PUSH我发“虎年说虎”的包子就是一例），她前
几天趁question1无理投诉我之时，又曾到酷儿新闻发与版面讨论无关的贴子，把我很
久以前在俱乐部里的PA贴贴到酷儿新闻，并让我删除俱乐部里的吵架贴，更威胁我说，
如果我敢删除酷儿新闻里她的帖子，她就弹劾我（该贴已被酷儿新闻版副删除，但是因
为投诉人给我发了邮件，我邮件内还有存档，如果站里允许，可以把邮件贴出来，看该
贴贴在酷儿新闻是否合适，我们是不是该删贴）。这次又跨版追踪投诉我，用的理由全
部都是陈年旧事，投诉人说投诉我的目的是为了酷儿新闻好，但是，从投诉人以往的一
系列做法来看，这种说法实在不能令人信服。我只希望他们能够将网事看开，摒弃前嫌
，多关心同性恋平权运动，把继续在陈年旧事上纠缠的精力放到为酷儿新闻繁荣版面做
贡献上来，这也不失为“ 版间团结”之举，这才是真为酷儿新闻和本站做好事。
☆─────────────────────────────────────☆
Lake2008 (lakie) 于 (Fri Jun 18 17:37:43 2010, 美东) 提到:
我先打自己三个耳光，因为又违背自己的心愿，发贴子。
既然提到我了，我也要说一说，只说我这个part.
为了息事宁人，也不想再卷进漩涡，我选择不公布邮件，但站长如果想看majia111发给
我的辱骂邮件，我可以foward给站长。
我把SP的饭店置顶，是觉得她的饭店可以成为拉拉聚会的聚会地点。现在事实证明，SP
的饭店，为东部纽约拉拉的聚会确是发挥了一定的作用，让大家玩得愉快，又可以认识
新朋友。我没有那么多精力把那些links贴上来，站长可以自己去les版问问，看看。
还有，我不记得我的原话是不是这个“没有关系，怎么了？” 但是，完全看你读的时
候的心态，我平时在版上喜欢嬉笑玩闹，说那句话，完全靠你当时读的心态。 站长可
以自己去看上下文去，我也懒得搜索了。
在去年底吵架的时候，goooo1111和hudie处理的很果断及时，我本着服从版主间应该相
互尊重理解处理的帖子及id，我没有插手，再加上我当时自己忙于自己的事情，没有时
间管理，看见goooo1111和hudie处理了，就没再管理，一个版主处理了，就代表了其他
版主。今年，由于Hudie辞职，我成了版二，最后一次我在任期间的吵架，封人，是因
为前天晚上，我下线的早，第二天一早，看见大有又一次吵架的风波，所以才决定：从
当天起，凡是有意引起吵架的帖子的id，封一天,以前的旧账没法回去扯，冤冤相报何
时了？ 立个时间，划个线，好处理。 多封majia111一天是因为，majia111又一次提起
书法比赛一个选手得奖是Joke，我已经三番五次提醒她，这些选手，都是我求来的，本
着友谊第一，比赛第二，让那次书法比赛顺利热闹的原则，我对id们说了不少好话。其
实每个id，都觉得万一写的最差，丢人怎么办，得最后一名怎么办？ 后来我保证他们
，决不会让他们做最后一名，有的选手们才肯参加比赛。在这样的情况下，majia111还
对其中一个id说那样的话，试问，以后谁还愿意比赛？ 作为组织者，难道不应该为参
赛者着想么？
majia111认为自己的过激语言不属于过渡辱骂，我对此不想再说什么了。
-----
希望我自己再也不为此事发帖了。。。
====================================================
关于投诉我在邮件内辱骂lake2008，我确实语言激动，但是我希望站里查我们的邮件纪
录，看我是否有辱骂，我没有存件。另外，lake2008在任LES版主期间，公然把她的好
友SP的私人饭店置顶做广告，有网友质疑此广告与LES版无关，版主lake2008却说“没
有关系，怎么了？”lake2008在任版主期间能力有限、偏袒好友打压异己，在我和
question1有争执的时候，她单方封我ID，却任由另一方在版上攻击我，我在邮件中有
言语过激也是因为当时气愤之极。但是，我并不认为我的过激语言属于过渡辱骂。
☆─────────────────────────────────────☆
hudoudou (我是ici的马甲) 于 (Fri Jun 18 18:21:27 2010, 美东) 提到:
这番话很赞同，而且你说的实在很委婉。
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 19:42:42 2010, 美东) 提到:
赞马甲同学积极，认真的态度。
☆─────────────────────────────────────☆
lolita888 (小白) 于 (Fri Jun 18 19:48:04 2010, 美东) 提到:
最近哪里玩
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 19:51:36 2010, 美东) 提到:
这几天下午都去公园坐着了。感觉很不错。
☆─────────────────────────────────────☆
lolita888 (小白) 于 (Fri Jun 18 20:10:52 2010, 美东) 提到:
你面前放帽子没？
☆─────────────────────────────────────☆
TrueCabbage (...) 于 (Fri Jun 18 20:13:36 2010, 美东) 提到:
中央公园？
没去顺便泡个马拉松？
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 20:49:34 2010, 美东) 提到:
咋了？
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 20:49:51 2010, 美东) 提到:
没有，跑不动了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:26:34 2010, 美东) 提到:
马甲 twist words and take them out of context的能力确实厉害，见识过几次。如
果是不熟悉majia111发言历史的人，平时不注意很难发现。人家明明是相反的意思，被
她引用的时候就变成支持她的证据了。这些事情，前因后果太长，不是三两句话可以讲
清楚。再者人品问题跟版务问题没有直接关系，所以弹劾的时候没有提及，不然这弹劾
就实在太长了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:29:24 2010, 美东) 提到:
回应majia111的此帖
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31252871_0.html
【长期恶劣PA】
首先，我投诉的是恶劣PA，不是平时吵架中的你来我往的一时失言。这次majia111单独
开贴，主题没有任何内容，唯一目的就是骂街。用于程度之恶劣，前所未有，令人震惊
。只要发生在买买提，站方就管得到也有责任管。我相信买买提不是一个容忍其用户ID
尤其是版主ID污言秽语的地方。
majia111,如果你认为别人PA你了，你完全可以到投诉版投诉，或举报，或给站长写信
，正经渠道那么多，你偏偏认准了只有以大量恶劣PA才能回应。即使有人PA你，不等于
你有权利PA。何况你还是版主，别人不是。任何人PA都不可能对，就我看到的情况，别
人对你的所谓攻击，从频率，程度，是主动还是回应，这几方面，都远远比不上你。你
最后那一次恶劣PA的时候，更是没有任何人回应你。
至于阴阳怪气帖，我曾经在LES版回复过你一次，后来为了不让你丢面子，从版上删掉
后私信给你。原先以为是你不会说话所以帖子写的刺耳，后来你回信里直接告诉我，"
确实是暗指某些人。。。确实应该损损他们。" 阴阳怪气原帖及我的回复，与弹劾关系
不大，不占用投诉版了，有兴趣的自己看链接
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6913_3.html
【邮件骂人】
你好自信呀，一口断定 【不存在如投诉人所说"读帖不仔细，一时误会了globalized"】
看看这次误会的背景
majia111
发帖招聘版副，直人男同优先
kaleege
小心人家告你歧视
majia111
同女版人数少，男同板斧有利于提高本版的点击率
kaleege
既然咱招聘广告都大张旗鼓地歧视了，
我也来说个非常stereotypical非常politically incorrect的
拉拉板是一群爷们，彩虹板是一群娘们，
当然是拉拉板关心政治的人多了。哈哈哈哈。
LXJSmonk
经常串门的 也不少啊！
globalized
串门的是二椅子
我为什么会误解？
起因是因为你那个公开歧视的招聘版副帖，你的解释是"同女版在线人数少"。LXJSmonk
发言，我以为他作为同女版副，替同女版辩护说，（即使同女版人少，来酷儿新闻版）
串门的也不少。然后就看到globalized说"串门的是二椅子" 。globalized是老ID了，
我认为她不应该也不可能说出这样的话，所以特别吃惊。globalized是你的亲密战友，
加上这条歧视性招聘条件，和你前面在LES版发那个阴阳怪气帖，还有你自己说的'暗指
某些人。。。应该损损他们'，这些事加起来，让我感觉你对LES版ID不太友好。所以一
时误解。
但我不想make a scene，所以没有公开投诉，只是发了邮件。既然你说是玩笑，解释一
下也就过去了。可是你开始旧事重提无故PA我。直到今天，你居然还在这里公开说"怀
疑是因有前嫌而故意上纲上线小题大做"。请问majia111，难道版主做事，不是以事实
为依据吗？还要推测人家的动机？这样的小儿科的话你也说的出来，你自我暴露的太多
了也
我说那"以后不用客气了"，是对你的威胁吗？
投诉globalized的事，是我不想公开投诉让你没面子，所以才私信联系，你非叫我'把
投诉发到版上'，一幅公事公办的样子，还反过来PA投诉人脑子进SHI，所以我才说'那
以后就不用客气（的替你着想）了'，直接走程序就好。你把这个解释为威胁，你挺能"
上纲上线小题大做"的嘛
对于lake2008，你不满意她的版务可以去投诉。站规版规那一条说过，不满意版务可以
发信辱骂，"过激语言不属于过度辱骂"？
【公布私信】
你的亲密战友globalized贴私信已经被警告过一次了，你不可能不知道贴私信违反站规。
你可以描述大意，但是直接贴出来，还是违规的。
我当时确实很偏袒，按说应该马上把你封禁7天（公布私信），封globalized 3天（短
期内再次PA），fornothing,tnfan一律 1天(吵架)。可是我还是仅做删帖，不是万分必
要或局面失控，尽量不封人。
不但这一次没有封禁，在我6个多月的任期内，都没有封禁过majia111，包括有一次删
除majia111与question1的掐架帖后，majia111数次开新帖挑衅，版务数次删帖，几近
刷屏，僵持期间不止一次majia111指着鼻子骂我。majia111骂人的，我都第一时间删除
了；majia111骂我的，我从来没有计较过，就是这样的'宅心仁厚'，在majia111眼里都
成了偏袒。
【挪用公款】【故意失职】
行了，你自己也承认没有发，"随便用此话敷衍了"
不知道站方会不会收回包子，可以查版上金融中心的记录。实在不清楚，可以写信问问
站务。如果不扣，该继续给大家发完。如果要扣，也给大家一个交待，叫没有收到包子
的人不用再等。这样不了了之，算怎么回事？
说你失职，是指虎年虎语的失职，难道因为你别的方面做的好，这个事件就不算失职？
【挑起版间争端】
不多说了，这里都是你的原话，
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6801_3.html
还有这次你自己说的"我把同女之舞版一个比较典型的反对同性恋平权的帖子转载到酷
儿新闻"，站务看着办吧
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
当初你的解释是，"彩虹版和同志伊甸园的在线人数加起来，是同女版的两倍不止"
现在同女版在线人数上来了（经常是彩虹版的两倍不止），你又说"酷儿新闻版的常驻
女同ID极少"。你怎么知道她们不是在潜水呢？公然歧视还有理了，你看看这个例子，"
同性恋占人口比例那么少，为什么社会要给他们那么多关注呀，新闻报道要控制比例好
不好" 你跟那些反同们的逻辑有什么区别？
=============
最后看看你的总结吧，
我投诉你的，哪一条不是以事实说话？还都是你自己的话。
哪一条事出有因是非做不可的？杀人犯也还都事出有因呢。
不要转移话题，你与question1过去的恩怨，不是此次投诉的话题。过去数次吵架中，
你和globalized的版面吵架，挑衅，我做版务期间都未深究。就是一些PA的话，也当作
气头上的一时失言，没有认为你们是当真。总以为都是自己人，内部矛盾调和为主。尽
量照顾每个人的情绪和感受，不是万不得已不予封禁。我实在没有想到，有一天你会在
后花园，用那么污秽的话，对自己人破口大骂不止。早知你这连这种事都做得出来，当
初不会把那些争端当内部矛盾而一再姑息隐忍。
下面这些就纯属情绪化了，大家当成笑话看看罢
"对酷儿新闻的发展壮大没有任何贡献"
"一直以建版功臣自居，多次干涉酷儿新闻的版务"（PUSH我发"虎年说虎"的包子就是一
例）
好吧，我老实交待一下是怎么"多次干涉酷儿新闻的版务"的
建版之初捐款【干涉酷儿新闻版务小金库】
建议找版务不要找反同，免得版务之间冲突【干涉酷儿新闻版务任命】
建议先做好自己，避免与别版发生冲突【干涉酷儿新闻版务发展方向】
让majia111不要担心站务的那个1个月观察期不合格关版的警告【干涉酷儿新闻？】
建议设立隐藏目录，存放封禁证据以备投诉【干涉酷儿新闻版务】
恭喜满月了，大家干的不错【以功臣自居来视察】
发信提醒版主有jojojo/imcelebrity一大堆马甲来干扰投票骗包子【干涉酷儿新闻版务】
lczlcz投诉版K，majia111出来打圆场，建议版K提前解封，我私下建议majia111对那些
纯属踢场子的不用客气，该封就封，站务会保护版务的，一般告不倒。如果不是版副有
明显失误，公开场合尽量支持版副的工作，以后跟私下跟版副沟通一下封禁标准就行了
---OK，这次是不折不扣的干涉酷儿新闻版务，本意是怕majia111新版主上任没有经验，
加上站务的那个警告，怕她放不开手脚，该封的不敢放手封；又唯恐她与版副生了嫌隙
以后难共事，所以私下建言，如果这都被当作‘干涉酷儿版务’，真是叫人无语。。。
建议majia111申请提高每天包子限额到30个【干涉酷儿新闻版务】
发现虎年虎语包子没到位，建议majia111请钻风代发【干涉酷儿新闻版务】（majia111
说的）
其实催促这个虎年虎语包子，当时我是这么想的，酷儿版争议性很大，顽固反同们来踢
场子的不少，版主更需要行事稳妥，不给他们留把柄。几百伪币虽然不多，可毕竟是原
则性问题，如果虎年虎语活动处理不好，难免留下后患，成为版主的小辫子。所以再三
提醒版主关照此事。没想到，最终不得不弹劾版主的，是当年提醒版主的人，可叹呀
=============
不记得谁说的了，有的人，对外是一员猛将，对内也是一把尖刀。不是忍无可忍，本来
不想投诉majia111，咱胳膊肘折了袖子里藏，尽量不搞内讧。所以提前跟majia111打了
个招呼，只要majia111能为其恶劣PA道歉并自行删除PA帖，我也就不弹劾了。可是
majia111置之不理拒不道歉，甚至不屑于删除明知会被当作投诉证据的PA帖。
我对majia111已经仁至义尽。为了酷儿新闻版的名誉，只好弹劾她下台。
如果majia111真的为了酷儿新闻好，请你马上引咎辞职，不然让酷儿版顶着个骂人版主
的名声，你于心何忍呢
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:38:32 2010, 美东) 提到:
关于这次书法比赛，看这个
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6833_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
LXJSmonk (紫色心情的 LXJS NYC_monk) 于 (Fri Jun 18 21:44:13 2010, 美东) 提
到:
不光是拉拉聚会啊！
gay们也经常用哪里啊！
哈哈
SP
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Fri Jun 18 21:46:10 2010, 美东) 提到:
在“专门吵架”的俱乐部里，除被投诉人外，没有任何人去了就是为吵架的；也没有任
何人说话像被投诉人那么脏（例如“舔主子的屁眼”），还声称欢迎大家广为转载。是
否只要是转载的，脏话的所有权就变了？在被人投诉以后，对恶劣PA毫无悔意，只强调
没有违反站规，并轻描淡写说是事出有因，自己只是“有时性情急躁”。这样地理直气
壮拒不自省，我觉得不适合做版务。
被投诉人声称自己在公共版面上“几乎没有PA与辱骂”，假设她说的是对的，这个标准
怎么衡量？被投诉人说别人“无良”，“要注意身体”，“小心找不着对象”，“这么
能撒谎”，“报应”，“满口脏话”，等等等等，这些算不算 PA？是不是只要没有脏字
的软暴力就可以不被追究了？
被投诉人声称热爱同女版，理由之一是她的水贴少，加精多。如果把被投诉人因为涉及
PA 和意气之争而被删的贴子一起算上，她的水量并不少。被投诉人多次称她所热爱的同
女版举办的活动为“joke"。有同女版网友因为担心父母接受不了而反对向父母出柜，被
投诉人当即质问，“（父母）怎么接受不了，是上吊了还是心脏病发作了？”类似的例
子相当多。在被提醒后，被投诉人称自己没有恶意，所以不必注意说话的方式。
被投诉人于5/4在投诉版自述“没事去LES版转转，看看又有什么关于平权问题的惊人之语
出炉了，转贴到酷儿新闻做反面教材”。对网友不能做到尊重，对版面活动说三道四，
心里憋着找反面教材，这算是热爱同女版面吗？被投诉人对同女版热爱与否并不重要，但
她明明不热爱同女版，在申辩时却声称自己热爱，不管是因为对自己的认知不足，不明白
自己的行为会给人带来何等观感；还是为了赢得争论而刻意撒谎，什么有利说什么；两种
情况都不适合担任版务。
被投诉人声称自己在酷儿新闻版贡献很大。据我观察，被投诉人立场决定态度，和自己意
见一致的就热情相迎，意见不一致的就冷嘲热讽。很多发言都不适合版务的身份。试举一
例，在此例中被投诉人以 cissy （娘娘腔）来形容一位极度仇同恐同人士，也许有些
同志
看了觉得聪明解气，的确不是PA, 可是又的确能把对方气到，但我觉得十分没有必要：
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524039_0.html
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524045_0.html
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524051_0.html
我当初支持酷儿新闻开版，不是为了弄个一言堂出来跟美国新闻对抗；也不是为了弄个友
同人士居绝大多数的地方，让大家可以自我感觉良好地聚在一起嘲笑仇同恐同人士；是为
了真正的有个理性交流的平台，让没有思考过平权问题的旁观者得出自己的结论。意见不
同的可以讲道理，可以无视之，可以删贴，可以封人，如果到了比谁更会打擦边球，甚至
斑竹带头打擦边球的地步，个人认为对同志平权事业并无好处。
更恶劣的是，被投诉人误导读者。被投诉人不知我时常在酷儿新闻潜水，且被投诉人知道
我与 question1 已分手，在与 question1 争执时，被投诉人于酷儿新闻版引用我主ID
fornothing 在同女版说过的话，“majia111 和 question1 文明程度大不相同”，算
作是我认为被投诉人更文明的证据。从被投诉人上面的辩解，应该不难看出被投诉人认为
我是对立面，她没有正确理解我的含义的可能性甚小，在酷儿版的引用是有心误导读者。
在我看到并做出澄清后，被投诉人声称自己只是开玩笑。身为版务，在与其他ID争论时，
断章取义误导旁观者，我觉得不是未名空间应该鼓励的行为。
被投诉人声称自己“全文转贴并隐去作者”，因此没有挑起版面纠纷的意图，并且指责
是 question1 首先提到那个帖子的作者。事实是，被投诉人在投诉版首先爆出了被转
贴ID，比 question1 提到要早一个多月。试问被投诉人，按你所说，question1 和投诉
人从不去酷儿新闻做贡献，如果不是你说，她们怎么会知道该贴被转？其次，被投诉人自
述去LES版找反面教材，转去酷儿新闻版。言外之意是在平权问题上，酷儿新闻要比同
女之
舞先进，正义。被投诉人作为酷儿的班主，这样的行为和发言极为不妥。
综上，被投诉人脾气暴躁，措辞下流，不知自省，发言没有分寸感，疑似故意误导网友，
不适合担任版务，更不适合担任争议较大的酷儿新闻版版务，请站方详查。另外，我注册
这个马甲不是为了给被投诉人捣乱。我也看不出来我注个马甲怎么是捣乱了。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 22:13:47 2010, 美东) 提到:
蝴蝶你为什么不贴我紧接着我的解释？因为不断章取义，就不能自圆其说？
在LXJSmonk问 “什么意思后？”，我马上就说我也是在同女和彩虹经常串门，所以我
也是二椅子。LXJSmonk马上就理解了，还开玩笑说“那你们家的头把椅子呢？”。从上
下文看没有误解的根据。我只能说你拿着放大镜在找别人的错。
在你投诉我后，我又写了一个解释。
附后来的解释(第一个解释已被删）：
发信人: globalized (球球), 信区: QueerNews
标 题: 有点Joe Wong的幽默好不好？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 21:18:41 2010, 美东)
才看到有人投诉我说“串门的是二椅子”属于GA。很惊讶会有这样的误解，尤其在我对
和尚作出了解释后。版二说彩虹版是娘们，同女版是爷们，串门的自然是在这两个版串
门，这包括我自己,怎么会扯到从同女串到酷儿新闻？而且，是我建议开这个CLUB/版的
，就是为了大
家有个地方谈平权，这个大家当然包括所有有兴趣的同女的人，我一不会小肚鸡肠到对
来这儿的同女ID GA，也不会用这种方式砸酷儿新闻版的场子。最后，别忘了这是个
LGBT版，应该为“二椅子”正名，就像为”同性恋“正名一样，是“二椅子”怎么就
OFFENDED了？
版二把帖子删了，我没意见。但是，解释可以，我没必要为这个莫名其妙的指责道歉。
要是没事找事的话，我还可以说版二GA同女和彩虹，至于的吗？
---------------------------------
grkafly:
你好自信呀，一口断定 【不存在如投诉人所说"读帖不仔细，一时误会了globalized"】
看看这次误会的背景
majia111
发帖招聘版副，直人男同优先
kaleege
小心人家告你歧视
majia111
同女版人数少，男同板斧有利于提高本版的点击率
kaleege
既然咱招聘广告都大张旗鼓地歧视了，
我也来说个非常stereotypical非常politically incorrect的
拉拉板是一群爷们，彩虹板是一群娘们，
当然是拉拉板关心政治的人多了。哈哈哈哈。
LXJSmonk
经常串门的 也不少啊！
globalized
串门的是二椅子
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 22:40:41 2010, 美东) 提到:
我都在上面说了是看贴不仔细造成的误会，只是解释下为什么会误会，不是majia111认
为的‘因为早有嫌隙’
我在投诉的时候（因为看贴不仔细）没有看到那个解释。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 22:48:39 2010, 美东) 提到:
“你的亲密战友globalized贴私信已经被警告过一次了”
连这种几百年前小事你都记得，还一而再再二三的提，实在是SPEECHLESS。
这也成了弹劾majia111的理由？哪是哪儿啊？我就是一个普通ID，当时根本就不知道有
这个规矩，当时觉得没有私人信息，贴出来应该没有关系。你警告过后，我就再也没有
犯过规。
我和majia111在网上的合作，只限于关于平权，以前在同女的争执是因为再三无故被骂
“贱人”的反击，我早就不介入你们的纠缠，我不明白为什么你们要一而再再二三提什
么“亲密战友”？这和弹劾majia111有什么关系？只想说你们很无聊。
另外，参与弹劾的这些IDs没有一个是QUEERNEWS的活跃ID，go1曾经发过一些言，
question1只有最近对献血话题有贡献。其他人没有就LGBT时政发过任何言，包括hudie
。如果潜水也有权干涉版务的话，我是不是也可以弹劾家版和宠物版的版主？
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 23:03:47 2010, 美东) 提到:
把LES版的一个帖子转到QUEERNEWS讨论，就叫挑起版间争端？那一个帖子就代表了整个
LES版？就是那个对争取平权冷嘲热讽的帖子？hudie，你就是这么低估LES版的水平？
我为LES版的同志感到难过。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 23:12:22 2010, 美东) 提到:
不知道你是记忆力不好，还是故意撒慌？我宁愿相信是前者。
版二给我发信说，有人投诉我，说看了我的解释也不能接受。那个投诉人是你吧？
☆─────────────────────────────────────☆
saralee (沙拉) 于 (Fri Jun 18 23:44:24 2010, 美东) 提到:
支持弹劾。
majia111脾气暴躁，不仅多次言辞粗鄙PA过网友，还时不时阴阳怪气指桑骂槐故意挑起
争端，她在争吵中表现出的颠倒是非歪曲事实能力令人叹为观止。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Jun 18 23:48:26 2010, 美东) 提到:
【长期恶劣PA】
我只好再重申一遍，你所引用的恶劣PA，全部都发生在私人俱乐部，在这一点上，我没
有违反站规中关于私人俱乐部的管理办法。
当然，如果我当时能够克制自己，通过斑竹解决网上纠纷，是最理想的结果，但事实是
我在LES版长久以来一直就被包括斑竹在内的小集团排挤打压，斑竹不能秉公执法，在
question1多次对我主动挑衅的时候，只单方面封我ID，让我禁言。我私下与斑竹沟通
，斑竹简单粗暴，不听我的申诉，总是说“如果不满意就去投诉”。在封我ID以后，
tnfan有持无恐地公然发帖继续挑衅我，斑竹不但不删她的贴子，而且lake2008还再发
新帖火上浇油，继续诋毁我。所以才有了我去俱乐部发帖的结果。
投诉人所述私信一事与事实不符，我记得我当时信中也说“我指的是一些现象，并不是
针对某个人，我说的这些问题，我自己也有。”但是投诉人却只截选了对她自己的投诉
有利的词句。
【邮件骂人】
关于globalized的玩笑帖子的事，在投诉人所引用的内容的后边，紧接着就是
globalized自己的解释，说是句玩笑，可惜投诉人又一次只截选了部分段落。这件事情
的关键是：投诉人在globalized解释以后，仍然不依不饶地投诉她，并且说她的解释不
能接受，实在令人费解，为什么这么简单的一句玩笑，而且已经被解释过了，却还可以
这样被用来无限放大。投诉人自己平时也不是个非常严肃的人，类似这种玩笑，甚至比
这更过分的玩笑，在LES版经常会有，我还记得question1把litecoffee与痔疮联系起来
，那时候你们的正义感呢？为什么globalized一句简单的玩笑，你却要make it a big
deal？而且，在投诉人任斑竹期间，曾经不止一次把我的玩笑抓住不放。网络首先就是
一个娱乐休闲的地方，如果想在别人的话里挑刺，是很容易的事情，但是，这样除了不
利于团结以外，又能得到什么呢？
另外，我给lake2008的帖子是不是辱骂，请站里自己查看原始信件。
【公布私信】
globalized公布私信的事情我不知道，我是昨天看了你的投诉贴才知道的，请你不要把
两件事混在一起说。我前边说过了，我公布私信是在寄信人tnfan反复逼迫和允许的前
提下才不得不公布的，完全不属于恶意公布私信。这种情况该作何处理，由站里定夺。
投诉人说我刷屏那次，我记得我只开了3个帖子，是不是3个帖子就可以算得上刷屏？另
外，我在那些帖子里没有对投诉人有任何辱骂，更谈不上是“指着鼻子骂”，那次事件
，我倒是记得我被question1骂得很难听，投诉人时任斑竹，却不马上删除question1的
骂人贴，偏袒意向十分明显。
【挪用公款】【故意失职】
这个我前边已经说得非常清楚，没有必要再解释了。
【挑起版间争端】
我说过了，我所转述的那个帖子，代表了一部分同性恋者对同性恋平权问题的漠然和嘲
讽的态度，很具有代表性，这样的帖子作为有代表性的反面例子在酷儿新闻拿出来讨论
，没有什么不可。question1也曾经将我在酷儿新闻的发帖转到LES版去，如果按照你的
定义，她的作法算不算“挑起版间争端”？那次一共有100楼吧？有一个人赞同她对我
的帖子的嘲笑吗？
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
我还是请投诉人搞清楚歧视与diversity的区别。我认为，在酷儿新闻版的创始阶段，
吸引网友、提高点击率是最重要的目标之一。
投诉人前两天趁question1对我无理投诉之机突然把我在私人俱乐部的陈年旧帖帖到酷
儿新闻，并且威胁说不许删贴，否则弹劾我，请问，这叫“打招呼”吗？如果投诉人不
是为了去酷儿新闻恶意扰乱的话，完全可以给我私下发信。我实在搞不明白，投诉人在
对酷儿新闻版面上的玩笑投诉的时候，不正大光明地按照版规在网上发帖投诉，却采用
私信方式，为什么这次却选择不给我私下发信“打招呼”了？另外，请问我在俱乐部的
陈年旧贴与酷儿新闻之间有什么关系？投诉人发那个帖子是有意扰乱正常讨论还是好意
“打招呼”？投诉人在酷儿新闻发的这个帖子，很快就被板斧删除了，并非我自己所删
，甚至没有经过我的授意，可见该贴措辞之不适。
我在出任酷儿新闻斑竹半年期间，可谓鞠躬尽瘁，因为该版不同于其他新闻版，它是个
小众话题的版面，常驻ID少，发言的更少，我为了提高点击率，每天都大量转载、摘译
新闻，引导话题讨论，我自信是因为自己的勤奋与认真，加之板斧们的鼎力协助，酷儿
新闻才有了今天，但是也因此占用了太多自己的私人时间。我在版上多次表示板斧
kaleege比我水平高很多，所以，我一直也是计划干满这一届，就把位置让给kaleege，
他在酷儿新闻比我更有威望。但是，我做不做斑竹是我的决定，与此弹劾无关。我今天
在这里之所以花这么多时间长篇大论地与你辩论，只是不想看到你们再一次扭曲事实、
断章取义诬蔑我的人格。我还是希望你们将网事看开，更不要欺人太甚、小题大作。就
像我曾经在和question1吵架的时候说的那样，我从来都不觉得网上的口角是多么大的
事情，为什么你们总是要上纲上线到骂我小人、诬蔑我的人品？我自信不管在网上还是
生活中，我都是个光明磊落之人，在生活中，我不欺软怕硬，在网上，我也不拉帮结派
、打压异己，我不认为你们的人品比我高尚。当然，我以前也多次说过，我也并不认为
你们（包括question1）就是什么人品低下的小人，如果不是我屡次被你们骂小人，我
也不会这样还击。
如果你们真是为了酷儿新闻好，还是把精力真正用到为酷儿新闻做贡献上来。
ID
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Jun 19 00:12:03 2010, 美东) 提到:
冤冤相报何时了，
网事知多少，
灌水吵架又发疯，
往日不堪回首月明中。
旧帖私信应犹在，
只是面貌改。
问君能有几多仇，
何日能随江水付东流？
-------此帖为我在此主题下最后一贴。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 00:32:04 2010, 美东) 提到:
如果任何一个版主这么恶意PA的话，你当然可以弹劾
hudie
☆─────────────────────────────────────☆
haobahaoba (好t不和p斗) 于 (Sat Jun 19 01:21:21 2010, 美东) 提到:
我都多久没理你了你又提我干嘛。
既然说了就把话说清楚，傻逼脑残狗屎脑子里有屎这些粗俗的话都是我一个人骂你的，
在我印象里其他id都没用过这样的脏话骂你。别企图混淆视听。
以上不是骂你，只是澄清事实。
你再提我，等我有空了，我再骂你。
另，我现在基本不在les版灌水，算不上les版的常驻id, 别扯东扯西的。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:22:26 2010, 美东) 提到:
你先不要急着给人扣帽子，听我慢慢说。
过了这么久，印象有些模糊，又没有去查以前的邮件，我很确定的一点是，投诉时候对
你的话是肯定有误解的，不然也不会投诉。
找到了，我的原信是这样的，
这封信说明两点：
1. 记忆有误，原先说的“投诉的时候（因为看贴不仔细）没有看到那个解释。”其实
应该是“没有看明白那个解释”。
2. 当时看到的globalized解释说‘二椅子’是玩笑话，那时globalized没有说明 串门
的 是谁，从哪里到哪里。我看的不仔细，以为是说 从同女到酷儿串门，所以很生气。
所以，千不该
万不该，居然误解版主大人的亲密战友；更不应该的是，还斗胆投诉了；更罪恶的是，
还没有正大光明的投诉，递小纸条了；不但告诉版大了，还告诉版二了。哎，我的罪行
真是罄竹难书啊
globalized，你版上回我还不够吗？还给我发私信，说我 “故意。。。狡辩。。。”
，还叫我‘扪心自问’，给你回信的时候发现你已经把我拉黑名单，所以这里一并回复
了。另外，拜托你告诉majia111, 她就不用也给我写信了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:27:27 2010, 美东) 提到:
hudie
潜水的无权弹劾版主？你先把这条站规搬出来吧 我只记得站规了写着 言论自由 四
个字
版主会不会被弹劾，难道不是只取决与他/她的所作所为吗？
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:29:35 2010, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7017.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7019.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7021.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7023.html
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:31:35 2010, 美东) 提到:
在您没有为自己的所作所为负责任之前，且慢付东流。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Sat Jun 19 02:50:51 2010, 美东) 提到:
你天天记人小条，累不累呵？ “故意。。。狡辩。。。”，还叫你‘扪心自问’是不
是PA？投诉我吧，哦，对了，我不是版主。揭穿了，才把事实还原，早干嘛去了？你不
是小条记得很勤吗，怎么关键的事就“印象模糊”了？我就是看不惯你歪曲事实。
说点题外话，你也是个聪明人，也是个勤快人，你把你记这些事的工夫花在多记记反同
人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？一
个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 03:27:03 2010, 美东) 提到:
那个帖子没有对争取平权冷嘲热讽，只说不要把生活中所有的不如意都归结于没有平权
。我不觉得蝴蝶低估了同女版的水平。你这样争论有点没品。
没有上下文的一贴，转到自己地盘挑动网友批判，之后再对同女版ID 说，你们偶像的
贴在我们那里被人鄙视了，这个不算挑起版间争端？
另外，没有上下文地偷转别人一贴让其他网友批判，这种行为还真是有点不光明磊落。
不知你是否为马甲“感到难过”。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 03:33:01 2010, 美东) 提到:
厄，刚看见，我错了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Sat Jun 19 03:39:07 2010, 美东) 提到:
majia111在同女版和id的正常争论，或私人恩怨，转述到同志新闻版，就变成了她平权
，les版人不平权导致的意见不合。更不用说原本是majia111不注意发言引起的争执，
每次都被转述成了对方不平权。
反过来，马甲在les版需要置顶的queernews相关帖子，无论是版面宣传，还是平权活动
，les版务都很快置顶。queernews开版有les版id的支持不说，版面捐赠也有les版id的
不少功劳（http://www.mitbbs.com/mitbbs_board_donate.php?board=QueerNews）
☆─────────────────────────────────────☆
tnfan (无聊) 于 (Sat Jun 19 04:04:15 2010, 美东) 提到:
恩，上来支持下蝴蝶。
总觉得做新闻版主的人至少要精神稳定些才好。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 04:08:14 2010, 美东) 提到:
爬完此楼，蝴蝶说话是“干涉版务，以建版功臣自居”，不说话是不为酷儿新闻好。这
个逻辑我跟不上。
潜水的才是沉默的大多数。不发帖，和发不妥的帖，哪一个对酷儿新闻更好？
我也说点题外话。人不是只分两种：反同人士和挺同人士。我们对他们的态度也不该是
管它什么事情，狂扁反同人士，狂赞挺同人士。眼光放长远，就会明白，姑息纵容“自
己人”，为尊者讳，其实对平权事业没有任何益处。为酷儿新闻好，不等同于一定要挺
现任斑竹。
同人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？
一个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 12:59:19 2010, 美东) 提到:
那些小条是我记起来的吗？还不是被你抓住一点记忆失误，只好去翻邮件？哪里“歪曲
事实”了？你扣帽子的功夫了得啊
发长帖子不是我的风格，QueerNews建版不到两月我的ID就自杀了，这个ID后期即使在
LES版也很少发言。如果不是majia111版主的作为实在让人看不过去，哪里会从棺材里
爬出来，冒着毁掉这个ID 2年来名誉的风险，坚持弹劾呢
我有自己关注版面的方式，你就不用随意指责别人了
同人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？
一个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
coask (同问) 于 (Sat Jun 19 13:11:37 2010, 美东) 提到:
棺材里太闷了，如果能活动，还是经常爬出来透透气也不错
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Sat Jun 19 14:03:31 2010, 美东) 提到:
这次出来就别回去了。地面上的人想你
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Mon Jun 21 23:45:23 2010, 美东) 提到:
投诉中涉及 蕾丝后花园的部分正在跟 俱乐部版主沟通，请钻风稍等两日。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Tue Jun 22 23:25:50 2010, 美东) 提到:
与俱乐部版主madaoren (dawangtoo)沟通过了。
majia111在蕾丝后花园长期恶劣PA的事，至今没有得到majia111的任何道歉。俱乐部版
规据说先严打一个月，以后版规(是不是禁止PA)以后再说。不过俱乐部版主madaoren也
说过，'不删帖不封人鼓励言论自由，永远是我的立场'。
这个弹劾各方意见已经阐述的差不多了，请钻风断案吧
作为投诉人，我的要求是
majia111为其恶劣行为公开道歉，或引咎辞职。如果majia111既不愿意道歉也不辞职，
请求钻风把majia111撤职。
谢谢。 | l********1
发帖数: 486 | 7 发信人: liangzhi01 (良知01), 信区: Complain
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 14:16:47 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Les_backyard 俱乐部 】
发信人: goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了), 信区: Les_backyard
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 10:39:28 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] 弹劾 QueerNews版主majia111
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 03:42:35 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (胡小蝶) 于 (Thu Jun 17 22:09:32 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
hudie
(原来的ID已注销，grkafly是hudie的马甲)
投诉对象及职务(限版主):
majia111
投诉标题:
弹劾 QueerNews版主majia111
投诉目标:
弹劾下台
投诉理由及证据:
【长期恶劣PA】
【邮件骂人】
【公布私信】
【挪用公款】
【故意失职】
【挑起版间争端】
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
【长期恶劣PA】
脾气暴躁，不能自控，长期用下流粗鄙的言辞，多人次恶劣PA 同女版网友，到了令人
难以置信的程度。平时发言里阴阳怪气，指桑骂槐，打擦边球的例子更是不胜枚举。
2009年12月，majia111首次对tnfan恶毒人身攻击，用语极其恶劣。
2010年5月，身为QueerNews版主的majia111再次针对tnfan，使用不堪入目的语言，大
量，恶劣人身攻击。
被majia111长期人身攻击 + 脏话攻击 过的还有question1, fornothing
被majia111用脏话人身攻击过的有goooo1111, lake2008, hudoudou, haobahaoba 等。
证据（提示：以下链接有大量语言暴力，可能引起不适）：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6789_3.html
【邮件骂人】
有次我在QueerNews读帖不仔细，一时误会了globalized. 于是邮件向majia111投诉。
按理说，既然投诉是因为误会，版主解释一下就好，何况是私信，更容易沟通理解。可
是版主majia111居然质问我为什么会误会，投诉要'发在版上让人看看谁会支持你'，并
拐弯抹角PA我 因为脑子进SHI所以才误会，再后来越发升级，牵扯LES版陈年旧事并
无端指责。。。我只好把majia111版主拉进黑名单。当时我用的ID是yougogirls (曾经
的小黑屋公共马甲)。听说过版主不胜其扰把投诉ID拉进黑名单，反过来 投诉ID不得
不把版主拉进黑名单的事，真是闻所未闻。
被majia111邮件辱骂过的ID，还有lake2008. 这件事majia111自己公开承认过。
证据:
majia111版主邮件PA我的证据，可查yougogirls的邮件。
majia111邮件PA lake2008的证据，见link.
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6793_3.html
【公布私信】
2009年12月，majia111在LES版贴出过tnfan给她的私信。majia111 自己在complain版
公开说过"期间，majia111贴出tnfan曾给majia111私下发的信件。。。 "出处在此
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31220407_0.html
在下面的link里搜索"Sun Sep 20 11:03:56 2009"，也可以查到majia111公布的私信
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Les_backyard&id=
P.S. majia111的亲密战友globalized去年9月在LES版公布过saralee的私信。
当时我还是版务，仅做删帖及邮件警告，未予封禁。
对于公布私信该怎么处治？看看当时网友的看法。
发信人: serawang (黄叔郎), 信区: Complain
LZ淡定，单是贴私信就够封全站了
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31220435_0.html
【挪用公款】【故意失职】
majia111以QueerNews版主的名义，向站里申请了1000伪币的虎年虎语专用款，实际只
发了140。后来因为没收到包子，我在邮件里问及majia111此事的时候，majia111答复
说，'发包子太麻烦，谁来要的话私人给他一个'(在此谢谢majia111自掏腰包给我发了
一个)。我建议 请钻风代发，只需要在WBcenter版发个帖子就行了，其实不麻烦。
majia111说,'不想再(为此事)花时间了'。
让人费解的是，如果这么怕麻烦，当初大可以不办活动不申请专款经费；既然要来了钱
，办到一半忽然不办了，怎么解释？失职后被人提醒还拒不改正，那只能叫 故意失
职了。
证据：请查QueerNews 版 2月11日，12日的MARK文章记录
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6799_3.html
【挑起版间争端】
作为版主，本应协调各方矛盾，维护宽容平和的讨论环境。majia111反其道而行之，喜
欢翻旧账制造矛盾。把LES版ID的发言转贴至QueerNews，断章取义，歪曲解释，并由此
得出"LES版ID反对平权"的可笑结论，误导QueerNews版不明真相的网友和她一起冷嘲热
讽。当初LES版网友齐心协力支持QueerNews开版，majia111却把QueerNews作为随意攻
击LES版的场所，实在令人遗憾。
证据：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6801_3.html
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
majia111两次招聘版副，都明确列出：直人，男同优先考虑。言外之意，不欢迎同女做
版副。在一个以平权为己任的版面，招聘问题上一而再的公然搞歧视，太讽刺了点。我
曾就此事邮件向majia111抱怨过，但majia111至今没有修改这条歧视性招聘条件。
证据：
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6805_3.html
前girl版主dragon2008多次PA，站务的处理是
【虽然你在前期版主期间，版务方面工作值得肯定，但鉴于你此ID（或常见马甲）常不
能自控（多表现为PA），对站上造成诸多不好影响，故不便再继续参与版务管理之任。
】
http://mitbbs.com/article/board/31308317_3.html
普通ID恶劣PA，站务的处理是 全站封禁
【ID：zhaandong21 违规：多帖恶劣PA 处理：封禁ID全站】
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Complain&id=3125
majia111出口成脏的行为，放到任何一个ID身上都够封全站好几次了，身为版主执法犯
法就更加恶劣。对于这个case站务怎样处理，大家都拭目以待。
majia111非常不适合继续担任版主，请把机会留给适合的人选。为免继续败坏买买提的
版主形象，损害LGBT整体形象，强烈要求站务免除majia111在QueerNews的版主之职。
谢谢！
hudie
P.S. 我与majia111并无个人恩怨。尽管majia111有时候嘴巴相当恶毒，我仍然认为她
不是坏人，更不是敌人。处理版务活跃版面也算尽心尽力，还是做了不少事情。
majia111只是不适合做版主，做个水民对自己对QueerNews更好。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Thu Jun 17 23:42:56 2010, 美东) 提到:
马甲在自己的地盘还是很“正义”的，骂人都在别的地盘骂，或邮件骂。在同志新闻版
有威望也不是没理由，不但积极应对反同人士，也不忘记批评“漠视平权”的les版众
人。majia从跟question1吵架中表现出的颠倒是非占据领地能力，对平权搞不好还有作
用。
顶一下蝴蝶，不仅因为此帖证据属实，也因为queernews的开版，有蝴蝶的功劳。在钻
风否定开版的时候，蝴蝶的关键一帖扭转了局面。
☆─────────────────────────────────────☆
Lake2008 (lakie) 于 (Fri Jun 18 00:52:21 2010, 美东) 提到:
本来是不想再涉及版上的事情，看到邮件，作为曾经被其骂过的人，过来看看。
阿弥陀佛，我几乎从来不去queernews逛，站长自己看着办吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Fri Jun 18 13:13:18 2010, 美东) 提到:
我是 fornothing 马甲，主 ID 戒网中，顶蝴蝶
马甲不仅是行为让人不齿，即便从实用的角度出发，她的颠倒是非断章取义的能力对平
权也没有任何好处。短期看，maybe, 至少很有气势；长期看则是授人以柄。
☆─────────────────────────────────────☆
question1 (树) 于 (Fri Jun 18 13:40:08 2010, 美东) 提到:
作为在LES版长期（从去年9月至今）被majia111动辄PA的人出来顶铁。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Fri Jun 18 14:30:13 2010, 美东) 提到:
俺是反语。。。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Jun 18 15:58:45 2010, 美东) 提到:
【长期恶劣PA】
我确曾在LES版与question1、tnfan、haobahaoba等人有过争执，但是即便是在他们多
次辱骂我“ 狗屎”、“小人”等脏话的时候，时任斑竹的投诉人一直在庇护他们，我
都一直尽力克制，在公共版面上几乎没有PA与辱骂，投诉人所引用的帖子都是在私人俱
乐部 “蕾丝后花园(Les_backyard)”的吵架贴，该俱乐部是个专门用于LES吵架的俱乐
部，俱乐部版规明确写明PAGA不限，我在该俱乐部里也没少被PA，程度也相当严重，见
附件。我在这一点上，没有违反站规（见《站规之五：俱乐部管理篇》）。
至于投诉人说我“平时发言里阴阳怪气，指桑骂槐，打擦边球”，我不知道具体指的哪
些发言，投诉方给出证据以后我再回应。我在LES版的发言一向非常认真，很少有水贴
，我的帖子加精率很高，请站务查看我的发帖历史纪录。
附1：“LES后花园”俱乐部说明：http://www.mitbbs.com/clubarticle_t2/Les_backyard/2059.html
附2：站规：http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
附3：旁观者写的《观吵架感言》：http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/2357.html
【邮件骂人】
关于投诉人所述我在邮件里就globalized的事情PA投诉人，那次的情况是这样的：
globalized发了一个玩笑贴，但是马上就解释了是在开玩笑，加之globalized一直就是
酷儿新闻很有威望的常驻ID，读帖人一般不会引起误会，也不会认为globalized是恶意
的，所以，这里不存在如投诉人所说“读帖不仔细，一时误会了globalized”。其时，
投诉人给我发PM说不接受globalized的解释，要求globalized道歉，在投诉人给我PM了
以后，我发现那个帖子已经被酷儿新闻的版副Kaleege删除了，我就对投诉人解释，我
在该信中没有任何PA或辱骂，如果站务认为合适，我可以把我当初发给投诉人的私信贴
出来，由站务决定我语言是否文明。
在我对投诉人解释以后，我还建议投诉人以后将这种投诉统一贴到版上，因为我们版内
置顶区有个专用于投诉的主题，我们对投诉的管理办法是：统一贴到该主题下，由所有
版主投票定夺，而不是通过私信的方式发给某个版主，但是，投诉人仍然坚持认为
globalized的玩笑有冒犯之意，并威胁我说对我“以后不用客气了”。请站里查我们的
邮件往来。
投诉人与 question1一直私交很好，这是LES版很多人都知道的，当初question1在LES
版无故辱骂globalized的时候，时任LES 版主的投诉人就曾偏袒question1，当时就有
网友指责版主不封禁骂人的question1。所以，那次投诉人对globalized投诉，我不得
不怀疑是因有前嫌而故意上纲上线小题大做，所以我又一次给投诉人写PM，说“凡是看
过球球的帖子的人都知道她不是一个故意PA别人的人”，“我希望你贴到版上，看看是
不是能有人赞同你。”在这第二封PM里，我仍然没有PA与辱骂。
关于投诉我在邮件内辱骂lake2008，我确实语言激动，但是我希望站里查我们的邮件纪
录，看我是否有辱骂，我没有存件。另外，lake2008在任LES版主期间，公然把她的好
友SP的私人饭店置顶做广告，有网友质疑此广告与LES版无关，版主lake2008却说“没
有关系，怎么了？”lake2008在任版主期间能力有限、偏袒好友打压异己，在我和
question1有争执的时候，她单方封我ID，却任由另一方在版上攻击我，我在邮件中有
言语过激也是因为当时气愤之极。但是，我并不认为我的过激语言属于过渡辱骂。
【公布私信】
在投诉人给出的LINK里，我已经说得很清楚，贴私信是在tnfan的逼迫之下，她几次说
如果我不贴出来，我就是“贱人”，以后见我一次骂我一次。（注：她骂我这些的时候
，时任LES版主的投诉人一直在偏袒tnfan，既不立即删贴，也不封ID。）可惜这些帖子
后来都被斑竹删除了，我找不到证据。我认为我贴她的私信是在她的允许之下的，不属
于违反站规行为。
【挪用公款】【故意失职】
为了繁荣版面，酷儿新闻参加“虎年说虎”活动，得到1000伪币的活动经费，但是，当
时酷儿新闻每天最高的发包子限额是10个包子，我当时刚刚出任版主，并不知道这个限
制，在发出去一些包子以后，发现了这个限制，即在站务版发帖要求增加每天的发包子
限额，但是时值中国春节放假，站务五天（或是七天，记不清楚了）以后才将发包子限
额提高。当时，已经到了（或者过了）活动的截止日期，按照该活动的规定，在活动截
止日期以后，站里将把没有用完的经费全部自动收回，我怕在那时候如果我继续发包子
，占用的将是酷儿新闻的私房金库，酷儿新闻版的金库存储有限，而我们平时又经常给
精华帖子发奖金，所以就没有继续发“虎年说虎”的包子，但是，如果有人质疑，我会
单独发给他/她。当时投诉人就质疑说我没给她包子，虽然她当时的参与并不符合我们
的游戏规则，我还是给了她包子，感谢她的参与。至于投诉人说我说“不想再(为此事)
花时间了”，那是因为投诉人当时为这事给我发了好几个邮件，我那几天确实很忙，就
随便用此话敷衍了投诉人，希望不要再为了这件事PUSH我了。
我在担任酷儿新闻斑竹期间，共为酷儿新闻版私人捐助两千伪币，更在开版之初和最近
自己掏腰包搞刺激发帖、繁荣版面活动，前后个人出资大概估算将近四千伪币。
我在酷儿新闻版的原创贴很多，加精率很高，并且长期每天大量转载重要新闻（最近转
载比较少，因为身体健康状况及工作繁忙）、举办《直人看同性婚姻》征文活动及《同
志骄傲游行照片展》活动，从没有一天不在岗，在我和其他斑竹、常驻ID的努力下，酷
儿新闻作为一个新开设的小众话题版面，大多数时间都名列新闻区前十大版面。并且，
做为一个长期讨论有强烈争执话题的版面，却能始终保持版面和谐、讨论平和，这是很
不容易的，我自认尽职尽责，算得上本站最负责任的斑竹之一，说我故意失职实在无法
接受。
【挑起版间争端】
我曾多次公开表示，同女版的大部分网友们都是支持酷儿新闻的，没有他们的支持，酷
儿新闻就不可能开版，但是，同女版也确实存在一些在同性恋平权的问题上令人失望的
言论，我多次说过：直人里也有同性恋平权运动的先锋，比如酷儿新闻版的Snape和
tianyumi，同性恋里也有与平权运动背道而驰的言论，性取向并不一定决定政治立场。
为此，我把同女之舞版一个比较典型的反对同性恋平权的帖子转载到酷儿新闻，为避免
被人指责断章取义，我是全文转载，但是隐去作者，我意即为：就事论事，对贴不对人
。（直到几天前，question1才首先提到那篇帖子的作者，与我转载之时已经时隔数月）
我虽然担任酷儿新闻版主，但是我一直很热爱同女版，我一直是同女版发帖最多的几个
常驻ID之一，并在担任酷儿新闻以后也给同女版捐过伪币，我积极参与同女版组织的各
种活动，我自认一直是全力支持同女版的，没有任何挑起版间争端之意。
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
在招聘板斧上，我一直本着最大化diversity、吸引发帖的原则，根据酷儿新闻版的常
驻ID类型特点，我一直尽力争取保持有一个女同性恋、两个男同性恋和一个直人做斑竹
，因为酷儿新闻版的常驻ID里的女同性恋者极少（不到1/4），我认为这种按照比例产
生的diversity是很公平的。我在招聘版三的时候曾说“男同与直人优先”，但是我也
强调说这并非必要条件，如果有合适的女同申请，我一定不会拒绝，实际上我曾邀请女
同版的cuisine做版三，但是后来因为考虑到 cuisine要回国数个月，没法打理版务，
我就另外发了招聘贴。遗憾的是，当时并没有女同申请此位置，所以版三给了当时唯一
的申请人，一位男同。目前版上版四空缺，我也是一直在物色合适的直人做版四，以便
平衡diversity及吸引直人发帖。这里不存在歧视问题。
总结：我有时性情急躁，这是我的缺点。但是，投诉人所述之事，或是不属实，或是事
出有因。在我加入同女之舞以前，同女版的一些网友们私交甚好，因为同女之舞不同于
其他普通版面，它更象一个女同社区，它有自己的MSN群及网下私人聚会交往，有一小
部分网友形成了靠斑竹庇护的小集团（前版主lake2008违反站规为朋友的饭店做置顶广
告即是一例），我至今都不知道我是怎么样得罪了小集团里的某些人，结果长期以来被
同女之舞版的一小部分网友排挤和打压，对我的用词吹毛求疵、上纲上线，我对一些事
情的随意一句评论，就会被question1说成是冷血、人品低下，说伤害了她的感情等等
。我曾经在吵架期间表示过要与 question1不计前嫌、“网络是网络，网下也可以做朋
友”，但是question1仍然不依不饶，继续辱骂我，几个月以来一直对我的发言挑刺找
茬（question1对我在“暴隐私”的投诉就是一个例证），最不能容忍的是包括投诉人
在内的时任斑竹们的偏袒，question1的挑衅帖子经常不被及时删除，并且后来删除以
后，question1就到版上吵闹质问为什么删贴，斑竹们则都出来规劝道歉，可是我却一
发帖子就被删除，再发帖子就被封ID。甚至同情我的网友只敢在私信里对我安慰和支持。
另外，question1不顾我和globalized的多次抗议，多次凭自己的猜测在网上说我和
globalized是couple，我们不胜其扰，question1的女友 fornothing（这里提到她俩的
关系，不是暴露隐私，是她俩多次在网上宣布的）更是曾经注册变形虫马甲骚扰我多时
，fornothing在此主题下使用的马甲WaterStar（灌水之星，平权先锋）即是她当初专
门注册来嘲笑和骚扰我的。几天前，投诉人又在同女版旧事重提，引得我和 question1
又起争执，question1又开始到酷儿新闻挑衅我，并投诉我，虽然question1在酷儿对我
多次有侮辱性言辞，但是我没有公报私仇，尽少删除她的帖子，更没有封她ID，请参考
附件连接及其他网友评论。
附件１：question1在酷儿新闻及在投诉版的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31252303.html
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12531789.html
http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12531125.html
这里提到这些背景事件，是想说明当事人对我积怨已久，事出有因。投诉人不管是在用
这个ID期间还是在用旧ID hudie期间，几乎不在酷儿新闻发言（只在酷儿建版之初写
过几个恭喜的帖子），question1则是在此次挑衅以前从来没有在酷儿发过言，虽然我
承认他们对酷儿新闻的开办有贡献，但是此后对酷儿新闻的发展壮大没有任何贡献。另
外，在申请酷儿新闻版期间，投诉人曾经用前ID hudie鼎立相助，此后就一直以建版
公臣自居，多次干涉酷儿新闻的版务（PUSH我发“虎年说虎”的包子就是一例），她前
几天趁question1无理投诉我之时，又曾到酷儿新闻发与版面讨论无关的贴子，把我很
久以前在俱乐部里的PA贴贴到酷儿新闻，并让我删除俱乐部里的吵架贴，更威胁我说，
如果我敢删除酷儿新闻里她的帖子，她就弹劾我（该贴已被酷儿新闻版副删除，但是因
为投诉人给我发了邮件，我邮件内还有存档，如果站里允许，可以把邮件贴出来，看该
贴贴在酷儿新闻是否合适，我们是不是该删贴）。这次又跨版追踪投诉我，用的理由全
部都是陈年旧事，投诉人说投诉我的目的是为了酷儿新闻好，但是，从投诉人以往的一
系列做法来看，这种说法实在不能令人信服。我只希望他们能够将网事看开，摒弃前嫌
，多关心同性恋平权运动，把继续在陈年旧事上纠缠的精力放到为酷儿新闻繁荣版面做
贡献上来，这也不失为“ 版间团结”之举，这才是真为酷儿新闻和本站做好事。
☆─────────────────────────────────────☆
Lake2008 (lakie) 于 (Fri Jun 18 17:37:43 2010, 美东) 提到:
我先打自己三个耳光，因为又违背自己的心愿，发贴子。
既然提到我了，我也要说一说，只说我这个part.
为了息事宁人，也不想再卷进漩涡，我选择不公布邮件，但站长如果想看majia111发给
我的辱骂邮件，我可以foward给站长。
我把SP的饭店置顶，是觉得她的饭店可以成为拉拉聚会的聚会地点。现在事实证明，SP
的饭店，为东部纽约拉拉的聚会确是发挥了一定的作用，让大家玩得愉快，又可以认识
新朋友。我没有那么多精力把那些links贴上来，站长可以自己去les版问问，看看。
还有，我不记得我的原话是不是这个“没有关系，怎么了？” 但是，完全看你读的时
候的心态，我平时在版上喜欢嬉笑玩闹，说那句话，完全靠你当时读的心态。 站长可
以自己去看上下文去，我也懒得搜索了。
在去年底吵架的时候，goooo1111和hudie处理的很果断及时，我本着服从版主间应该相
互尊重理解处理的帖子及id，我没有插手，再加上我当时自己忙于自己的事情，没有时
间管理，看见goooo1111和hudie处理了，就没再管理，一个版主处理了，就代表了其他
版主。今年，由于Hudie辞职，我成了版二，最后一次我在任期间的吵架，封人，是因
为前天晚上，我下线的早，第二天一早，看见大有又一次吵架的风波，所以才决定：从
当天起，凡是有意引起吵架的帖子的id，封一天,以前的旧账没法回去扯，冤冤相报何
时了？ 立个时间，划个线，好处理。 多封majia111一天是因为，majia111又一次提起
书法比赛一个选手得奖是Joke，我已经三番五次提醒她，这些选手，都是我求来的，本
着友谊第一，比赛第二，让那次书法比赛顺利热闹的原则，我对id们说了不少好话。其
实每个id，都觉得万一写的最差，丢人怎么办，得最后一名怎么办？ 后来我保证他们
，决不会让他们做最后一名，有的选手们才肯参加比赛。在这样的情况下，majia111还
对其中一个id说那样的话，试问，以后谁还愿意比赛？ 作为组织者，难道不应该为参
赛者着想么？
majia111认为自己的过激语言不属于过渡辱骂，我对此不想再说什么了。
-----
希望我自己再也不为此事发帖了。。。
====================================================
关于投诉我在邮件内辱骂lake2008，我确实语言激动，但是我希望站里查我们的邮件纪
录，看我是否有辱骂，我没有存件。另外，lake2008在任LES版主期间，公然把她的好
友SP的私人饭店置顶做广告，有网友质疑此广告与LES版无关，版主lake2008却说“没
有关系，怎么了？”lake2008在任版主期间能力有限、偏袒好友打压异己，在我和
question1有争执的时候，她单方封我ID，却任由另一方在版上攻击我，我在邮件中有
言语过激也是因为当时气愤之极。但是，我并不认为我的过激语言属于过渡辱骂。
☆─────────────────────────────────────☆
hudoudou (我是ici的马甲) 于 (Fri Jun 18 18:21:27 2010, 美东) 提到:
这番话很赞同，而且你说的实在很委婉。
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 19:42:42 2010, 美东) 提到:
赞马甲同学积极，认真的态度。
☆─────────────────────────────────────☆
lolita888 (小白) 于 (Fri Jun 18 19:48:04 2010, 美东) 提到:
最近哪里玩
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 19:51:36 2010, 美东) 提到:
这几天下午都去公园坐着了。感觉很不错。
☆─────────────────────────────────────☆
lolita888 (小白) 于 (Fri Jun 18 20:10:52 2010, 美东) 提到:
你面前放帽子没？
☆─────────────────────────────────────☆
TrueCabbage (...) 于 (Fri Jun 18 20:13:36 2010, 美东) 提到:
中央公园？
没去顺便泡个马拉松？
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 20:49:34 2010, 美东) 提到:
咋了？
☆─────────────────────────────────────☆
jaff1973 (jaff) 于 (Fri Jun 18 20:49:51 2010, 美东) 提到:
没有，跑不动了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:26:34 2010, 美东) 提到:
马甲 twist words and take them out of context的能力确实厉害，见识过几次。如
果是不熟悉majia111发言历史的人，平时不注意很难发现。人家明明是相反的意思，被
她引用的时候就变成支持她的证据了。这些事情，前因后果太长，不是三两句话可以讲
清楚。再者人品问题跟版务问题没有直接关系，所以弹劾的时候没有提及，不然这弹劾
就实在太长了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:29:24 2010, 美东) 提到:
回应majia111的此帖
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31252871_0.html
【长期恶劣PA】
首先，我投诉的是恶劣PA，不是平时吵架中的你来我往的一时失言。这次majia111单独
开贴，主题没有任何内容，唯一目的就是骂街。用于程度之恶劣，前所未有，令人震惊
。只要发生在买买提，站方就管得到也有责任管。我相信买买提不是一个容忍其用户ID
尤其是版主ID污言秽语的地方。
majia111,如果你认为别人PA你了，你完全可以到投诉版投诉，或举报，或给站长写信
，正经渠道那么多，你偏偏认准了只有以大量恶劣PA才能回应。即使有人PA你，不等于
你有权利PA。何况你还是版主，别人不是。任何人PA都不可能对，就我看到的情况，别
人对你的所谓攻击，从频率，程度，是主动还是回应，这几方面，都远远比不上你。你
最后那一次恶劣PA的时候，更是没有任何人回应你。
至于阴阳怪气帖，我曾经在LES版回复过你一次，后来为了不让你丢面子，从版上删掉
后私信给你。原先以为是你不会说话所以帖子写的刺耳，后来你回信里直接告诉我，"
确实是暗指某些人。。。确实应该损损他们。" 阴阳怪气原帖及我的回复，与弹劾关系
不大，不占用投诉版了，有兴趣的自己看链接
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6913_3.html
【邮件骂人】
你好自信呀，一口断定 【不存在如投诉人所说"读帖不仔细，一时误会了globalized"】
看看这次误会的背景
majia111
发帖招聘版副，直人男同优先
kaleege
小心人家告你歧视
majia111
同女版人数少，男同板斧有利于提高本版的点击率
kaleege
既然咱招聘广告都大张旗鼓地歧视了，
我也来说个非常stereotypical非常politically incorrect的
拉拉板是一群爷们，彩虹板是一群娘们，
当然是拉拉板关心政治的人多了。哈哈哈哈。
LXJSmonk
经常串门的 也不少啊！
globalized
串门的是二椅子
我为什么会误解？
起因是因为你那个公开歧视的招聘版副帖，你的解释是"同女版在线人数少"。LXJSmonk
发言，我以为他作为同女版副，替同女版辩护说，（即使同女版人少，来酷儿新闻版）
串门的也不少。然后就看到globalized说"串门的是二椅子" 。globalized是老ID了，
我认为她不应该也不可能说出这样的话，所以特别吃惊。globalized是你的亲密战友，
加上这条歧视性招聘条件，和你前面在LES版发那个阴阳怪气帖，还有你自己说的'暗指
某些人。。。应该损损他们'，这些事加起来，让我感觉你对LES版ID不太友好。所以一
时误解。
但我不想make a scene，所以没有公开投诉，只是发了邮件。既然你说是玩笑，解释一
下也就过去了。可是你开始旧事重提无故PA我。直到今天，你居然还在这里公开说"怀
疑是因有前嫌而故意上纲上线小题大做"。请问majia111，难道版主做事，不是以事实
为依据吗？还要推测人家的动机？这样的小儿科的话你也说的出来，你自我暴露的太多
了也
我说那"以后不用客气了"，是对你的威胁吗？
投诉globalized的事，是我不想公开投诉让你没面子，所以才私信联系，你非叫我'把
投诉发到版上'，一幅公事公办的样子，还反过来PA投诉人脑子进SHI，所以我才说'那
以后就不用客气（的替你着想）了'，直接走程序就好。你把这个解释为威胁，你挺能"
上纲上线小题大做"的嘛
对于lake2008，你不满意她的版务可以去投诉。站规版规那一条说过，不满意版务可以
发信辱骂，"过激语言不属于过度辱骂"？
【公布私信】
你的亲密战友globalized贴私信已经被警告过一次了，你不可能不知道贴私信违反站规。
你可以描述大意，但是直接贴出来，还是违规的。
我当时确实很偏袒，按说应该马上把你封禁7天（公布私信），封globalized 3天（短
期内再次PA），fornothing,tnfan一律 1天(吵架)。可是我还是仅做删帖，不是万分必
要或局面失控，尽量不封人。
不但这一次没有封禁，在我6个多月的任期内，都没有封禁过majia111，包括有一次删
除majia111与question1的掐架帖后，majia111数次开新帖挑衅，版务数次删帖，几近
刷屏，僵持期间不止一次majia111指着鼻子骂我。majia111骂人的，我都第一时间删除
了；majia111骂我的，我从来没有计较过，就是这样的'宅心仁厚'，在majia111眼里都
成了偏袒。
【挪用公款】【故意失职】
行了，你自己也承认没有发，"随便用此话敷衍了"
不知道站方会不会收回包子，可以查版上金融中心的记录。实在不清楚，可以写信问问
站务。如果不扣，该继续给大家发完。如果要扣，也给大家一个交待，叫没有收到包子
的人不用再等。这样不了了之，算怎么回事？
说你失职，是指虎年虎语的失职，难道因为你别的方面做的好，这个事件就不算失职？
【挑起版间争端】
不多说了，这里都是你的原话，
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6801_3.html
还有这次你自己说的"我把同女之舞版一个比较典型的反对同性恋平权的帖子转载到酷
儿新闻"，站务看着办吧
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
当初你的解释是，"彩虹版和同志伊甸园的在线人数加起来，是同女版的两倍不止"
现在同女版在线人数上来了（经常是彩虹版的两倍不止），你又说"酷儿新闻版的常驻
女同ID极少"。你怎么知道她们不是在潜水呢？公然歧视还有理了，你看看这个例子，"
同性恋占人口比例那么少，为什么社会要给他们那么多关注呀，新闻报道要控制比例好
不好" 你跟那些反同们的逻辑有什么区别？
=============
最后看看你的总结吧，
我投诉你的，哪一条不是以事实说话？还都是你自己的话。
哪一条事出有因是非做不可的？杀人犯也还都事出有因呢。
不要转移话题，你与question1过去的恩怨，不是此次投诉的话题。过去数次吵架中，
你和globalized的版面吵架，挑衅，我做版务期间都未深究。就是一些PA的话，也当作
气头上的一时失言，没有认为你们是当真。总以为都是自己人，内部矛盾调和为主。尽
量照顾每个人的情绪和感受，不是万不得已不予封禁。我实在没有想到，有一天你会在
后花园，用那么污秽的话，对自己人破口大骂不止。早知你这连这种事都做得出来，当
初不会把那些争端当内部矛盾而一再姑息隐忍。
下面这些就纯属情绪化了，大家当成笑话看看罢
"对酷儿新闻的发展壮大没有任何贡献"
"一直以建版功臣自居，多次干涉酷儿新闻的版务"（PUSH我发"虎年说虎"的包子就是一
例）
好吧，我老实交待一下是怎么"多次干涉酷儿新闻的版务"的
建版之初捐款【干涉酷儿新闻版务小金库】
建议找版务不要找反同，免得版务之间冲突【干涉酷儿新闻版务任命】
建议先做好自己，避免与别版发生冲突【干涉酷儿新闻版务发展方向】
让majia111不要担心站务的那个1个月观察期不合格关版的警告【干涉酷儿新闻？】
建议设立隐藏目录，存放封禁证据以备投诉【干涉酷儿新闻版务】
恭喜满月了，大家干的不错【以功臣自居来视察】
发信提醒版主有jojojo/imcelebrity一大堆马甲来干扰投票骗包子【干涉酷儿新闻版务】
lczlcz投诉版K，majia111出来打圆场，建议版K提前解封，我私下建议majia111对那些
纯属踢场子的不用客气，该封就封，站务会保护版务的，一般告不倒。如果不是版副有
明显失误，公开场合尽量支持版副的工作，以后跟私下跟版副沟通一下封禁标准就行了
---OK，这次是不折不扣的干涉酷儿新闻版务，本意是怕majia111新版主上任没有经验，
加上站务的那个警告，怕她放不开手脚，该封的不敢放手封；又唯恐她与版副生了嫌隙
以后难共事，所以私下建言，如果这都被当作‘干涉酷儿版务’，真是叫人无语。。。
建议majia111申请提高每天包子限额到30个【干涉酷儿新闻版务】
发现虎年虎语包子没到位，建议majia111请钻风代发【干涉酷儿新闻版务】（majia111
说的）
其实催促这个虎年虎语包子，当时我是这么想的，酷儿版争议性很大，顽固反同们来踢
场子的不少，版主更需要行事稳妥，不给他们留把柄。几百伪币虽然不多，可毕竟是原
则性问题，如果虎年虎语活动处理不好，难免留下后患，成为版主的小辫子。所以再三
提醒版主关照此事。没想到，最终不得不弹劾版主的，是当年提醒版主的人，可叹呀
=============
不记得谁说的了，有的人，对外是一员猛将，对内也是一把尖刀。不是忍无可忍，本来
不想投诉majia111，咱胳膊肘折了袖子里藏，尽量不搞内讧。所以提前跟majia111打了
个招呼，只要majia111能为其恶劣PA道歉并自行删除PA帖，我也就不弹劾了。可是
majia111置之不理拒不道歉，甚至不屑于删除明知会被当作投诉证据的PA帖。
我对majia111已经仁至义尽。为了酷儿新闻版的名誉，只好弹劾她下台。
如果majia111真的为了酷儿新闻好，请你马上引咎辞职，不然让酷儿版顶着个骂人版主
的名声，你于心何忍呢
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 21:38:32 2010, 美东) 提到:
关于这次书法比赛，看这个
http://mitbbs.com/clubarticle/Les_backyard/6833_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
LXJSmonk (紫色心情的 LXJS NYC_monk) 于 (Fri Jun 18 21:44:13 2010, 美东) 提
到:
不光是拉拉聚会啊！
gay们也经常用哪里啊！
哈哈
SP
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Fri Jun 18 21:46:10 2010, 美东) 提到:
在“专门吵架”的俱乐部里，除被投诉人外，没有任何人去了就是为吵架的；也没有任
何人说话像被投诉人那么脏（例如“舔主子的屁眼”），还声称欢迎大家广为转载。是
否只要是转载的，脏话的所有权就变了？在被人投诉以后，对恶劣PA毫无悔意，只强调
没有违反站规，并轻描淡写说是事出有因，自己只是“有时性情急躁”。这样地理直气
壮拒不自省，我觉得不适合做版务。
被投诉人声称自己在公共版面上“几乎没有PA与辱骂”，假设她说的是对的，这个标准
怎么衡量？被投诉人说别人“无良”，“要注意身体”，“小心找不着对象”，“这么
能撒谎”，“报应”，“满口脏话”，等等等等，这些算不算 PA？是不是只要没有脏字
的软暴力就可以不被追究了？
被投诉人声称热爱同女版，理由之一是她的水贴少，加精多。如果把被投诉人因为涉及
PA 和意气之争而被删的贴子一起算上，她的水量并不少。被投诉人多次称她所热爱的同
女版举办的活动为“joke"。有同女版网友因为担心父母接受不了而反对向父母出柜，被
投诉人当即质问，“（父母）怎么接受不了，是上吊了还是心脏病发作了？”类似的例
子相当多。在被提醒后，被投诉人称自己没有恶意，所以不必注意说话的方式。
被投诉人于5/4在投诉版自述“没事去LES版转转，看看又有什么关于平权问题的惊人之语
出炉了，转贴到酷儿新闻做反面教材”。对网友不能做到尊重，对版面活动说三道四，
心里憋着找反面教材，这算是热爱同女版面吗？被投诉人对同女版热爱与否并不重要，但
她明明不热爱同女版，在申辩时却声称自己热爱，不管是因为对自己的认知不足，不明白
自己的行为会给人带来何等观感；还是为了赢得争论而刻意撒谎，什么有利说什么；两种
情况都不适合担任版务。
被投诉人声称自己在酷儿新闻版贡献很大。据我观察，被投诉人立场决定态度，和自己意
见一致的就热情相迎，意见不一致的就冷嘲热讽。很多发言都不适合版务的身份。试举一
例，在此例中被投诉人以 cissy （娘娘腔）来形容一位极度仇同恐同人士，也许有些
同志
看了觉得聪明解气，的确不是PA, 可是又的确能把对方气到，但我觉得十分没有必要：
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524039_0.html
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524045_0.html
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12524051_0.html
我当初支持酷儿新闻开版，不是为了弄个一言堂出来跟美国新闻对抗；也不是为了弄个友
同人士居绝大多数的地方，让大家可以自我感觉良好地聚在一起嘲笑仇同恐同人士；是为
了真正的有个理性交流的平台，让没有思考过平权问题的旁观者得出自己的结论。意见不
同的可以讲道理，可以无视之，可以删贴，可以封人，如果到了比谁更会打擦边球，甚至
斑竹带头打擦边球的地步，个人认为对同志平权事业并无好处。
更恶劣的是，被投诉人误导读者。被投诉人不知我时常在酷儿新闻潜水，且被投诉人知道
我与 question1 已分手，在与 question1 争执时，被投诉人于酷儿新闻版引用我主ID
fornothing 在同女版说过的话，“majia111 和 question1 文明程度大不相同”，算
作是我认为被投诉人更文明的证据。从被投诉人上面的辩解，应该不难看出被投诉人认为
我是对立面，她没有正确理解我的含义的可能性甚小，在酷儿版的引用是有心误导读者。
在我看到并做出澄清后，被投诉人声称自己只是开玩笑。身为版务，在与其他ID争论时，
断章取义误导旁观者，我觉得不是未名空间应该鼓励的行为。
被投诉人声称自己“全文转贴并隐去作者”，因此没有挑起版面纠纷的意图，并且指责
是 question1 首先提到那个帖子的作者。事实是，被投诉人在投诉版首先爆出了被转
贴ID，比 question1 提到要早一个多月。试问被投诉人，按你所说，question1 和投诉
人从不去酷儿新闻做贡献，如果不是你说，她们怎么会知道该贴被转？其次，被投诉人自
述去LES版找反面教材，转去酷儿新闻版。言外之意是在平权问题上，酷儿新闻要比同
女之
舞先进，正义。被投诉人作为酷儿的班主，这样的行为和发言极为不妥。
综上，被投诉人脾气暴躁，措辞下流，不知自省，发言没有分寸感，疑似故意误导网友，
不适合担任版务，更不适合担任争议较大的酷儿新闻版版务，请站方详查。另外，我注册
这个马甲不是为了给被投诉人捣乱。我也看不出来我注个马甲怎么是捣乱了。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 22:13:47 2010, 美东) 提到:
蝴蝶你为什么不贴我紧接着我的解释？因为不断章取义，就不能自圆其说？
在LXJSmonk问 “什么意思后？”，我马上就说我也是在同女和彩虹经常串门，所以我
也是二椅子。LXJSmonk马上就理解了，还开玩笑说“那你们家的头把椅子呢？”。从上
下文看没有误解的根据。我只能说你拿着放大镜在找别人的错。
在你投诉我后，我又写了一个解释。
附后来的解释(第一个解释已被删）：
发信人: globalized (球球), 信区: QueerNews
标 题: 有点Joe Wong的幽默好不好？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 21:18:41 2010, 美东)
才看到有人投诉我说“串门的是二椅子”属于GA。很惊讶会有这样的误解，尤其在我对
和尚作出了解释后。版二说彩虹版是娘们，同女版是爷们，串门的自然是在这两个版串
门，这包括我自己,怎么会扯到从同女串到酷儿新闻？而且，是我建议开这个CLUB/版的
，就是为了大
家有个地方谈平权，这个大家当然包括所有有兴趣的同女的人，我一不会小肚鸡肠到对
来这儿的同女ID GA，也不会用这种方式砸酷儿新闻版的场子。最后，别忘了这是个
LGBT版，应该为“二椅子”正名，就像为”同性恋“正名一样，是“二椅子”怎么就
OFFENDED了？
版二把帖子删了，我没意见。但是，解释可以，我没必要为这个莫名其妙的指责道歉。
要是没事找事的话，我还可以说版二GA同女和彩虹，至于的吗？
---------------------------------
grkafly:
你好自信呀，一口断定 【不存在如投诉人所说"读帖不仔细，一时误会了globalized"】
看看这次误会的背景
majia111
发帖招聘版副，直人男同优先
kaleege
小心人家告你歧视
majia111
同女版人数少，男同板斧有利于提高本版的点击率
kaleege
既然咱招聘广告都大张旗鼓地歧视了，
我也来说个非常stereotypical非常politically incorrect的
拉拉板是一群爷们，彩虹板是一群娘们，
当然是拉拉板关心政治的人多了。哈哈哈哈。
LXJSmonk
经常串门的 也不少啊！
globalized
串门的是二椅子
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Fri Jun 18 22:40:41 2010, 美东) 提到:
我都在上面说了是看贴不仔细造成的误会，只是解释下为什么会误会，不是majia111认
为的‘因为早有嫌隙’
我在投诉的时候（因为看贴不仔细）没有看到那个解释。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 22:48:39 2010, 美东) 提到:
“你的亲密战友globalized贴私信已经被警告过一次了”
连这种几百年前小事你都记得，还一而再再二三的提，实在是SPEECHLESS。
这也成了弹劾majia111的理由？哪是哪儿啊？我就是一个普通ID，当时根本就不知道有
这个规矩，当时觉得没有私人信息，贴出来应该没有关系。你警告过后，我就再也没有
犯过规。
我和majia111在网上的合作，只限于关于平权，以前在同女的争执是因为再三无故被骂
“贱人”的反击，我早就不介入你们的纠缠，我不明白为什么你们要一而再再二三提什
么“亲密战友”？这和弹劾majia111有什么关系？只想说你们很无聊。
另外，参与弹劾的这些IDs没有一个是QUEERNEWS的活跃ID，go1曾经发过一些言，
question1只有最近对献血话题有贡献。其他人没有就LGBT时政发过任何言，包括hudie
。如果潜水也有权干涉版务的话，我是不是也可以弹劾家版和宠物版的版主？
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 23:03:47 2010, 美东) 提到:
把LES版的一个帖子转到QUEERNEWS讨论，就叫挑起版间争端？那一个帖子就代表了整个
LES版？就是那个对争取平权冷嘲热讽的帖子？hudie，你就是这么低估LES版的水平？
我为LES版的同志感到难过。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Fri Jun 18 23:12:22 2010, 美东) 提到:
不知道你是记忆力不好，还是故意撒慌？我宁愿相信是前者。
版二给我发信说，有人投诉我，说看了我的解释也不能接受。那个投诉人是你吧？
☆─────────────────────────────────────☆
saralee (沙拉) 于 (Fri Jun 18 23:44:24 2010, 美东) 提到:
支持弹劾。
majia111脾气暴躁，不仅多次言辞粗鄙PA过网友，还时不时阴阳怪气指桑骂槐故意挑起
争端，她在争吵中表现出的颠倒是非歪曲事实能力令人叹为观止。
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Jun 18 23:48:26 2010, 美东) 提到:
【长期恶劣PA】
我只好再重申一遍，你所引用的恶劣PA，全部都发生在私人俱乐部，在这一点上，我没
有违反站规中关于私人俱乐部的管理办法。
当然，如果我当时能够克制自己，通过斑竹解决网上纠纷，是最理想的结果，但事实是
我在LES版长久以来一直就被包括斑竹在内的小集团排挤打压，斑竹不能秉公执法，在
question1多次对我主动挑衅的时候，只单方面封我ID，让我禁言。我私下与斑竹沟通
，斑竹简单粗暴，不听我的申诉，总是说“如果不满意就去投诉”。在封我ID以后，
tnfan有持无恐地公然发帖继续挑衅我，斑竹不但不删她的贴子，而且lake2008还再发
新帖火上浇油，继续诋毁我。所以才有了我去俱乐部发帖的结果。
投诉人所述私信一事与事实不符，我记得我当时信中也说“我指的是一些现象，并不是
针对某个人，我说的这些问题，我自己也有。”但是投诉人却只截选了对她自己的投诉
有利的词句。
【邮件骂人】
关于globalized的玩笑帖子的事，在投诉人所引用的内容的后边，紧接着就是
globalized自己的解释，说是句玩笑，可惜投诉人又一次只截选了部分段落。这件事情
的关键是：投诉人在globalized解释以后，仍然不依不饶地投诉她，并且说她的解释不
能接受，实在令人费解，为什么这么简单的一句玩笑，而且已经被解释过了，却还可以
这样被用来无限放大。投诉人自己平时也不是个非常严肃的人，类似这种玩笑，甚至比
这更过分的玩笑，在LES版经常会有，我还记得question1把litecoffee与痔疮联系起来
，那时候你们的正义感呢？为什么globalized一句简单的玩笑，你却要make it a big
deal？而且，在投诉人任斑竹期间，曾经不止一次把我的玩笑抓住不放。网络首先就是
一个娱乐休闲的地方，如果想在别人的话里挑刺，是很容易的事情，但是，这样除了不
利于团结以外，又能得到什么呢？
另外，我给lake2008的帖子是不是辱骂，请站里自己查看原始信件。
【公布私信】
globalized公布私信的事情我不知道，我是昨天看了你的投诉贴才知道的，请你不要把
两件事混在一起说。我前边说过了，我公布私信是在寄信人tnfan反复逼迫和允许的前
提下才不得不公布的，完全不属于恶意公布私信。这种情况该作何处理，由站里定夺。
投诉人说我刷屏那次，我记得我只开了3个帖子，是不是3个帖子就可以算得上刷屏？另
外，我在那些帖子里没有对投诉人有任何辱骂，更谈不上是“指着鼻子骂”，那次事件
，我倒是记得我被question1骂得很难听，投诉人时任斑竹，却不马上删除question1的
骂人贴，偏袒意向十分明显。
【挪用公款】【故意失职】
这个我前边已经说得非常清楚，没有必要再解释了。
【挑起版间争端】
我说过了，我所转述的那个帖子，代表了一部分同性恋者对同性恋平权问题的漠然和嘲
讽的态度，很具有代表性，这样的帖子作为有代表性的反面例子在酷儿新闻拿出来讨论
，没有什么不可。question1也曾经将我在酷儿新闻的发帖转到LES版去，如果按照你的
定义，她的作法算不算“挑起版间争端”？那次一共有100楼吧？有一个人赞同她对我
的帖子的嘲笑吗？
【身为平权版版主，在招聘版副问题上，一再公开搞歧视】
我还是请投诉人搞清楚歧视与diversity的区别。我认为，在酷儿新闻版的创始阶段，
吸引网友、提高点击率是最重要的目标之一。
投诉人前两天趁question1对我无理投诉之机突然把我在私人俱乐部的陈年旧帖帖到酷
儿新闻，并且威胁说不许删贴，否则弹劾我，请问，这叫“打招呼”吗？如果投诉人不
是为了去酷儿新闻恶意扰乱的话，完全可以给我私下发信。我实在搞不明白，投诉人在
对酷儿新闻版面上的玩笑投诉的时候，不正大光明地按照版规在网上发帖投诉，却采用
私信方式，为什么这次却选择不给我私下发信“打招呼”了？另外，请问我在俱乐部的
陈年旧贴与酷儿新闻之间有什么关系？投诉人发那个帖子是有意扰乱正常讨论还是好意
“打招呼”？投诉人在酷儿新闻发的这个帖子，很快就被板斧删除了，并非我自己所删
，甚至没有经过我的授意，可见该贴措辞之不适。
我在出任酷儿新闻斑竹半年期间，可谓鞠躬尽瘁，因为该版不同于其他新闻版，它是个
小众话题的版面，常驻ID少，发言的更少，我为了提高点击率，每天都大量转载、摘译
新闻，引导话题讨论，我自信是因为自己的勤奋与认真，加之板斧们的鼎力协助，酷儿
新闻才有了今天，但是也因此占用了太多自己的私人时间。我在版上多次表示板斧
kaleege比我水平高很多，所以，我一直也是计划干满这一届，就把位置让给kaleege，
他在酷儿新闻比我更有威望。但是，我做不做斑竹是我的决定，与此弹劾无关。我今天
在这里之所以花这么多时间长篇大论地与你辩论，只是不想看到你们再一次扭曲事实、
断章取义诬蔑我的人格。我还是希望你们将网事看开，更不要欺人太甚、小题大作。就
像我曾经在和question1吵架的时候说的那样，我从来都不觉得网上的口角是多么大的
事情，为什么你们总是要上纲上线到骂我小人、诬蔑我的人品？我自信不管在网上还是
生活中，我都是个光明磊落之人，在生活中，我不欺软怕硬，在网上，我也不拉帮结派
、打压异己，我不认为你们的人品比我高尚。当然，我以前也多次说过，我也并不认为
你们（包括question1）就是什么人品低下的小人，如果不是我屡次被你们骂小人，我
也不会这样还击。
如果你们真是为了酷儿新闻好，还是把精力真正用到为酷儿新闻做贡献上来。
ID
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Sat Jun 19 00:12:03 2010, 美东) 提到:
冤冤相报何时了，
网事知多少，
灌水吵架又发疯，
往日不堪回首月明中。
旧帖私信应犹在，
只是面貌改。
问君能有几多仇，
何日能随江水付东流？
-------此帖为我在此主题下最后一贴。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 00:32:04 2010, 美东) 提到:
如果任何一个版主这么恶意PA的话，你当然可以弹劾
hudie
☆─────────────────────────────────────☆
haobahaoba (好t不和p斗) 于 (Sat Jun 19 01:21:21 2010, 美东) 提到:
我都多久没理你了你又提我干嘛。
既然说了就把话说清楚，傻逼脑残狗屎脑子里有屎这些粗俗的话都是我一个人骂你的，
在我印象里其他id都没用过这样的脏话骂你。别企图混淆视听。
以上不是骂你，只是澄清事实。
你再提我，等我有空了，我再骂你。
另，我现在基本不在les版灌水，算不上les版的常驻id, 别扯东扯西的。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:22:26 2010, 美东) 提到:
你先不要急着给人扣帽子，听我慢慢说。
过了这么久，印象有些模糊，又没有去查以前的邮件，我很确定的一点是，投诉时候对
你的话是肯定有误解的，不然也不会投诉。
找到了，我的原信是这样的，
这封信说明两点：
1. 记忆有误，原先说的“投诉的时候（因为看贴不仔细）没有看到那个解释。”其实
应该是“没有看明白那个解释”。
2. 当时看到的globalized解释说‘二椅子’是玩笑话，那时globalized没有说明 串门
的 是谁，从哪里到哪里。我看的不仔细，以为是说 从同女到酷儿串门，所以很生气。
所以，千不该
万不该，居然误解版主大人的亲密战友；更不应该的是，还斗胆投诉了；更罪恶的是，
还没有正大光明的投诉，递小纸条了；不但告诉版大了，还告诉版二了。哎，我的罪行
真是罄竹难书啊
globalized，你版上回我还不够吗？还给我发私信，说我 “故意。。。狡辩。。。”
，还叫我‘扪心自问’，给你回信的时候发现你已经把我拉黑名单，所以这里一并回复
了。另外，拜托你告诉majia111, 她就不用也给我写信了。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:27:27 2010, 美东) 提到:
hudie
潜水的无权弹劾版主？你先把这条站规搬出来吧 我只记得站规了写着 言论自由 四
个字
版主会不会被弹劾，难道不是只取决与他/她的所作所为吗？
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:29:35 2010, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7017.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7019.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7021.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Les_backyard/7023.html
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 02:31:35 2010, 美东) 提到:
在您没有为自己的所作所为负责任之前，且慢付东流。
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (球球) 于 (Sat Jun 19 02:50:51 2010, 美东) 提到:
你天天记人小条，累不累呵？ “故意。。。狡辩。。。”，还叫你‘扪心自问’是不
是PA？投诉我吧，哦，对了，我不是版主。揭穿了，才把事实还原，早干嘛去了？你不
是小条记得很勤吗，怎么关键的事就“印象模糊”了？我就是看不惯你歪曲事实。
说点题外话，你也是个聪明人，也是个勤快人，你把你记这些事的工夫花在多记记反同
人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？一
个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 03:27:03 2010, 美东) 提到:
那个帖子没有对争取平权冷嘲热讽，只说不要把生活中所有的不如意都归结于没有平权
。我不觉得蝴蝶低估了同女版的水平。你这样争论有点没品。
没有上下文的一贴，转到自己地盘挑动网友批判，之后再对同女版ID 说，你们偶像的
贴在我们那里被人鄙视了，这个不算挑起版间争端？
另外，没有上下文地偷转别人一贴让其他网友批判，这种行为还真是有点不光明磊落。
不知你是否为马甲“感到难过”。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 03:33:01 2010, 美东) 提到:
厄，刚看见，我错了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Sat Jun 19 03:39:07 2010, 美东) 提到:
majia111在同女版和id的正常争论，或私人恩怨，转述到同志新闻版，就变成了她平权
，les版人不平权导致的意见不合。更不用说原本是majia111不注意发言引起的争执，
每次都被转述成了对方不平权。
反过来，马甲在les版需要置顶的queernews相关帖子，无论是版面宣传，还是平权活动
，les版务都很快置顶。queernews开版有les版id的支持不说，版面捐赠也有les版id的
不少功劳（http://www.mitbbs.com/mitbbs_board_donate.php?board=QueerNews）
☆─────────────────────────────────────☆
tnfan (无聊) 于 (Sat Jun 19 04:04:15 2010, 美东) 提到:
恩，上来支持下蝴蝶。
总觉得做新闻版主的人至少要精神稳定些才好。
☆─────────────────────────────────────☆
WaterStar (灌水之星，平权先锋) 于 (Sat Jun 19 04:08:14 2010, 美东) 提到:
爬完此楼，蝴蝶说话是“干涉版务，以建版功臣自居”，不说话是不为酷儿新闻好。这
个逻辑我跟不上。
潜水的才是沉默的大多数。不发帖，和发不妥的帖，哪一个对酷儿新闻更好？
我也说点题外话。人不是只分两种：反同人士和挺同人士。我们对他们的态度也不该是
管它什么事情，狂扁反同人士，狂赞挺同人士。眼光放长远，就会明白，姑息纵容“自
己人”，为尊者讳，其实对平权事业没有任何益处。为酷儿新闻好，不等同于一定要挺
现任斑竹。
同人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？
一个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Sat Jun 19 12:59:19 2010, 美东) 提到:
那些小条是我记起来的吗？还不是被你抓住一点记忆失误，只好去翻邮件？哪里“歪曲
事实”了？你扣帽子的功夫了得啊
发长帖子不是我的风格，QueerNews建版不到两月我的ID就自杀了，这个ID后期即使在
LES版也很少发言。如果不是majia111版主的作为实在让人看不过去，哪里会从棺材里
爬出来，冒着毁掉这个ID 2年来名誉的风险，坚持弹劾呢
我有自己关注版面的方式，你就不用随意指责别人了
同人士的小条上，你一定是员大将。你口口声声为QUEERNEWS好，你发过一个帖子吗？
一个版的兴旺是靠潜水维持的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
coask (同问) 于 (Sat Jun 19 13:11:37 2010, 美东) 提到:
棺材里太闷了，如果能活动，还是经常爬出来透透气也不错
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Sat Jun 19 14:03:31 2010, 美东) 提到:
这次出来就别回去了。地面上的人想你
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Mon Jun 21 23:45:23 2010, 美东) 提到:
投诉中涉及 蕾丝后花园的部分正在跟 俱乐部版主沟通，请钻风稍等两日。
☆─────────────────────────────────────☆
grkafly (hudie) 于 (Tue Jun 22 23:25:50 2010, 美东) 提到:
与俱乐部版主madaoren (dawangtoo)沟通过了。
majia111在蕾丝后花园长期恶劣PA的事，至今没有得到majia111的任何道歉。俱乐部版
规据说先严打一个月，以后版规(是不是禁止PA)以后再说。不过俱乐部版主madaoren也
说过，'不删帖不封人鼓励言论自由，永远是我的立场'。
这个弹劾各方意见已经阐述的差不多了，请钻风断案吧
作为投诉人，我的要求是
majia111为其恶劣行为公开道歉，或引咎辞职。如果majia111既不愿意道歉也不辞职，
请求钻风把majia111撤职。
谢谢。 | R****T
发帖数: 217 | 8 你懂不懂什么叫做一言堂？没上过语文课？
你不让贴gay新闻，那大家都不贴好了。你可以逢gay贴都删好了。无论哪一面都不要留。
几乎
【在 l****z 的大作中提到】
: 我坚决反对,
: 第一,楼主举的例子全部都是我很早以前的言论. 我和版务曾经就此专门讨论过这个问
: 题, 最后结果是既往不咎, 同时我也尊重gay佬的要求,不称呼他们为"基佬",而是称呼
: 为gay佬,或者同性恋之类的. 看楼主举出的例子的日期就知道那些都是很早很早以前
: 的帖子,有些帖子根本就是我还不是美新版版主的时候的帖子. 所以楼主的举证不实.
: 第二, 那些所谓的"群众",都是gay佬版块的人,他们的评论不能作为参考,而且这些人几乎
: 没有一个在美新版露过面, 从来没有为美新版做过贡献. 倒是经常在美新版出现的人在
: 支持我.
: 另外关于美新版删同志贴的问题, 我其实不反对贴关于gay佬的新闻. 比如有新闻说一
: 个英国人中风后变成gay佬. 这种新闻我还是允许的.
| w******6
发帖数: 861 | 9 你不喜欢可以不去
你为啥一定要到你不喜欢的地方去呢？
有胆量你挂着十字架，拿本圣经到清真寺去啃猪蹄
你们这些同性恋份子，一定要四处扩张，四处散布自己言论吗？
留。
【在 R****T 的大作中提到】
: 你懂不懂什么叫做一言堂？没上过语文课？
: 你不让贴gay新闻，那大家都不贴好了。你可以逢gay贴都删好了。无论哪一面都不要留。
:
: 几乎
| R****T
发帖数: 217 | 10 你看你又来了。先搞清楚什么叫做一言堂好不好。我支持lczlcz不让讨论gay话题，那
么大家都别讨论。可现在凭什么他自己可以讨论，而不让别人讨论呢？
比如一个论坛骂中国人，你呢，看不惯，去回几下。然后那个论坛斑竹出来说，你不喜
欢可以别来我们这里。那你觉得你自己下贱吗？
【在 w******6 的大作中提到】
: 你不喜欢可以不去
: 你为啥一定要到你不喜欢的地方去呢？
: 有胆量你挂着十字架，拿本圣经到清真寺去啃猪蹄
: 你们这些同性恋份子，一定要四处扩张，四处散布自己言论吗？
:
: 留。
| | | w******6
发帖数: 861 | 11 我觉得你倒是真的下贱
你要是不下贱，怎么四处招人骂你？
本来人家根本就是无视你们这些基佬的存在，你们偏要过去现眼，被骂就是纯粹活该。
【在 R****T 的大作中提到】
: 你看你又来了。先搞清楚什么叫做一言堂好不好。我支持lczlcz不让讨论gay话题，那
: 么大家都别讨论。可现在凭什么他自己可以讨论，而不让别人讨论呢？
: 比如一个论坛骂中国人，你呢，看不惯，去回几下。然后那个论坛斑竹出来说，你不喜
: 欢可以别来我们这里。那你觉得你自己下贱吗？
| m******1
发帖数: 19713 | 12 你在这里说不反对gay新闻，可事实是，你的置顶版规里这条：《所有的ＬＧＢＴ话题
请去隔壁酷儿新闻讨论》，是不是与你现在的陈述矛盾了？你到底是反对gay新闻呢，
还是不反对？？
另外，你说你不反对gay新闻，可是每次我们把在美国刚刚发生的同性恋新闻（比如加
州的prop8法庭判决违宪、某些州的同性婚姻合法）贴到美新版，马上就会被你删掉，
请问，这些难道不是发生在美国的同性恋新闻吗？
既然你版规里写到“所有的同性恋话题”都不允许讨论，你删我们的同性恋新闻帖子我
也没有意见，可是你为什么却保留了那么多不属于新闻类的反同贴子？请问，下边这些
帖子属于“美国新闻”类吗？？难道你的版规是只用来单方面限制同性恋者发贴的？
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337801.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337651.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337637.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337531.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337431.html
同性恋们以前是很愿意去美新版的，但是因为你长期以来对同性恋禁言，并辱骂同性恋
、搞反同一言堂，现在同性恋们都已经不愿意再到你的版面发贴了。你是造成这种现象
的直接原因。
现在，明眼人都看得出来，美国新闻版已经被你弄成了一个充满了偏见和谩骂的垃圾堆
，人气越来越差，mitbbs身处美国，可是美国新闻版却门可罗雀，这实在是太讽刺了。
美国新闻版的常驻ID数量、被推荐到首页的文章数量，甚至都比不上酷儿新闻版，别忘
了，同性恋只占人口的6%-10%！
作为一名斑竹，职责是活跃版面、带动讨论的热情，并维护版面秩序，而不是靠权利之
便打压不同言论、传播自己的价值观。如果你无法做一个合格的斑竹，你就不应该占在
斑竹的位置上。我完全相信，美国新闻版如果没有你，会比现在好很多。如果你今天被
免职，会有很多人愿意去更好地管理好美国新闻版。
几乎
【在 l****z 的大作中提到】
: 我坚决反对,
: 第一,楼主举的例子全部都是我很早以前的言论. 我和版务曾经就此专门讨论过这个问
: 题, 最后结果是既往不咎, 同时我也尊重gay佬的要求,不称呼他们为"基佬",而是称呼
: 为gay佬,或者同性恋之类的. 看楼主举出的例子的日期就知道那些都是很早很早以前
: 的帖子,有些帖子根本就是我还不是美新版版主的时候的帖子. 所以楼主的举证不实.
: 第二, 那些所谓的"群众",都是gay佬版块的人,他们的评论不能作为参考,而且这些人几乎
: 没有一个在美新版露过面, 从来没有为美新版做过贡献. 倒是经常在美新版出现的人在
: 支持我.
: 另外关于美新版删同志贴的问题, 我其实不反对贴关于gay佬的新闻. 比如有新闻说一
: 个英国人中风后变成gay佬. 这种新闻我还是允许的.
| R****T
发帖数: 217 | 13 Dude, get a life.
怨气太重了对身体不好，呵呵。
【在 w******6 的大作中提到】
: 我觉得你倒是真的下贱
: 你要是不下贱，怎么四处招人骂你？
: 本来人家根本就是无视你们这些基佬的存在，你们偏要过去现眼，被骂就是纯粹活该。
| k*****e
发帖数: 22013 | 14 无视存在？本来同志都不去美新版了，
美新版主反而自己在版面上贴关于同性恋的文章？而且还不是新闻。
http://mitbbs.com/article1/USANews/31337547_3_0.html
别自己打自己脸好吗？
【在 w******6 的大作中提到】
: 我觉得你倒是真的下贱
: 你要是不下贱，怎么四处招人骂你？
: 本来人家根本就是无视你们这些基佬的存在，你们偏要过去现眼，被骂就是纯粹活该。
| w******6
发帖数: 861 | 15 他贴就贴好了
你不去看不就行了？谁让你整天喜欢挑战不喜欢你的人？
你一定要让那些不喜欢你的人，对你喊好？那样只会招来更多人对你的厌恶
【在 k*****e 的大作中提到】
: 无视存在？本来同志都不去美新版了，
: 美新版主反而自己在版面上贴关于同性恋的文章？而且还不是新闻。
: http://mitbbs.com/article1/USANews/31337547_3_0.html
: 别自己打自己脸好吗？
| w******6
发帖数: 861 | 16 是你们这些同性恋怨气重
如果你偏要到清真寺一边啃猪蹄一边让穆斯林发表吃猪肉的看法；
到阿拉伯国家，拔下妇女面纱让她们发表言论
到印度教徒面前吃着牛排，让她们发表看法
还有加拿大变态，你偏要让他发表对黄种人的看法
你想听到什么？你期望听到什么？事实上，你又能听到什么？
你们这些同性恋就是这样最让人厌恶，一定跑到别人面前要别人对你发表看法，一定要
别人对你喊好，否则你拼命扣帽子
【在 R****T 的大作中提到】
: Dude, get a life.
: 怨气太重了对身体不好，呵呵。
| k*****e
发帖数: 22013 | 17 你不是说他"无视存在"吗？这会儿怎么改口说“他贴就贴好了”？
自己打自己脸很开心吗？别顾左右而言他啊。
明明是lczlcz一天到晚追在同性恋屁股后面乱咬，还要假清高的说什么无视存在。
还要竖个牌坊说禁止同性恋话题，自己反倒贴同性恋话题贴得不亦乐乎。
你要不喜欢同性恋，不谈不就行了，谁让你整天去谈论你不喜欢的人？
【在 w******6 的大作中提到】
: 他贴就贴好了
: 你不去看不就行了？谁让你整天喜欢挑战不喜欢你的人？
: 你一定要让那些不喜欢你的人，对你喊好？那样只会招来更多人对你的厌恶
| w******6
发帖数: 861 | 18 你自己逻辑不清楚
多数人都不认同同性恋，但是基本都无视同性恋的存在。有人贴了一些反对同性恋帖子
，这个非常正常，你们同性恋版面上不是经常贴了那些攻击反对同性恋人的帖子？但是
多数人，从来没有跑到你们同性恋版面上，拼命攻击同性恋，让你们接受反同性恋的看
法。
但是你们一定要过去，指着鼻子骂人，一定要让大众认同他们本不认同事情，结果就是
迫使大众表达出他们原本不想表达对同性恋的反感态度。
如果他在哪个版面上跟帖骂你，你有本事就骂回去
你跑到人家做主版面上，人家作为版主，自然有引导讨论的权利
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你不是说他"无视存在"吗？这会儿怎么改口说“他贴就贴好了”？
: 自己打自己脸很开心吗？别顾左右而言他啊。
: 明明是lczlcz一天到晚追在同性恋屁股后面乱咬，还要假清高的说什么无视存在。
: 还要竖个牌坊说禁止同性恋话题，自己反倒贴同性恋话题贴得不亦乐乎。
: 你要不喜欢同性恋，不谈不就行了，谁让你整天去谈论你不喜欢的人？
| l****z
发帖数: 29846 | 19 我没有删掉过你贴的新闻吧. 我记得什么ｐｏｐ８还曾经是很热门的话题吧． 不能
张嘴就胡扯．
你顶楼的贴就是胡扯， 把我都不是版主的时候发的贴也拿出来作为证明，太可笑了吧．
【在 m******1 的大作中提到】
: 你在这里说不反对gay新闻，可事实是，你的置顶版规里这条：《所有的ＬＧＢＴ话题
: 请去隔壁酷儿新闻讨论》，是不是与你现在的陈述矛盾了？你到底是反对gay新闻呢，
: 还是不反对？？
: 另外，你说你不反对gay新闻，可是每次我们把在美国刚刚发生的同性恋新闻（比如加
: 州的prop8法庭判决违宪、某些州的同性婚姻合法）贴到美新版，马上就会被你删掉，
: 请问，这些难道不是发生在美国的同性恋新闻吗？
: 既然你版规里写到“所有的同性恋话题”都不允许讨论，你删我们的同性恋新闻帖子我
: 也没有意见，可是你为什么却保留了那么多不属于新闻类的反同贴子？请问，下边这些
: 帖子属于“美国新闻”类吗？？难道你的版规是只用来单方面限制同性恋者发贴的？
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31337801.html
| l****z
发帖数: 29846 | 20 什么时候同志都不去美新版了? 你们那个ｂｒａｚｉｌ一天到晚来的不要太多．我的
板斧都删不胜删了．
【在 k*****e 的大作中提到】
: 无视存在？本来同志都不去美新版了，
: 美新版主反而自己在版面上贴关于同性恋的文章？而且还不是新闻。
: http://mitbbs.com/article1/USANews/31337547_3_0.html
: 别自己打自己脸好吗？
| | | l****z
发帖数: 29846 | 21 我上面就说了，贴个什么同性恋题材的没什么的．但ｂｒａｚｉｌ这种一来就用ｇａｙ
佬一夜情这种题材来刷屏．我就只好删贴了．
实际上我删他的帖子的时候也不是全部删掉的．一些我认为只是普通的帖子还是存在的．
另外不喜欢不等于不能谈啊． 你逻辑非常混乱． 我不喜欢国足所以我就不能谈国足
了？我不喜欢某个饭店的服务我还不能谈这个饭店的服务不好了？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你不是说他"无视存在"吗？这会儿怎么改口说“他贴就贴好了”？
: 自己打自己脸很开心吗？别顾左右而言他啊。
: 明明是lczlcz一天到晚追在同性恋屁股后面乱咬，还要假清高的说什么无视存在。
: 还要竖个牌坊说禁止同性恋话题，自己反倒贴同性恋话题贴得不亦乐乎。
: 你要不喜欢同性恋，不谈不就行了，谁让你整天去谈论你不喜欢的人？
| m******1
发帖数: 19713 | 22 你们版删我的贴不止一次了，我每次贴与同性平权相关的新闻都被你们删掉。如果你认
为同性恋平权的新闻不应该被删，那么请更改你的版规。
吧．
【在 l****z 的大作中提到】
: 我没有删掉过你贴的新闻吧. 我记得什么ｐｏｐ８还曾经是很热门的话题吧． 不能
: 张嘴就胡扯．
: 你顶楼的贴就是胡扯， 把我都不是版主的时候发的贴也拿出来作为证明，太可笑了吧．
| m******1
发帖数: 19713 | 23 如果有个别同性恋ID发了不合适的帖子，你删贴和封ID就可以了，不需要全面禁止同性
恋话题吧？再说，你真的那么执法严格吗？如果这么严格，为什么你们版那么多辱骂同
性恋的帖子你却都留着？
【在 l****z 的大作中提到】
: 什么时候同志都不去美新版了? 你们那个ｂｒａｚｉｌ一天到晚来的不要太多．我的
: 板斧都删不胜删了．
| k*****e
发帖数: 22013 | 24 逻辑混乱的是你的战友，我只不过在模仿他说的话。
【在 w******6 的大作中提到】
: 他贴就贴好了
: 你不去看不就行了？谁让你整天喜欢挑战不喜欢你的人？
: 你一定要让那些不喜欢你的人，对你喊好？那样只会招来更多人对你的厌恶
| k*****e
发帖数: 22013 | 25 来看看你的逻辑，这下面两句话都是你说的
如果我骂回去呢，就成了“谁让你整天喜欢挑战不喜欢你的人”
如果我不骂回去呢，就成了没本事。
你们舒服啦，想骂同性恋，想骂就骂，
同性恋被骂了呢，不能反击，反击了就成了
“谁让你整天喜欢挑战不喜欢你的人”。
真牛鼻的逻辑，真无敌。 | l****z
发帖数: 29846 | 26 胡扯，我已经说了，新闻类的我可以接受．前面ｂｒａｚｉｌ那么捣乱，我都可以容忍
他的一些帖子，因为那些贴算是新闻吧．但他其他的那种一夜情的贴我不能容忍． ｐ
ｏｐ８也算新闻，我记得当初还有很多人讨论来着．
【在 m******1 的大作中提到】
: 你们版删我的贴不止一次了，我每次贴与同性平权相关的新闻都被你们删掉。如果你认
: 为同性恋平权的新闻不应该被删，那么请更改你的版规。
:
: 吧．
| l****z
发帖数: 29846 | 27 同性恋已经有３个版块讨论你们的话题了，为什么还要到美新版来讨论？这个我刚做版
主的时候也和其他ｉｄ讨论过这个问题，结果是大家都认为不需要．所以新闻可以贴，
偶尔一两个话题我也忍了，你看我封过你的ｉｄ没有？那个ｋａｌｅｇ的贴我通常也不
删的． 但ｂｒａｚｉｌ那种一夜情的帖子来刷版，这个就不行．
【在 m******1 的大作中提到】
: 如果有个别同性恋ID发了不合适的帖子，你删贴和封ID就可以了，不需要全面禁止同性
: 恋话题吧？再说，你真的那么执法严格吗？如果这么严格，为什么你们版那么多辱骂同
: 性恋的帖子你却都留着？
| l****z
发帖数: 29846 | 28 今天和版务讨论了最近同性恋的新闻/讨论这个东东.
决定还是坚持原来的LGBT的话题(包括新闻)全部请到有关版块去讨论的版规.
本来当版主之时,我有意放开LGBT话题的讨论,但大部分网友都强烈反对. 所以原来的版
规没有改.但我原来觉得关于同性恋的新闻还是可以贴的,因为毕竟还是新闻嘛. 但是,
贴了新闻就有讨论,然后下面就刹不住脚了.才有了现在一系列的闹剧.
所以我对版务说了,现在的版规不变,而且从今之后要严格执行,不管是谁,涉及到LGBT的
话题全部到有关版块讨论,水版也可以讨论嘛.我们美新版就没有必要加入了.如果有这
种帖子马上删掉,如果再犯就删帖封人.
另外关于PA的问题, 我的原则不变,如果只是讨论的时候双方对骂SB这种话,我觉得还可
以容忍. 但如果PA涉及到对方家人就不允许. | l****z
发帖数: 29846 | 29 现在我已经和双方沟通了. majia同志觉得我现在的决定可以接受.所以我贴在上面. | m****s
发帖数: 18160 | 30 好的，通过通信调解，双方达成和解，此投诉就此完结。
另外，如果网友在浏览网页的过程中，发现一些问题或者对版面的治理有一些想法和建
议，可以直接与版主站内信联系，沟通交流，或许，矛盾就不会那么容易产生了，同时
也对版面大有益处。
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在我已经和双方沟通了. majia同志觉得我现在的决定可以接受.所以我贴在上面.
| | | d******a
发帖数: 32122 | 31 你那个头像太恶心了
gay们是不是盼着别人都是gay?
【在 m******1 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: majia111
: 投诉对象及职务(限版主）:
: USANews版版主lczlcz
: 投诉标题:
: 搞反同一言堂
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改版规/弹劾版主
: 投诉理由及证据:
: 美国新闻版长期置顶的版规，禁止在该版发表有关同性恋的话题，我们以前每次发同性
|
|
