s*********t
发帖数: 16647 | 1 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
标 题: [投诉]sonofagun西雅图版版主乱删帖渎职
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东)
投诉人(ID):
saintknight
投诉对象及职务(限版主）:
sonofagun
投诉标题:
西雅图版版主sonofagun乱封人渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版主sonofagun在版面向我公开道歉并辞职
投诉理由及证据:
投诉理由：今晚我在西雅图版发的帖子没有任何有PA的成分，但是被以PA为理由封禁14
天。完全是莫须有。
证据：
以下是我今天被封禁的处罚通告，请站务查证处理。
这是目前西版的版规：
“
对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。”
我的疑问和投诉依据：
1.我哪个帖子涉及PA？
2.PA必须在投诉专贴里由本ID公开投诉。在无人投诉的情况下，PA如何成立的？！
3.对于PA，版务会删贴并以私信提醒。为何在我被封禁之前，从未收到过版主的私信提
醒。
版规是由版主制定用来管理版面的，不是版主用来袒护某些网友和打击其他网友的。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封某版版主 saintknight 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Sep 4 23:59:56 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 saintknight 在 Seattle 版的 如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多
次发表PA贴，会以扰乱版面封14天 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天
版主:sonofagun
Tue Sep 4 23:59:55 2012 |
s*******n
发帖数: 12995 | 2 http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32406219.html
对于明显的PA贴，版务将予以无警告删除，PA贴的定义在于版务。但版务不能保证全部
都能看到和及时删除。
一般版友可以给版务来私信提醒，但最后的定义权在于版务。
对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。 |
s*********t
发帖数: 16647 | 3 1.请出示我PA的证据，让站务定夺。
2.即便你认为是PA，但是在没有发私信通知我之前，就将我进行封禁，不符合版规
【在 s*******n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32406219.html
: 对于明显的PA贴，版务将予以无警告删除，PA贴的定义在于版务。但版务不能保证全部
: 都能看到和及时删除。
: 一般版友可以给版务来私信提醒，但最后的定义权在于版务。
: 对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
: 投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
: 如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 4 请站务们去西版看看sonofagun作为班主如何渎职的
【在 s*********t 的大作中提到】
: 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
: 标 题: [投诉]sonofagun西雅图版版主乱删帖渎职
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东)
: 投诉人(ID):
: saintknight
: 投诉对象及职务(限版主）:
: sonofagun
: 投诉标题:
: 西雅图版版主sonofagun乱封人渎职
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
|
r*****x
发帖数: 6988 | 5 I also want to see the proof. |
c*****n
发帖数: 14445 | 6 请你们去看看sonofagun
半个月前没有任何理由说我PA
封了我14天
我今天终于解封
并没有攻击他
结果他又封了我14天
并且没有给出任何我PA的证据
他现在的做法等于将我们俩永久禁封西版
已经严重渎职
请你们处理！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 请站务们去西版看看sonofagun作为班主如何渎职的
|
s*********t
发帖数: 16647 | 7 站务，你们好，西雅图现任版主包庇熟人，打击异己已经到了疯狂的地步。
在网友vestforever1对网友zhiqingyao PA多次后，居然被西雅图现任版主sonofagun想
尽一切办法免于处理，请站务到：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Seattle/32406219_0_1.html
下调查
至于打击异己，由于vestforever1曾经泄露chatman网友的私人信息，被我揭露出来。
所以sonofagun作为vestforever1的小弟（这是他们自己承认并且宣扬的），对我和
chatman进行疯狂的打击报复，利用各种莫须有的借口对我们进行14天的封禁。我用
saintsamurai的副ID去版面告知西雅图的华人有我那个西雅图生活信息俱乐部的帖子都
被sonofagun多次删除，并被封禁。
我的俱乐部成立1天，就有30位非马甲的网友前来加入（你们可以调查），至于网友们
对sonofagun的建议很多都被他偷偷和谐。sonofagun仗着大部分西雅图网友都有家有口
，不会多计较，就拼命干这种事情，以便他一手遮天。很多证据都没了，不过有些链接
还在。
比如：
http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32586525.html
这个链接里有个非常老的西版ID就觉得现在的版面已经很不好了，至于他说的吵倒不是
光和我以及chatman吵，他们吵得对象包括所有sonofagun他们一伙看不顺眼的人
再比如：
http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32587095.html
这个帖子下hock等老id表示的支持
最后，我想再次强调西雅图版的特殊性，西雅图版的ID基本都是拖家带口的，包括我。
很多时候，你们只能看到我的意见，觉得这是我个人的意见，而不是很多网友的意见。
但实际上很多网友有不满，都没有说话的渠道，很多40岁以上的西雅图老网友甚至都不
知道有这个投诉版。他们在西雅图版面上发出的声音更多地被sonofagun偷偷删除和和
谐掉了。
我真的希望站务们能够认真调查一下，甚至让sonofagun先取消他那个不合理的版规，
你们就能听到更多的来自其他网友的客观声音，能够帮助你们了解到sonofagun的渎职
严重到什么地步了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
: 标 题: [投诉]sonofagun西雅图版版主乱删帖渎职
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东)
: 投诉人(ID):
: saintknight
: 投诉对象及职务(限版主）:
: sonofagun
: 投诉标题:
: 西雅图版版主sonofagun乱封人渎职
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
|
r*****x
发帖数: 6988 | 8 我作为一个在西版潜水的id，对版主执行版规非常诧异。
首先，chatman是否PA值得商榷，但版主以封禁N*14天作为惩罚是否过分？而针对V一个
月内两次公开PA版上口碑不错的老姚，为什么不一视同仁？
chatman被封后，请我代发贴，好让他在西版询问自己犯了什么错误。帖子被删，同时
版主警告我，如果再替chatman发言，就连续封我。难道在一个公共版，不能提出合理
的质疑？ |
r*****x
发帖数: 6988 | 9 另外只希望站务对此事透明化，我真的很想看到chatman PA的证据。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 10 saitknight在版面恶意PA，在一个小时内，在明知被多次删贴之后，继续发贴PA。
按照版规：
对于明显的PA贴，版务将予以无警告删除，PA贴的定义在于版务。但版务不能保证全部
都能看到和及时删除。
一般版友可以给版务来私信提醒，但最后的定义权在于版务。
对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。
实施封禁
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
标 题: Re: 一个小段子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 22:09:51 2012, 美东)
绝对没你的版主小弟sonofagun和她曾经要开房的要好
嗯，据说您也曾经想约tiantian2011来着
呵呵
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
标 题: Re: 一个小段子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 23:05:39 2012, 美东)
怎么可能，你小弟和tiantian2011才是要开房的那对
好像听说，你也曾发信给tiantian2011邀请她和你见面
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
标 题: 干嘛老删帖呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 23:50:31 2012, 美东)
你的丑事大家又不是不知道。。。本来我也不想再提
奈何你的大哥不停说我和tiantian2011关系好啊。。唉，还不是为了还原事实嘛，着急
删啥 |
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 11 请大家看看sonofagun在我那个投诉帖下扭扭捏捏憋了好久才给出的我PA的所谓证据，
哪个算真正的PA？
sonofagun还说"chatman在解封后当天，继续在版面PA，在警告和多次删贴之后，继续
PA"，但我没有收到任何警告，多次删贴的更是我们说出的他以个人恩怨打击报复网友
的事实。
sonofagun的人品有很大问题，让这样的奇葩继续担任西雅图版主，实在是对mitbbs的
侮辱，必将对西雅图版乃至整个mitbbs造成很多的损害。
1。sonofagun不仅仅是虚伪，更严重的内心的恶毒。他看似很要脸面，但其实为了堵住
别人对他的合理质疑，无所不用其极。他对持不同意见的网友的报复手段可谓疯狂。他
以公共权力来报复个人恩怨，这样的性格估计一辈子也难改。
2。sonofagun包庇自己的同伙，使之在西雅图版不断恶语中伤攻击其他网友，却不做任
何处分，对其他网友稍有质疑就给予封人警告。这样做使得西雅图版众多老网友不愿意
再来了，因为不愿意看到他这样的老鼠屎。他还终日不以为耻反以为荣。
3。sonofagun作为奇葩中的极品，身为版主不但不调和网友间的矛盾，反而加油叫好，
经常给矛盾双方发信鼓动甚至指导别人继续攻击对方，还时常转发私信来激化网友间的
矛盾。这样的手段在西雅图版网友中众人皆知。你们还能容忍这样品行的人来继续治理
一个大版吗？
4。sonofagun作为版主，从来不允许别人发帖讨论自己，大家想想要多么极品的才能想
到这样的规则啊？他每次封完我们都设置成不可回复，每次封人都不做解释，反而让被
封的人去他所谓的专贴询问。但人都被封了，怎么去询问？他这么做的唯一目的就是让
其他网友看不到他所做的哦龊行为，可谓虚伪至极。
最后，给sonofagun一个忠告，既然想做婊子，就别总立牌坊。与其做个伪君子，不如
当个真小人。不然，不但自己累，所有西雅图版的网友看着您那么做作而又为了伪装而
辛苦的样子，更累。我们对您的人格品行不报什么期望，但请您自己好自为之。毕竟现
实中很多人也认识您，您也一直装着是个要脸的人，是不？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Complain
: 标 题: [投诉]sonofagun西雅图版版主乱删帖渎职
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 01:46:09 2012, 美东)
: 投诉人(ID):
: saintknight
: 投诉对象及职务(限版主）:
: sonofagun
: 投诉标题:
: 西雅图版版主sonofagun乱封人渎职
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
|
c*****n
发帖数: 14445 | 12 sonofagun作为版主，把下面人家刚发了不到一分钟的帖子又删除了
这就是他无耻的代表作！
发信人: Strontium (Strontium), 信区: Seattle
标 题: 激起民愤
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 12:45:35 2012, 美东)
版大，你不是武则天吧？从昨晚到今早你就胡乱封人兼删贴！
你要清楚，MITBBS就是个言论自由的地方，不是你的私人俱乐部。
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 关于包子换信息的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 12:13:30 2012, 美东)
想知道哪里违规了，去版务专贴。 |
s*********t
发帖数: 16647 | 13 谁和谁曾经PM说要开房，西版上每个人都清楚，sonofagun也自己亲口承认过那些PM是
他发的，至于是不是sonofagun当真的还是你说的在开玩笑，我们不用提。我们单说
sonofagun评定PA的标准，让站务看一下。
我说sonofagun和vestforever１和tiantian２０１１关系好就是PA，请问sonofagun班
主，vestforever１这几个贴子一直说我和tiantian２０１１是小两口，关系好，你怎
么不认为是PA？
http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32585349_0.html
发信人: Vestforever1 (运筹帷幄，决胜千里), 信区: Seattle
标 题: Re: 一个小段子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 21:39:20 2012, 美东)
哎，小两口听要好得的呢
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
还有比如我父亲去年曾做过一个小手术，曾到版面上问过，也被vestforever１用来诅
咒我家人，sonofagun对于这么明显的PA却视而不见，包庇vestforever１，有严重的渎
职和不公。
发信人: Vestforever1 (运筹帷幄，决胜千里), 信区: Seattle
标 题: Re: 【投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 5 15:37:46 2012, 美东)
那是肯定的，忘了，您父亲大人去年出院后还好吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: saitknight在版面恶意PA，在一个小时内，在明知被多次删贴之后，继续发贴PA。
: 按照版规：
: 对于明显的PA贴，版务将予以无警告删除，PA贴的定义在于版务。但版务不能保证全部
: 都能看到和及时删除。
: 一般版友可以给版务来私信提醒，但最后的定义权在于版务。
: 对于单个的贴如果被PA方ID不投诉，PA方的ID将不会受到警告和处罚。如果被PA方ID有
: 投诉，就会以正常处理PA的版规的条例处理。
: 如果PA贴被版务删除之后，贴主ID在24小时仍多次发表PA贴，会以扰乱版面封14天。
: 实施封禁
: 发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Seattle
|
s*******n
发帖数: 12995 | 14 “那你天天在这发，天天晚上在这到半夜1点才下线，你也没life了？ 也没性生活了??
??”
这个贴不该删吗？Strontium这个广东版的名ID，没咋在戏班发过贴。不知道版规，在
版面讨论版务，我删了，又去私信提醒了，他也说知道了。很正常。
【在 c*****n 的大作中提到】
: sonofagun作为版主，把下面人家刚发了不到一分钟的帖子又删除了
: 这就是他无耻的代表作！
: 发信人: Strontium (Strontium), 信区: Seattle
: 标 题: 激起民愤
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 12:45:35 2012, 美东)
: 版大，你不是武则天吧？从昨晚到今早你就胡乱封人兼删贴！
: 你要清楚，MITBBS就是个言论自由的地方，不是你的私人俱乐部。
: 发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
: 标 题: Re: 关于包子换信息的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 12:13:30 2012, 美东)
|
c*****n
发帖数: 14445 | 15 你说你一个有家室的人
整天不干正事
天天去偷偷查这个ID 那个ID
查这个ID是哪里的 那个ID是哪里的
哪个ID和哪个ID有矛盾
当初还天天去鹊桥版闹
鼓动人去鹊桥版早饭
你累不累啊你？
丢不丢人？
真正没life的人是你
其实要没life也无所谓了
关键是太阴
那么大人了
做了无耻的事情
明明很龌龊
还要装着自己很正直
您自己不觉得很可笑吗？
??
【在 s*******n 的大作中提到】
: “那你天天在这发，天天晚上在这到半夜1点才下线，你也没life了？ 也没性生活了??
: ??”
: 这个贴不该删吗？Strontium这个广东版的名ID，没咋在戏班发过贴。不知道版规，在
: 版面讨论版务，我删了，又去私信提醒了，他也说知道了。很正常。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 16 第一，很少或几乎没有几个版面是强制不准在版面提到版务的。即便有，也只是劝导为
主，没有象你这么强制性带惩罚措施的。效果么，就是很多西版老ID被删贴几次或者投
诉后得不到公正的处理，被你赶走。
第二，你强制所有网友有意见或者要投诉必须到你的那两个帖子之下，这不是为了版面
和其他网友，而是为了你能够暗箱操作，一手遮天。你在那两个贴子下的不公，站务可
以调查。比如对于PA的胡乱判定，对于处罚措施的玩弄，都是完全渎职的体现。
第三，你对于讨论版务的定义非常模糊且不公。昨天saintsamurai告知西雅图网友他成
立俱乐部的贴子被你删了又删，在他修改过后的贴子里，连一句版面都没提到过，为什
么要被删除，他的ID也被封禁？！
??
【在 s*******n 的大作中提到】
: “那你天天在这发，天天晚上在这到半夜1点才下线，你也没life了？ 也没性生活了??
: ??”
: 这个贴不该删吗？Strontium这个广东版的名ID，没咋在戏班发过贴。不知道版规，在
: 版面讨论版务，我删了，又去私信提醒了，他也说知道了。很正常。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 17 你跟一个人格有很大问题的人讲道理
你觉得会有结果吗？
关键是他脸皮还厚
准备以后霸占西雅图版到底了
遇上这样的人真倒霉
你不搭理他
他也要找茬封你
【在 s*********t 的大作中提到】
: 第一，很少或几乎没有几个版面是强制不准在版面提到版务的。即便有，也只是劝导为
: 主，没有象你这么强制性带惩罚措施的。效果么，就是很多西版老ID被删贴几次或者投
: 诉后得不到公正的处理，被你赶走。
: 第二，你强制所有网友有意见或者要投诉必须到你的那两个帖子之下，这不是为了版面
: 和其他网友，而是为了你能够暗箱操作，一手遮天。你在那两个贴子下的不公，站务可
: 以调查。比如对于PA的胡乱判定，对于处罚措施的玩弄，都是完全渎职的体现。
: 第三，你对于讨论版务的定义非常模糊且不公。昨天saintsamurai告知西雅图网友他成
: 立俱乐部的贴子被你删了又删，在他修改过后的贴子里，连一句版面都没提到过，为什
: 么要被删除，他的ID也被封禁？！
:
|
s*********t
发帖数: 16647 | 18 在站务百忙之际，还想给站务看一下sonofagun当初上任时候的承诺。
之所以想让站务再看一下，是因为我曾将这个sonofagun当初上任时候的保证转帖回西
版，就立马遭到sonofagun的删帖和封禁处罚。是的，只是因为转载这个帖子回西版
比如说他承诺“以宽松和谐为荣，以恶语相向为耻”，但是他包庇vestforever1，让
vestforever1有恃无恐对于其他网友总是逼，B一类的字眼不绝口。具体包庇的手段在
于sonofagun先假装不在线或者没看到，等到其他网友被vestforever1辱骂很久，才做
出裁决，而且sonofagun对于PA的衡量尺度不停变化，因人而异。vestforever1诅咒其
他网友家人被sonofagun不认定为PA，但是其他网友说句“老子”，“tmd”一类的口头
禅就被认定做PA。
再比如他承诺“以一视同仁为荣，以搞小集团为耻。"，但是实际上他所做的完全是”
顺他者昌，逆他者亡“的一套，相信站务们通过调查那些西版被删除的帖子以及对于PA
的评定都能看得出来。
################################################################
http://www.mitbbs.com/article/board/31427563_3.html
[申请纲领]:
很多人会认为戏班版主是个不入流的职位，我也这么认为。
但只要是公职，就是神圣的，它含有很多人的期望。这在我小学当课代表的时候就明白
的道理，为什么就是有人到现在还不懂呢？想辞就辞，想来就来，办家家吗？这是对
MITBBS的极端藐视，也是对戏班版友的侮辱。
我既然说了，就会去做，人在做，天在看。古人云，一言九鼎。
“出来混，迟早是要还的！” 这个“还”，对于我，就是不仅要对得起支持我的人，
也要对得起尚未支持我的人。
畅所欲言，打造最宽松的戏班
[版规草案]:
从善如流
戏班八荣八耻
以精诚团结为荣，以一盘散沙为耻。
以一诺千金为荣，以出尔反尔为耻
以宽松和谐为荣，以恶语相向为耻。
以即时整理为荣，以水漫金山为耻。
以定期网聚为荣，以不闻不问为耻。
以适当放粮为荣，以小气抠门为耻。
以一视同仁为荣，以搞小集团为耻。
以诚实公正为荣，以招摇撞骗为耻。 |
r*****x
发帖数: 6988 | 19 八荣几乎一个没占到，八耻都快占全了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 在站务百忙之际，还想给站务看一下sonofagun当初上任时候的承诺。
: 之所以想让站务再看一下，是因为我曾将这个sonofagun当初上任时候的保证转帖回西
: 版，就立马遭到sonofagun的删帖和封禁处罚。是的，只是因为转载这个帖子回西版
: 比如说他承诺“以宽松和谐为荣，以恶语相向为耻”，但是他包庇vestforever1，让
: vestforever1有恃无恐对于其他网友总是逼，B一类的字眼不绝口。具体包庇的手段在
: 于sonofagun先假装不在线或者没看到，等到其他网友被vestforever1辱骂很久，才做
: 出裁决，而且sonofagun对于PA的衡量尺度不停变化，因人而异。vestforever1诅咒其
: 他网友家人被sonofagun不认定为PA，但是其他网友说句“老子”，“tmd”一类的口头
: 禅就被认定做PA。
: 再比如他承诺“以一视同仁为荣，以搞小集团为耻。"，但是实际上他所做的完全是”
|
s*********9
发帖数: 9860 | 20 删贴封人并不是做版主的原则，更不能纵容和包庇某人以包子交换信息作为吹捧，事到
如今，老邢你看着办吧！ |
s*******n
发帖数: 12995 | 21 十、版务参考标准：
1) 封禁原则：违反站规与版规
3) 删文标准：封禁标准以内之发文应及时删除；
删贴封人不是做版主的原则,但是做版主的职责。
另，到目前为止，站规没有规定以在双方自愿的原则下用包子交换信息是违反站规。我
已去信去站方询问有关事宜。
既然不违反站规，也就无从处理，就更谈不上纵容和包庇。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 删贴封人并不是做版主的原则，更不能纵容和包庇某人以包子交换信息作为吹捧，事到
: 如今，老邢你看着办吧！
|
c*****n
发帖数: 14445 | 22 大家可以好好看看sonofagun多么的无耻，到现在为止依然避重就轻，故意逃避他公报
私仇恶意永久封人的恶劣品行。一个道德有严重缺陷的人根本没有资格继续当版主，更
何况这个人同时也很阴险，经常背后两面三刀阴网友。
sonofagun作为版主，不把网友当朋友，而是从来都视网友为愚弄操纵的工具，更是视
我们这些好心质疑他不合理做法的网友为眼中钉肉中刺，直接永久除之而口快。
请你们清除这个伪君子，还买买提一个健康的环境。不然后果不堪设想。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 十、版务参考标准：
: 1) 封禁原则：违反站规与版规
: 3) 删文标准：封禁标准以内之发文应及时删除；
: 删贴封人不是做版主的原则,但是做版主的职责。
: 另，到目前为止，站规没有规定以在双方自愿的原则下用包子交换信息是违反站规。我
: 已去信去站方询问有关事宜。
: 既然不违反站规，也就无从处理，就更谈不上纵容和包庇。
|
