M******f
发帖数: 179 | 1 投诉人(ID):
Misswolf
投诉对象及职务(限版主）:
Carolinas 版主 jiubaozhe
投诉标题:
弹劾carolinas 版主 jiubaozhe 在本版自己发广告贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主，应引咎辞职
投诉理由及证据:
1 自己发广告贴
http://www.mitbbs.com/article_t/Carolinas/31307129.html
发信人: jiubaozhe (就叫大宝), 信区: Carolinas
标 题: 推荐RTP地区agent老姚
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 16 11:26:03 2013, 美东)
作为一个谨慎推荐的老ID，我终于做了老姚(Tony Yao)客户，个人经历觉得不错。情理
上都该推荐一下：
他基本帮我找问题，而不是为了促销。帮我看了很多房子，提醒了不少我自己都忽视的
问题。而且相关一些手续上也很打交道很畅快。反应也迅速。对生意大小，都认真对待。
其实以前版上不少老朋友推荐过，个人也认识老姚挺久，但我直道自己确实感觉不错，
才推荐。
2 其他ID 也有了意见
http://www.mitbbs.com/article_t/Carolinas/31307519.html
发信人: xiaok1981 (xiaokzhu), 信区: Carolinas
标 题: 本版一地鸡毛，全是广告， agent 打架和版主有关。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 12:01:59 2013, 美东)
版主自己就发广告。this is conflict of interest.
我建议版主下课，所有软文一起删除，还北卡版一片宁静。 |
M******f
发帖数: 179 | |
j*******e
发帖数: 4663 | 3 站务您好，以下是答复：
从MissWolf的最初投诉（http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31318297.html）和她精心剪裁的一面之词，也不难看出基本事实：
MissWolf是地产经济agent，隐瞒身份在Carolinas版推销小区从事商业活动，从事还隐
瞒身份以客户状黑别人,被网友识破。这些她被迫承认，但为转移视线，她倒打一耙，
搜罗半天也只好拼凑个投诉,把普通经验共享，遭到大家反驳。 由于没有任何证据，甚
至把支持我的gracelaqiu对她的反问"说他有谋私利，请证明，我也想看看"来在投诉贴
里凑数，贻笑大方。
简单的说，MissWolf职责毫无证据证"谋私利"，荒唐可笑。想借此赶走斑竹,以实现她
可以继续从事商业欺骗的企图，更是用心险恶。
【在 M******f 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: Misswolf
: 投诉对象及职务(限版主）:
: Carolinas 版主 jiubaozhe
: 投诉标题:
: 弹劾carolinas 版主 jiubaozhe 在本版自己发广告贴
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾版主，应引咎辞职
: 投诉理由及证据:
: 1 自己发广告贴
|
j*******e
发帖数: 4663 | 4 哈哈哈，就知道按照MissWolf一贯撒谎性格，她会把" 拿gracelaqiu的反问拿做证据"
那段删除。提前保留了，贴一下，给站务和大家更看出她的品格：
----
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 3 ]
发信人: MissWolf (最爱葡萄), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉carolinas 版主 jiubaozhe 在本版自己发广告贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 13:47:53 2013, 美东)
发信人: gracelaqiu (gracelaqiu), 信区: Carolinas
标 题: Re: 本版一地鸡毛，全是广告， agent 打架和版主有关。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 13:44:35 2013, 美东)
我对那帖有印象，宝版主后面也就是说是他觉得好啦。
你们说他有谋私利，请证明，我也想看看。 |
M******f
发帖数: 179 | 5 北卡版主jiubaozhe 违反站规第三条，证据我已经在我的投诉帖里举证。
他的申诉理由我认为和我的 投诉 irrelevant.
他的指控不真实，而且和我的投诉无关，但是如果站方需要任何证据我都可以提供。由
站方判定。
关于我为什么投诉两次，因为我第一次未看到模版，网友告诉我需要用模版发文才符合
受理条件。
投诉版这么多投诉，感谢站方受理我的投诉。既然已经投诉，我也不想再和此 版主在
北卡版再有任何 无谓的口舌之争。
http://www.mitbbs.com/article_t/Carolinas/31308061.html
这是此版主在我投诉被受理后在北卡版面发的帖子，请站方考虑这种行为的性质。 |
M******f
发帖数: 179 | 6 我为什么投诉 jiubaozhe 的证据确凿,在一楼. 本不想回复jiubaozhe在申诉中所捏造
的和投诉无关, 甚至造谣不真实的指控。我个人认为jiubaozhe在申辩的过程中某些言
辞缺乏证据并涉及人身攻击.
我需要给站方一个解释. 如果站方要确凿.证据，我提供真实信息,包括双方能证明身份
的电子邮件地址
１） 关于我是否扮演客户黑别人，这是我以前的电子邮件证明我是客户,对方是agent
AGENT
faxed to AXXX. Did you change the closing time to 8am or 8:30am?
--- On XXXXXXXXXXXXXXXX wrote:
ME
From: XXXXXXXXXXXXXXXX
Subject: Closing cost
To: "X*********[email protected]>
Date: Tuesday, XXXXX, 11:56 AM
Hello XXXX
t seems that the lender wants a signed letter from you to confirm you would
contribute ½ commission to the closing cost. Thank you.
我可以提供完全的电子邮件地址证明我和 jiubaozhe 推荐的那位经纪是客户和经纪的
关系
２） 我的身份，网上另一个李姓agent 遭到没有细节不能确定是否真正是客户的人的
指控，我出面替该agent 辩解了两句，此出于我个人道德。jiubaozhe 申辩文中提到的
指出
我的＂网友＂ 是 我前面用过的agent ,也是他一直在版上宣传推荐的一位, 我也有确
凿证据证明这一点。
该网友，我原来的agent, jiubaozhe 在版上经常推荐的一位, 以陌生普通网友的身份
指出我的身份不适宜为李姓agent 辩解
请站方查看北卡版原文
http://www.mitbbs.com/article_t/Carolinas/31305935.html
但是所有这些只是涉及个人道德问题，和我投诉的主题无关。我投诉的是身为版主，利
用职务之便， 自己发广告贴，违反站规。而我已经给出了证据，对方的主观陈述并没
有推翻我的证据。 |
f****p
发帖数: 18483 | 7 坚决支持版主在自己地盘瞎搞，爱怎么搞就怎么搞。不听话的统统爆菊！～ |
a**y
发帖数: 6501 | 8 “但是所有这些只是涉及个人道德问题，和我投诉的主题无关。我投诉的是身为版主，利
用职务之便， 自己发广告贴，违反站规。而我已经给出了证据，对方的主观陈述并没
有推翻我的证据。”
不谈agents间的纷争，你这个投诉理由不充分啊，
北卡版几乎就是实名交流的本地版，我们版务一向支持鼓励信息共享
对于贡献自己经验的推荐贴不论发帖人是谁，都会保留
你说版主是作广告，版主是那位agent的客户之一，这大伙儿都知道的
正如gracelaqiu网友指出的，你要拿得出证据，版主不单是分享自身经验，而且还从中
得到好处（指回扣之类的实质利益），你的广告说才能成立啊。
如果没有，那他的帖子和之前rcgirl发的推荐另一agent的帖子在我看来没有任何区别
不能因为他是版主，就失去推荐的权力。
对哪个agent更好，我完全中立，对你不喜欢的那位，以前也有别人提意见，版务的态度
是，只要不争吵骂架，有理有据的讨论我们不加干涉。
同时每个人都有投缘不投缘的agent, 我以前也给版友推荐过我的agent, 以上两者皆非，
别人用了觉得不错我也很高兴。所以我理解别人推荐的心情。其实哪怕agent自荐，只要
不是虚假广告，我们也不会干预，站方对于明确的广告倒是可能删贴。
【在 M******f 的大作中提到】
: 北卡版主jiubaozhe 违反站规第三条，证据我已经在我的投诉帖里举证。
: 他的申诉理由我认为和我的 投诉 irrelevant.
: 他的指控不真实，而且和我的投诉无关，但是如果站方需要任何证据我都可以提供。由
: 站方判定。
: 关于我为什么投诉两次，因为我第一次未看到模版，网友告诉我需要用模版发文才符合
: 受理条件。
: 投诉版这么多投诉，感谢站方受理我的投诉。既然已经投诉，我也不想再和此 版主在
: 北卡版再有任何 无谓的口舌之争。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Carolinas/31308061.html
: 这是此版主在我投诉被受理后在北卡版面发的帖子，请站方考虑这种行为的性质。
|
M******f
发帖数: 179 | 9 这个也正如上面网友xiaok1981 讲，版主自己发广告，存在 conflict of interest。
他的行为是否得当，我投诉的理由是否成立，由站方界定。
Jiubaozhe 3 楼的叙述对比我6 楼给出 email 和其他的证据 是 distortion of the
facts.在一这事件中，在三楼， 他称呼他推荐的人为＂网友＂，他这么做的动机是否
有conflict of interest 引起，也得由站方界定，但目前为止，我发现我一楼举出的
他的广告贴已经被删除。
，利
【在 a**y 的大作中提到】
: “但是所有这些只是涉及个人道德问题，和我投诉的主题无关。我投诉的是身为版主，利
: 用职务之便， 自己发广告贴，违反站规。而我已经给出了证据，对方的主观陈述并没
: 有推翻我的证据。”
: 不谈agents间的纷争，你这个投诉理由不充分啊，
: 北卡版几乎就是实名交流的本地版，我们版务一向支持鼓励信息共享
: 对于贡献自己经验的推荐贴不论发帖人是谁，都会保留
: 你说版主是作广告，版主是那位agent的客户之一，这大伙儿都知道的
: 正如gracelaqiu网友指出的，你要拿得出证据，版主不单是分享自身经验，而且还从中
: 得到好处（指回扣之类的实质利益），你的广告说才能成立啊。
: 如果没有，那他的帖子和之前rcgirl发的推荐另一agent的帖子在我看来没有任何区别
|
a**y
发帖数: 6501 | 10 又车轱辘话了哈
你得先证明那个是广告, 才能成其为"发广告"说。
我去删除区看了，帖子是被钻风删了，这个有点无奈
起先我还以为大宝是不是为了避嫌删了，还说没有那个必要。
你的email证据是说你六月以前是客户，可是后来包括你号召抽签
还有你替Dr. Li说话的时候你的身份确实已经改变，有人指出，也不算distortion.
虽然我个人认为其实不是什么大事，而且我对Dr.李个人印象也很好，亲戚朋友找他
买房的也有好几个。 但有人一指出你的身份比较微妙以后，我觉得你的态度就开始
变得有点过于defensive了，乃至无关群众有劝两句的都被你追着反驳怕了。这个确
实有可能会影响你们agency的形象啊。
总的来说，北卡版的人一直都是很奈斯的，除了偶尔有些故意挖地域坑博眼球的，
绝大多是时间乡亲们还是友好讨论交流各种生活经验的。不要想太多了。
。
【在 M******f 的大作中提到】
: 这个也正如上面网友xiaok1981 讲，版主自己发广告，存在 conflict of interest。
: 他的行为是否得当，我投诉的理由是否成立，由站方界定。
: Jiubaozhe 3 楼的叙述对比我6 楼给出 email 和其他的证据 是 distortion of the
: facts.在一这事件中，在三楼， 他称呼他推荐的人为＂网友＂，他这么做的动机是否
: 有conflict of interest 引起，也得由站方界定，但目前为止，我发现我一楼举出的
: 他的广告贴已经被删除。
:
: ，利
|
|
|
M******f
发帖数: 179 | 11 这个你说的 我号召抽签不是事实。我陈述事实不叫反驳，只是 clarify
那个小区刚开始人多 lot 少，是 建筑商决定抽签。抽签发生在 6月 14 号 中午12点
，因为这种做法很不寻常，我要去抽了，因为我很想要这里的房子，求上帝保佑让我抽上
。
我当天早上10多发的帖子，要抽签必须有 银行的 pre_qualification letter, 这起码
需要提前准备。如果我别有用心， 要＂号召＂大家去抽，中午12点抽签开始， 我上午
10点多发帖子，这也太晚了吧，谁能来的及呢？
事实上第二次release lot 直接bid ，想要的人都要加价，不抽签了，底价也涨了，我
认为情况已经没有当初那么 appealing, 我再提了吗？
其他的我就不想一一解释了，因为常规即使在法庭上，只要举出对方说的一例不符合事
实，基本上也是 discredit 了对方，后面也就再也没有必要纠缠。这个 witness 已经
可以 step down 了。
看问题要客观，尊重事实，符合起码的逻辑，其他的我不
会多想的，希望您也不要多想，比方说我号召大家去抽签，这个就是多想了，才会有的
想法。
【在 a**y 的大作中提到】
: 又车轱辘话了哈
: 你得先证明那个是广告, 才能成其为"发广告"说。
: 我去删除区看了，帖子是被钻风删了，这个有点无奈
: 起先我还以为大宝是不是为了避嫌删了，还说没有那个必要。
: 你的email证据是说你六月以前是客户，可是后来包括你号召抽签
: 还有你替Dr. Li说话的时候你的身份确实已经改变，有人指出，也不算distortion.
: 虽然我个人认为其实不是什么大事，而且我对Dr.李个人印象也很好，亲戚朋友找他
: 买房的也有好几个。 但有人一指出你的身份比较微妙以后，我觉得你的态度就开始
: 变得有点过于defensive了，乃至无关群众有劝两句的都被你追着反驳怕了。这个确
: 实有可能会影响你们agency的形象啊。
|
a**y
发帖数: 6501 | 12 呵呵，我不会多想。
而且我一直的态度就是，不反对有信息量的本地广告。
所以号召抽签在我看来也是好事，附近中国人多，社区不是更适合居住了
不过我没意见，不代表别的网友没想法。
基本上只要不骂人，我压根不会去删贴或者封人什么的。
现在只是觉得，要钻风去干预版务，还删了不少推荐agent的贴，有点可悲。
抽上
【在 M******f 的大作中提到】
: 这个你说的 我号召抽签不是事实。我陈述事实不叫反驳，只是 clarify
: 那个小区刚开始人多 lot 少，是 建筑商决定抽签。抽签发生在 6月 14 号 中午12点
: ，因为这种做法很不寻常，我要去抽了，因为我很想要这里的房子，求上帝保佑让我抽上
: 。
: 我当天早上10多发的帖子，要抽签必须有 银行的 pre_qualification letter, 这起码
: 需要提前准备。如果我别有用心， 要＂号召＂大家去抽，中午12点抽签开始， 我上午
: 10点多发帖子，这也太晚了吧，谁能来的及呢？
: 事实上第二次release lot 直接bid ，想要的人都要加价，不抽签了，底价也涨了，我
: 认为情况已经没有当初那么 appealing, 我再提了吗？
: 其他的我就不想一一解释了，因为常规即使在法庭上，只要举出对方说的一例不符合事
|
a**y
发帖数: 6501 | 13 说起defensive,这个词我还真没用错，用个“号召，你都认为是坏词儿，呵呵。
回到你投诉的这个主题，大宝没有特殊身份，除非你有确凿证据他能从
相关agent那里提取回扣，你这个利用职权发广告说怎么也是站不住脚的。
既然你有执照，有相关知识，文字也不错，不如正面开些帖子给大家介绍买房知识
买房信息不是更好? 今年房市回暖，我都想去考个执照业余做几单玩玩了呢，LOL
抽上
【在 M******f 的大作中提到】
: 这个你说的 我号召抽签不是事实。我陈述事实不叫反驳，只是 clarify
: 那个小区刚开始人多 lot 少，是 建筑商决定抽签。抽签发生在 6月 14 号 中午12点
: ，因为这种做法很不寻常，我要去抽了，因为我很想要这里的房子，求上帝保佑让我抽上
: 。
: 我当天早上10多发的帖子，要抽签必须有 银行的 pre_qualification letter, 这起码
: 需要提前准备。如果我别有用心， 要＂号召＂大家去抽，中午12点抽签开始， 我上午
: 10点多发帖子，这也太晚了吧，谁能来的及呢？
: 事实上第二次release lot 直接bid ，想要的人都要加价，不抽签了，底价也涨了，我
: 认为情况已经没有当初那么 appealing, 我再提了吗？
: 其他的我就不想一一解释了，因为常规即使在法庭上，只要举出对方说的一例不符合事
|
M******f
发帖数: 179 | 14 呵呵， 号召不是坏词，但是在这个时候用容易引起歧义，因为版主jiubaozhe 指责我
隐瞒身份忽悠 (号招？） 大家去那个小区买房子，连他的几个老同学都受骗上当了（
true or false?) ，所以我必须解释清楚。
jiubaozhe 把一直他推荐的那个agent 在三楼称为＂网友＂ ，而指责我隐瞒身份，他
这种行为的性质和indication 由站方判定。有些东西不方便贴在这里，如故站方需要
，我站内信给站方，采不采信由站方决定。
我只是把偏离事实的misstatement clarify 一下，如果你认为这是defensive ， 我也
表示遗憾。就犹如别人说，你看起来象日本人，我说不，我是中国人，这个是clarify
facts 还是defensive 也是显而易见的。
对房地产，我只是爱好，自己买房子的时候上去发了个贴子而已，专门介绍房地产知识
不敢当，只求不给我扣个大帽子隐瞒身份，忽悠别人上当就好。
如果你有兴趣做房子，我可以把我的一些书借给你看看，大家交流一下户型经验，你有
兴趣，就站内信给我。
【在 a**y 的大作中提到】
: 说起defensive,这个词我还真没用错，用个“号召，你都认为是坏词儿，呵呵。
: 回到你投诉的这个主题，大宝没有特殊身份，除非你有确凿证据他能从
: 相关agent那里提取回扣，你这个利用职权发广告说怎么也是站不住脚的。
: 既然你有执照，有相关知识，文字也不错，不如正面开些帖子给大家介绍买房知识
: 买房信息不是更好? 今年房市回暖，我都想去考个执照业余做几单玩玩了呢，LOL
:
: 抽上
|
m****s
发帖数: 18160 | 15 经查，对该事件作出如下处理：
1、投诉人投诉目标不予支持
2、版主留任察看，若再次出现此类事件，将直接卸任
版主可以发表个人言论，但版主也需明白个人自身的“版主”身份就具有一定的指向性
，因此，在存在冲突的情况下，应避免参与其中，即所谓“避嫌”，望版主能够理解。
【在 M******f 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: Misswolf
: 投诉对象及职务(限版主）:
: Carolinas 版主 jiubaozhe
: 投诉标题:
: 弹劾carolinas 版主 jiubaozhe 在本版自己发广告贴
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 弹劾版主，应引咎辞职
: 投诉理由及证据:
: 1 自己发广告贴
|
M******f
发帖数: 179 | 16 谢谢
【在 m****s 的大作中提到】
: 经查，对该事件作出如下处理：
: 1、投诉人投诉目标不予支持
: 2、版主留任察看，若再次出现此类事件，将直接卸任
: 版主可以发表个人言论，但版主也需明白个人自身的“版主”身份就具有一定的指向性
: ，因此，在存在冲突的情况下，应避免参与其中，即所谓“避嫌”，望版主能够理解。
|
