t**d
发帖数: 60 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: tatd (tatd), 信区: sysop
标 题: 【投诉wonderlich极度无知，滥用职权】Re: wonderlich 封 tatd 在 Faculty 版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 05:53:06 2016, 美东)
如果按照这个link的楼的五楼的说法：
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31346595.html
“如多次pa，或通过多种途径攻击您，请直接截图投诉，站务会及时处理。感谢支持~
”，公开私信不但没有问题，而且还是在维权的时候的必要手段。
而wonderlich对此知识不但全不知晓，居然还以此作为ban我的理由。真可谓无知无畏
，滥用ban人手段。还私自删除从joke版转帖到faculty版的功能。
此人管理水平极度低劣。令人发指。 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 你先学习下bbs站规，请对号入座:
1. 本站禁止未经发信人允许公开他人发信人在本站的私人信件. 对于公开的
私人信件, 板主与站长应该及时删除. 对于公开者, 将封其在该板的post
权一周. 转贴至多板(>1)者, 或者不听劝阻者, 将会导致更严厉的处罚.
然后，我的私信有对你人身攻击么？不过是在两次解释后你仍然继续转贴后的警告。
ban你的三条理由，哪条不对？你又是要投诉站长，又是要投诉版主，你真够了。觉得
我管理水平低劣，可以去在我服务期到的时候（11/23/2016），用主ID竞选，别用马甲
做这种下作的事情。
Faculty 版
【在 t**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: tatd (tatd), 信区: sysop
: 标 题: 【投诉wonderlich极度无知，滥用职权】Re: wonderlich 封 tatd 在 Faculty 版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 05:53:06 2016, 美东)
: 如果按照这个link的楼的五楼的说法：
: http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31346595.html
: “如多次pa，或通过多种途径攻击您，请直接截图投诉，站务会及时处理。感谢支持~
: ”，公开私信不但没有问题，而且还是在维权的时候的必要手段。
: 而wonderlich对此知识不但全不知晓，居然还以此作为ban我的理由。真可谓无知无畏
: ，滥用ban人手段。还私自删除从joke版转帖到faculty版的功能。
|
t**d
发帖数: 60 | 3 你不需要用站规来压我。请问“私信”的定义是什么？你发给我的信中，完全不涉及个
人信息，个人私隐，也无任何关于个人的事情的内容，或者照片、图片，全部都是讲
bbs中公开的帖子中的事情。这种信件如果不能公开的原因是什么？是你怕别人看到你
无礼粗暴，完全没有专业水平的不当言语吗？请问这些信件的公开侵犯或者暴露你的什
么个人信息了吗？
我什么时候提过你有人身攻击了？我告诉你，你的信件中的内容，用人身攻击来形容是
非常笼统的，不够准确。我对你的信件的内容的意见有清楚详细的表达：
http://www.mitbbs.com/article/sysop/31346673_3.html
我对你的投诉我可以告诉你，是因为我认为自己受到粗暴不公的待遇。我以前在别的版
发言、转帖，别的版主从来没有像你如此专制，甚至都没有搞清楚整件事情就大刀阔斧
，删帖、ban人。你自己看看你这两天在faculty版几乎每天封一个人。不管在其他以学
术为主（例如programming）还是闲谈为主的版（joke），这种情况，我一个月也看不
到一次。
下作的事？投诉你就是下作的事？用低生命力ID是下作的事？我有什么下作了？不同的
ID之间难道有下作的ID和不下作的ID之分？就因为生命力的高低？你作为一个faculty
就这种逻辑水平？
你凭什么认为我想去竞选不管faculty还是什么其他版的版主？主观臆测也是你的特点
，就好像你一看到我的帖子就主管臆测我生命力是低过730的ID，或者臆测我是想和你
争faculty版主的职位。我本身不是faculty，我为什么要去竞选faculty版的版主？我
这次是第一次在那里发言，因为我平时逛joke和programing比较多，刚好我在1-2年前
我就看见月光在programming瞎侃，那里的人就赶她。因此起源就是我回了digua的帖子
，这个纯属是巧合，然后在和月光的对话中，我就还提到她冒充某校校友，她就挑战我
，说没有清华+斯坦福的人会挑战她的校友身份的真实性。而碰巧，我几天前就在joke
版看到有斯坦福的人揭发她冒充校友，我转发那几个帖子本来就是打算反驳她的......
后面发生的事情我们都看到了，我就不啰嗦了。
我在这里投诉你就是因为我认为我遭到粗暴和不公的处理方式。而且从你的信件，我感
受到你这个人非常专制主观，而且对人很不尊重，管理方式、文化简单粗暴不专业。而
你似乎完全不理解我的这个想法，只是想到我是想和你竞争什么职位，这个就是你的思
维局限，也是导致你的专制管理方式的根源。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你先学习下bbs站规，请对号入座:
: 1. 本站禁止未经发信人允许公开他人发信人在本站的私人信件. 对于公开的
: 私人信件, 板主与站长应该及时删除. 对于公开者, 将封其在该板的post
: 权一周. 转贴至多板(>1)者, 或者不听劝阻者, 将会导致更严厉的处罚.
: 然后，我的私信有对你人身攻击么？不过是在两次解释后你仍然继续转贴后的警告。
: ban你的三条理由，哪条不对？你又是要投诉站长，又是要投诉版主，你真够了。觉得
: 我管理水平低劣，可以去在我服务期到的时候（11/23/2016），用主ID竞选，别用马甲
: 做这种下作的事情。
:
: Faculty 版
|
C******n
发帖数: 161 | 4 您好，私信内容仅在向站务投诉举证或获得寄信人允许情况下可公开，禁止发表或转载
至其他讨论区版面。
Faculty 版
【在 t**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: tatd (tatd), 信区: sysop
: 标 题: 【投诉wonderlich极度无知，滥用职权】Re: wonderlich 封 tatd 在 Faculty 版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 05:53:06 2016, 美东)
: 如果按照这个link的楼的五楼的说法：
: http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31346595.html
: “如多次pa，或通过多种途径攻击您，请直接截图投诉，站务会及时处理。感谢支持~
: ”，公开私信不但没有问题，而且还是在维权的时候的必要手段。
: 而wonderlich对此知识不但全不知晓，居然还以此作为ban我的理由。真可谓无知无畏
: ，滥用ban人手段。还私自删除从joke版转帖到faculty版的功能。
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 私信的定义还需要问？任何私下来往的信件而不是版面公开的交流都是私信，并不区别
于里面内容如何。是的，我的私信我并不介意你公开（已经在先前的Joke版上交流中说
明），但我可以用你公开私信通过站规来维护我个人作为一名普通ID的权利和对你进行
惩戒的依据。当然，这只是你被ban的原因之一。其他两条是不听劝戒反复转不当帖子
和扰乱版务。
私信只有在人身攻击取证时可以向站务或者版务提供，而不能在未经私信发送方同意时
在多个版面进行传播。在我对你的不含有人身攻击的理性交流和劝诫无效后，你在
Faculty、Joke、Military、Complaint、Sysop等版面同时进行传播私信并对我个人进
行言语上的攻击和侮辱，此谓之“下作”。
特此回复，并敬请站务删除你的所有关于我的帖子。
//另：我知道你的真实身份，请自重，少一些执念。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你不需要用站规来压我。请问“私信”的定义是什么？你发给我的信中，完全不涉及个
: 人信息，个人私隐，也无任何关于个人的事情的内容，或者照片、图片，全部都是讲
: bbs中公开的帖子中的事情。这种信件如果不能公开的原因是什么？是你怕别人看到你
: 无礼粗暴，完全没有专业水平的不当言语吗？请问这些信件的公开侵犯或者暴露你的什
: 么个人信息了吗？
: 我什么时候提过你有人身攻击了？我告诉你，你的信件中的内容，用人身攻击来形容是
: 非常笼统的，不够准确。我对你的信件的内容的意见有清楚详细的表达：
: http://www.mitbbs.com/article/sysop/31346673_3.html
: 我对你的投诉我可以告诉你，是因为我认为自己受到粗暴不公的待遇。我以前在别的版
: 发言、转帖，别的版主从来没有像你如此专制，甚至都没有搞清楚整件事情就大刀阔斧
|
t**d
发帖数: 60 | 6 问题是这种叫做私信？私信我认为只限于处理私人事务，私人信息，隐私的才叫私信。
我向这个bbs站务发送咨询，站务向我回复这难道就私信？我向版主发问，版主回信这
叫私信？难道我和站务或者版主有私人关系？就像我工作中和上司、客户通信叫私信？
这真是大笑话。我侵犯任何wonderlich的隐私或者个人信息了吗？
如果这种叫做私信，我认为这个bbs的管理人员是不是太过公私不分？每天处理版务的
事情就认为是自己的私事？如果这样，真是太好笑了。难怪那个wonderlich如此随意粗
暴对待版面的ID，他大概认为这个真是他的私事，可以毫无专业可言地处理。还要事实
面前拒不承认，蛮横到底。其5楼的言论就是证据。
【在 C******n 的大作中提到】
: 您好，私信内容仅在向站务投诉举证或获得寄信人允许情况下可公开，禁止发表或转载
: 至其他讨论区版面。
:
: Faculty 版
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 你这个ID除了最近被删除的违规帖子外，未曾在Faculty版发过其他帖子。
我不视你为版面ID。
请问我应该如何专业的处理你的不听规劝、违规发帖、公布私信并人身攻击？
你号称去投诉站长mitbbs，没见动静阿，说而不做，诚信在哪里？
【在 t**d 的大作中提到】
: 问题是这种叫做私信？私信我认为只限于处理私人事务，私人信息，隐私的才叫私信。
: 我向这个bbs站务发送咨询，站务向我回复这难道就私信？我向版主发问，版主回信这
: 叫私信？难道我和站务或者版主有私人关系？就像我工作中和上司、客户通信叫私信？
: 这真是大笑话。我侵犯任何wonderlich的隐私或者个人信息了吗？
: 如果这种叫做私信，我认为这个bbs的管理人员是不是太过公私不分？每天处理版务的
: 事情就认为是自己的私事？如果这样，真是太好笑了。难怪那个wonderlich如此随意粗
: 暴对待版面的ID，他大概认为这个真是他的私事，可以毫无专业可言地处理。还要事实
: 面前拒不承认，蛮横到底。其5楼的言论就是证据。
|
t**d
发帖数: 60 | 8 问题是这个私下来往是被迫的，因为没有其他沟通途径，而且就沟通的内容而言，完全
不需要私下沟通，完全只是限于沟通的途径而被迫的。就信件的内容根本无私可谈，也
不涉及任何人的隐私，我对你解释这种私信的荒谬我已经在这个楼的5楼进行陈述，这
里不再重复。况且，就算这是私信，也不影响你信中内容的不专业和粗暴无礼。你根本
不尊重ID。
什么叫做不听劝诫？为什么从joke版不能转帖去faculty版？有站规规定吗？每个帖子
都有转贴功能，为何唯独你就要私自废除这个功能？如果不允许转帖，为何站方不取消
这个功能呢？没有必要这样删来删去引起争议？这种自相矛盾的管理方式似乎很荒谬。
你好意思称你的那封邮件中的粗暴无礼，还乱点我的生命力为“理性交流”？那你就真
是除了自证水平低下而别无其他意思了。而除了这封邮件，在我投诉你之前，你和我有
什么交流可言？如果有，我可能都不会来这里投诉你。
就凭你这一句：“并敬请站务删除你的所有关于我的帖子。”就是再次证明了我在前面
的帖子说的你是一个专制主观的人，动不动就阻断别人发声的权利，我告诉你，这里不
是你的私人地方，这里是公众媒体，每一个人都有知悉真相和为自己辩护的权利。你非
常不尊重版面ID的各种权利，甚至包括投诉、发表ID个人见解的权利，甚至试图去干扰
这个投诉版的管理人员的执法准则。你凭什么有指挥投诉版管理人员删除帖子的权利？
你有没有想过，你也太过狂妄自大了。真是令人发指。
你这句“//另：我知道你的真实身份，请自重，少一些执念。”，如果你不能够明确、
准确在这里列出我的真实身份，我可以去告你诽谤，就是告你在公众媒体声称、诽谤我
是你以为的那个人。你不但管理水平低下，还是个法盲。要自重的是你。人家指出你的
问题就说别人执念，这点才是你最执念的地方。
【在 w********h 的大作中提到】
: 私信的定义还需要问？任何私下来往的信件而不是版面公开的交流都是私信，并不区别
: 于里面内容如何。是的，我的私信我并不介意你公开（已经在先前的Joke版上交流中说
: 明），但我可以用你公开私信通过站规来维护我个人作为一名普通ID的权利和对你进行
: 惩戒的依据。当然，这只是你被ban的原因之一。其他两条是不听劝戒反复转不当帖子
: 和扰乱版务。
: 私信只有在人身攻击取证时可以向站务或者版务提供，而不能在未经私信发送方同意时
: 在多个版面进行传播。在我对你的不含有人身攻击的理性交流和劝诫无效后，你在
: Faculty、Joke、Military、Complaint、Sysop等版面同时进行传播私信并对我个人进
: 行言语上的攻击和侮辱，此谓之“下作”。
: 特此回复，并敬请站务删除你的所有关于我的帖子。
|
t**d
发帖数: 60 | 9 我确实已经发信投诉mitbbs。我发信投诉要经过你同意批准并知会你？还是要mitbbs把
我的信转发给你审查？
你有没有一点正常的智商和行为力？
【在 w********h 的大作中提到】
: 你这个ID除了最近被删除的违规帖子外，未曾在Faculty版发过其他帖子。
: 我不视你为版面ID。
: 请问我应该如何专业的处理你的不听规劝、违规发帖、公布私信并人身攻击？
: 你号称去投诉站长mitbbs，没见动静阿，说而不做，诚信在哪里？
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 很可笑啊。我好心给你解释的结果是，你迁怒于我并且投诉了我，干吗不像投诉我一样
在各大版面投诉站务？发信给mitbbs投诉mitbbs？好温柔阿，你是去撒娇的么。。。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 我确实已经发信投诉mitbbs。我发信投诉要经过你同意批准并知会你？还是要mitbbs把
: 我的信转发给你审查？
: 你有没有一点正常的智商和行为力？
|
|
|
t**d
发帖数: 60 | 11 最好笑的是这句：你这个ID除了最近被删除的违规帖子外，未曾在Faculty版发过其他
帖子。我不视你为版面ID。
就算根据你的搞笑定义，我是其他版面的ID，你的行为就变得正确了？你真是不要不断
在这里侮辱大家的智商好不好？
这种水平，真是令人震惊。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你这个ID除了最近被删除的违规帖子外，未曾在Faculty版发过其他帖子。
: 我不视你为版面ID。
: 请问我应该如何专业的处理你的不听规劝、违规发帖、公布私信并人身攻击？
: 你号称去投诉站长mitbbs，没见动静阿，说而不做，诚信在哪里？
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 你作为一名从未见过的ID不尊重版规违反版规，我作为版主干吗尊重你啊？
我有废除什么功能么？在你被ban之后，当然你没法在Faculty版上发任何帖子。
我知道你是谁，和公布你是谁，这是两码事吧，知道你是谁的人多了，犯法了？
【在 t**d 的大作中提到】
: 问题是这个私下来往是被迫的，因为没有其他沟通途径，而且就沟通的内容而言，完全
: 不需要私下沟通，完全只是限于沟通的途径而被迫的。就信件的内容根本无私可谈，也
: 不涉及任何人的隐私，我对你解释这种私信的荒谬我已经在这个楼的5楼进行陈述，这
: 里不再重复。况且，就算这是私信，也不影响你信中内容的不专业和粗暴无礼。你根本
: 不尊重ID。
: 什么叫做不听劝诫？为什么从joke版不能转帖去faculty版？有站规规定吗？每个帖子
: 都有转贴功能，为何唯独你就要私自废除这个功能？如果不允许转帖，为何站方不取消
: 这个功能呢？没有必要这样删来删去引起争议？这种自相矛盾的管理方式似乎很荒谬。
: 你好意思称你的那封邮件中的粗暴无礼，还乱点我的生命力为“理性交流”？那你就真
: 是除了自证水平低下而别无其他意思了。而除了这封邮件，在我投诉你之前，你和我有
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 你从没在Faculty版面上发过帖子，凭啥自称版面ID?
在哪混，你都得遵守哪里的规矩，明白？
【在 t**d 的大作中提到】
: 最好笑的是这句：你这个ID除了最近被删除的违规帖子外，未曾在Faculty版发过其他
: 帖子。我不视你为版面ID。
: 就算根据你的搞笑定义，我是其他版面的ID，你的行为就变得正确了？你真是不要不断
: 在这里侮辱大家的智商好不好？
: 这种水平，真是令人震惊。
|
t**d
发帖数: 60 | 14 你好意思称你的信中那些内容为“好心给你解释”？请指出以下一段话中那句话是”好
心解释。”你连我的ID的生命力看都不看而且还搞错，你还好意思在这里硬撑？
“什么是垃圾,斑竹和站长会鉴定,不需要版面ID来主持公道.
你这个生命力低于730的ID,还是注意下吧,
这里警告你一次,不要再转其他版面的帖子,再删除后如果再贴,ban.”
以上就是我发信投诉你收到的回信。根据这个回信和你ban我14天，我决定到这里投诉
你。
在这里我也投诉删我帖子的站务了。就是下面这个楼的3楼。你什么都是没看清就发言
，我的ID的生命力是，这个事情也是：
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31347451.html
【在 w********h 的大作中提到】
: 很可笑啊。我好心给你解释的结果是，你迁怒于我并且投诉了我，干吗不像投诉我一样
: 在各大版面投诉站务？发信给mitbbs投诉mitbbs？好温柔阿，你是去撒娇的么。。。。
|
t**d
发帖数: 60 | 15 你这种思维就是陷入那个版是你的私有地盘的思维。证据很简单，全bbs，所有帖子都
是可以转帖的，为何到你那里就不行？既然不能转帖为何不废除转帖功能？
基于这种思维，还有什么好说？根本性错误问题。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你从没在Faculty版面上发过帖子，凭啥自称版面ID?
: 在哪混，你都得遵守哪里的规矩，明白？
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 你干吗不把前面两封信也一起公布了？
我在好心给你回复、解释之后，又看到你转贴那四个违规贴，
自然开始劝诫你不要再贴，有什么不恰当的么？
是的，我看错了你的生命力，这很重要么？你从来没在那里用这个ID发过帖子，
在我眼中，生命力为零、没有任何credit。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你好意思称你的信中那些内容为“好心给你解释”？请指出以下一段话中那句话是”好
: 心解释。”你连我的ID的生命力看都不看而且还搞错，你还好意思在这里硬撑？
: “什么是垃圾,斑竹和站长会鉴定,不需要版面ID来主持公道.
: 你这个生命力低于730的ID,还是注意下吧,
: 这里警告你一次,不要再转其他版面的帖子,再删除后如果再贴,ban.”
: 以上就是我发信投诉你收到的回信。根据这个回信和你ban我14天，我决定到这里投诉
: 你。
: 在这里我也投诉删我帖子的站务了。就是下面这个楼的3楼。你什么都是没看清就发言
: ，我的ID的生命力是，这个事情也是：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31347451.html
|
t**d
发帖数: 60 | 17 你的版规和全bbs的帖子都具有的功能是相矛盾的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你作为一名从未见过的ID不尊重版规违反版规，我作为版主干吗尊重你啊？
: 我有废除什么功能么？在你被ban之后，当然你没法在Faculty版上发任何帖子。
: 我知道你是谁，和公布你是谁，这是两码事吧，知道你是谁的人多了，犯法了？
|
w********h
发帖数: 12367 | 18 因为你转的是啥呀。。。垃圾我们不收的，好吧。。。
你觉得那些帖子好玩，自己转给自己信箱好好把玩。。。
私有地盘？我有我的管理风格，是的，一旦确立版规你必须遵守。。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你这种思维就是陷入那个版是你的私有地盘的思维。证据很简单，全bbs，所有帖子都
: 是可以转帖的，为何到你那里就不行？既然不能转帖为何不废除转帖功能？
: 基于这种思维，还有什么好说？根本性错误问题。
|
t**d
发帖数: 60 | 19 你这段话还需要我反驳吗？你说这些话除了不断证明你自己的粗暴无礼，水平低下，别
无它用。
凡是自己做错的全部不重要，别人的生命力在你眼中为零。
我认为你这些言论已经构成对一个不管是哪个版面的ID的极度不尊重，也是对人的极度
不尊重。
你这种水平就像我之前说的：令人发指。
还是一个版主。真是令人震惊。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你干吗不把前面两封信也一起公布了？
: 我在好心给你回复、解释之后，又看到你转贴那四个违规贴，
: 自然开始劝诫你不要再贴，有什么不恰当的么？
: 是的，我看错了你的生命力，这很重要么？你从来没在那里用这个ID发过帖子，
: 在我眼中，生命力为零、没有任何credit。
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 那么，刑法也和刀具枪支所具有的功能相矛盾了。。。
你的逻辑何在？正是因为需要对某些功能可能造成的危害进行限制才产生了站规和版规
，你连这个都不明白？？？
【在 t**d 的大作中提到】
: 你的版规和全bbs的帖子都具有的功能是相矛盾的。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 对你这样到处complain，却不仔细三省吾身的人，我才震惊呢。
粗暴无礼？要看对象做了什么。水平低下？你说得可不算。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你这段话还需要我反驳吗？你说这些话除了不断证明你自己的粗暴无礼，水平低下，别
: 无它用。
: 凡是自己做错的全部不重要，别人的生命力在你眼中为零。
: 我认为你这些言论已经构成对一个不管是哪个版面的ID的极度不尊重，也是对人的极度
: 不尊重。
: 你这种水平就像我之前说的：令人发指。
: 还是一个版主。真是令人震惊。
|
t**d
发帖数: 60 | 22 你一看到是转帖你就删。你根本不清楚我为何转那些帖子。
我在这个楼清楚表达了我为何要转那些帖子，http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31347451.html
如果我转的这些帖子的内容不适合你的版，根据这种判断标准，月光在faculty版绝大
部分的帖子都应该被删除，至少她冒充某校校友的帖子应该早就被删除。我这些帖子就
是反驳她那些言论的。但是她已经在faculty版瞎侃多日，甚至很多你成为版面ID的人
都怨声载道，你还允许她在那里放肆。你对怨声载道和评论你的帖子的处理手法就是删
帖。你还把肉麻当有趣。之前你在joke版也引以为荣，可惜那个帖子可能也被站务删了。
你的管理方式就是8个字:粗暴简单，不明就里。
【在 w********h 的大作中提到】
: 那么，刑法也和刀具枪支所具有的功能相矛盾了。。。
: 你的逻辑何在？正是因为需要对某些功能可能造成的危害进行限制才产生了站规和版规
: ，你连这个都不明白？？？
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 我当然知道你为何转那些帖子。而且站务已经删除了两次。
我认为在鉴定帖子的权威上，我和站务达成一致，认为你的帖子属于违规。
同时，你不听劝告继续张贴违反版规，属于被ban之列。
至于你和谁谁的是非纠纷，我可是一点兴趣都没有。
我看到的只是谁遵守了版规，谁没有。
that's it。不知道这么简单的事实为何你就是不明白。
了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你一看到是转帖你就删。你根本不清楚我为何转那些帖子。
: 我在这个楼清楚表达了我为何要转那些帖子，http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31347451.html
: 如果我转的这些帖子的内容不适合你的版，根据这种判断标准，月光在faculty版绝大
: 部分的帖子都应该被删除，至少她冒充某校校友的帖子应该早就被删除。我这些帖子就
: 是反驳她那些言论的。但是她已经在faculty版瞎侃多日，甚至很多你成为版面ID的人
: 都怨声载道，你还允许她在那里放肆。你对怨声载道和评论你的帖子的处理手法就是删
: 帖。你还把肉麻当有趣。之前你在joke版也引以为荣，可惜那个帖子可能也被站务删了。
: 你的管理方式就是8个字:粗暴简单，不明就里。
|
t**d
发帖数: 60 | 24 不三省吾身？谁比得过你啊？事实面前，还硬撑。居然跑到投诉版企图声称要这里的管
理人员删我的帖？你以为你是谁？专制到如此田地。
我做了什么？我就按了一个全bbs帖子上都有的按钮。
【在 w********h 的大作中提到】
: 对你这样到处complain，却不仔细三省吾身的人，我才震惊呢。
: 粗暴无礼？要看对象做了什么。水平低下？你说得可不算。
|
t**d
发帖数: 60 | 25 你干脆写个程序，发出一个信号灯的，看到转帖自动删帖。因为你对了解帖子内容和ID
之间的交流没有任何兴趣。
你这种管理水平，用一个信号灯和程序完全可以替代你。
我建议站方，如果用你这种版主，干脆写个程序安装个信号灯可以完全解决，而且以后
少很多投诉。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我当然知道你为何转那些帖子。而且站务已经删除了两次。
: 我认为在鉴定帖子的权威上，我和站务达成一致，认为你的帖子属于违规。
: 同时，你不听劝告继续张贴违反版规，属于被ban之列。
: 至于你和谁谁的是非纠纷，我可是一点兴趣都没有。
: 我看到的只是谁遵守了版规，谁没有。
: that's it。不知道这么简单的事实为何你就是不明白。
:
: 了。
|
w********h
发帖数: 12367 | 26 核按钮也是个按钮，你去按一下试试？哈哈。。。
你已经丧失理智了，不和你jjww了，自己小黑屋待够吧，当然，不过是马甲而已。
【在 t**d 的大作中提到】
: 不三省吾身？谁比得过你啊？事实面前，还硬撑。居然跑到投诉版企图声称要这里的管
: 理人员删我的帖？你以为你是谁？专制到如此田地。
: 我做了什么？我就按了一个全bbs帖子上都有的按钮。
|
t**d
发帖数: 60 | 27 你确实不是丧失理智。因为这事从开始到现在你都没有有理智。只有主观专制和硬撑。
小黑屋带够？真是好笑，你那个faculty版，你再这样几乎天天ban人。早晚也没什么人
去了，到时候有可能就是你自己待着了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 核按钮也是个按钮，你去按一下试试？哈哈。。。
: 你已经丧失理智了，不和你jjww了，自己小黑屋待够吧，当然，不过是马甲而已。
|
w********h
发帖数: 12367 | 28 对了，你不是说我天天ban人么？
那么昨天ban的那个ID的污言秽语要不要送你一份让你和他达成共鸣？
不如你所愿，此版在我的领导下，很是兴旺、有序、整洁。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你确实不是丧失理智。因为这事从开始到现在你都没有有理智。只有主观专制和硬撑。
: 小黑屋带够？真是好笑，你那个faculty版，你再这样几乎天天ban人。早晚也没什么人
: 去了，到时候有可能就是你自己待着了。
|
t**d
发帖数: 60 | 29 虽然我不知道那个ID说了啥，不过，你还挺恶毒的：“那个ID的污言秽语要不要送你一
份让你和他达成共鸣。”
哈哈哈，任由月光在那里发挥，确实想不兴旺都难。事实说明一切。
对了，你安装一个信号灯能节约你很多的管理时间。哈哈哈。
【在 w********h 的大作中提到】
: 对了，你不是说我天天ban人么？
: 那么昨天ban的那个ID的污言秽语要不要送你一份让你和他达成共鸣？
: 不如你所愿，此版在我的领导下，很是兴旺、有序、整洁。
|
w********h
发帖数: 12367 | 30 我真的没任由，你不可以如此污蔑。我删了ta多少帖子，你关注过么？
当然，人们总是看重自己的得失，而不太关心他人遭遇如何。
正如我在Joke版上所说，我不喜欢自我标榜正义的人，因为他们的自大虚妄。
切记切记。
【在 t**d 的大作中提到】
: 虽然我不知道那个ID说了啥，不过，你还挺恶毒的：“那个ID的污言秽语要不要送你一
: 份让你和他达成共鸣。”
: 哈哈哈，任由月光在那里发挥，确实想不兴旺都难。事实说明一切。
: 对了，你安装一个信号灯能节约你很多的管理时间。哈哈哈。
|
|
|
t**d
发帖数: 60 | 31 既然如此，请解释一下我这个case：为何月光在faculty版声称自己是某校校友是无可
置疑的帖子可以留存？为何她反驳我关于谈及她在programming版瞎侃的帖子可以留存
？为何我揭发她冒充某校校友的转帖要被删？为何我揭发她在programming版瞎侃的帖
子要被删？
同样的话题，为何删帖标准不一致？如果说这个话题不能谈及，就根本应该我的、她的
帖子全部被删掉。我在这个楼以及投诉版的另一个楼都问过这个问题。为何一直被避而
不答？
还有关于你说faculty的版规就是不能转帖，或者转帖的允许范围非常狭窄，那就是
faculty版的规矩和其他版例如joke，programming版的规矩是大相径庭，非常独特的，
就是近乎不能被转帖的，原因就是版主没有时间兴趣去管你转帖的是什么（你之前就是
这么说的），一概删之。
既然如此，我认为站方应该去写个程序，安装个信号灯处理这种情况胜于用一个版主去
处理，因为这种水平和功能的版主是程序和信号灯完全可以替代的。这种版主的水平和
能力就是一个信号灯的水平和能力。甚至这种办法下，站友投诉可能还能减少，因为大
家都知道去faculty版就是不能转帖，一旦转帖由程序删除。各方的效率都大大提高，
也再无什么疑问。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我真的没任由，你不可以如此污蔑。我删了ta多少帖子，你关注过么？
: 当然，人们总是看重自己的得失，而不太关心他人遭遇如何。
: 正如我在Joke版上所说，我不喜欢自我标榜正义的人，因为他们的自大虚妄。
: 切记切记。
|
w********h
发帖数: 12367 | 32 版主限于时间，不可能做到面面俱到，肯定在删贴上有漏网之鱼。
最优先处理的是违反版规的帖子，尤其是醒目的主题贴和被申诉的帖子。
你觉得哪些需要被删的帖子，可以一一给出链接，我鉴别后进行处理。
我没说Faculty不允许转贴，但并不欢迎转与版面相关性不强、引起争议的、或无实质
内容的帖子。给你发信，特指你从Joke版转的那四个帖子。
别的版面的纷争，不要引到我的版面，这是我做mitbbs各大版主十几年的一贯原则。你
必须遵守。
【在 t**d 的大作中提到】
: 既然如此，请解释一下我这个case：为何月光在faculty版声称自己是某校校友是无可
: 置疑的帖子可以留存？为何她反驳我关于谈及她在programming版瞎侃的帖子可以留存
: ？为何我揭发她冒充某校校友的转帖要被删？为何我揭发她在programming版瞎侃的帖
: 子要被删？
: 同样的话题，为何删帖标准不一致？如果说这个话题不能谈及，就根本应该我的、她的
: 帖子全部被删掉。我在这个楼以及投诉版的另一个楼都问过这个问题。为何一直被避而
: 不答？
: 还有关于你说faculty的版规就是不能转帖，或者转帖的允许范围非常狭窄，那就是
: faculty版的规矩和其他版例如joke，programming版的规矩是大相径庭，非常独特的，
: 就是近乎不能被转帖的，原因就是版主没有时间兴趣去管你转帖的是什么（你之前就是
|
w********h
发帖数: 12367 | 33 既然你都不知道别人做了什么就为别人鸣不平，自然要让你和他的污言秽语惺惺相
惜一下。这，怎么恶毒的？
【在 t**d 的大作中提到】
: 虽然我不知道那个ID说了啥，不过，你还挺恶毒的：“那个ID的污言秽语要不要送你一
: 份让你和他达成共鸣。”
: 哈哈哈，任由月光在那里发挥，确实想不兴旺都难。事实说明一切。
: 对了，你安装一个信号灯能节约你很多的管理时间。哈哈哈。
|
t**d
发帖数: 60 | 34 你不需要扯别的帖子。我在31楼只是问了你：为何月光在faculty版声称自己是某校校
友是无可
置疑的帖子可以留存？为何她反驳我关于谈及她在programming版瞎侃的帖子可以留存
？为何我揭发她冒充某校校友的转帖要被删？为何我揭发她在programming版瞎侃的帖
子要被删？
你的回帖完全没有回答我以上哪怕一个问题，反而去凡凡而谈。而且我和月光的帖子同
时并存在faculty版上，而且有些是连在一起的，根本不存在时间限制而导致看到我的
而看不到她的问题。我根本没有提别的帖子，我已经那么清楚的在上面一段提到这么具
体的帖子，你还要我列什么给你？而且这些帖子我在投诉版的其他楼里甚至这个楼里都
不止一次给过链接。看来你不仅不看我的生命力是多少，还连我的帖子都没有仔细看过
就发言。我被你ban不就是这几个帖子的事情吗？提其他帖子你想说明什么问题？
如果你坚持你就是这种水平了，由于时间有限，兴趣有限，就像你楼上贴子说的，你也
不关心网友在说什么，而且在不关心网友在说什么的情况下你都能判断这个帖子和你版
面是无关的，而且同一话题下同时存在的我和月光的帖子你都居然可以认为我的帖子是
无关，她的帖子是有关的，可以保留的。你真是神逻辑。
如果你依然坚持你就是这样，就像你楼上说的，你就是坚持不尊重我，就是认为我的生
命力是零的（尽管事实完全不是这样），就是坚持这是你的版规，你没有错，永远是别
人错。我只能说，那么，我也坚持我的观点，就是你就是个程序信号灯的水平和能力，
并且你没有任何的沟通价值。你不仅是不接受别人的意见，甚至不会考虑一下别人的意
见，而且是别人的帖子都没有看清楚就不断东扯西扯。
【在 w********h 的大作中提到】
: 版主限于时间，不可能做到面面俱到，肯定在删贴上有漏网之鱼。
: 最优先处理的是违反版规的帖子，尤其是醒目的主题贴和被申诉的帖子。
: 你觉得哪些需要被删的帖子，可以一一给出链接，我鉴别后进行处理。
: 我没说Faculty不允许转贴，但并不欢迎转与版面相关性不强、引起争议的、或无实质
: 内容的帖子。给你发信，特指你从Joke版转的那四个帖子。
: 别的版面的纷争，不要引到我的版面，这是我做mitbbs各大版主十几年的一贯原则。你
: 必须遵守。
|
t**d
发帖数: 60 | 35 核按钮和帖子按钮可以相提并论？
核按钮人家还找几个连的人看管着呢，你为何不去找几个连的人去看管bbs帖子上的按
钮？
你这种与常人思维为敌的思维，还跑出来用奇葩当有趣。
【在 w********h 的大作中提到】
: 核按钮也是个按钮，你去按一下试试？哈哈。。。
: 你已经丧失理智了，不和你jjww了，自己小黑屋待够吧，当然，不过是马甲而已。
|
t**d
发帖数: 60 | 36 我在这个楼的27楼中写道：“你确实不是丧失理智。因为这事从开始到现在你都没有有
理智。只有主观专制和硬撑。小黑屋带够？真是好笑，你那个faculty版，你再这样几
乎天天ban人。早晚也没什么人
去了，到时候有可能就是你自己待着了。”
请指出我以上或者你在其他楼层看到哪怕一个字是我为某人鸣不平的。
建议你重新学习中文或者重新配一副眼镜。
【在 w********h 的大作中提到】
: 既然你都不知道别人做了什么就为别人鸣不平，自然要让你和他的污言秽语惺惺相
: 惜一下。这，怎么恶毒的？
|
w********h
发帖数: 12367 | 37 “几乎天天ban人”？我上任10个月，共计ban过8个人，包括你。
最近两天，ban了两个人，你除了为自己，显然还是为另外一个喊冤阿，或者拉一个当
同伙壮胆？
你有多大自信和我比中文？
【在 t**d 的大作中提到】
: 我在这个楼的27楼中写道：“你确实不是丧失理智。因为这事从开始到现在你都没有有
: 理智。只有主观专制和硬撑。小黑屋带够？真是好笑，你那个faculty版，你再这样几
: 乎天天ban人。早晚也没什么人
: 去了，到时候有可能就是你自己待着了。”
: 请指出我以上或者你在其他楼层看到哪怕一个字是我为某人鸣不平的。
: 建议你重新学习中文或者重新配一副眼镜。
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 你这幽默感。。。自己去纠结吧。。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 核按钮和帖子按钮可以相提并论？
: 核按钮人家还找几个连的人看管着呢，你为何不去找几个连的人去看管bbs帖子上的按
: 钮？
: 你这种与常人思维为敌的思维，还跑出来用奇葩当有趣。
|
w********h
发帖数: 12367 | 39 你必须提供证据合理申诉我才能处理，
你不能generally说谁谁的帖子不合你口味你就得让我自己去找了删了，
我不服务于个别ID（你以为你谁呀？）
【在 t**d 的大作中提到】
: 你不需要扯别的帖子。我在31楼只是问了你：为何月光在faculty版声称自己是某校校
: 友是无可
: 置疑的帖子可以留存？为何她反驳我关于谈及她在programming版瞎侃的帖子可以留存
: ？为何我揭发她冒充某校校友的转帖要被删？为何我揭发她在programming版瞎侃的帖
: 子要被删？
: 你的回帖完全没有回答我以上哪怕一个问题，反而去凡凡而谈。而且我和月光的帖子同
: 时并存在faculty版上，而且有些是连在一起的，根本不存在时间限制而导致看到我的
: 而看不到她的问题。我根本没有提别的帖子，我已经那么清楚的在上面一段提到这么具
: 体的帖子，你还要我列什么给你？而且这些帖子我在投诉版的其他楼里甚至这个楼里都
: 不止一次给过链接。看来你不仅不看我的生命力是多少，还连我的帖子都没有仔细看过
|
t**d
发帖数: 60 | 40 我提出的4个问题你依然一个没有回答。
“不合口味”是你捏造的，我没有提过。
你这个人没有任何沟通价值，还捏造别人的观点。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你必须提供证据合理申诉我才能处理，
: 你不能generally说谁谁的帖子不合你口味你就得让我自己去找了删了，
: 我不服务于个别ID（你以为你谁呀？）
|
|
|
t**d
发帖数: 60 | 41 我哪个字哪句话为别人鸣不平？请不要用你的猜测或者你的推断。
请给出我说过的字或者句子。
你就是整天东拉西扯。
【在 w********h 的大作中提到】
: “几乎天天ban人”？我上任10个月，共计ban过8个人，包括你。
: 最近两天，ban了两个人，你除了为自己，显然还是为另外一个喊冤阿，或者拉一个当
: 同伙壮胆？
: 你有多大自信和我比中文？
|
t**d
发帖数: 60 | 42 你的幽默感真是two，就是奇葩当有趣。
把核按钮和bbs帖子按钮相提并论，并称之为幽默。
要不要帮你转去joke版？joke版的版主好像不是程序信号灯来着。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你这幽默感。。。自己去纠结吧。。。
|
p******g
发帖数: 8316 | 43 实在看不下去了
你这反复提及信号灯信号灯的
除了提醒大家你是那个每天发帖必提Cs科班出身的以外，还反复提醒大家，你是做硬件
方向的
Cs的软件有个狗屁信号灯啊
天啊，我的嗅觉怎么辣么的好！
【在 t**d 的大作中提到】
: 你的幽默感真是two，就是奇葩当有趣。
: 把核按钮和bbs帖子按钮相提并论，并称之为幽默。
: 要不要帮你转去joke版？joke版的版主好像不是程序信号灯来着。
|
