p***n
发帖数: 39 | 1 比如我往水杯里面倒水
这个有湍流存在不？
谢谢! |
O*******d
发帖数: 20343 | |
p***n
发帖数: 39 | |
t**********t
发帖数: 97 | 4 存在
【在 p***n 的大作中提到】
: 比如我往水杯里面倒水
: 这个有湍流存在不？
: 谢谢!
|
h*******s
发帖数: 11 | 5 How much fluid mechanics have you studied?
【在 p***n 的大作中提到】
: 比如我往水杯里面倒水
: 这个有湍流存在不？
: 谢谢!
|
p***n
发帖数: 39 | 6 课我都逃了
【在 h*******s 的大作中提到】
: How much fluid mechanics have you studied?
|
h*******s
发帖数: 11 | 7 You will at least need to understand steady and transient multidimensional
viscous incompressible flow (Navier-Stokes flow), and on top of that you
add Reynolds stresses the concept of eddy viscosity, then you can begin
to understand and use the simplest turbulence models.
【在 p***n 的大作中提到】
: 课我都逃了
|
p***n
发帖数: 39 | 8 N-S方程基本的我了解。
我需要的是一些常识和直观的东西。
【在 h*******s 的大作中提到】
: You will at least need to understand steady and transient multidimensional
: viscous incompressible flow (Navier-Stokes flow), and on top of that you
: add Reynolds stresses the concept of eddy viscosity, then you can begin
: to understand and use the simplest turbulence models.
|
n*****e
发帖数: 17 | 9 生活中基本都有湍流，层流大部分都是在实验室条件下才有的
力学上说雷洛数大于一定的数就是湍流，在数值模拟中都是简化的物理模型，
大部分都按照层流方程也就是ｎｓ方程来解，湍流方程比ｎｓ方程复杂很多，
一般情况下能避免的都避免或简化了
【在 p***n 的大作中提到】
: N-S方程基本的我了解。
: 我需要的是一些常识和直观的东西。
|
f****r
发帖数: 27 | 10 This is wrong. Navier-Stokes equation is the fundamental equation describing
fluid flows (essentially Newton's second law of motion: F=ma) and is valid
for both laminar and turbulent flows. Numerical simulations of turbulence
are challenging, not because of the complexity of the equation, but the
underlying physics.
【在 n*****e 的大作中提到】
: 生活中基本都有湍流，层流大部分都是在实验室条件下才有的
: 力学上说雷洛数大于一定的数就是湍流，在数值模拟中都是简化的物理模型，
: 大部分都按照层流方程也就是ｎｓ方程来解，湍流方程比ｎｓ方程复杂很多，
: 一般情况下能避免的都避免或简化了
|
n*****e
发帖数: 17 | 11 你说得没错
但是湍流在速度和时间上给ns方程引入了随机量，导致方程变量增加而不再封闭
从而有湍流的统计理论和半经验假设理论来引入新的方程来使方程变得封闭可解
describing
valid
【在 f****r 的大作中提到】
: This is wrong. Navier-Stokes equation is the fundamental equation describing
: fluid flows (essentially Newton's second law of motion: F=ma) and is valid
: for both laminar and turbulent flows. Numerical simulations of turbulence
: are challenging, not because of the complexity of the equation, but the
: underlying physics.
|
s**i
发帖数: 381 | 12 no. Everything in turbulence is deterministic by nature. it is just the
nonlinearity makes it look like "random".
The so-called nonclosed terms come after the averaging, but that is called
the
RANS model, no longer N-S any more.
【在 n*****e 的大作中提到】
: 你说得没错
: 但是湍流在速度和时间上给ns方程引入了随机量，导致方程变量增加而不再封闭
: 从而有湍流的统计理论和半经验假设理论来引入新的方程来使方程变得封闭可解
:
: describing
: valid
|
n*****e
发帖数: 17 | 13 我不是搞湍流的，也很久没碰过理论的东西了，不能判断你说的第一句话是不是对的
非线性在数学上会带来随机量
RANS 是在ns方程基础上推得的，如果把随机量放进速度时间量里方程还是ns方程
我觉得这些只是“名称”上的差别，要说RANS是NS 方程也不能说错，看你怎么理解了
【在 s**i 的大作中提到】
: no. Everything in turbulence is deterministic by nature. it is just the
: nonlinearity makes it look like "random".
: The so-called nonclosed terms come after the averaging, but that is called
: the
: RANS model, no longer N-S any more.
|
l******n
发帖数: 9344 | 14 ＮＳ方程里边body force，是会包含随即项
【在 n*****e 的大作中提到】
: 我不是搞湍流的，也很久没碰过理论的东西了，不能判断你说的第一句话是不是对的
: 非线性在数学上会带来随机量
: RANS 是在ns方程基础上推得的，如果把随机量放进速度时间量里方程还是ns方程
: 我觉得这些只是“名称”上的差别，要说RANS是NS 方程也不能说错，看你怎么理解了
|
