|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*******e
发帖数: 180 | 1 响应ＷＨ版主提议，七言八语谈论养儿育女。恰好不久前虎妈妈的书籍弄得这个话题很
激动，我也就借此余热来献上我个人的观点。
所谓顺其兴趣发展，就是由得孩子自己的兴趣，家长可以引导，但是不要强迫孩子对某
些知识和技能的取舍。比如说，孩子喜欢科学了，就由得他去热爱科学，孩子喜欢文学
了，就鼓励他文学。
所谓定向栽培，就是父母在孩子很小的时候，就为孩子设定一个将来的指标，然后按照
特定的计划，严格按照实现这个指标的方向努力。比如说，在孩子５岁时，就开始拉他
学弹钢琴，不管他那时是否喜欢。
我的观点是，即使我们的孩子现在可以充分享受美国教育环境的宽松和自由，即使有很
多的发展方向的可能性，我们最好还是要坚持对孩子的定向培养，不要放任自流。
理由很简单啊，因为定向培养，是我们华人的光荣传统，也是我们华人的优势之一。更
不要说，我们当中好多，好多人都是从小经过定向栽培而筛选出来的。而顺其兴趣发展
，那多半是洋鬼子之间相互忽悠人的，是推卸父母对子女教育之责任的托辞。我们可千
万别跟着他们起哄了。在我们几无根基，资源贫乏的第一代移民中，唯有集中我们的优
势，才是靠谱的做法呢。 | wh
发帖数: 141625 | 2 唉这个话题我在别的版看到多次，总是很两难。比如孩子对钢琴殊无兴趣，到底是逼他
弹下去还是放弃？两者都有利弊，有朋友说小时候不喜欢弹钢琴，现在很感激父母逼他
们学会，有了一种宣泄感情的渠道，有一技之长。也有朋友就是因为小时候被逼得太紧
，反感极为强烈，一辈子不愿意摸琴，甚至性格上也变得激烈而逆反。
大部分人都说最好看小孩的资质，如果有天赋就培养。我孩子还没学琴呢，所以我不知
道作为外行父母是否能看出小孩的天赋，有多高的天赋才该培养。我是一直想让小孩在
宽松的环境下成长，不过现在竞争越来越激烈，也很让人矛盾。
多谢才思敏捷，迅速应征！我在标题里加个“征文”。期待docker啊falleg啊
p12345678啊pnh56789啊也来聊！哈哈哈。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 响应ＷＨ版主提议，七言八语谈论养儿育女。恰好不久前虎妈妈的书籍弄得这个话题很
: 激动，我也就借此余热来献上我个人的观点。
: 所谓顺其兴趣发展，就是由得孩子自己的兴趣，家长可以引导，但是不要强迫孩子对某
: 些知识和技能的取舍。比如说，孩子喜欢科学了，就由得他去热爱科学，孩子喜欢文学
: 了，就鼓励他文学。
: 所谓定向栽培，就是父母在孩子很小的时候，就为孩子设定一个将来的指标，然后按照
: 特定的计划，严格按照实现这个指标的方向努力。比如说，在孩子５岁时，就开始拉他
: 学弹钢琴，不管他那时是否喜欢。
: 我的观点是，即使我们的孩子现在可以充分享受美国教育环境的宽松和自由，即使有很
: 多的发展方向的可能性，我们最好还是要坚持对孩子的定向培养，不要放任自流。
| z******2
发帖数: 1907 | 3 我觉得你的论述完全不能支持你自己的论点
【在 S*******e 的大作中提到】
: 响应ＷＨ版主提议，七言八语谈论养儿育女。恰好不久前虎妈妈的书籍弄得这个话题很
: 激动，我也就借此余热来献上我个人的观点。
: 所谓顺其兴趣发展，就是由得孩子自己的兴趣，家长可以引导，但是不要强迫孩子对某
: 些知识和技能的取舍。比如说，孩子喜欢科学了，就由得他去热爱科学，孩子喜欢文学
: 了，就鼓励他文学。
: 所谓定向栽培，就是父母在孩子很小的时候，就为孩子设定一个将来的指标，然后按照
: 特定的计划，严格按照实现这个指标的方向努力。比如说，在孩子５岁时，就开始拉他
: 学弹钢琴，不管他那时是否喜欢。
: 我的观点是，即使我们的孩子现在可以充分享受美国教育环境的宽松和自由，即使有很
: 多的发展方向的可能性，我们最好还是要坚持对孩子的定向培养，不要放任自流。
|
|
|
|
|
|
|
