s*********i 发帖数: 1813 | 1 终于看完lost了,一转眼6年了。先不说是不是喜欢这个结尾,但有一点感觉就是以后
要少看这种美国连续剧了。sitcom,或是那种一集一个故事的series还可以看,但像
lost、prison break、desperate housewives这种靠情节的长剧还是少看为妙。
因为lost这种电视,从根本上说剧本不可能写的很严密。这倒也不能怪编剧,我觉得是
美国电视产业结构上的问题。一年一个season,一个season 20集,剧本是边拍边写,
很多时候都根本不知道一个角色的演员下一季还会不会续约,所以角色的发展很多时候
不是有剧情来推动,而是有档期决定的。在网络普及的年代,还要防止结局被人看猜到
,扣被人看穿。要知道你想outsmart几个人是可以的,但是要想outsmart几百万人是根
本不可能的,最后只能胡编乱造。结果就是像prison break这种类型的电视,第一个
season总是非常精彩,但是越往后就越难看,情节越来越雷人、让人摸不着头脑。lost
绝对是近年来最出色的连续剧了,但是如果不是两年前宣布还有两个season就结束,让
大家有点盼头,我觉得能坚持到最后的观众 |
z*i 发帖数: 58873 | 2 我正想说说这方面的想法呢。
他们结局搞得越emotional,越觉得他们心虚,缺乏诚意。
是这个问题,但是我不知道这种制作方法根狼来了有什么本质区别,忽悠的观众们以后
不看了怎么
办。我觉得现在的诸如happy town, flash-forward被砍已经说明这种问题了。大家不
买这种故
弄玄虚的帐了,宁可去看AI或者DWTS.
反正我以后不会再看这种调人胃口但是最后恶心你的multi-season 美剧了,真的,想
看故事我就
去读小说了,想看人我就看看俊男美女剧的了
lost
【在 s*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于看完lost了,一转眼6年了。先不说是不是喜欢这个结尾,但有一点感觉就是以后 : 要少看这种美国连续剧了。sitcom,或是那种一集一个故事的series还可以看,但像 : lost、prison break、desperate housewives这种靠情节的长剧还是少看为妙。 : 因为lost这种电视,从根本上说剧本不可能写的很严密。这倒也不能怪编剧,我觉得是 : 美国电视产业结构上的问题。一年一个season,一个season 20集,剧本是边拍边写, : 很多时候都根本不知道一个角色的演员下一季还会不会续约,所以角色的发展很多时候 : 不是有剧情来推动,而是有档期决定的。在网络普及的年代,还要防止结局被人看猜到 : ,扣被人看穿。要知道你想outsmart几个人是可以的,但是要想outsmart几百万人是根 : 本不可能的,最后只能胡编乱造。结果就是像prison break这种类型的电视,第一个 : season总是非常精彩,但是越往后就越难看,情节越来越雷人、让人摸不着头脑。lost
|
m***s 发帖数: 1094 | 3 I like it. I don't think I will watch any new shows of this type because I
don't think anyone can top Lost.
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我正想说说这方面的想法呢。 : 他们结局搞得越emotional,越觉得他们心虚,缺乏诚意。 : 是这个问题,但是我不知道这种制作方法根狼来了有什么本质区别,忽悠的观众们以后 : 不看了怎么 : 办。我觉得现在的诸如happy town, flash-forward被砍已经说明这种问题了。大家不 : 买这种故 : 弄玄虚的帐了,宁可去看AI或者DWTS. : 反正我以后不会再看这种调人胃口但是最后恶心你的multi-season 美剧了,真的,想 : 看故事我就 : 去读小说了,想看人我就看看俊男美女剧的了
|
z*i 发帖数: 58873 | 4 这个是, 从制作来讲,整个戏的水平没得说。但是还是想骂编剧
I
【在 m***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I like it. I don't think I will watch any new shows of this type because I : don't think anyone can top Lost.
|
s*********i 发帖数: 1813 | 5 呵呵,是这个道理。不过过一段时间,大家从lost的失落中解脱出来,再发现一个新的
大坑,可能还会忍不住跳进去。Lost不是第一个大坑,肯定也不会是最后一个
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我正想说说这方面的想法呢。 : 他们结局搞得越emotional,越觉得他们心虚,缺乏诚意。 : 是这个问题,但是我不知道这种制作方法根狼来了有什么本质区别,忽悠的观众们以后 : 不看了怎么 : 办。我觉得现在的诸如happy town, flash-forward被砍已经说明这种问题了。大家不 : 买这种故 : 弄玄虚的帐了,宁可去看AI或者DWTS. : 反正我以后不会再看这种调人胃口但是最后恶心你的multi-season 美剧了,真的,想 : 看故事我就 : 去读小说了,想看人我就看看俊男美女剧的了
|
s********9 发帖数: 586 | 6 你分析的有道理
看完lost,我也不想追这种情节剧了,至少目前是这么打算的
看看一集一个故事那种片子,情节也很精彩,又没这个这么累人
推荐burn notice, lie to me, the good wife, leverage,都是这种类型很好看的美剧
lost这种剧,只能说,享受看片子的过程,而不是结果吧
lost
【在 s*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于看完lost了,一转眼6年了。先不说是不是喜欢这个结尾,但有一点感觉就是以后 : 要少看这种美国连续剧了。sitcom,或是那种一集一个故事的series还可以看,但像 : lost、prison break、desperate housewives这种靠情节的长剧还是少看为妙。 : 因为lost这种电视,从根本上说剧本不可能写的很严密。这倒也不能怪编剧,我觉得是 : 美国电视产业结构上的问题。一年一个season,一个season 20集,剧本是边拍边写, : 很多时候都根本不知道一个角色的演员下一季还会不会续约,所以角色的发展很多时候 : 不是有剧情来推动,而是有档期决定的。在网络普及的年代,还要防止结局被人看猜到 : ,扣被人看穿。要知道你想outsmart几个人是可以的,但是要想outsmart几百万人是根 : 本不可能的,最后只能胡编乱造。结果就是像prison break这种类型的电视,第一个 : season总是非常精彩,但是越往后就越难看,情节越来越雷人、让人摸不着头脑。lost
|
d******g 发帖数: 5484 | 7 很有道理。以后长篇的悬疑基本上都打算pass
其实stephen king的好多小说也是这样,开始悬念设的很好很有想象力,然后解释让人
觉得索然无味。比如有个说飞机一机的人跟着进入了一个静止的时空,是个空旷寂静的
世界。然后解释说是时空发展的分叉,会被虫子吃掉所以很危险,ft。
lost
【在 s*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于看完lost了,一转眼6年了。先不说是不是喜欢这个结尾,但有一点感觉就是以后 : 要少看这种美国连续剧了。sitcom,或是那种一集一个故事的series还可以看,但像 : lost、prison break、desperate housewives这种靠情节的长剧还是少看为妙。 : 因为lost这种电视,从根本上说剧本不可能写的很严密。这倒也不能怪编剧,我觉得是 : 美国电视产业结构上的问题。一年一个season,一个season 20集,剧本是边拍边写, : 很多时候都根本不知道一个角色的演员下一季还会不会续约,所以角色的发展很多时候 : 不是有剧情来推动,而是有档期决定的。在网络普及的年代,还要防止结局被人看猜到 : ,扣被人看穿。要知道你想outsmart几个人是可以的,但是要想outsmart几百万人是根 : 本不可能的,最后只能胡编乱造。结果就是像prison break这种类型的电视,第一个 : season总是非常精彩,但是越往后就越难看,情节越来越雷人、让人摸不着头脑。lost
|
O**o 发帖数: 2071 | 8 我好像知道你说的这个。是叫longoliers还是什么的?开篇非常的神奇,最后的结局无
聊至极。
【在 d******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很有道理。以后长篇的悬疑基本上都打算pass : 其实stephen king的好多小说也是这样,开始悬念设的很好很有想象力,然后解释让人 : 觉得索然无味。比如有个说飞机一机的人跟着进入了一个静止的时空,是个空旷寂静的 : 世界。然后解释说是时空发展的分叉,会被虫子吃掉所以很危险,ft。 : : lost
|
s*********i 发帖数: 1813 | 9 其实大多数作品都是这样,很容易虎头蛇尾。最难得的就是开局看似平淡,但是发展越
来越出人意料,越来越吸引人。以前看过一个电影,A History of Violence,有点这
个味道,David Lynch的很多电影也不错。
【在 d******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很有道理。以后长篇的悬疑基本上都打算pass : 其实stephen king的好多小说也是这样,开始悬念设的很好很有想象力,然后解释让人 : 觉得索然无味。比如有个说飞机一机的人跟着进入了一个静止的时空,是个空旷寂静的 : 世界。然后解释说是时空发展的分叉,会被虫子吃掉所以很危险,ft。 : : lost
|
z*i 发帖数: 58873 | 10 也就看电影了,就算知道被涮了,也不过2个小时
长篇悬疑电视剧跟不起了
【在 s*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实大多数作品都是这样,很容易虎头蛇尾。最难得的就是开局看似平淡,但是发展越 : 来越出人意料,越来越吸引人。以前看过一个电影,A History of Violence,有点这 : 个味道,David Lynch的很多电影也不错。
|
f****y 发帖数: 2612 | |
s*********i 发帖数: 1813 | 12 也不要这么悲观吗,lost这六年还是给大家找了不少事干的
【在 f****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我现在很后悔当初手贱点开了pps的lost
|
t******g 发帖数: 17520 | 13 本来连电视都没有的,当时网上吹的很玄, 炙热, 没事干就在 Lost 2季结束后
down 下来看的第一季第三集后就上瘾了, 4季中说还有2季就收尾了, 就有
要烂尾的预感, 果然烂尾了 |