w******n
发帖数: 13202 | 1 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
和中国也截然不同。
美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
有谁玩政治懂行的，多说说？ |
t*******1
发帖数: 765 | |
L******w
发帖数: 5407 | 3 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
治，就主流社会了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
w******n
发帖数: 13202 | 4 看个电视剧也上纲上线，你累不累呀
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
: 治，就主流社会了。
|
t*******2
发帖数: 301 | 5 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
p*********4
发帖数: 158 | 6 你丫累不累啊？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
: 治，就主流社会了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 7 喜欢就看，不喜欢就不看。
不就是图个消遣吗？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
: 治，就主流社会了。
|
w******n
发帖数: 13202 | 8 嗯，感觉Frank基本是约翰逊与切尼的合体。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
: 超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
: 不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
: 个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
: 法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
: 表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
: 实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
: 期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 9 人家切尼资格老很牛比, 福特的白宫幕僚长，国会议员，老布什的国防部长。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
z***i
发帖数: 212 | 10 纸牌屋应该是House of Cards最差的可能翻译了吧，有木有？
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
|
|
S***Z
发帖数: 1029 | 11
看来Frank的情况还真不算天方夜谭。一个众议员，从选举的角度来说，只要应付好自
己小小的一个选区，就可能长期留在众院，成为Frank那样的老党棍，耍点阴谋诡计成
为副总统，再耍点阴谋诡计，就篡位了，都不需要经历什么全国性的选举。当然这只有
一任/半任。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
: 超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
: 不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
: 个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
: 法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
: 表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
: 实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
: 期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
|
h******k
发帖数: 388 | 12 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
: 治，就主流社会了。
|
g***y
发帖数: 2942 | 13 4.6开始...
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
w****j
发帖数: 6262 | 14 其实应该拍两个版本，两个政治对手，同一个事件，从每一个人的视角拍一季，可以展
现斗争双方都是怎么谋划的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
w******n
发帖数: 13202 | 15 感觉第三季很难拍呀，都天下第一人了，找敌人还是难了，作为权力争夺剧，没有了上
升目标，只有争斗，就俗了。和别的权力剧差别不大，比如the boss |
r******n
发帖数: 2730 | 16 汗。。过于带入了吧 又不是在看纪录片 图一乐而已哦 下班以后还要这样鉴赏 累不累
啊。
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，那么多华人追捧，搞得好像喜欢看的人就懂美国政
: 治，就主流社会了。
|
w******n
发帖数: 13202 | 17 你说的，也同意，这个剧本来就是卡通话的权利斗争。不是写实的东西。
不能细琢磨，不然frank两次杀人怎么可能逃脱的掉。烂当然是烂，一口气看完，还是
很娱乐的。
但是，什么以此以为主流不主流，完全是那个帖子闲的蛋疼的联系了。
当然，要说这个sb总统如何上台，看看obama如何上台就知道了，哈哈哈。
他估计可以说弱势总统里，美国历史里也能拍得少号了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
w******n
发帖数: 13202 | 18 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
【在 z***i 的大作中提到】
: 纸牌屋应该是House of Cards最差的可能翻译了吧，有木有？
|
b******t
发帖数: 270 | 19 这篇的不足之处在于木有讲清楚frank如何一步步在house增强自己实力最后当上党鞭的。 |
O**J
发帖数: 475 | 20 觉得原意也有暗喻大厦将倾的意思，FRANK 费心慢慢盖起的高楼某天就会因一张不起眼的
卡而轰然倒下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
: 不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
: 另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
: 是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
: 怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
|
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 21 这个不用担心，作者写的三部曲，后面还有To play the king和Final Cut。不过，显
然Netflix是要按老美的口味接下去。比如那个勇敢的弃三 ：）大概是不会让大婆暗杀
anti-hero的 至少不能让他死在大婆怀里。
牌屋其实是处女作，要说还是Netflix这帮人翻拍的好。
【在 w******n 的大作中提到】
: 感觉第三季很难拍呀，都天下第一人了，找敌人还是难了，作为权力争夺剧，没有了上
: 升目标，只有争斗，就俗了。和别的权力剧差别不大，比如the boss
|
w******n
发帖数: 13202 | 22 嗯，相比原作，我也觉得翻拍的要好些，演员演技都很到位，人物的细节都刻画的很不
错。除了Frank的演得稍微过火（也是翻拍忠于原作的缘故），就娱乐制作而言，很不
错了。
【在 m***y 的大作中提到】
: 这个不用担心，作者写的三部曲，后面还有To play the king和Final Cut。不过，显
: 然Netflix是要按老美的口味接下去。比如那个勇敢的弃三 ：）大概是不会让大婆暗杀
: anti-hero的 至少不能让他死在大婆怀里。
: 牌屋其实是处女作，要说还是Netflix这帮人翻拍的好。
|
f*********1
发帖数: 691 | 23 那个黑客专家很有可能在下一季扮演类似斯诺登的角色，扮相上来看实在太像了 |
g***y
发帖数: 2942 | 24 nodnod，我也觉得他那儿逼那么狠，后面应该会有变化...
【在 f*********1 的大作中提到】
: 那个黑客专家很有可能在下一季扮演类似斯诺登的角色，扮相上来看实在太像了
|
z***i
发帖数: 212 | 25 是的，House在这里明显是语义双关，一方面指congress (house of representatives)
，另一方面指赌场，博弈，坐庄（和cards是紧密相连的）。House of Cards整体给人
的感觉充满了明争暗斗，尔虞我诈，利益博弈，两面三刀。纸牌屋彻底摧毁了这些最重
要的隐含意义。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
: 不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
: 另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
: 是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
: 怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
|
w******n
发帖数: 13202 | 26 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
眼的
【在 O**J 的大作中提到】
: 觉得原意也有暗喻大厦将倾的意思，FRANK 费心慢慢盖起的高楼某天就会因一张不起眼的
: 卡而轰然倒下。
|
f******g
发帖数: 500 | 27 搞不好最终还是和Rachel有关，出来混终归要还的。
另外Doug也是想不开，本来眼看一觉醒来就可以出任白宫幕僚长了，偏偏要去惦记不该
惦记的。。
职。
【在 w******n 的大作中提到】
: 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
: 所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
:
: 眼的
|
w******n
发帖数: 13202 | 28 doug这个人物有点儿刻画过度了，不合情理。
【在 f******g 的大作中提到】
: 搞不好最终还是和Rachel有关，出来混终归要还的。
: 另外Doug也是想不开，本来眼看一觉醒来就可以出任白宫幕僚长了，偏偏要去惦记不该
: 惦记的。。
:
: 职。
|
h******k
发帖数: 388 | 29 最爱Kevin Spacey. 他的The usual suspects 到现在都印象深刻。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，相比原作，我也觉得翻拍的要好些，演员演技都很到位，人物的细节都刻画的很不
: 错。除了Frank的演得稍微过火（也是翻拍忠于原作的缘故），就娱乐制作而言，很不
: 错了。
|
h******k
发帖数: 388 | 30 O八确实能力不行，做个网站都做 不好。和bush半斤八两吧。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你说的，也同意，这个剧本来就是卡通话的权利斗争。不是写实的东西。
: 不能细琢磨，不然frank两次杀人怎么可能逃脱的掉。烂当然是烂，一口气看完，还是
: 很娱乐的。
: 但是，什么以此以为主流不主流，完全是那个帖子闲的蛋疼的联系了。
: 当然，要说这个sb总统如何上台，看看obama如何上台就知道了，哈哈哈。
: 他估计可以说弱势总统里，美国历史里也能拍得少号了。
|
|
|
g********r
发帖数: 4248 | 31 第三季这么拍：
Frank 被Tusk 派人刺杀。
Jackie 成美国历史上第一任女总统
Snowden 潜逃中国。真相大白。可以考虑王局长夜奔美使馆
弱智总统又重回白宫，新夫人是Christina
职。
【在 w******n 的大作中提到】
: 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
: 所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
:
: 眼的
|
d********r
发帖数: 9331 | 32 难道不是翻拍了震寰转?
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
w******n
发帖数: 13202 | 33 翻拍的原名英剧，Netflix现在有呢
【在 d********r 的大作中提到】
: 难道不是翻拍了震寰转?
|
w******n
发帖数: 13202 | 34 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
和中国也截然不同。
美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
有谁玩政治懂行的，多说说？ |
t*******1
发帖数: 765 | |
L******w
发帖数: 5407 | 36 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
争水平也比这个高。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
w******n
发帖数: 13202 | 37 看个电视剧也上纲上线，你累不累呀
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
: 喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
: 就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
: 争水平也比这个高。
|
t*******2
发帖数: 301 | 38 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
p*********4
发帖数: 158 | 39 你丫累不累啊？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
: 喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
: 就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
: 争水平也比这个高。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 40 喜欢就看，不喜欢就不看。
不就是图个消遣吗？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
: 喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
: 就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
: 争水平也比这个高。
|
|
|
w******n
发帖数: 13202 | 41 嗯，感觉Frank基本是约翰逊与切尼的合体。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
: 超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
: 不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
: 个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
: 法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
: 表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
: 实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
: 期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 42 人家切尼资格老很牛比, 福特的白宫幕僚长，国会议员，老布什的国防部长。
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
z***i
发帖数: 212 | 43 纸牌屋应该是House of Cards最差的可能翻译了吧，有木有？
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
S***Z
发帖数: 1029 | 44
看来Frank的情况还真不算天方夜谭。一个众议员，从选举的角度来说，只要应付好自
己小小的一个选区，就可能长期留在众院，成为Frank那样的老党棍，耍点阴谋诡计成
为副总统，再耍点阴谋诡计，就篡位了，都不需要经历什么全国性的选举。当然这只有
一任/半任。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 林登·约翰逊还是很值得一提的。他也是由当副总统，继而担任总统的政治人物。他高
: 超的政治手腕为历史学家所公认。为了达到其政治目的，他会采用各种手段，而且无往
: 不胜。他历任过国会议员，参议员，党鞭，副总统，总统，事实上，他是历史上唯一一
: 个履历如此完整的政治人物。他在总统任期，成功通过了一系列历史性的重大而艰难的
: 法案，也显示了他玩政治游戏的不凡身手。
: 表面上，他在当副总统期间的经历乏善可陈，但有一种阴谋论认为，肯尼迪的遇刺，其
: 实和约翰逊有很大关系，李·哈维只是个替罪羊； 如果真是如此，那么他在当副总统
: 期间，其实正在不动神色地玩着一场“纸牌屋”的游戏。
|
h******k
发帖数: 388 | 45 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
: 喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
: 就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
: 争水平也比这个高。
|
g***y
发帖数: 2942 | 46 4.6开始...
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
w****j
发帖数: 6262 | 47 其实应该拍两个版本，两个政治对手，同一个事件，从每一个人的视角拍一季，可以展
现斗争双方都是怎么谋划的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
w******n
发帖数: 13202 | 48 感觉第三季很难拍呀，都天下第一人了，找敌人还是难了，作为权力争夺剧，没有了上
升目标，只有争斗，就俗了。和别的权力剧差别不大，比如the boss |
r******n
发帖数: 2730 | 49 汗。。过于带入了吧 又不是在看纪录片 图一乐而已哦 下班以后还要这样鉴赏 累不累
啊。
【在 L******w 的大作中提到】
: 这个烂片，瞎编，编的水平也很差，奇怪那么多华人追捧，有些人写些东西，搞得好像
: 喜欢看的人就懂美国政治，就主流社会了。
: 就Frank一个人聪明老到， 其他都是被人卖帮人数钱的傻瓜。 随便一个办公室政治斗
: 争水平也比这个高。
|
w******n
发帖数: 13202 | 50 你说的，也同意，这个剧本来就是卡通话的权利斗争。不是写实的东西。
不能细琢磨，不然frank两次杀人怎么可能逃脱的掉。烂当然是烂，一口气看完，还是
很娱乐的。
但是，什么以此以为主流不主流，完全是那个帖子闲的蛋疼的联系了。
当然，要说这个sb总统如何上台，看看obama如何上台就知道了，哈哈哈。
他估计可以说弱势总统里，美国历史里也能拍得少号了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 同意这个评论。特别是第二季里的总统，我边看边骂这sb怎么当上总统的。可现在也没
: 有其他更好的片子看了。Game of Thrones还有吗？
|
|
|
w******n
发帖数: 13202 | 51 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
【在 z***i 的大作中提到】
: 纸牌屋应该是House of Cards最差的可能翻译了吧，有木有？
|
b******t
发帖数: 270 | 52 这篇的不足之处在于木有讲清楚frank如何一步步在house增强自己实力最后当上党鞭的。 |
O**J
发帖数: 475 | 53 觉得原意也有暗喻大厦将倾的意思，FRANK 费心慢慢盖起的高楼某天就会因一张不起眼的
卡而轰然倒下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
: 不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
: 另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
: 是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
: 怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
|
m***y
发帖数: 14763 | 54 这个不用担心，作者写的三部曲，后面还有To play the king和Final Cut。不过，显
然Netflix是要按老美的口味接下去。比如那个勇敢的弃三 ：）大概是不会让大婆暗杀
anti-hero的 至少不能让他死在大婆怀里。
牌屋其实是处女作，要说还是Netflix这帮人翻拍的好。
【在 w******n 的大作中提到】
: 感觉第三季很难拍呀，都天下第一人了，找敌人还是难了，作为权力争夺剧，没有了上
: 升目标，只有争斗，就俗了。和别的权力剧差别不大，比如the boss
|
w******n
发帖数: 13202 | 55 嗯，相比原作，我也觉得翻拍的要好些，演员演技都很到位，人物的细节都刻画的很不
错。除了Frank的演得稍微过火（也是翻拍忠于原作的缘故），就娱乐制作而言，很不
错了。
【在 m***y 的大作中提到】
: 这个不用担心，作者写的三部曲，后面还有To play the king和Final Cut。不过，显
: 然Netflix是要按老美的口味接下去。比如那个勇敢的弃三 ：）大概是不会让大婆暗杀
: anti-hero的 至少不能让他死在大婆怀里。
: 牌屋其实是处女作，要说还是Netflix这帮人翻拍的好。
|
f*********1
发帖数: 691 | 56 那个黑客专家很有可能在下一季扮演类似斯诺登的角色，扮相上来看实在太像了 |
g***y
发帖数: 2942 | 57 nodnod，我也觉得他那儿逼那么狠，后面应该会有变化...
【在 f*********1 的大作中提到】
: 那个黑客专家很有可能在下一季扮演类似斯诺登的角色，扮相上来看实在太像了
|
z***i
发帖数: 212 | 58 是的，House在这里明显是语义双关，一方面指congress (house of representatives)
，另一方面指赌场，博弈，坐庄（和cards是紧密相连的）。House of Cards整体给人
的感觉充满了明争暗斗，尔虞我诈，利益博弈，两面三刀。纸牌屋彻底摧毁了这些最重
要的隐含意义。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，的确纸牌屋给人的感觉像暗喻大厦将倾的意思。
: 不过我想，原意应该是政坛就像几方对战，纷纷出牌，有暗手，有老千。
: 另外，house也是议会的意思，这个剧主要是描绘议会政治的，可以说剧情很荒谬，但
: 是议会政治的描绘本身，还是有些真实元素。
: 怎么翻译合适，就不知道了，hoho。
|
w******n
发帖数: 13202 | 59 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
眼的
【在 O**J 的大作中提到】
: 觉得原意也有暗喻大厦将倾的意思，FRANK 费心慢慢盖起的高楼某天就会因一张不起眼的
: 卡而轰然倒下。
|
f******g
发帖数: 500 | 60 搞不好最终还是和Rachel有关，出来混终归要还的。
另外Doug也是想不开，本来眼看一觉醒来就可以出任白宫幕僚长了，偏偏要去惦记不该
惦记的。。
职。
【在 w******n 的大作中提到】
: 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
: 所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
:
: 眼的
|
|
|
w******n
发帖数: 13202 | 61 doug这个人物有点儿刻画过度了，不合情理。
【在 f******g 的大作中提到】
: 搞不好最终还是和Rachel有关，出来混终归要还的。
: 另外Doug也是想不开，本来眼看一觉醒来就可以出任白宫幕僚长了，偏偏要去惦记不该
: 惦记的。。
:
: 职。
|
h******k
发帖数: 388 | 62 最爱Kevin Spacey. 他的The usual suspects 到现在都印象深刻。
【在 w******n 的大作中提到】
: 嗯，相比原作，我也觉得翻拍的要好些，演员演技都很到位，人物的细节都刻画的很不
: 错。除了Frank的演得稍微过火（也是翻拍忠于原作的缘故），就娱乐制作而言，很不
: 错了。
|
h******k
发帖数: 388 | 63 O八确实能力不行，做个网站都做 不好。和bush半斤八两吧。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你说的，也同意，这个剧本来就是卡通话的权利斗争。不是写实的东西。
: 不能细琢磨，不然frank两次杀人怎么可能逃脱的掉。烂当然是烂，一口气看完，还是
: 很娱乐的。
: 但是，什么以此以为主流不主流，完全是那个帖子闲的蛋疼的联系了。
: 当然，要说这个sb总统如何上台，看看obama如何上台就知道了，哈哈哈。
: 他估计可以说弱势总统里，美国历史里也能拍得少号了。
|
g********r
发帖数: 4248 | 64 第三季这么拍：
Frank 被Tusk 派人刺杀。
Jackie 成美国历史上第一任女总统
Snowden 潜逃中国。真相大白。可以考虑王局长夜奔美使馆
弱智总统又重回白宫，新夫人是Christina
职。
【在 w******n 的大作中提到】
: 估计后面Frank将会身败名裂，hoho。但是如果还是辞职，太俗套了，毕竟前任才辞职。
: 所以，还真不好编，我看还是依然大权在握，善终算了，哈哈。
:
: 眼的
|
d********r
发帖数: 9331 | 65 难道不是翻拍了震寰转?
【在 w******n 的大作中提到】
: 开始看了两集英国版的，目前的剧情设定基本一样。
: 这样的话，美剧的设定就可以理解了。毕竟是翻拍。
: 在英国，是首相制，权力没有那么夸张，换个首相，不是什么惊天动地的事情。日本也
: 类似，一年换一个，也是很常见的事情。英国的首相在议会里，都是和一大堆子人整天
: 辩论的，我看过几个实况，那叫一个热烈，很有意思，领导风范和美国大不相同，当然
: 和中国也截然不同。
: 美国的总统，体制和英国的首相制就大不相同，篡位那样的事情，在美国是基本不会出
: 现。毕竟副总统，除了布什的切尼时代，好像还没有哪个那么出格来着。制度限定了副
: 总统根本就没有机会动作，毕竟是备胎的存在。而不是功能性的设定。并没有实际的执
: 行权力。美国两百年的天下，也就是一个切尼一个怪胎。
|
w******n
发帖数: 13202 | 66 翻拍的原名英剧，Netflix现在有呢
【在 d********r 的大作中提到】
: 难道不是翻拍了震寰转?
|
u***t
发帖数: 5899 | 67 你觉得怎么翻译好？
representatives)
【在 z***i 的大作中提到】
: 是的，House在这里明显是语义双关，一方面指congress (house of representatives)
: ，另一方面指赌场，博弈，坐庄（和cards是紧密相连的）。House of Cards整体给人
: 的感觉充满了明争暗斗，尔虞我诈，利益博弈，两面三刀。纸牌屋彻底摧毁了这些最重
: 要的隐含意义。
|
