q********n
发帖数: 308 | 1 习惯于写：
.....
for i = 1:2:120;
g(i) = .....% 假设前面已经定义过了，比如所有元素是零
f(2*i+1)= ...% 假设前面已经定义过了，比如所有元素是零
..
end
这种在python里面怎么写？感觉python的易用性很低 |
m*********r
发帖数: 119 | 2 for i in xrange(1,120,2): |
q********n
发帖数: 308 | 3 这个没问题，后面的赋值呢
【在 m*********r 的大作中提到】
: for i in xrange(1,120,2):
|
s*********h
发帖数: 6288 | 4 for i in xrange(1,120,2):
f[i]= XXXX
g[2*i+1]=XXXX
没了……
【在 q********n 的大作中提到】
: 这个没问题，后面的赋值呢
|
h*****7
发帖数: 6781 | 5 别怕，python是我最喜欢的了, 语法有C和matlab的影子，而且还有package去模仿R，
有各种ide和ipython去模仿各种环境
语言学多了，python就是小菜，试一试总能写的通。
最喜欢的一点，它没有那么多语法糖，code review不至于莫名其妙被人鄙视 |
q********n
发帖数: 308 | 6 居然也可以这样写？
我试的时候不行啊
【在 s*********h 的大作中提到】
: for i in xrange(1,120,2):
: f[i]= XXXX
: g[2*i+1]=XXXX
: 没了……
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 考试是什么？难道还在上学？
面试如果这样不行，那就是故意难为人，鸡蛋挑骨头了。工作当中，这么写为什么不行？
【在 q********n 的大作中提到】
: 居然也可以这样写？
: 我试的时候不行啊
|
