由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
DataSciences版 - Re: 原来桑德斯人气也比老婊子高很多可还是输了 (转载)
相关主题
【预测】2016年总统大选得票数问个time series forecasting的问题 (转载)
my prediction -- Clinton Wins (270:268)技术电面感受&请教
[Data Science Project Case]Future Income predictingData Scientist Subway Map
求handle missing data的好方法大数据讲座:Big Data from Map Reduce to Spark
急,xgboost prediction的问题推荐个英文网站Date Science Central
Science杂志一篇关于clustering的新文章 (转载)[Kaggle Contest] Predict the 2014 NCAA Basketball Tournament
Bayesian inference问个关于election prediction的面试题目
建模过程中对于outlier的处理问题[IT+IEOR背景]请教一下往DtSci方向的职业发展建议
相关话题的讨论汇总
话题: sanders话题: clinton话题: 人气话题: votes话题: electoral
进入DataSciences版参与讨论
1 (共1页)
l********7
发帖数: 2974
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: USANews
标 题: Re: 原来桑德斯人气也比老婊子高很多可还是输了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 02:26:01 2016, 美东)
有意思的一个问题,我刚才从统计数据和模型看了下,有两点客观原因很容易解释
Sanders的失利:
1、Sanders的所谓人气高,统计意义上,并不一致,只是在primary开始之后的3月份人
气冲了一下。
2、其次,Sanders的人气只集中在了少数几个州,远远低于Clinton人气的统计覆盖范
围。
所以,统计上看,Sanders的人气更像是outlier,有暴涨暴跌、地域集中的特点,而
Clinton的人气具有平稳一致的表现。
不过这两人算是close call,相对预测的不确定性较大。我的模型给出如下的回测结果:
Predict Clinton : Sanders = 0.54873 (2583) : 0.45127 (2124) (Expected)
Actual Clinton : Sanders = 0.60378 (2842) : 0.39622 (1865)
Clinton Electoral Votes: 2842 (MAP: 2460.947, range: 2135-3074)
Sanders Electoral Votes: 1865 (MAP: 2246.057, range: 1633-2572)
Total Electoral Votes: 4707, model: 4707
1 (共1页)
进入DataSciences版参与讨论
相关主题
[IT+IEOR背景]请教一下往DtSci方向的职业发展建议急,xgboost prediction的问题
有没有哪位通信或者网络方向转ds的啊?Science杂志一篇关于clustering的新文章 (转载)
kaggle上面的竞赛对找data scientist的工作帮助大吗?Bayesian inference
Microsoft Unveils Machine Learning Service for Prediction建模过程中对于outlier的处理问题
【预测】2016年总统大选得票数问个time series forecasting的问题 (转载)
my prediction -- Clinton Wins (270:268)技术电面感受&请教
[Data Science Project Case]Future Income predictingData Scientist Subway Map
求handle missing data的好方法大数据讲座:Big Data from Map Reduce to Spark
相关话题的讨论汇总
话题: sanders话题: clinton话题: 人气话题: votes话题: electoral