m********a 发帖数: 128 | |
m******a 发帖数: 77 | 2 HIVE 和 SQL 语法上没什么差别
只是HIVE 在HADOOP 上转而已
作为 DATA SCIENTIST, SQL / HIVE / PIG 肯定得熟
但仅仅这几个工具是远远不够的
更重要的还是解决问题的思路
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hive等
|
G***n 发帖数: 877 | 3 Hive跟SQL比还是差远了,而且很多语法不一样。但是面试应该只会考SQL,不会考Hive
。因为没人会用的像SQL那样熟 |
n*****3 发帖数: 1584 | 4 pig will be gone soon
use impala sark sql
【在 m******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : HIVE 和 SQL 语法上没什么差别 : 只是HIVE 在HADOOP 上转而已 : 作为 DATA SCIENTIST, SQL / HIVE / PIG 肯定得熟 : 但仅仅这几个工具是远远不够的 : 更重要的还是解决问题的思路
|
z*******3 发帖数: 13709 | 5 不高
你不是dba
sql了解基本的语法就好了
sql比较恶心的是写store procedure的时候
会比较复杂,但是sp是属于上个世纪的产物
sparksql这些都不难,其实都没有涉及复杂的sql概念
而且sql是有标准的,在全面兼容标准之前
不会搞得太恶心,私货不会太多 |
z*******3 发帖数: 13709 | 6 基本的操作还是要知道
crud,group by,having |
m********a 发帖数: 128 | |
m******a 发帖数: 77 | 8 HIVE 和 SQL 语法上没什么差别
只是HIVE 在HADOOP 上转而已
作为 DATA SCIENTIST, SQL / HIVE / PIG 肯定得熟
但仅仅这几个工具是远远不够的
更重要的还是解决问题的思路
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hive等
|
G***n 发帖数: 877 | 9 Hive跟SQL比还是差远了,而且很多语法不一样。但是面试应该只会考SQL,不会考Hive
。因为没人会用的像SQL那样熟 |
n*****3 发帖数: 1584 | 10 pig will be gone soon
use impala sark sql
【在 m******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : HIVE 和 SQL 语法上没什么差别 : 只是HIVE 在HADOOP 上转而已 : 作为 DATA SCIENTIST, SQL / HIVE / PIG 肯定得熟 : 但仅仅这几个工具是远远不够的 : 更重要的还是解决问题的思路
|
z*******3 发帖数: 13709 | 11 不高
你不是dba
sql了解基本的语法就好了
sql比较恶心的是写store procedure的时候
会比较复杂,但是sp是属于上个世纪的产物
sparksql这些都不难,其实都没有涉及复杂的sql概念
而且sql是有标准的,在全面兼容标准之前
不会搞得太恶心,私货不会太多 |
z*******3 发帖数: 13709 | 12 基本的操作还是要知道
crud,group by,having |
f***w 发帖数: 30 | 13 懂基本的就好,特别小的公司,还是要自己准确的pull data。 大部分DS还是不太会自
己写mapreduce的,还是得用hive |