l******t 发帖数: 660 | 1 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了, sharepoint也比较熟悉,现在full time以
外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group
一起做oracle data warehouse, 要我过去, 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本
上不懂, 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学, 但是现在还是不清楚从头
学oracle有多难, 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头
开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧 | B*****g 发帖数: 34098 | 2 首先先加入cinaoug,也欢迎你的朋友参加
http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html
月底的活动第3个session可以去听听,但那主要是给初学者的,但听听肯定没坏处。
http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html
另外,你朋友公司还要人可以去group里贴,里面有各种各样的大牛或者新手可能在找
工作。工资高我也去,哈哈。
group
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了, sharepoint也比较熟悉,现在full time以 : 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group : 一起做oracle data warehouse, 要我过去, 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本 : 上不懂, 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学, 但是现在还是不清楚从头 : 学oracle有多难, 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头 : 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
| y****9 发帖数: 144 | 3 如果没有身份家庭的限制,要是我的话会过去。我相信SQL Server的SKILL应该可以转
移到Oracle上。
我们每年PAY RASIE 不到5%,达到50%得好多年 :-(。
group
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了, sharepoint也比较熟悉,现在full time以 : 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group : 一起做oracle data warehouse, 要我过去, 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本 : 上不懂, 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学, 但是现在还是不清楚从头 : 学oracle有多难, 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头 : 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
| y****w 发帖数: 3747 | 4 focus on architect level than specific db/bi products if you take the option
.
it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and
products(I suppose you will). architecture is the common thing, from
relational database, application servers, front end or say components of MVC
, but the detail will kill time and you may or may not have the time.
group
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做了好几年的sqlserver dw/bi stack了, sharepoint也比较熟悉,现在full time以 : 外还能做做consultant 现在朋友自己的公司有个opening, 和中国的outsource group : 一起做oracle data warehouse, 要我过去, 比现在的pay高50%, 可惜我对oracle基本 : 上不懂, 朋友倒是说可以先做点data modeling, 慢慢学, 但是现在还是不清楚从头 : 学oracle有多难, 值得不值得放弃这边已经算senior 的Microsoft stack path, 从头 : 开始oracle? 两样都精通的大牛们谈谈建议吧
| l******t 发帖数: 660 | 5 多谢, 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候
会贴到这里
【在 B*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先先加入cinaoug,也欢迎你的朋友参加 : http://www.mitbbs.com/article_t2/Database/31148641.html : 月底的活动第3个session可以去听听,但那主要是给初学者的,但听听肯定没坏处。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31152877.html : 另外,你朋友公司还要人可以去group里贴,里面有各种各样的大牛或者新手可能在找 : 工作。工资高我也去,哈哈。 : : group
| B*****g 发帖数: 34098 | 6 贴到cinaoug去, hoho
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢, 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候 : 会贴到这里
| l******t 发帖数: 660 | 7 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行, 比如你
architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index,
key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得
option
and
MVC
【在 y****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : focus on architect level than specific db/bi products if you take the option : . : it takes time for windows professional to be familiar with *nix platform and : products(I suppose you will). architecture is the common thing, from : relational database, application servers, front end or say components of MVC : , but the detail will kill time and you may or may not have the time. : : group
| B*****g 发帖数: 34098 | 8 我感觉architect level大家就差不多了。
,
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行, 比如你 : architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index, : key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得 : : option : and : MVC
| y****w 发帖数: 3747 | 9 你需要一个好的DBA,找个人比你自己去弄好很多.
,
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的感觉就算是architect level也要和具体的product联系在一起才行, 比如你 : architect一个data warehouse, 怎么样也要考虑到sql server的 partition, index, : key, disk lun, recovery mode, 要是对product这些feature不熟悉的话还是挺难得 : : option : and : MVC
| y****w 发帖数: 3747 | 10 条条大路通architect。
【在 B*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我感觉architect level大家就差不多了。 : : ,
| | | B*****g 发帖数: 34098 | 11 nod.
【在 y****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你需要一个好的DBA,找个人比你自己去弄好很多. : : ,
| l******t 发帖数: 660 | 12 那architect该做些什么呢? 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈
过, 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback, 总是用各种
product specific的product feature来challenge他的architect design.
如果architect具体的细节不懂的话, 被challenge是很头疼的事情
【在 y****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你需要一个好的DBA,找个人比你自己去弄好很多. : : ,
| y****w 发帖数: 3747 | 13 还是那句话,配个合适的dev dba,他的任务是找到最合适的方式去实现你的model,并且检验是否有特定的feature可以改进你的model。这家伙要是总"总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design",是积极改进的话你很幸运,要是给你摆难题,换掉丫.
所以说dev dba不说developer,因为developer很多时候对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
要是找个无关的prod dba给你弄,就好像beijing说过得那样,建个type人家都要jjww下,这事儿就没法干了.
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那architect该做些什么呢? 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈 : 过, 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback, 总是用各种 : product specific的product feature来challenge他的architect design. : 如果architect具体的细节不懂的话, 被challenge是很头疼的事情
| z******4 发帖数: 4716 | 14
非常正确,所以拿SQL Server的知识套用Oracle,做到architect这个级别狠难受,你
会被人challenge到死,不过也别怕,有些东西是通用的
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那architect该做些什么呢? 我曾经和Ralph Kimball, father of data warehouse 谈 : 过, 他说他做consultant,最大的challenge就是DBA 的pushback, 总是用各种 : product specific的product feature来challenge他的architect design. : 如果architect具体的细节不懂的话, 被challenge是很头疼的事情
| z******4 发帖数: 4716 | 15
el,并且检验是否有特定的feature可以改进你的model。这家伙要是总
"总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design
",是积极改进的话你很幸运,要是给你摆难题,换掉丫.
对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。
type人家都要jjww下,这事儿就没法干了.
建个type唧唧歪歪吧是有道理的。大数据库和小的不一样,小问题不考虑到都会引起很
多问题
Model一般要分为两层,逻辑和物理层,DBA只是和你唧唧歪歪吧物理层。你完全可以先
考虑逻辑层,然后让DBA给你建议,怎么做物理层
比如说数据纠错,回滚,你的model是不会考虑的,但是DBA会考虑。不然,你的数据错
一次,你就完蛋了
【在 y****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是那句话,配个合适的dev dba,他的任务是找到最合适的方式去实现你的model,并且检验是否有特定的feature可以改进你的model。这家伙要是总"总是用各种product specific的product feature来challenge他的architect design",是积极改进的话你很幸运,要是给你摆难题,换掉丫. : 所以说dev dba不说developer,因为developer很多时候对架构方面的东西了解少一些。很多功能可以用集成的方式简单搭配出来。 : 要是找个无关的prod dba给你弄,就好像beijing说过得那样,建个type人家都要jjww下,这事儿就没法干了.
| s****s 发帖数: 185 | 16 我和你有点像, 想move to Oracle, 有机会贴这里哦?
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢, 朋友的公司是专门提供提供oracle solution, 应该会有很多opening, 到时候 : 会贴到这里
|
|