i****a
发帖数: 36252 | 1 一直只用會 VSS, WinCSV etc 獨立 version control. 有什麼產品跟 MS SQL 2005/
2008 更集成, 更可靠?
例如在 server 直接 control version, 不需要 check out script from VSS, edit,
check in, deploy? | y****w
发帖数: 3747 | 2 re. 同问。
虽然CVS和ECLIPSE平台结合的天衣无缝，不觉得能打动我们开发部门从VISUAL STUDIO
转到ECLIPSE CDT上来。
,
【在 i****a 的大作中提到】
: 一直只用會 VSS, WinCSV etc 獨立 version control. 有什麼產品跟 MS SQL 2005/
: 2008 更集成, 更可靠?
: 例如在 server 直接 control version, 不需要 check out script from VSS, edit,
: check in, deploy?
| v*****r
发帖数: 1119 | 3 Windows version control 应该都会慢慢转到 TFS，TFS 比 VSS 最大的好处是带 CI
function.
但我觉得 version control 或 CI tool, open source 的选择质量都很高 （和 vss
或 tfs 比较的话). You might want to give them a try.
我刚把做的一个大的project 的 version control 从 tfs 转到 git ， CI 用 hudson
， project db code 有 Oracle 和 SQLServer 的， 只要有 code checkin, hudson
自动 fetch，compile, deploy to Oracle & SQLServer test environment to run
unit tests. Works pretty well.
,
【在 i****a 的大作中提到】
: 一直只用會 VSS, WinCSV etc 獨立 version control. 有什麼產品跟 MS SQL 2005/
: 2008 更集成, 更可靠?
: 例如在 server 直接 control version, 不需要 check out script from VSS, edit,
: check in, deploy?
| y****w
发帖数: 3747 | 4 cool. 长见识了，hudson以前只是听说过，都不知道干嘛的
hudson
【在 v*****r 的大作中提到】
: Windows version control 应该都会慢慢转到 TFS，TFS 比 VSS 最大的好处是带 CI
: function.
: 但我觉得 version control 或 CI tool, open source 的选择质量都很高 （和 vss
: 或 tfs 比较的话). You might want to give them a try.
: 我刚把做的一个大的project 的 version control 从 tfs 转到 git ， CI 用 hudson
: ， project db code 有 Oracle 和 SQLServer 的， 只要有 code checkin, hudson
: 自动 fetch，compile, deploy to Oracle & SQLServer test environment to run
: unit tests. Works pretty well.
:
: ,
|
|
