s**********o
发帖数: 14359 | 1 挺能吹的，我就问了一个SOLUTION问题，结果只给了一个不好的SOLUTION，而且我告诉
他答案，他都不大懂，10分的TECHNICAL只得了5分。这个号称10年的SOLUTION
ARCHITECT。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 2 上次REJECT了一个老印，一点DOTNET啥的都没用过，也来做ARCHITECT |
s**********o
发帖数: 14359 | 3 不过这次没白去，也学了不少东西，一是顺着问问题的人答，答不上就复述问题，二是
问WHAT IS YOUR EXPECTATION OF MY JOB,然后顺着答，我最喜欢跟人打交道，
COMMUNICATION是我的强项，这个东西我用，讲个具体的故事，等等。三，不要太EAGER
，太EAGER容易让觉得DESPARATE。 |
y****w
发帖数: 3747 | 4 你当时能说你的solution，有交流这就比较好。 面试的时候难免有东西一时想不到。
尤其是有时候问的点又比较偏，或者特殊的情形，答案说出来恍然大悟，还能一二三四
五，但不提呢一时就真想不到，如果不是在电话里还好会有更多思考的时间而不会顾虑
电话里就冷场了。 赶上我这样口语差劲的，就更差。
平时某方面做得多些，或者遇到过某方面问题有些心得，或者看文档研究出点东西，这
些去考人还真是挺难的。即使是在常见的utility也有很多较少用的但在某些场合还偏
偏非常重要的地方，有时候更因为每天用而且没遇到什么问题反而缺乏深入研究。问倒
10年经验的，如果是说DBA我真是一点都不奇怪。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 挺能吹的，我就问了一个SOLUTION问题，结果只给了一个不好的SOLUTION，而且我告诉
: 他答案，他都不大懂，10分的TECHNICAL只得了5分。这个号称10年的SOLUTION
: ARCHITECT。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 5 我都没问什么具体的TECHINICAL问题，肯定不会，一问具体的实例的，他就开始紧张，
说的不着边际，一个SOLUTION ARCHITECT，怕谈技术肯定不行的，谈实例就是答错了，
也应该讲的头头是道，自己都不能自圆其说，怎么去说服别人。
【在 y****w 的大作中提到】
: 你当时能说你的solution，有交流这就比较好。 面试的时候难免有东西一时想不到。
: 尤其是有时候问的点又比较偏，或者特殊的情形，答案说出来恍然大悟，还能一二三四
: 五，但不提呢一时就真想不到，如果不是在电话里还好会有更多思考的时间而不会顾虑
: 电话里就冷场了。 赶上我这样口语差劲的，就更差。
: 平时某方面做得多些，或者遇到过某方面问题有些心得，或者看文档研究出点东西，这
: 些去考人还真是挺难的。即使是在常见的utility也有很多较少用的但在某些场合还偏
: 偏非常重要的地方，有时候更因为每天用而且没遇到什么问题反而缺乏深入研究。问倒
: 10年经验的，如果是说DBA我真是一点都不奇怪。
|
y****w
发帖数: 3747 | 6 我都没搞清楚solution architect到底是干嘛的...我这儿有个老荫qa,说她们家lg就是
solution architect,但一点不会SQL，说人家要更high level.
【在 s**********o 的大作中提到】
: 我都没问什么具体的TECHINICAL问题，肯定不会，一问具体的实例的，他就开始紧张，
: 说的不着边际，一个SOLUTION ARCHITECT，怕谈技术肯定不行的，谈实例就是答错了，
: 也应该讲的头头是道，自己都不能自圆其说，怎么去说服别人。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 7 talking SQL is more important than writing SQL
【在 y****w 的大作中提到】
: 我都没搞清楚solution architect到底是干嘛的...我这儿有个老荫qa,说她们家lg就是
: solution architect,但一点不会SQL，说人家要更high level.
|
y****w
发帖数: 3747 | 8 永远是动嘴的厉害。
她要弄一个简单的loop，说solution architect不会。
【在 B*****g 的大作中提到】
: talking SQL is more important than writing SQL
|
s**********o
发帖数: 14359 | 9 今天又剧了一个，简历看着很吓人，10页的经历，银行啊大公司啊，又是芝加哥又是纽
约的到处飞做SOLUTION，问最近用的的SQL SERVER是9，不知道SSIS和SSRS有什么区别
，问个N-TIER APPLICATION也说不上个所以然，没听说过TFS,靠，简直是骗子么。 |
y****w
发帖数: 3747 | 10 问题：现在一般要求solution architect会啥啊？
【在 s**********o 的大作中提到】
: 今天又剧了一个，简历看着很吓人，10页的经历，银行啊大公司啊，又是芝加哥又是纽
: 约的到处飞做SOLUTION，问最近用的的SQL SERVER是9，不知道SSIS和SSRS有什么区别
: ，问个N-TIER APPLICATION也说不上个所以然，没听说过TFS,靠，简直是骗子么。
|
|
|
s**********o
发帖数: 14359 | 11 至少DESIGN 过WEB APPLICATION的软件，问你个N-TIER你得讲的头头是道，什么环节出
了问题，怎么解决，然后当然要知道一些TECHNICAL了，不需要知道具体怎么用，但要
知道是干什么的，能做什么，对很多开发软件都要有了解，遇到具体问题能拿出自己的
几套SOLUTIONS，比如我问，我开了分公司，母公司存数据，分公司要做自己REPORT，
你给我设计几个SOLUTIONS吧，有人一张口就是弄个ACCESS FILE EMAIL给他们，那就完
了。更高的要求就是对现有的SOLUTION进行改进。
【在 y****w 的大作中提到】
: 问题：现在一般要求solution architect会啥啊？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 12 我要答SOA或者CLOUD会不会招人恨
【在 s**********o 的大作中提到】
: 至少DESIGN 过WEB APPLICATION的软件，问你个N-TIER你得讲的头头是道，什么环节出
: 了问题，怎么解决，然后当然要知道一些TECHNICAL了，不需要知道具体怎么用，但要
: 知道是干什么的，能做什么，对很多开发软件都要有了解，遇到具体问题能拿出自己的
: 几套SOLUTIONS，比如我问，我开了分公司，母公司存数据，分公司要做自己REPORT，
: 你给我设计几个SOLUTIONS吧，有人一张口就是弄个ACCESS FILE EMAIL给他们，那就完
: 了。更高的要求就是对现有的SOLUTION进行改进。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 13 没关系的，主要是看你有什么SOLUTIONS，看你问什么问题，如果做过ARCHITECT的，就
会问母公司和子公司之间是怎么CONNECT的，VPN还是T1还是其他的，网络速度如何，开
发用什么软件，微软的还是ORACLE JAVA，有多少PROGRAMMER，经费多少，多久做完，
你问这么些问题，我就知道你以前做过，不知道问问题，就说明以前没做过。你要说
SOA或CLOUD，一般就问问你怎么做的，我也学点东西。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 我要答SOA或者CLOUD会不会招人恨
|
B*****g
发帖数: 34098 | 14 咱公司的archi最爱干这些事，设计半天，然后俺们那到手里一看（有时候根本不看）
，说不可行，我们自己搞，哈哈。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 没关系的，主要是看你有什么SOLUTIONS，看你问什么问题，如果做过ARCHITECT的，就
: 会问母公司和子公司之间是怎么CONNECT的，VPN还是T1还是其他的，网络速度如何，开
: 发用什么软件，微软的还是ORACLE JAVA，有多少PROGRAMMER，经费多少，多久做完，
: 你问这么些问题，我就知道你以前做过，不知道问问题，就说明以前没做过。你要说
: SOA或CLOUD，一般就问问你怎么做的，我也学点东西。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 15 可行不可行，总得给我拿出几套SOLUTIONS吧，多数CANDIDATE一问技术性问题就紧张。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 咱公司的archi最爱干这些事，设计半天，然后俺们那到手里一看（有时候根本不看）
: ，说不可行，我们自己搞，哈哈。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 16 因为他们都不会技术。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 可行不可行，总得给我拿出几套SOLUTIONS吧，多数CANDIDATE一问技术性问题就紧张。
|
h********i
发帖数: 32 | 17 solution architect要求会吹就行了
好一些的，问他问题，他会摆出来一个solution的idea提纲，编程是不可能的
【在 y****w 的大作中提到】
: 问题：现在一般要求solution architect会啥啊？
|
