h*******r
发帖数: 207 | 1 看到很多database是可以下载使用的，如果我只是使用它来存储数据自己使用，会有
license的问题吗？如何才能知道一个database软件的免费版是有限制的，比如table
size、运行时间等等的限制。比如Oracle的TimesTen, MySQL的cluster server，
VoltDB, 等等，主要是一些In－Memory的数据库软件。我需要用它们来自己做一些自己
的分析，但是不想真正用起来之后才发现有很多的限制，给这些公司的人发信也没人回
，希望大牛们发表一下自己的看法。
谢谢！ | c*****d
发帖数: 6045 | 2 oracle的各种版本都可以免费下载
如果至少自己使用，没问题 | s**********o
发帖数: 14359 | 3 SQL SERVER DEVELOPER EDITION 50刀，自己单用户使用开发都没问题，全部功能都有
，但问题是没有商业价值你弄它干什么？你搞个ACCESS EXCEL处理下不就够了。 | i****a
发帖数: 36252 | 4 SQL express is free
【在 h*******r 的大作中提到】
: 看到很多database是可以下载使用的，如果我只是使用它来存储数据自己使用，会有
: license的问题吗？如何才能知道一个database软件的免费版是有限制的，比如table
: size、运行时间等等的限制。比如Oracle的TimesTen, MySQL的cluster server，
: VoltDB, 等等，主要是一些In－Memory的数据库软件。我需要用它们来自己做一些自己
: 的分析，但是不想真正用起来之后才发现有很多的限制，给这些公司的人发信也没人回
: ，希望大牛们发表一下自己的看法。
: 谢谢！
| i****a
发帖数: 36252 | 5 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993(v=SQL.110).asp
【在 h*******r 的大作中提到】
: 看到很多database是可以下载使用的，如果我只是使用它来存储数据自己使用，会有
: license的问题吗？如何才能知道一个database软件的免费版是有限制的，比如table
: size、运行时间等等的限制。比如Oracle的TimesTen, MySQL的cluster server，
: VoltDB, 等等，主要是一些In－Memory的数据库软件。我需要用它们来自己做一些自己
: 的分析，但是不想真正用起来之后才发现有很多的限制，给这些公司的人发信也没人回
: ，希望大牛们发表一下自己的看法。
: 谢谢！
| h*******r
发帖数: 207 | 6
谢谢各位大牛的回复! 我现在是使用database来做自己的分析,这些分析还没有商业的
应用,彻底是自己用. 我自己已经有了自己的数据库,但是传统的数据库读写对于我的分
析来说太慢了,所以现在正在看In Memory Database. 这些In Memory Database的许可
上面都写的很模糊.比如我曾经想用KDB,最后发现试用版有很多限制,比如最多一次只能
运行两小时,等等.
所以上来问问大牛们的建议:In Memory Database哪个比较好(速度快,有JDBC Driver,
免费版没有限制等等). 现在我这儿看到的In Memory Database有这几个:
Oracle的TimesTen,
MySQL的cluster，
VoltDB,
H2,
HSQLDB,
MonetDB,
SQLite
如果漏掉了重要的,大牛帮我补上吧. 大牛请指教!
谢谢!
【在 s**********o 的大作中提到】
: SQL SERVER DEVELOPER EDITION 50刀，自己单用户使用开发都没问题，全部功能都有
: ，但问题是没有商业价值你弄它干什么？你搞个ACCESS EXCEL处理下不就够了。
| s**********o
发帖数: 14359 | 7 人ORACLE，SQL SERVER每秒几万的TRANSACTION也没问题，你干什么分析慢啊，方法不
对吧，你不会DENORMALIZE，或者搞个DW，POWERPIVOT一下吗，你周三去听讲座就知道
该用什么方法了。 | h*******r
发帖数: 207 | 8 谢谢smallburrito的回复! 周三的讲座是这个吗:http://www.mitbbs.com/article_t/Database/31165871.html
我试试看.确实我的数据库知识比较初步,可以借机提高一下.
我的分析确实对数据库读写要求比较高,比如每次的优化分析需要至少上百万次的读写,
不想让database的读写成为bottleneck. |
|
